Поезд на Юму / 3:10 to Yuma / - Страница 3

EDGARRUS · 08.09.2007, 19:28

Поезд на Юму
3:10 to Yuma

В главных ролях:
Кристиан Бэйл
Крис Браунинг
Чад Бруммет
Рассел Кроу
Кевин Дюран
Хью Эллиот
Питер Фонда
Бен Фостер
Джейсон Хеннинг
Генри Херман

Год: 2007
Страна: США
Слоган: «Time waits for one man»
Режиссер: Джеймс Мэнголд
Сценарий: Халстед Уэллс, Майкл Брандт, Дерек Хаас, Элмор Леонард (автор рассказа)
Продюсер: Стюарт М. Бессер, Дикси Дж. Кепп, Райан Кэвэна, Кэти Конрад, Линвуд Спинкс
Оператор: Федон Папамишел
Композитор: Марко Белтрами
Жанр: вестерн
Бюджет: $55 000 000
Сборы в США: $14 100 000
Премьера (мир): 7 сентября 2007
Премьера (РФ): 6 сентября 2007, «Каскад»
Рейтинг MPAA: R
Время: 117 мин

Страничка на kinopoisk.ru
Страничка на kinomania.ru
Рейтинг фильма на imdb.com
Официальный сайт фильма

Описание:

Скрытый текст:

Рецензия с kinopoisk.ru:

Скрытый текст:

Американское «наше всё» — вестерн вновь достали из дедушкиного сундука и, встряхнув, выставили на обозрение заинтересованной публики. Для выхода в люди пришлось одеться в новый костюм, который, однако, оказался скроен по старым лекалам и сшит из традиционной материи, привычной для притязательного взгляда любителей жанра.

Нуждающийся фермер Дэн Эванс (Кристиан Бэйл) с вымирающим скотом и голодающими детьми, погрязший в долгах перед кредиторами, которые готовы силой выжить должника с земли, в ожидании сорвать большой куш от продажи её железнодорожной компании. Одинокий волк Бен Уэйд (Рассел Кроу), с бандой промышляющий охотой на денежные мешки дилижансов, ставший пленником властей из-за нелепости собственных поступков. И теперь благополучная доставка пленника к месту назначения стала заработком ковбоя — неудачника и единственным шансом на сохранение своего дела.

Схема обычная, но всё не так просто. У каждого из этих героев есть своя предыстория, есть свой путь, по которому они пришли к тому, чем стали. Неоднозначное поведение Уэйда, совмещающего суровые бандитские расправы с рисованием, и беспомощность Дэна, имеющего мало общего с героем гражданской войны, которого даже собственный сын ни во что не ставит. «У меня есть сердце, а у сердца тайна, тайна — это…»… Вот к этой тайне и повезут нас следом за собой Рассел Кроу и Кристиан Бэйл.

Свою тайну каждый из них хранит до последнего. Оба актёра так скрытны, что ни взглядом, ни жестом не выдают эмоций своих героев. С окаменелым выражением лица они кочуют из кадра в кадр, не снимая однажды выбранной маски: застывший в раздумьях Уэйд — Кроу и ошарашено-растерянный Дэн — Бэйл. Маски выбраны правильно, но почему забыли об игре?

Удивляет, что два актёра приняли одинаковую тактику. Кто-то с кого-то взял пример? Или оба не знали, что делать. Хорошо, что они ещё не молчат: слово за слово, в разговорах проступают и характеры, и судьбы, проясняется прошлое и становится понятным настоящее. При этом ни дрогнет и мускул, только пугающее шевеление губ на загримированных лицах.

Должно быть обычное противостояние герой — злодей. Вот именно, что «должно». Но герой Бэйла похож скорее на охотника за головами, чем на честного борца за справедливость. Меркантильные мотивы его действий заявлены ещё в самом начале долгого пути. Так как же рохля станет героем? И отчего.

Вы не заметили третьего? Это четырнадцатилетний старший сын горе-фермера, считающий, что может управляться с делом гораздо лучше, чем его слабовольный папаша. Смешно сказать: потерявший веру в своего отца разочарованный мальчишка бросается вдогонку за взрослыми, занимая пустующую нишу самоотверженного героя. Тут всё ясно и Логану Лерману не надо играть в прятки — все эмоции и чувства бурей проносятся по его лицу, как кровь, приливающая к коже возбуждённого подростка.

Не ударить лицом в грязь перед лицом своего сына — вот сверхзадача Дэна Эванса и перед этой задачей все его меркантильные настроения отходят на второй план, не оставляя пути для отступления перед тем последним и решительным прорывом к спасительному поезду в 3:10 на Юму.

Этот прорыв к поезду станет прорывом и для конвоира, и для его пленника, своего рода моментом истины, когда с лиц, наконец, будут сорваны маски и каждый сделает правильный выбор, наперекор своей судьбе, становясь тем настоящим, которым он никогда не был. Фермер станет героем, а романтик с большой дороги предстанет настоящим рыцарем перед лицом своего антипода — зловещего Чарли Принца в горячечно бурном исполнении Бена Фостера.

Тут бы и поставить точку, но вклинившийся в повествование «третий» должен отыграть свой финал, ведь перед ним тоже встал выбор: переступить черту или … Получилось в лучших традициях неореализма. Повторённое соло Логана Лермана из середины фильма.

В итоге двойное отточие финала оказалось победным аккордом для двух молодых актёров, яркость игры которых оказывается выигрышной по сравнению со скупой сдержанностью скрытной работы Кроу и Бэйла. А на фоне зажатой массовки (Питер Фонда выезжает только на харизме, а те, у кого её нет, и вовсе не катят) эти, с точки зрения профессионализма полумальчик и полумужчина оказываются настоящими хозяевами положения.

Тем не менее, все правила игры выполнены, по всем признакам — настоящий вестерн. Критериям соответствует. При яростной начальной погоне и отчаянной финальной стрельбе, впрочем, доминирует игровая составляющая, представленная на фоне красивых ночных пейзажей Аризоны и скромных декораций затрапезных городков Дикого Запада. Вот только женские роли оказались спрятаны по диким углам, едва напоминая о своём присутствии на экране. Но так всегда. Вестерн — мужское кино. Мужчины за работой. Хотя на этот раз, кажется, лучше сработали мальчики.

Рецензия с kinomania.ru:

Скрытый текст:

Находящийся в долговой яме фермер Дэн Эванс предлагает свои услуги группе сопровождения опасного преступника Бена Уэйда, главаря банды, опустошившей десятки дилижансов. За рвение Эвансу обещано 200 долларов (серьёзное подспорье для семейного бюджета). Уэйда необходимо доставить до железнодорожной станции, куда в 3:10 пополудни прибывает поезд на Юму. У сподручных Бена на сей счёт иное мнение. Они идут по следу провожатых, желая, во что бы то ни стало освободить своего главаря.

С родным для США жанром вестерна в последние годы (как минимум, с начала 2000-х) наблюдаются серьёзные проблемы, острый дефицит. Рассуждать о причинах можно до бесконечности: тут и явная продюсерская ставка на сиквелизацию удачных кино-брэндов (среди вестернов таковых, как известно, нет), и относительная дороговизна постановок, падение зрительского интереса к самой тематике и т.д. Безоговорочным успехом можно считать лишь оскароносного «Непрощённого» Клинта Иствуда, всё остальное («Уайт Эрп», «Тумстоун: легенда дикого запада», «Быстрый и мертвый») – амбициозные, но неоднозначные заявки на тему, когда при внешнем лоске чувствовался тонкий расчёт и желание «поиграть» с жанром в неспокойную эпоху воинствующего постмодернизма (наибольшего успеха тут, как ни странно, добился «Мертвец» Джима Джармуша). Отчего-то казалось, что такая судьба уготована и римейку классической ленты «В 3:10 на Юму», отмечающей в этом году полувековой юбилей. После просмотра понимаешь, что опасения были напрасны.

За счёт чего режиссёр Мэнголд достигает нужного эффекта, редкой кино-синонимии лучшим представителям золотой эпохи вестерна, сразу и не сформулируешь. С одной стороны, снят «Поезд…» по заветам кино сегодняшнего, в экшн-сценах всё взрывается, стреляет, переворачивается и падает навзничь так, как и в любом другом уважающем себя триллере или боевике. Но вся эта «эквилибристика» пронизана духом классических черно-белых картин, где Джон Уэйн вначале прищур фирменный на лице обозначит, а потом с десяток-другой индейцев в расход пустит. Замени знакомые всё лица в кастинг-листе на исполнителей из 50-60-х – и вот перед нами вестерн, который и с микроскопом от образцово-показательных фильмов ушедшей эпохи не отличишь. Узнаваемый антураж создать для любого профи задача решаемая, а вот нужной атмосферой экранный «воздух» пропитать – уже ребус для избранных. У Мэнголда конструкция получилась справная, жизнеспособная.

Не последняя в том заслуга и актёрского состава. Но, стоит признать, ожидаемого «противостояния» Кроу – Бэйл всё же не получилось. Не потому, что второй схалтурил, в полруки сыграл, а потому что первый блестяще со своей задачей справился. Да и сам персонаж (Бен Уэйд) очень колоритен, не прост, тут есть, где талантливому актёру развернуться. Для Рассела Кроу это своеобразный реверанс по отношению к своему голливудскому дебюту, вестерну Сэма Рейми 1995 года. Два раза в одну реку вошёл, и ничего, ещё лучше, чем 12 лет назад получилось.

Джеймс Мэнголд в очередной раз свою фамилию – Mangold – оправдал. Вроде и без ярких взлётов работает (если не считать таковыми номинации на «Оскар»), но всегда очень добротно, с запасом. Подсознательно чувствуешь, не подведёт. Что и говорить, золотой человек…
(с) Станислав Никулин

**Enzо** · 14.06.2008, 23:09

Фильм превзошел все мои ожидания, это из разряда тех, после просмотра которых еще долго находишься под сильным впечатлением, заставляет задуматься и переосмыслить все с самого начала.
Актерская игра великолепна. Особо хочеться отметить блестящую игру Рассела Кроу, Кристиана Бэйла и Бена Фостера, каждый из них в этом фильме был символом, у каждого своя задача, и они с ней справились на отлично. Весь накал фильма не отпускающий до последней минуты держится на этом противостоянии. Причем по ходу фильма идут сильные перемены, и те кто были изначально соратниками, под конец фильма поменялись местами с врагами. Тот кто был всю жизнь неудачником, станет героем, его смелостью и непоколебимой силе духа стоит восхищаться. События в фильме заставят изменится жестокого и знаменитого преступника. Это все будет происходить на ваших глазах, на это стоит посмотреть.
В фильме затронуто много серьезных тем, и время не изменило их актуальности и сейчас... отношения отец-сын, честность, справедливость, предательство, смелость, власть, закон, преступность, жестокость, подлость, безумие... это все там присутствует, список можно продолжать еще долго, но тут лучше все увидеть и поразмыслить самому.
Атмосферность фильма на высоком уровне, все воспринимается как настоящее, не наигранное, заставляет погрузится в происходящее на экране, декорации восхитительные, картинка красивая. За это отдельное спасибо нужно сказать режиссеру и оператору.
Звук тоже порадовал и нареканий нет никаких, озвучка актеров качественная, и приятная слуху.
Последние минут двадцать фильма и особенно концовка расставляет все на свои места, и тогда окончательно убеждаешься что это действительно шедевр.
и самое потрясающее, что это ко всему еще и тот самый вестерн, про которые все уже подзабыли. любителям вестернов однозначно must have.
Лет через десять этот фильм будут вспоминать как классику жанра.

Советую к просмотру всем киноманам, особенно любителям такого редкого сочетания как психологическая драма-экшн, вы не пожалеете затраченных двух часов на этот фильм )

Фильм сразу после просмотра попал в мою коллекцию любимых.
Моя оценка - 10/10.

**BinG** · 02.09.2008, 21:24

Это самый лучший фильм который я видел, очень эмоциональный, серьезный. Сюжет очень крепкий, перестрелки дух захватывают, про то как сыграли актеры я вообще молчу! Кристиан Бэйл очень хорошо влился в свою роль. 10 из 10. (Была бы оценка выше поставил бы)...

EDGARRUS · 03.09.2008, 22:42

шедевр что тут скажешь, правда такое ощущение что посмотревших Самый лучший фильм и Солдат Неудачи в разы больше чем поклонников качественных фильмов, ибо очень неприятно когда ширпотреп снимает громадные кассы, а на Юму один-два человека на сеанс.

**adaniil2** · 08.09.2008, 08:58

Выход этого фильма меня очень порадовал, ведь как это ни печально, а жанр вестернов вот уже с десяток лет находится в застое и похоже что умирает. Поезд на Юму доказывает что ещё можно снять захватывающий фильм в этом жанре. Картина вышла проста замечательная, к тому же в фильме снялся один из лучших актёров современности - Рассел Кроу.
Но не смотря на то, что фильм вышел отличный, жанр всё равно умрёт, ведь популярность ковбоев становится всё меньше и меньше...

Darth Tommy · 08.09.2008, 19:03

Не разделяю вашей радости по поводу фильма. Мне не понравилось совсем. Ну то есть СОВСЕМ. Как сказал один известный музыкант "в новых фильмах ковбои субтильные". Дак вот это как раз по поводу этого фильма. Но моё мнение основывается на том, что я вырос на вестернах с Клинтом Иствудом и Гойко Митичем. ("Поезд на Юму" с ними даже рядом не ночевал). А вот тем, кто этих шедевров не видел - фильм очень даже понравится. Тем же, кто видел - советую лучше пересмотреть "Грязного Гарри", "Хорошего, плохого, злого" и иже с ними.

**F-R-@-G** · 08.09.2008, 19:19

Ого, как все расхваливают "Поезд.." о_0 Не ожидал... Спросите почему? Фильм полон неточностей и каких-то для такого сурового вестерна "наивных" моментов. Приведу сразу несколько примеров:
Во-первых, самая главня нелепость фильма (может я конечно ошибаюсь, но все-таки...): "охрана" главного злодея, которого сыграл Рассел Кроу. Артист, между прочим, роль свою отыграл на отлично - с этим я даже не спорю. НО! Везти самого опасного преступника, разыскимаевого в нескольких десятках штатах, закововав его всего лишь в наручники(!) и посадив на лошадку(!!). Между прочим он находился очень близко от своих конвоиров, сами знаете чем это закончилось... Причем конвоиры тоже были не безусыми юнцами, знали толк охране преступников и вообще один из них был бывалым воякой.
Во-вторых, пинкертоновцы послали дилижанс со своими людьми на верную гибель! По-моему, с самого начала погони было понятно, что экипаж дилижанса - не жильцы. Так хотя бы охрану поставили посильней! И бандиты тоже хороши - купились на явную "утку". Ведь понятное дело - опасного преступника должны охранять много хорошо подготовленных людей. А не два человека.
В-третьих, невнятный конец. ОЧЕНЬ сомневаюсь, что герой Рассела Кроу "исправился" и "стал уважаемым джентельменом". Какова идея фильма? Вот такие вот подонки всегда выживают, в то время, как гибнут хорошие парни? Вроде весь фильм вел к другому...
Вот такие вот пироги. Но, в целом, не обращайте внимание на мои придирки. Фильм действительно хорош и его стоит посмотреть. Хорошая история, пропитанная атмосферой Дикого Запада, сдобренная харизматичными главгероями и после просмотра заставляющая задуматься зрителя - так кто же в этом фильме, черт возьми, положительный герой? 8/10

**IN..Spect0r** · 08.09.2008, 21:42

Darth Tommy
Я соглашусь конечно, что старые вестерны лучше и вообще. Но на безрыбье и рак рыба. А Грязный Гарри здесь ни в тему упомянут.

**adaniil2** · 09.09.2008, 08:03

Цитата:

Сообщение от Darth Tommy

вестернах с Клинтом Иствудом и Гойко Митичем. ("Поезд на Юму" с ними даже рядом не ночевал).

А много в последние годы выходит вестернов? По пальцам можно пересчитать. Так что Поезд на Юму-это спасение. Можно конечно пересматривать старые вестерны (я сам их люблю), но ведь нужно двигаться дальше. И за это я уважаю создателей Поезда которые сняли замечательный вестерн.

Desire · 10.09.2008, 22:01

Средний фильм, как сказали выше, местами слшиком наивный, да и нет в нём духа "тех" вестернов. Но посмотреть вполне можно, главный бандит и гадина очень даже ничего получился: лукавый, ловкий и жестокий

Darth Tommy · 15.09.2008, 17:59

IN..Spect0r

Цитата:

Сообщение от IN..Spect0r

А Грязный Гарри здесь ни в тему упомянут.

Ага, точно. Чё-то я затупил. Есть вестерн, где Иствуд ходит со здоровым пистолетом и всех убивает. Никак название не вспомню... С ним я "Гарри" и спутал.

~~Alex (22)~~ · 22.06.2009, 18:10

Только что посмотрел. У меня просто нет слов. Фильм потрясающий ! Это лучшая роль Кристиана Бэйла, никакие бэтмены рядом не стоят. Рассел Кроу тоже великолепен, такой лукавый, коварный и в тоже время не вызывающий ненависти злодей. В этом фильме есть все, что должно быть в хорошем вестерне - много стрельбы, погоня за дилижансом, шерифы и даже немного индейцы. Но в нем есть и большая доля драматизма и качественной актерской игры. Очень крепкий, жестокий, мощный фильм. Настоящий вестерн в лучших традициях жанра (до этого для меня был эталоном "Непрощенный" с К.Иствудом).

Итог: фильм-шедевр, однозначно 10/10 и ни баллом меньше !

Gray_Sparrow · 30.06.2010, 19:43

Шикарный фильм, мне очень понравился

Естественно, игра актёров. Харизматические актёры даже в самых мелких эпизодах, каждый отрабатывает достойно. О главных ролях и говорить нечего

Хотя конечно персонажи, ну, так сказать не самые впечатляющие. В принципе они довольно обычные

Мне вообще понравилось, что много деталей, которые потом играют какую-то роль в последующих событиях...

Не знаю, почему некоторым не понравился саундтрек. Может не так шикарен, как саунд Морриконе в вестернах, но своё дело делает

Всё же 2007 год и бюджет делает своё дело, взрывы и всё-такое - на высоте. В классических вестернах этого иногда не хватало, реалистичности стрельбы и т.п...

Вообще не ожидал такого, но вообще очень рад, что жанр вестерн ещё помнят

Сюжетик конечно не так уж хорош, простоват. Есть предсказуемые моменты, есть наивные

Можно сказать и он нереалистичности концовки той же.. ну, а что уж такого, не реалистично, не реалистично - в принципе почему бы и не могло быть такого. Дело везения

8/10

Цитата:

Сообщение от Alex (22)

до этого для меня был эталоном "Непрощенный" с К.Иствудом

Ну я бы уж не стал так говорить, Непрощённый гораздо более глубокое кино

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от EDGARRUS

ибо очень неприятно когда ширпотреп снимает громадные кассы, а на Юму один-два человека на сеанс.

Нормально он собрал. Не провалился так сказать

megaa · 03.07.2010, 18:46

Жанр вестернов за последние годы практический вымер и было очень неожиданно увидеть фильм в этом жанре причем с хорошим бюджетом и отличными актерами
Что до самого фильма можно сказать коротко он отличный.А учитывая отсутсвие конкурентов то просмотр обязателен 9/10.

Dezze · 03.07.2010, 21:58

Посмотрел вчера. Даааа жаль я его пропустил в свое время. Много мне его нахваливали, но посмотреть руки не доходили. Фильм произвел сильное впечатление, даже не перестрелками, которые сделаны шикарно, а своей эмоциональной глубиной. За это надо благодарить актеров. По взгляду, легкой ухмылке видны мысли и чувства. Все таки это талант. Талант режиссера и актеров.

10/10 смотреть каждому.

Marcus. F · 03.08.2012, 20:26

Фильм хоть и 2007-года, но посмотрел только вчера. Но лучше поздно чем некогда, к то муже такой фильм, не может устареть. Потрясающий фильм, которому веришь, веришь актерам, веришь сюжету, и даже когда после шестого выстрела в револьвере не кончаются патроны, все ровно веришь. После просмотра фильма даже захотелось в 'Call of Juarez' поиграть.

Мои 10-балов. Если кто не смотрел обязательно исправьте эту ошибку.