Ведьмак: игра и книга - Страница 51

Knyaz Igor · 05.07.2008, 14:48

Есть игры, созданные по книгам, есть книги, написанные по играм. И к тем и другим за примером "ходить" далеко не надо: "Ведьмак", всем известно, разработан на основе творчества Сапковского, а книги по Вселенной "Сталкер" написаны именно по мотивам игры (примеров можно перечислить довольно много). Хочу обсудить кто как "пришел" к Ведьмаку. Я, например, (прошу не кидать в меня камни

) приобщился к книгам Сапковского только начав играть в Ведьмака. До этой игры я начинал читать "ведьмачью" книгу, но забросил, поскольку в тот момент, она мне не понравилась. Сейчас же, наоборот, читаю, что называется "запоем". Многие авторы (тот же Сапковский) "прохладно" относятся к играм, созданным по мотивам их произведений, порой не осознавая, что хорошо сделанная игра, може принести немало прибыли (гонорар от игроделов, естественно не в счет, как само собой разумеющееся) - поднять продажи уже давно написанных и изданных книг, а в результате поднять тираж и значительно повысить внимание к творчеству данного автора в целом. Предлагаю высказывать свои соображения по данным вопросам, подкрепляя их аргументированными комментариями.

Сага о Ведьмаке и о Ведьмачке А.Сапковского:

1, 2). "Последнее желание", "Меч предназначения"
Обложка:

Скрытый текст:

3, 4). "Кровь эльфов", "Час презрения"
Обложка:

Скрытый текст:

5, 6). "Крещение огнем", "Башня ласточки"
Обложка:

Скрытый текст:

7). "Владычица озера"
Обложка:

Скрытый текст:

Рекомендуются к прочтению (список будет пополняться по мере надобности):
1). А. Сапковский, С. Бересь "История и фантастика" - сборник интервью.
Обложка:

Скрытый текст:

Аннотация:

Скрытый текст:

Rhaegys · 30.04.2011, 16:29

Потому что в книге упоминалось, что чародеи могут видеть сквозь чары. Как, например, заделать новое лицо - все будут видеть, что оно ненастоящее. Но им его делают, чтобы показать знак чародейской породы.
Хотя, интересно, как же они справляются с фигурами. Помню про горбунью Йеннифер. Разорвало шаблон ): Как же чародеи сексом занимаются, хм.
И, наверное, потому же, почему им сложно накраситься без зеркала. Поправить лицо и восстановить глаза (хотя даже челюсть одной не заделали) - это нужно для нормального общения, а рихтовать интимные части тела "коллеги" не столь важно и, учитывая практически полностью женский контингент и особенности женской логики, не особо и хочется.

Цитата:

Шрамы были получены от магии, значит не лечатся. Но вполне могли быть замаскированны иллюзией, как у секретарши Вильгельфорца.

Слепоту и лицо Йеннифер все же вылечили.
Хотя, сам пост был не об этом. Очередной "почемудазачемведьмак-компьютернаяигра" и глубочайший анализ, вопрос и ответ в одном посте.

**MajestiC** · 30.04.2011, 16:36

Цитата:

Сообщение от -PhantomX-

Не совсем понимаю, почему не катят?

Повторюсь, что в ином случае она вряд ли бы так категорично заявляла о невозможности носить платья с открытым декольте.

Цитата:

Сообщение от МефРА

могли быть замаскированны иллюзией

Вот кстати да, упустил сей момент.

Цитата:

Очередной "почемудазачемведьмак-компьютернаяигра" и глубочайший анализ, вопрос и ответ в одном посте

Сарказм не совсем уместен. Это был не вопрос, а лишь рассуждение на ярко бросающееся в глаза расхождение между книгой и игрой. Всего то.

**-PhantomX-** · 30.04.2011, 16:53

Цитата:

Сообщение от МефРА

Шрамы были получены от магии, значит не лечатся.

В книге разве об этом было сказано? Я не помню уже просто. В любом случае не понимаю, чем шрамы от файерболла отличаются от шрамов при пожаре, к примеру. Огонь - он и в Африке огонь. Просто природа возникновения разная.

Цитата:

Сообщение от MajestiC

в ином случае она вряд ли бы так категорично заявляла о невозможности носить платья с открытым декольте.

В то время она была еще юной и неопытной чародейкой. Может за годы в Ложе она и научилась лечить их, кто знает? Скачек в развитии магии и все дела.

и тем более, как уже заметил мой соклан, они уже лечили и гораздо более серьезные вещи.

С другой стороны, возможно в книге просто был нужен оригинальный образ чародейки со шрамами. В игре же нужен секс-символ, а какой же она секс-символ со шрамами? Вот и все объяснение.

avisto · 30.04.2011, 17:02

[FS] Raven, Из всего Вами сказанного могу сделать вывод, что вы не видите границы между магическим лечением и магической же иллюзией. Физиологически Йеннифер не была горбуншей. Такой она была в до элексирчиков.
А челюсть заменить той чародейке было нельзя, так как это было сильное магическое праклятие и лечению сопротивлялось. Пришлось обойтись иллюзией.
А вот с Трисс разрабы накосячили да... Впрочем это не единственный такой случай.

**-PhantomX-** · 30.04.2011, 17:09

Цитата:

Сообщение от avisto

Физиологически Йеннифер не была горбуншей.

Эм, в смысле? Физиологически она как раз и была горбуньей до того, как поступила в академию. Чародейки в большинстве своем были с физическими отклонениями, поэтому и выбирали изучение магии вместо нормальной семейной жизни в надежде, что им исправят внешность с помощью магии.

Rhaegys · 30.04.2011, 17:20

Цитата:

Сообщение от avisto

до элексирчиков

А эликсирчики то наверное были МАГИЧЕСКИЕ?
Как-то слишком много условностей в приведенных примерах.
Потому, что если существуют евгенически верные эликсиры - простой протез челюсти, пусть неработающий, не так уж и сложен, верно?

Вам же лично, сударь, я бы порекомендовал посещать учебные (я ничего не говорю про школу) учреждения, где преподают грамматику русского языка.

**МефРА** · 30.04.2011, 17:30

[FS] Raven,

Цитата:

Слепоту и лицо Йеннифер все же вылечили.

Контузия могла быть. Много что.
MajestiC,

Цитата:

Сарказм не совсем уместен. Это был не вопрос, а лишь рассуждение на ярко бросающееся в глаза расхождение между книгой и игрой. Всего то.

Ну может боевая одежда с декольте просто удобнее, на прием Леувардену пошла же с декольте. Во второй части тоже закрытые наряды.

-PhantomX-, та же секретарша, ее шрамы не вылечили.

Цитата:

С другой стороны, возможно в книге просто был нужен оригинальный образ чародейки со шрамами. В игре же нужен секс-символ, а какой же она секс-символ со шрамами? Вот и все объяснение.

Образ "шрамированой" - упомянутая два раза секретарша. А символ игры спорен. В первой части было два романа + 2 идейных(Райла и Торувьель).

Rhaegys · 30.04.2011, 17:37

Цитата:

Сообщение от МефРА

Контузия могла быть. Много что.

Прямым текстом про ослепление инвазивное было.

Цитата:

Вот и все объяснение

ПАЦАНЫ, ГЕРАЛЬТА ВООБЩЕ УБИЛИ, КАКИЕ ТАМ СИСЬКИ ВЫ О ЧЕМ. Это тоже сарказм. Как я убедился, не все его понимают.

**-PhantomX-** · 30.04.2011, 17:40

Цитата:

Сообщение от МефРА

та же секретарша, ее шрамы не вылечили.

А вот Вильгефорц вырастил себе глаз. Может на секретаршу просто не хотели тратить время и силы. Или деньги, мало ли, мож оно все дорого очень.

Rhaegys · 30.04.2011, 18:01

Там не совсем просто все было. В общем, иллюзия скорее компромиссный вариант, чем единственный, я думаю. Хотя я не уверен, т.к. могу не помнить деталей.

avisto · 30.04.2011, 20:00

[FS] Raven, Ну я детали помню, так как читал на днях. Так вот, нельзя было протез сделать. Мешало проклятие артефакта.
Не стоит сразу кидаться с упрёками. Я так понял, Вы не разу в жизни не ошибались? Я тоже многое могу Вам, сударь, порекомендовать. Только меня потом забанят за ненормативную лексику.

Rhaegys · 30.04.2011, 20:27

Прошу, продолжай
Ведь все в рамках раскрытия темы, если кто-то помогает собеседнику стать лучше, то тем самым он помогает развитию диалога. А чем интереснее диалог, тем интереснее его читать

AshBeast · 01.05.2011, 23:02

Хм, стал перечитывать Ведьмака с самого начала, раньше читал давно да и в более молодом возрасте, сейчас стал как-то по-другому относиться к вопросам, рассматриваемым в книге.

Скрытый текст:

**Smuggler** · 01.05.2011, 23:15

AshBeast, кто там знал о возможном нападении и прочем? С их стороны это выглядело как кровавая бойня, устроенная паршивым ведьмаком посреди города. Отсюда и реакция.

AshBeast · 01.05.2011, 23:16

Тогда почему друг не вмешался и прогнал его? Где логика? Он то все знал.

Rhaegys · 01.05.2011, 23:20

Maximum Tolsto
Подкормлю

Не в его интересах было предавать огласке историю с девицами и затмением

AshBeast · 01.05.2011, 23:23

Цитата:

Сообщение от [FS

Raven;9293509]Maximum Tolsto
Подкормлю

Скрытый текст:

[FS] Raven,
А сказать, что это обычные разбойники? Геральт спас его, его семью и семьи других в том городе. Мне кажется, он мог бы и заступиться. Учитывая ранг, деревенщина быстро бы поверила словам войта.

**Smuggler** · 01.05.2011, 23:36

Цитата:

Сообщение от AshBeast

Тогда почему друг не вмешался и прогнал его? Где логика? Он то все знал.

С какой стати ему бы это делать? Во имя справедливости, лол? И так наверняка должности лишится из-за ведьмака, ибо Ренфри действовала с одобрения властей. А выстави он Геральта героем, все еще печальнее могло бы сложиться. Лишился бы не только должности, но и головы.
А насчет спасения города - мимо. Опять же, с позиции войта могло показаться, что Геральт действовал превентивно, то есть убил кучу людей из одного только подозрения.

AshBeast · 01.05.2011, 23:42

Цитата:

Сообщение от Voyager

А выстави он Геральта героем, все еще печальнее могло бы сложиться. Лишился бы не только должности, но и головы.

Не знаю, не знаю.

В любом случае спасибо, картина более-менее прояснилась.

Rhaegys · 01.05.2011, 23:53

Цитата:

Сообщение от AshBeast

А сказать, что это обычные разбойники? Геральт спас его, его семью и семьи других в том городе. Мне кажется, он мог бы и заступиться. Учитывая ранг, деревенщина быстро бы поверила словам войта.

Я, вообще-то, про мага говорил.

Цитата:

Опять же, с позиции войта могло показаться, что Геральт действовал превентивно, то есть убил кучу людей из одного только подозрения.

Только если войт очень туп, что явно не так.