Форум Игромании
 
Регистрация
Справка

Войны и сражения Военные столкновения, великие сражения и вооруженные конфликты

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.12.2007, 16:41   #281
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ritter Посмотреть сообщение
а скажите нафиг танки?
вертолёт гробит их пачками за выстрел
покрайней мере сейчас
а против танков наши РПГ лучшие в мире РПГ!
Ты не дооцениваешь танки. Они тоже могут много чего. А против вертолётов тоже есть средства. А вооще всё связанное с военным, действует по простой схеме камень-ножницы-бумага.
__________________
— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 31.12.2007, 20:31   #282
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
а скажите нафиг танки?
вертолёт гробит их пачками за выстрел
покрайней мере сейчас
Это если против Зимбабве или Ирака, а скажем Российский танковый батальон(31 танк)на марше защищает 1-2 ЗСУ-23-4, 1 Стрела-10 и 1 Тунгуска.А в районе наступления танкового полка(94 танка)развернута зенитно-ракетная батарея ЗРК Оса, Тор или Куб(батарея-это 4 ПУ).А танковую дивизию действующую в составе армии или самостоятельно прикрывает еще и отдельная зенитно-ракетная бригада вооруженная ЗРК Бук или С-300В.И это не считая массового применения войсками ПЗРК, так что вертолетикам не сладко будет.
Цитата:
а против танков наши РПГ лучшие в мире РПГ!
На самом деле танк можно подбить далеко не из каждого РПГ и с одного выстрела, как показывают в Голливудских боевичках.Для справки-при штурме Грозного на каждый подбитый Российский танк приходилось в среднем 3 попадания РПГ, в общем по Чечне 5 попаданий, в Ираке на каждый подбитый штатовский танк в среднем 5-6 попаданий.РПГ-это отличное противотанковое средство в городских условиях(как показывает практика гранатометы эффективно пробивают новейшие танки при стрельбе с дистанции 50-100м) и то при оснащении танков например тепловизорами затаившегося гранатометчика можно увидеть за стеной, со всеми вытекающими из этого для гранатометчика последствиями.На открытой же местности, вне города РПГ в большинстве против танков бесполезны.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 31.12.2007, 20:35   #283
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Civis
А эти попадания 3 и 5, это как, имеется ввиду что нада выпустить три снаряда чтобы "убить" танк, или то что с третьего раза тока попадают туда куда нада?..
__________________
— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 15:26   #284
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Егор5 Посмотреть сообщение
Civis
А эти попадания 3 и 5, это как, имеется ввиду что нада выпустить три снаряда чтобы "убить" танк, или то что с третьего раза тока попадают туда куда нада?..
Это в среднем.Посчитали сколько у каждого подбитого танка было пробоин от РПГ и вывели среднее арифметическое.Как пример-мой брат штурмовал Грозный(в первую Чеченскую), его танк(Т-72Б) получил 3 попадания РПГ и хоть бы хны, одни царапины на танке.Бывали случаи, когда танк получал 6-8 попаданий и оставался на ходу с невредимым экипажем, в то же время бывали случаи, когда танк подбивали одним единственным выстрелом(детонировал боекомплект).Вообще в нэте есть много инфы, специально для партизан , как правильнее поражать бронетехнику и где слабые места у того или иного танка(такая инфа есть как по нашим Т-72, Т-80, так и по пиндосскому Абрамсу, что для нас более актуально).В целом гранатометчику(со стрельбой с РПГ-18 Муха или РПГ-7 справится даже ребенок, уж поверьте) при стрельбе по вражескому танку нужно знать несколько основных правил:
Стрелять в:
1)МТО, моторно-трансмиссионное отделение(тобишь в зад)
2)сопрежение башни и корпуса
3)в крышу башни(желательно попасть в люк, т.к. там на порядок тоньше броня)
4)борт(в район гусениц)
Не стрелять в:
1)лоб
2)борт(выше гусениц)
3)башню(если только не сверху)
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 15:35   #285
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Civis
Ну значит имеется ввиду, что по статистике тока с 3-его раза (в среднем) попадают туда куда нада.
P.S. Просто я не совсем корректно высказал, то что я хотел сказать в своём предыдущем сообщении
__________________
— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 16:55   #286
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Егор5 Посмотреть сообщение
Civis
Ну значит имеется ввиду, что по статистике тока с 3-его раза (в среднем) попадают туда куда нада.
Даже попав куда надо нет 100-процентной гарантии, что ты выведешь танк из строя.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 16:57   #287
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
Даже попав куда надо нет 100-процентной гарантии, что ты выведешь танк из строя.
Значит третий раз попав туда куда надо, я выведу танк из строя, по этой же самой статистике
__________________
— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 16:58   #288
Юзер
 
Аватар для Stam
 
Регистрация: 29.10.2006
Адрес: Пенза-City
Сообщений: 472
Репутация: 151 [+/-]
А как действенны мины и фугасы для уничтожения танков?
__________________
[mazuro.livejournal.com]
[stam]
Stam вне форума  
Отправить сообщение для Stam с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 17:05   #289
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Егор5 Посмотреть сообщение
Значит третий раз попав туда куда надо, я выведу танк из строя, по этой же самой статистике
По-моему ты запуталс0, иди пивка вдарь...
Цитата:
А как действенны мины и фугасы для уничтожения танков?
Отлично действенны, только при условии, что мина будет противотанковой, а фугас будет соответствующей мощности.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 23:32   #290
Новичок
 
Аватар для Cold_War
 
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 61
Репутация: 17 [+/-]
ну да...
танк штука хорошая особо под прикрытием
но всё равно шанс быть убитым в танке выше чем в вертолёте!
а РПГ-7 с нормальной дистанции прожжёт всё нафиг и никакая броня не спасёт (кроме динамической)
__________________
REHN UBER ALLES!
Cold_War вне форума  
Отправить сообщение для Cold_War с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 23:34   #291
Новичок
 
Аватар для Cold_War
 
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 61
Репутация: 17 [+/-]
кому интересно про т-90
http://warsite.ucoz.ru/publ/1-1-0-4
PS скажите, как удалять сообщения???
__________________
REHN UBER ALLES!
Cold_War вне форума  
Отправить сообщение для Cold_War с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 02:41   #292
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
но всё равно шанс быть убитым в танке выше чем в вертолёте!
Даешь каждому пехотинцу по вертолету! А еще лучше в бомбоубежище, там шанс быть убитым еще меньше...А если серьезно вертолет в 5-10 раз дороже танка и экипаж для вертушки подготовить менее, чем за 5 лет не получится, а для танка можно за полгода.
Цитата:
а РПГ-7 с нормальной дистанции прожжёт всё нафиг и никакая броня не спасёт (кроме динамической)
Нормальная дистанция это сколько?50м?На такую дистанцию к танку можно подобраться только в условиях города, а в город как известно вводить танк ошибочно.В городе танк как лев в клетке, но за городом клетка раскрывается и никакие РПГ не спасут...Кстати как показывает практика РПГ-7 современные танки нефига не прошивает, если только не попасть в уязвимые места и с дистанции не более 100м(а лучше 50м).Что делать, гранатомету уже 40 лет в обед...
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 03:37   #293
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
А мне кажется что танки далеко не лишние на войне. Танки выполняют свою роль, вертолёты свою, пехота с РПГ-7 свою и т.д. Если бы танки были лишними, то их бы не стали модернизировать, и пугать ими другие страны.
__________________
— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 12:30   #294
Юзер
 
Аватар для Stam
 
Регистрация: 29.10.2006
Адрес: Пенза-City
Сообщений: 472
Репутация: 151 [+/-]
Civis
А можно чуть по подробнее про тактику городского боя?
__________________
[mazuro.livejournal.com]
[stam]
Stam вне форума  
Отправить сообщение для Stam с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 14:54   #295
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Егор5 Посмотреть сообщение
А мне кажется что танки далеко не лишние на войне. Танки выполняют свою роль, вертолёты свою, пехота с РПГ-7 свою и т.д. Если бы танки были лишними, то их бы не стали модернизировать, и пугать ими другие страны.
Танки это главная ударная сила СВ, без них никакие широкомасштабные наступления невозможны.И таковыми танки останутся как минимум до 2050-го года.
Цитата:
А можно чуть по подробнее про тактику городского боя?
Легко, нас в спецназе примерно 1,5 месяца драконили на полигоне тактике ведения городского боя при обороне(причем тактика городского оборонительного боя для спецназа практически аналогична тактике боя для мотопехоты).
Батальоны разбиваются на группы по 4-5 человек(2 гранатометчика, пулеметчик, 1-2 автоматчика).При получении информации от разведки о выдвижении противника на местах его возможного прохода организовывается оборона.К примеру неширокая улица, вдоль которой расположены многоэтажки, группы занимают 4-5 этажи(не ниже не выше), на этих этажах танки не страшны, угол подъема пушки не позволит им обстрелять нас из главного калибра.В одном доме группы размещаются тандемом(одна на 4-м этаже, вторая на 5-м, третья на 4-м и т.д.) и в шахматном порядке относительно дома напротив(т.е. группа в соседнем доме должна находиться не строго напротив, а чуть поодаль).На лестнице предварительно закладывается взрывное устройство или противопехотная мина(лягуха самое то), чтобы пехота противника которая побежит зачищать дома, после того, как мы начнем жечь ее бронетехнику приятно удивилась и задержалась.После подхода бронетехники, ждем когда она пройдет максимально дальше по улице, затем первая группа стреляет по головному танку, последняя по замыкающему, главное подбить первую и последнюю машину, затем гранатометчики работают по БМП(танки на закуску), т.к. БМП наш главный враг, угол возвышения пушки большой, темп стрельбы высокий.Теперь как стрелять.Сразу скажу РПГ-18 Муха гавно, подбить им можно разве что бандитский Мерин или максимум БМП(и то не всегда), стрелял из него по остову БТР-70, повреждения так сказать не внушают, к тому гранатомет одноразовый, раз шмальнул и все...Другое дело РПГ-7В, вещь, если грамотно стрелять, то танку писец(правда отдача сильнее, да и тяжелее он Мухи намного).Стрелять нужно либо в крышу башни(в идеале попасть в люк), либо в МТО(это сразу за башней), в другие места малоэффективно, при стрельбе по БМП, БТР стрелять можно куда угодно, главное в плоскость, чтобы граната не срикошетила.При стрельбе на дистанцию до 100м упреждение для РПГ-7 делать не нужно, 1-2 выстрела и смена позиции.И еще, позади гранатометчика должно быть свободное пространство 7-10м и сзади никого не должно быть.Это основные принципы и правила, в реале все гораздо сложнее.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 20:09   #296
Юзер
 
Аватар для Stam
 
Регистрация: 29.10.2006
Адрес: Пенза-City
Сообщений: 472
Репутация: 151 [+/-]
Civis
Но противник ведь не начнет первым делом вводить в город танки и бронетехнику...
__________________
[mazuro.livejournal.com]
[stam]
Stam вне форума  
Отправить сообщение для Stam с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 20:17   #297
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Civis
Кстати а огнемёты насколько эффективны против танков в городских условиях? И куда с ними целится лучше?
А вооще ты хорошую инфу дал. Лично мне было интересно читать
__________________
— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 21:30   #298
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Stam Посмотреть сообщение
Civis
Но противник ведь не начнет первым делом вводить в город танки и бронетехнику...
Первым делом и начнет, введи он одну пехоту, будет ему Сталинград и гигантские потери в живой силе.В расчете мотострелковый взвод(около 30 чел.)занявший оборону в пятиэтажке без особых проблем может сдерживать наступление роты противника(100-120 чел.).Первой в город входит бронетехника, так было в Берлине, так было в Грозном, так было в Багдаде.
Цитата:
Кстати а огнемёты насколько эффективны против танков в городских условиях? И куда с ними целится лучше?
Против танка они вообще неэффективны, равно как и против любой другой бронетехники.Огнеметы это вообще не оборонительное оружие, это оружие штурмовое, применяется при штурме городов(а именно зданий).При обороне города огнеметы можно использовать только в одном кач-ве, например наступающий противник занял важное здание и его необходимо оттуда выбить, посылается штурмовая группа вооруженная теме же реактивными огнеметами Шмель.Как работать Шмелем?Во-первых огнемет предназначен исключительно для поражения живой силы, причем не в коем случае не живой силы на открытой местности.Применяется он по трем типам целей: ДОТы, ДЗОТы и здания.Например штурмуем пятиэтажное здание, из окон на 5-м этаже по нам валит пулеметчик, из соседнего окна в той же квартире автоматчик, как их убрать?Гранатометы малоэффективны, ввиду низкого фугасного действия, для нашего снайпера он в мертвой зоне, ручную гранату на 5-й этаж не закинешь.Берем Шмель и стреляем в окно(попасть с дистанции 150 м не сложно, тем более, что многие Шмели оснащены оптическими прицелами).Выглядит это так, выстреливает реактивная граната, как с обычного гранатомета, после того, как она залетает в окно срабатывает взрыватель и граната разрывается, в ней термобарический заряд, он за доли секунды распостроняет по комнате газ и подрывает его, в результате образуется термобарический вакуумный взрыв с избыточным давлением и температурой в пару тысяч градусов, получается эдакий "дистанционный" огнемет, т.е. если огнемет Второй Мировой мог поражать цели на дистанции 20-50 м, то Шмель может на 200-250 м и с гораздо большим поражающим эффектом.В комнате куда попадет граната Шмеля живого ничего не останется, будь она хоть площадью в 100 м.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 22:22   #299
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Civis
Сного про огнемёты: Но я слышал по телеку в какой-то передаче, что огнемёты достаточно эффективны против бронетехники... Щас пересмотрю это видео (на ютубе у меня в избранном есть), уточню так это или я чё-то попутал.

Короче это я попутал... Там говорили просто про технику (не бронированную)
__________________
— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!

Последний раз редактировалось Егор5; 02.01.2008 в 22:44.
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 03.01.2008, 06:54   #300
Игроман
 
Аватар для Wander
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: г.Хабаровск
Сообщений: 3,044
Репутация: 262 [+/-]
Civis
То есть Шмель, это сынуля(очень уменьшеная копия, для пехоты) - нашей новой вакумной бомбы.
Она же по тому же принципу действует?
А вообще - злая вешь...
Сivis Обьесни как просиходит поражение целей из Мухи или Других РПГ, То есть я знаю, что все в принципе просто - вылетает граната - а вот что дальше, какая именно ее функция...
Прожечь броню и уничтожить экипаж или еще что то.
__________________
Нормальные пацаны, всегда должны быть на измене. (с) Ветеран Чеченской кампании
Война страшна не тем, что там открывает руки и ноги, война страшна тем, что там отрывает душу.(c) Ветеран Чеченской кампании


http://wanderkhv.livejournal.com/
Wander вне форума  
Отправить сообщение для Wander с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Ответ

Метки
автоматы, военная техника, оружие, современное оружие, танки

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:04.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования