22.06.2011, 23:00 | #21 | ||
King of Destruction
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Throne of Heroes
Сообщений: 9,084
Репутация: 1045
|
Discard that delusion. Forget it. Go to Wonderland. Алсо, с платформами все ок, по видимым платформам все в принцах персии напрыгались, а тут хотя бы пространственное воображение развивается. Ну у меня развивалось, по крайней мере. В этом даже есть некий вызов, глянуть на путь один раз и пробежать его вслепую, совершая через раз прыжки веры похлеще любых Альтаиров.
__________________
Is there a bad civilization somewhere?..
|
||
|
22.06.2011, 23:03 | #22 | ||
Пятиугольный
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: моногород
Сообщений: 3,551
Репутация скрыта
|
Учитывая политику издания:
Go to Consoleland. Forget PC. Discard really good games. Что ж, зато теперь руководство издания в курсе, что скоро придётся сокращать тиражи.
__________________
But in purple, I'm stunning! My Steam Profile (from SteamDB) |
||
|
22.06.2011, 23:08 | #23 | ||
Racoon
Регистрация: 09.07.2007
Сообщений: 5,822
Репутация: 1316
|
Morfius, по C&C 4 отличная была, к счастью, закончилась она выпиныванием автора под мягкое место, к несчастью, вряд ли это было с ней связано, да и автора ничему не научило, кроме повышенного уровня ЧСВ, коим страдает вся редакция журнала практически повально, за исключением, может быть, трёх-четырёх человек.
__________________
Twit-ch |
||
|
22.06.2011, 23:23 | #25 | ||
Гейммастер
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 9,365
Репутация: 881
|
Цитата:
Я за глубокой анализ игр и объективность, а не экспертное мнение псевдоэкспертов с предвзятостью. |
||
|
22.06.2011, 23:24 | #26 | ||
Игрок
Регистрация: 23.06.2005
Адрес: г.Воронеж
Сообщений: 698
Репутация: 372
|
Все адекватные журналисты ушли. Скорее всего им не очень понравилась новая политика журнала и они реши уйти по тихому.
По рецензии. Она не отличается от большинства рецензий за последние месяцы. Критика, критика, вода, вода и в итоге странная оценка в конце. Видимо мы многого не знаем, и видимо такой журнал многим нравится и ни чего не поменяется в ближайшем будущем, думаю будет только хуже.
__________________
Все люди братья. |
||
|
23.06.2011, 00:44 | #27 | ||
Игроман
Регистрация: 10.11.2007
Адрес: Right behind you!
Сообщений: 2,876
Репутация: 308
|
Мне больше интересно, как с таким колличеством бреда можно было пустить статью в печать? Ну наверняка же не он сам подшёл к станку и всунул свою версию журнала на производство.
|
||
|
23.06.2011, 01:10 | #28 | ||
Юзер
Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 141
Репутация: 26
|
В первый раз за всё время знакомства с рецензиями Игромании у меня такое сильное возмущение от прочитанного. Shame on you, Igor. Shame on you!
Все претензии озвучены выше. Они основываются на конструктивной критике. А раз так, то Shame on you, Igor. Shame on you!
__________________
"Не в силах выдержать несовершенство игр, закрыла я очи..." |
||
|
23.06.2011, 01:22 | #29 | ||
Игрок
Регистрация: 15.06.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 862
Репутация: 184
|
Полностью согласен с автором, очень слабая рецензия, сразу видно что она была написана человеком, слабо знакомым с жанром адвенчур. Написана пресно и безвкусно, банальное перечисление "мне не понравилось" с тонной ошибок. То что уважаемый товарищ Асанов не потратил на игру даже пары часов - видно сразу, и непонятно как вообще такую статью пропустили в печать.
Довольно весомый минус в копилку Асанова и Игромании в целом. |
||
|
23.06.2011, 01:28 | #30 | ||
Юзер
Регистрация: 26.02.2007
Сообщений: 416
Репутация: 98
|
Перепост с ветки обсуждения, тут более в тему.
Простите, не удержался. Даже если оставить за бортом сомнительную, но допустимую вкусовщину, количество фактических, логических и смысловых ошибок как бы указывает нам, что автор прошел две главы на ютубе. Постановочные скриншоты, скачанные с сайта EA данную догадку только подтверждают.
__________________
CUTIE MARK ACQUISITION PROGRAM |
||
|
23.06.2011, 10:58 | #31 | ||
Sugar
Регистрация: 07.06.2005
Адрес: Canterlot
Сообщений: 23,251
Репутация: 1619
|
Охлол, фейлота тупая.
Цитата:
Автора гнать в шею, раз уж не первый раз пишет бредятинку, да.Лол, да всем пофиг на этот форум - администрация сюда заглядывает максимум для сбора вопросов к очередному видео "про ГТА". На игроманию давно стоит положить болт, как на хоть сколь-либо авторитетный источник информации и ориентироваться на сайты типа metacritic.com (Алсиа на метакритике - с учётом консольных оценок твёрдая семёрочка, которую игра вполне заслуживает). PS Можно особо не бугуртить по поводу рецензии - всегда можно сослаться на авторское мнение и всё такое (к тому же в обзорах на версию для XBOX360 так же встречаются оценки в районе 5-6 балов из 10, хотя их и меньшинство).
__________________
I'M SICK OF BRONIES! ARE YOU KIDDING ME? I'M SICK OF THESE STUPID, OVER-FEMININE, IN-THE-CLOSET, TAKING-IT-UP-THE-POOPER, PROSTATE-MASSAGING, HOTDOG-UP-THE-ASS-HAVING, NIPPLE-CLAMP-LOVING, BUTT-PLUG-UP-THE-ASS-LOOKING, WISH-THEY-HAD-A-PONY-SHOVED-UP-THEIR-CLOGGED-UP-POOPER-HAVING PIECES OF CRAP! I don't like them! Смейся, и весь мир будет смеяться вместе с тобой; плачь, и ты будешь рыдать в одиночестве. Последний раз редактировалось OldBoy; 23.06.2011 в 11:24. |
||
|
23.06.2011, 11:56 | #32 | ||
Новичок
Регистрация: 23.06.2011
Адрес: WWW.ЛЕНИНГРАД.SPB.RU!
Сообщений: 24
Репутация: 19
|
Читал пару игровых форумов. Эта рецензия на новую Алису обсуждается везде. Она настолько бездарно написана и содержит столько ошибок, что даже не особые фаны Алисы признали что журнал изжил себя. Фанаты же с бурей негодования высказали то, что журнал они больше покупать не будут. Смысл разрешать таким рецензентам писать обзоры очень ожидаемых игр? И кстати - на самом большом сайте рейтингов по оценкам популярнейших журналов и сайтов "Gamerankings" (оценка основана на 10 и более изданиях и сайтах). Какой нибудь Дюк Нюкем Форева имеет среднюю оценку в 45 из 100, а Алиса 75 из 100. У вас мы видим 7,5 из 10 и 5,5 из 10. Так что ваши рецки это уже не необъективность, а неадекватность.
|
||
|
23.06.2011, 13:37 | #33 | ||
Новичок
Регистрация: 21.07.2007
Сообщений: 30
Репутация: -13
|
Да вы просто ненавидите этого автора. Про алису, сказать ничего не могу (пока не играл). Зато рецензия на мафию была весьма хороша и оценку в 7.5 считаю вполне справедливой.
А как же рецензии на дюка нюкема которому курган поставил 7.5, что за вздор!? А как же рецензия ставицкого на L. A. Noir тоже 7.5. P. S. а где тема обсуждения новой игромании что то я её не обнаружил? |
||
|
23.06.2011, 13:53 | #34 | ||
Пятиугольный
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: моногород
Сообщений: 3,551
Репутация скрыта
|
И не обнаружишь: редакция опасается ещё большей народной попоболи. Ведь об этом казусе пока знают далеко не все обитатели форума...
__________________
But in purple, I'm stunning! My Steam Profile (from SteamDB) |
||
|
23.06.2011, 14:03 | #36 | ||
Злобный ублюдок
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 242
Репутация: 144
|
сколько раз слышу это и не знаю, что делать — смеяться или плакать.
поймите: понятия "объективная рецензия" нет и быть не может, так же как и понятия "объективное мнение". рецензия это мнение об игре, фильме, книге, чем угодно, и оно по определению принадлежит какому-то субьекту. если я читаю резензию, прости г-спади, Сапрыкина на фильм, то потому что мне интересно, что скажет именно Сапрыкин об этом фильме, его субьективное мнение, а на мнение ивана говнова мне срать, как бы он не тщился быть "объективным". есть произведение синтенического искусства — в данном случае игра. есть текст об игре, хороший или дурной. все рецензии в игромании являются вторыми. но дело в том, что в агробании пишут бред в любом случае. субъективен он или, хаха, "обьективен". Последний раз редактировалось Wеst; 23.06.2011 в 14:18. |
||
|
23.06.2011, 14:28 | #38 | ||
Riddler's Descendant
Регистрация: 28.07.2005
Адрес: Там где сердце
Сообщений: 2,146
Репутация: 384
|
А по-моему рецензия удалась. Она только подтвердила мои догадки. Для фанатов игры возможно оценка слишком мала, для объективного взгляда самое то. В конце-концов, выглядит смешно, когда читатели "строят" журнал, приказывая ему выставлять оценки какие им нравятся.
Мазохизм, он не для всех. Желающие трепать себе нервы приглашаются. Если об игре ничего хорошего сказать нельзя, так зачем высасывать из пальца плюсы? Чтобы потом покупатель рвал и метал от гнева?
__________________
Системы: ZX Spectrum "Дигра" 48k/Dendy/Sega MD II/Panasonic 3DO/ПК Пень 200 Voodoo 2/Пень 4/PSP/PS3/Core i7 2,6ГГц+GTX 285 1ГБ Геймеры - это люди, которых объединяют игры. Слово может привести к катастрофе или породить гармонию в мире.Следите за речью. Хороших вам игр и времени на них! |
||
|
23.06.2011, 14:31 | #39 | ||
A State Of Trance
Регистрация: 01.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,903
Репутация: 611
|
Да ладно бы так, но в статье не объясняется почти ничего. Какие-то догадки без аргументации, я вот прочитал и ничего не понял. Понял лишь что оценка 5.5 вышла от ненависти автора к проекту, но с чем связана эта ненависть (кроме как мелких недочетов вроде камеры и невидимых платформ) неясно.
|
||
|
23.06.2011, 14:33 | #40 | ||
Злобный ублюдок
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 242
Репутация: 144
|
мы тут прессу обсуждаем или детишек западных?
лол, я вспоминаю как они ставили 4-ки порталу2 и поясняли, мол, "слишком коротко", "перекатов с укрытиями нету". Скрытый текст: Последний раз редактировалось Wеst; 23.06.2011 в 14:38. |
||
|
|