[Dirge]

Ночь в музее 2


«Когда наступит ночь, начнется битва»

Год: 2009
Страна: США, Канада

Режиссер: Шон Леви
Сценарий: Бен Гарант, Томас Леннон
Продюсеры: Майкл Барнатан, Крис Коламбус, Томас М. Хэммел
Оператор: Джон Шварцман
Композитор: Алан Сильвестри
Жанр: боевик, комедия
Бюджет: $150 000 000
Премьера (мир): 20 мая 2009
Премьера (РФ): 21 мая 2009, «Фокс»
Релиз на DVD: 18 июня 2009
Рейтинг MPAA: PG
главных ролях:

Скрытый текст:

Эми Адамс
Бен Стиллер
Томас Леннон
Робин Уильямс
Оуэн Уилсон
Джона Хилл
Хэнк Азария
Билл Хадер
Рики Джервэйс
Кристофер Гест

О фильме:

Сюжет упакует в контейнеры большинство экспонатов Музея Естественной истории и отправит их в Смитсонианский архив в Вашингтоне. Следом на место прибудет охранник Ларри, сердце которого окажется разбитым исторической личностью в исполнении Эми Адамс.

Видео и Кадры

[super Batman]

Сообщение от ВАСЕКС

Читаю отзывы и удивляюсь. По сборам "Ночь в музее 2" обгоняет "Звездный Путь" как гепард черепаху, а также уделывает "Терминатора 4" (набирают бабло синхронно, но последний отстаёт на 20 млн.)

Скрытый текст:

из опер.ру

ну конечно, все и идут в кино в надежде увидить что-нибудь на подобии 1-вой части

[виктор999]

В этом фильме можно похвалить не очень много людей.....Тех кто делает компьютерную графику и режиссера. Картинка смотрится.....Главное проблема этого фильма в том, что это я уже видел в первой части. Ничего нового. Злодеи бестолковы. терзания героя вообще не понятны....да и герой тоже....Я, конечно, шедевра не ждал....Но абсолютно тоже самое снимать, я думаю через чур....Реально фильм ничего особо из себя не представляет....А, жаль 6\10.

[Relax]

Посмотрел. Мне понравилось, местами смешно, местами очень смешно, "критики" конечно не оценят, но лично я успешно убил 2 часа времени. Единственное, разве что начало провисает, а так нормально. 7\10

[-_gerd_-]

А фильм-то оказался средненьким, но попытка прокатить на идеях первого фильма, судя по сборам, работает. Лишь пару хороших шуток и неплохой актерский состав вытягивают картину баллов на 7. Что, собственно, и является моей оценкой.

[Gray_Sparrow]

Сообщение от ВАСЕКС

Читаю отзывы и удивляюсь. По сборам "Ночь в музее 2" обгоняет "Звездный Путь" как гепард черепаху, а также уделывает "Терминатора 4" (набирают бабло синхронно, но последний отстаёт на 20 млн.)

Не врубился... вообще по данным кинопоиска он не обходит Star Trek... он даже свой бюджет пока не превзошёл по сборам
P.s. я не спорю, но ещё в кинотеатрах, поэтомуФ\, но всё же заранее нельзя говорить

[DelaNo]

Первая часть была намного лучше и бодрее.
Новые герои понравились. Озвучили их неплохо. Больше шуток - хорошо, но вот с оживлением экспонатов - уже не удивишь. Могли бы добавить чего-нибудь замысловатого. Не удивлюсь, если будет 3-я часть.
7/10. Концовка понравилась.

[Midnight]

Сходил недавно на этот фильм и остался очень доволен. Бен Стиллер играет хорошо, но Робин Уильямс намного его превосходит когда показывается в кадре. Фильм семейный, потому шутки и напрягающие, без двойного дна. Хотя запомнились купедоны и патриотическое послание Линкольна американцам.

7/10

[Mr. M@VeRiCk]

Хороший семейный фильм, есть где посмеятся, диалоги между героями так вообще стоят отдельных аплодисментов, но... но создатели фильма, как это во многом бывает, перегнули палку. Перегнули палку между явью и сказкой, уж очень тут все сказочно оказалось, не так как в первой части, за что её больше уважаю, чем вторую. Но если откинуть это недоразумение, то получается вполне добротный фильм на один вечер для себя, и на один в кругу семьи.
7/10

[Smart_Ass]

М-да, посмотрев сие творение впечатления, остались, мягко говоря, плохие. Первая часть фильма была довольно токи не плохая, была такая малая интрига, но не более. Дальше, же по мере развития сюжета он становится все не интереснее, у меня было такое чувство, что фильм шел часа этак три. Вообщем я еле-еле высидел в кинотеатре весь сеанс. 4/10

[WinSerg]

Неплохой приключенческий фильм. Местами смешной. С элементами мелодрамы аж. Первый, насколько я помню, был интересней и, уж точно, смешней. Но в целом два часа и 150 руб потратил не зря. 7/10. Самое то для тех у кого начались летние каникулы и кому нечего делать

[MUN]

Фильм хороший. Жалко, что не такой смешной как первая часть, но есть много моментов, от которых я "угарал". Да и за то, что режиссер в своем фильме снял образ русского царя Ивана Грозного, ему респект

[SRK95]

Посмотрел недавно "Ночь в музее 2".
Фильм безусловно превзошел первую часть: больше юмора, больше "экспонатов", более реалистичная история. Оригинальная подборка персонажей делает этот фильм очень приятным и легким для восприятия.
После первых минут фильма понимаешь, что это тот самый фильм "Ночь в музее", правда теперь уже 2. Это легкая комедия с маленьким отблеска экшена, которы интерес любому зрителю. Но конечно же чуть позже понимаешь, что некоторые моменты "Высосаны из пальца".
В целом я оцениваю этот фильм на 10 баллов, и советую посмотреть тем кто еще не смотрел. (Правда мне второй раз ужу не хочеться на него идти).

[Krusty]

мда , жалею даже о потраченном времени на скачивание фильма.
уныло...
было конечно пара смешных моментов , из героев только аль-капоне впечатлил=(
ну насчет наполеона:это какой-то ужас , а не актер лицо вытянутое и страшное , кстати не такой уж он и маленький в фильме
смотреть не посоветую никому , ибо трэш полнейший , лишь-бы денежек срубить

[F-R-@-G]

Скучно, банально, предсказуемо. Смешных шуток вообще почти нет, зрелищные моменты не так уж и зрелищны, новые идеи отсутствуют. В то же время неплохие отрицательные персонажи и забавное "кунг-фу с фонариком". Первая часть в разы лучше, лучше её и посмотрите еще раз. Вторая же самый что ни на есть середнячок: 5/10

[Klaived]

Если первая часть была не ахти, то вторая получилась еще хуже. Сюжет высосан из пальца. Героев стало раза в 3 больше, и все они скучные и вялые. Даже маленькие дети в зале, лишь изредка хихикали.
4.0

[Deetz]

SRK95
Мне кажется, люди сами могут знать, о чем им хочется сказать?
Я не то, чтобы совсем не поддерживаю твое начинание, но все же не стоит слишком частить с такими вопросами, они порождают флуд.

[Slimch]

Посмотрел фильм для галочки, больших эмоций как и первая часть не вызвало,так пару раз улыбнуца ,не более.Поразило отсутсвие какое либо охраны ночью у самого большого музея в мире : )

З,Ы Интересно как фараон хотел захватывать мир, армией птицеголовых с копьями,очень интересно. Да еще если бы он каждый день застывал : )

[Meier_Link]

Фильм в целом смотрибельный, но лично мне не понравился. Сюжет притянутый, понабухали всего что в голову пришло и вылили на экран. Весь юмор делится на две части:
1. Тот что связан с особенностями того или иного персонажа. Типа рост Наполеона (тут видать американской публике другого про него ничего не известно, и авторы не стали себе усложнять задачу), Ванька нубер фо (без комментариев) и т.д.
2. И диалоги.

Скрытый текст:

Когда гг пытался отобрать пластину у этого фараона (который не просто имбецил, а скорее дегенерат какой-то)
....
- Скажи мне ключ и я отпущу твоего друга
- Нет, дай мне пластину
- Куда руки тянешь?! Вот черта и не пересекай её!!
....
И вот так минуты три...

Подобного в фильме до кучи.

Ещё не понравился пафос, переходящий в откровенный идиотизм.

Скрытый текст:

Американский идол - Линкольн разгоняет "могучую" армию, состоящую из где-то 20 каких-то человеко-голубей(!) из другого мира. Видимо, могущество волшебной пластины куда-то теряется перед памятником...
Причем, опять же, Линкольн кагбэ рулит, а все остальные - какие-то законченные кретины.
Аль Капоне как бы случайно поставили на ровне с Иваном Грозным и Наполеоном...
Конечно, попытались высмеять генерала (не знаю как его звать), он то выбрал сторону "хороших и благородных" (причем мотивы его так и остались не раскрытыми).

Вообще возникает вопрос: при том что действие разворачивается в "самом крупном музее", где остальные исторические персонажи? Понятно что всех не введёшь. Но создатели видать предпочли бухнуть деньги в то, чтобы показать как ещё одни придурки запускают ракету, вместо того что бы ввести хотя бы несколько занимательных личностей. Скажем Бенджамин Франклин, он вроде как ученым был (молнии что ли ловил...), уж можно было с ним обыграть парочку шуток.
За весь фильм улыбнуло всего два момента: пародия на 300 (самое смешное что было в этом фильме) и присутствие Вейдера и персонажа с Улицы Сезам (именно их присутствие улыбнуло, шутки связанные с ними вообще никаких эмоций не вызвали).

Фильм вышел слишком детским 6/10.

[Vlood Dogg]

Недавно посмотрел... Многие друзья/знакомые говорили, что вторая часть ощутимо хуже чем первая, ну вот решил и проверить. Вердикт: не хуже, даже может лучше (сами понимаете, это мое мнение). Классно придумано, сюжет интересный, актеры хорошо сыграли (Стиллер как всегда :-)).

[Gorynych 111]

Хороший фильм(тем более заплатил 40 рублей-скидка была на этот фильм),для такой суммы шедевр,сходил посмеялся,забыл.Пересматривать вряд ли захочется,но для тех кому не чего делать,посмотреть рекомендую./бен стиллер как всегда хорош.