Робототехника - Страница 12

**Lateralus** · 24.05.2009, 08:23

Именно спонтанность отличает человека от робота,
потому что спонтанность не запрограммирована.

В современное время, в эпоху развития науки и высоких технологий, человек не представляет свою жизнь без машин, бытовой техники, станковых роботов, автоматических агрегатов и др. Будущие перспективы всё больше вытесняют ручной труд человека и заменяет его автоматизированным. и вне сомнений, робототехника представляет собой естественное логическое продолжение техники как явления.

Будучи одной из самых интригующих вечных тем (как Бог, вселенная, время и свобода воли), робототехника с самых ранних времен привлекает к себе интерес философов и писателей. Прогресс в философском осмыслении вопросов создания искусственных думающих машин на текущий момент далеко опережает практические результаты в этой области.

Роботизация - развитие автоматизации производства на основе промышленных роботов.

Некоторые понятия и определения

Скрытый текст:

Механизм – это непосредственное использование материалов для обеспечения некоторой механической функции; при этом все основано на взаимном сцеплении и сопротивлении тел.

Машина – это совокупность механизмов, заменяющих человека или животное в определенной области; преобразует энергию из одного вида в другие (в основном, в тепловую энергию). На самом деле, термин «машина», как отмечает Марвин Минский, имеет отношение не столько к совокупностям, сколько к тому, для чего это совокупность используется, – а используется она главным образом для автоматизации труда.

Робот – [чеш. robot] понятие неопределенное, к которому можно отнести любой вид машины (устройства) с т. наз. антропоморфным (человекоподобным) действием; которые частично или полностью заменяют человека при выполнении работ в условиях, опасных для жизни, а так же при относительной недоступности объекта; промышленные роботы - автоматические программно-управляемые системы, применяемые во многих технологических процессах и позволяющие создавать безлюдные технологии.
И ещё:
Робот - это мыслящая машина, иммитирующая форму живого существа.
- мыслящая машина в форме человека. (частный случай предыдущего)
- система, способная принимать самостоятельные решения.
- автоматическая программируемая многоцелевая система с манипулятором, передвигающимся в трех измерениях. (промышленный робот)

Наконец, Андроид - это робот-гуманоид, т.е. антропоморфная, имитирующая человека машина, стремящаяся заменить человека в любой его деятельности. Андроид обязан выглядеть и вести себя как человек.

Скрытый текст:

Робототехника (от робот и техника; англ. robotics) — прикладная наука, занимающаяся разработкой автоматизированных технических систем (роботов). Термин введён писателем-фантастом Айзеком Азимовым в 1942 году (слово робот появилось ранее, в пьесе Карела Чапека «R.U.R.», 1920).

Скрытый текст:

Проблематика и вопросы для обсуждения

Скрытый текст:

Для любителей очеловечивать компьютеры и технику в целом.

Скрытый текст:

До сих пор считается, что человеческая машина не знает себе равных. Рассматривая баланс достоинств и недостатков человека, нельзя не прийти к выводу, что достоинства по-прежнему значительно перевешивают недостатки, однако в обеих колонках есть очень важные пункты. Среди плюсов, выделенных сотрудником "Дженерал электрик" Дж.Л. Хэллером, мы обнаруживаем нижеследующее.

Человек может физически и духовно, сознательно и бессознательно заниматься починкой самого себя.
Он может сам себя программировать.
Он может приспосабливать свою программу к неожиданно поступившей информации.
Объём его памяти намного превосходит объём памяти всех других компьютеров.
Его логические способности во многом превосходят логические способности всех других компьютеров.

Аспекты в которых человек уже уступает электронным компьютерам.

Человек устаёт и отвлекается.
Ему требуется мотивация.
Его память не всегда надёжна.
Его логические процессы медленнее и ненадёжны.
Он не способен по требованию воспроизвести большую часть логических шагов, которые он сделал в процессе получения и обработки информации, так как он не отдаёт себе в них отчёта.
Его процессы ввода и вывода данных на несколько порядков медленнее, чем его логические процессы.
Его приспособления ввода и вывода информации (особенно язык, самый важный из них) неточны, а следовательно, служат источником недоразумений.

В течении сорока лет по утверждению Хеллера, компьютеры приобретут ещё ряд особенностей, в основном связанные с литературным и "массовым" переводом текста.

Джордж Франкл. "Цивилизация: утопия и трагедия". М.: АСТ Астрель. 2007г.

Полезно почитать

Скрытый текст:

Не стесняйтесь высказывать свои предположения и идеи. Однако помните, что ваши интерпретации должны быть подкреплены ссылками (можно в качестве отсылки) к статьям и работам учёных, а не пустыми доводами и фантазиями.

Уважайте своих собеседников. Не оскорбляйте друг друга.
Помните, вежливость должна быть взаимной.

**Ash wooD** · 01.11.2010, 10:02

Цитата:

Сообщение от KниЖниK

первый вполне себе работает, но уже на пределах физических возможностей современных носителей, а высокоразвитого ИИ

Тут, возможно, вопрос в программировании и постановке задачи, не думаю, что ресурс процессорного подхода исчерпан. Тот же метод распределенных вычислений, например. Даже если изобретут позитронные мозги, что может и не утопия, ибо примеров создания обьектов, которые когда то были научной фантастикой, не мало, то все равно нужно будет сформировать каким то образом этот самый ИИ и сделать это могут только люди. То есть тут скорее вопрос не технологий, обеспечивающих небывалые мощности, а подхода к формированию ИИ.

KниЖниK · 01.11.2010, 10:15

Цитата:

Сообщение от Ash wooD

Тот же метод распределенных вычислений, например.

Мы сейчас вроде про робота говорим, который скорее всего будет в одиночку торчать где-нибудь на Марсе. Между кем и кем он распределять будет?

**Ash wooD** · 01.11.2010, 11:27

Цитата:

Сообщение от KниЖниK

Мы сейчас вроде про робота говорим, который скорее всего будет в одиночку торчать где-нибудь на Марсе. Между кем и кем он распределять будет?

Мы говорим про роботов, будут обнявшись передавать по инфракрасным портам самому умному.%)

KниЖниK · 01.11.2010, 17:44

Ash wooD, цитаты влом искать, но вроде как условились, что те работы, которые с интеллектом, будут использоваться в нестандартных, экстремальных случаях, когда, что уж там, и правда, всего не предусмотришь, и нужно принимать решения самостоятельно, не дожидаясь реакции человека или вообще его появления. А в быту и на производстве выше единичного вполне хватит и того типа автоматов, что есть сейчас, с развитием мехчасти соответственно.
P.S. А может лучше Blutooth или Wi-Fi? Всё быстрее будет

Zosia65 · 22.11.2010, 01:24

Я вижу в развитии робототехники, только одну значимую принципиально перспективу. Средства реализации программы, одновременно являются ее носителем. И ничего вне рамок этого. А там уже и до искусственной жизни рукой подать.

V_Nick · 22.11.2010, 14:48

Т.е. нужно создать нейронный процессор, схожий по структуре с мозгом в совокупности с ПЗУ. Эдакий коробочек с сокетом из сотен тысч контактов в котором нейронный процессор и ПЗУ тесно переплетаются чтобы накопленный опыт тут же сохранялся и в дальнейшем совершенствовался.

Pswii360 · 22.11.2010, 18:49

К 2030 году...

Скрытый текст:

ДЕТИ 2030 ГОДА: Им не нужно будет учить иностранные языки, потому что уже к 2014 году широко распространится Voice-translator — портативное устройство, которое позволит за счет синхронного голосового перевода непосредственно общаться людям, говорящими на разных языках. Дети будут жить в многонациональном обществе, где языковых границ больше нет.

Появится устройство для загрузки информации на кору головного мозга. Дети смогут получать образование через Интернет и освоить там любую профессию — таким образом, школы и вузы могут оказаться не нужными уже к 2025 году

К этому же времени появится возможность программировать способности и характеристики детей. Их воспитанием смогут заниматься роботы.

Форсайт-проект 2030 не просто открыто публикуется. Его продвигает и лоббирует не кто иной, как Общественная Палата РФ, а возглавляет (по крайней мере, официально) руководитель ФГУ «Аппарат общественной палаты РФ» Алина Радченко. И, как я уже говорил, на международной выставке самых «крутых» инноваций в Шанхае – «ЭКСПО-2010», именно реализация форсайт-проекта составлял основу российской экспозиции! То есть, всё очень серьёзно, и, более того, – официально!

**luden** · 23.11.2010, 10:27

Цитата:

Сообщение от Pswii360

Его продвигает и лоббирует не кто иной, как Общественная Палата РФ

Мои глаза(

Zosia65 · 23.11.2010, 10:46

V_Nick, я не это имел ввиду. Примером оптимальной конституции, является вирус. Только необходимое.

Vilmind · 23.11.2010, 11:12

Цитата:

Сообщение от Pswii360

К 2030 году... Скрытый текст: ДЕТИ 2030 ГОДА:

Угу. Ну о сроках говорить ничего не буду, ну их нафиг, загадывать, но вот что в то время как начнут внедрятся в широкое пользование такие технологии, у людей ими пользующихся будут дети, я сомневаюсь. Ну в смысле они не будут себя обременять детьми, и дело конечно не в технологиях а в психологии тех людей которым нужны технологии.
В общем очередной паян из разряда - через пятьдесят тысяч лет у человека будет по обному пальцу на руках а фигура будет костлявой и вытянутой, из за постоянного сидения за компами бла бла бла

**Кет** · 24.11.2010, 14:25

Цитата:

широко распространится Voice-translator — портативное устройство, которое позволит за счет синхронного голосового перевода непосредственно общаться людям, говорящими на разных языках.

А что, уже изобрели искусственный разум?

**Ash wooD** · 24.11.2010, 22:00

Кет, к 2030 изобретут вестимо, предположительно усилиями сказочников. До сих пор не могут нормальную голосовую "читалку" сделать так то, но ведь впереди еще 20 лет, а это большой срок, учитывая скорость размножения китайцев.

Архитектор · 10.12.2010, 20:37

Британские инженеры разработали роботизированную руку с дистанционным управлением, способную на 24 «очень точных движения». Shadow Dextrous Hand C6M2, созданная английской фирмой Shadow Robot Company, по силе и чувствительности почти аналогична человеческой руке.

Робот приводится в движение двадцатью двигателями, установленными чуть ниже запястья. Каждый из них отвечает за свой «сустав».

Устройство управляется удалённо оператором, на руку которого надета специальная перчатка, подключённая к компьютеру.

Несомненно, это ещё один шаг на пути к разработке аппаратов, которые будут способны совершать невероятно сложные движения, необходимые для выполнения опасных задач вроде обезвреживания взрывчатых веществ. Робототехник Джейк Голдсмит считает, что должной степени надёжности (а это не менее 100%) разрабатываемая им и его коллегами система достигнет через полтора-два года.

Одна из главных проблем, по его словам, — это правильный расчёт давления. С одной стороны, сила для нажатия кнопки должна быть изрядной, с другой стороны — не очень большой.

Конечно же, рука разрабатывается не только с воинственными целями. Она пригодится и в хирургии (врач в Лондоне, а пациент — в Бишкеке), и при ликвидации последствий химического и радиационного загрязнения, и, разумеется, в космосе.
ссыль на видео

Скрытый текст:

Zosia65 · 18.01.2011, 15:14

Робототехника совершит переход к системам из самодостаточных составляющих. Общее назначение, может меняться внутренними пере строениями. Такое решение открывает возможности к универсализации. Идея трансформеров, может быть доведена до состояния отказа от формы изначально. Идея жидкого робокопа, не так уж и нелепа по своей сути. Он из нано-организованных молекул. Природный аналог - ДНК, всегда к услугам исследователя.

**Ash wooD** · 18.01.2011, 17:58

Цитата:

Сообщение от Zosia65

Идея трансформеров, может быть доведена до состояния отказа от формы изначально

Нельзя отказаться от хоть какой то изначальной формы, даже если это жидкий робот.%) Или речь о изначальной функциональной форме, скажем так?

KниЖниK · 18.01.2011, 18:21

Цитата:

Сообщение от Ash wooD

Или речь о изначальной функциональной форме, скажем так?

Кубик, ну или пластина? Легко хранить, перевозить. При активации перетекает в требуемую форму.
Кстати, при прочтении фразы "жидкий робокоп" хоть у кого-нибудь возникает в воображении хоть что-нибудь кроме Роберта Патрика?

Vilmind · 18.01.2011, 18:49

Ну у меня возник образ как и написано - робокопа, который киборг сделанный из убитого полицейского, только жидкий такой робокоп, расплывающийся ))

__DarkLord__ · 18.01.2011, 19:06

Цитата:

Сообщение от V_Nick

Т.е. нужно создать нейронный процессор, схожий по структуре с мозгом в совокупности с ПЗУ. Эдакий коробочек с сокетом из сотен тысч контактов в котором нейронный процессор и ПЗУ тесно переплетаются чтобы накопленный опыт тут же сохранялся и в дальнейшем совершенствовался.

И какие вы видите перспективы использования "нейронного процессора" ? И что это в вашем понимании такое ?

KниЖниK · 18.01.2011, 20:31

Vilmind, Вам бы это, к доктору, а...

А если серьёзно, то киборга, по моему, жидким не сделаешь. Даже если заменить череп какой-нибудь тонкой титановой скорлупой, всё равно его нельзя деформировать, если ничего не путаю... Хотя, осьминога только размер клюва ограничивает, так что не факт...

Zosia65 · 19.01.2011, 02:15

Ash wooD, жидкость не отказывается иметь форму. Она принимает форму. Пусть будет шар. Такая она сама для себя.
KниЖниK, второе пришествие робокопа, это наноорганизуемый жидкий металл. Любая материя способна к противодействию. Жидкость не идет далее принятия конкретной формы.
__DarkLord__, нейронный процессор, не стоит брать в кавычки. Согласно предположений, для факта самоосознания достаточно нескольких нейронов. Впрочем диковато слышать рассуждения о необходимости нейронного компьютера, рожденное в недрах нейронной сети... Это такая шутка? Глянь на год публикации http://offline.computerra.ru/2001/415/13083/ Это может быть уже настолько реальным, что мы узнаем только когда рассекретят.