[volchonok]

В общем поиграв несколько битв я понял что поговорка - "Бог на стороне больших армий" в Империи верна на 100%. От 19 отрядов линейной пехоты, которые растянулись на всю длину карты не увернёшься.

[SamAilward]

Сообщение от volchonok

В общем поиграв несколько битв я понял что поговорка - "Бог на стороне больших армий" в Империи верна на 100%. От 19 отрядов линейной пехоты, которые растянулись на всю длину карты не увернёшься

А твои 19 отрядов пехоты не увернутся от катапульт или баллист, которыми может обладать твой противник. В итоге пока ты дойдёшь до противника, ряды твоих войск могут значительно поредеть.

[volchonok]

Papa Bear,
Я про Империю говорю. Конечно отрядов эдак 10 гаубиц или мортир сильно проредят мои ряды, но у врага тогда не будет пехоты для защиты пушек.
К тому-же обладая такой армией легко окружить врага и создать "огневой мешок".

[SamAilward]

Сообщение от volchonok

Я про Империю говорю.

М? "Empires: TW" что ли? Тогда ещё ладно, ибо там сплошной огнестрел лучше всего использовать, я читал.

[Adan]

Сообщение от volchonok

От 19 отрядов линейной пехоты, которые растянулись на всю длину карты не увернёшься.

Не увернешся только от первого залпа, а второго не будет, если атакующая армия состоит из кавалерии. Так что огневая мощь тоже не всегда помогает.

Сообщение от Papa Bear

я читал

totalwars.ru и internetwars.ru советую. Там дельные советы дают. Но, все равно, своей головой думать надо))

[SamAilward]

Сообщение от Adan

totalwars.ru и internetwars.ru советую. Там дельные советы дают. Но, все равно, своей головой думать надо))

Так я в неё даже и не играл вообще, и вряд ли в скором времени буду, чтобы о ней думать. ^^

[Adan]

Papa Bear
А, факт отсутствия игрового опыта вряд ли остановит некоторых посетителей этого раздела от обсуждения игр.

[volchonok]

Не увернешся только от первого залпа, а второго не будет, если атакующая армия состоит из кавалерии.

У линейной пехоты есть построение "каре" - прекрасно справляется с кавалерией.

[Adan]

Сообщение от volchonok

У линейной пехоты есть построение "каре" - прекрасно справляется с кавалерией.

А на это есть драгуны...

[volchonok]

А на это есть драгуны...

На все 19 отрядов пехоты их не хватит

[Adan]

volchonok, а пока враги будут перестаиваться перед внезапной (!) атакой, то потеряют инициативу, т.к. они должны стоять неподвижно. А кавалерия пусть и не уничтожит их всех сразу, зато эту инициативу отберет.
Да я и не утверждаю, что нужно полагаться на кавалерию. Сам поклонник пехоты, но кавалерия всегда пугает противника (хоть ИИ, хоть человека) и помогает добиться большего в битве...

[volchonok]

Adan,
Чардж кавалерии на линейную пехоту - чистое самоубийство. Поляжет куча людей - в результате у всех остальных отрядов понижение морали. Это не медиивл, где конница рулила.
Длинную линию пехоты тупо не обхватить - приходится атаковать с фронта. Даже при прорыве центра, пехота с флангов окружит прорвавшиеся отряды и устроит мясорубку.

[Hawk007]

Сообщение от volchonok

Чардж кавалерии на линейную пехоту - чистое самоубийство. Поляжет куча людей - в результате у всех остальных отрядов понижение морали. Это не медиивл, где конница рулила.
Длинную линию пехоты тупо не обхватить - приходится атаковать с фронта. Даже при прорыве центра, пехота с флангов окружит прорвавшиеся отряды и устроит мясорубку.

Согласен с волчонком,так исторически справедливо,потому что в XVIII веке эра рыцарей давно прошла.

[Intelenj]

Adan,

Да я и не утверждаю, что нужно полагаться на кавалерию. Сам поклонник пехоты, но кавалерия всегда пугает противника (хоть ИИ, хоть человека) и помогает добиться большего в битве...

Солидарен с тобой, сам за долгое время игровой практики (в том числе на различных модах) пришел к общему для себя стандарту держать в каждой армии два отряда кавалерии и при этом по большому счету не важно какой.
Я их располагаю за основной линей построения армии на флангах, но сдвинув ближе к центру, чтоб фланговые удары принимала на себя пехота.
А ее использую для уничтожения, в нужный момент, артиллерии (и то крайне редко) или для отсекания-вязания вражеской кавалерии пытающийся залезть мне за шиворот-в тыл или для стремительного обхода (опять таки в нужный момент))) с флангов увязших в драке армий с ударом в тыл противнику - тем самым создавая костяк окружения, а в основном как силы быстрого реагирования и поддержания тех отрядов которые начали колебаться или предотвращения возможного прорыва фронта...
В итоге даже в самом сложном-кровавом бою редко теряю половину кавалерии.
А если вспомнить экономику, так сразу еще куча плюсов вылазит)))

[Hawk007]

Intelenj, в этом случае тебе нужно как минимум пять отрядов кавалерии,и не только стрелковой.Я лично стрелковую недолюбливаю,соотношение цена-качество не нравится.

[Intelenj]

Hawk007,

Intelenj, в этом случае тебе нужно как минимум пять отрядов кавалерии,и не только стрелковой.Я лично стрелковую недолюбливаю,соотношение цена-качество не нравится.

Ты точно читал мой пост???:

сам за долгое время игровой практики (в том числе на различных модах) пришел к общему для себя стандарту держать в каждой армии два отряда кавалерии и при этом по большому счету не важно какой.

Если ты о том количестве функций которое на них возложено открою секрет: что я не делаю все это одновременно в каждом бою, повторюсь мне достаточно 2-х или даже одного отряда кавалерии. В бою мне тактическое преимущество и задел на победу создают два-три отряда легкой пехоты-снайпера и пять отрядов артиллерии, один или два из которых мортиры...
А по поводу "стрелковой" кавалерии: по моему драгуны самый бесполезный род войск в игре, любой отряд простой легкой пехоты перестреляет их в секунду и также любой отряд нормальной кавалерии (те же гусары) за секунду сделают из них капусту.
Вывод все их надуманные плюсы: совмещение в себе двух родов войск, мобильность и спешивание бесполезны - любой отряд может их заменить в армии и принести куда больше пользы.

[Hawk007]

Intelenj, мне кажется что если использовать стрелковую кавалерию,так только у православных и мусульманских фракций,у католиков она не очень.

[IMPERATOR.]

вчера проходя компанию за Македонию я высадился в Италии и захватил Тарентум затем на меня напала армия из 19 отрядов где было 1 отряд генерала и 1 отряд кавалерии Ауксилия ну и не помню где то половина армии велиты а другая гастаты. у меня 5отрядов кавалерри с ножами и 4 греческой и 8 отрядов пиконосцев не новичков. и так они осадили город я решил подождать када они будут осаждать город (просто я всё время сам нападаю). итак они начали осаду я расставил на стены свою пехоту а конницу в самом начали вывел из-за ворот и напал на гастатов которые тащили таран и на велитов с лестницами разагнал их они побрасали таран и лестницы и всей мощбю обрушились на мою конницу и опркинули её кароче то что осталось от моей конницы побежало к площади. и тут я ужаснулся и понял что значат гастаты они на раз уничтожили мою пехоту и разогнали всех даже с преимуществом в 2 отряда на 1 мои проигрывали! ну коекак я смог отбить атаку из 716 человек которые у меня были осталось 156 вроде бы 1отряд и то неполный пехоты и остальное остатки конницы. 7отрядов пехоты были полностью уничтоженны! и в этот же ход на меня напала вторая армия из 10 отрядов и тут я понял что мне хана. пришлось загружать игру перед этой атакой и атаковать самому. ну тут я победил используя тока конницу конечно пришлось 1отрядом пехоты пожертвовать но всё же я одержал героическую победу!

[Russian_SNAK]

IMPERATOR., а какое отношение это сообщение имеет к тактике?

[Adan]

Russian_SNAK, вот же:

Сообщение от IMPERATOR.

конечно пришлось 1отрядом пехоты пожертвовать

Но да, лучше бы в Круглый Стол пошел...