[Джест]

Сообщение от DeNika27

Хотелось бы отметить не обслуживаемую водянку, она лучше воздуха

Чем?

[deus_irae]

Сообщение от Джест

Чем?

Чем воздух.

[DeNika27]

Taro, ты хотя бы раз писал там отзывы?? ну тогда и не стоит читать. На счёт сложности да, сейчас это не в моде.

[Taro]

DeNika27, первая игра на которую я оставил отзыв))

[DeNika27]

про бандикута не знал, последний день распродажи в стиме, надо не забыть вечером купить. Хренасе, посмотрел цену, и скидки то и нет ((
и хм, глянул отзывы, все только в восторге, что вернули детство )

[Джест]

Сообщение от deus_irae

Чем воздух.

Чем водянка лучше обычного кулера? Чем воздух... Я так и подумал

[McDragon]

Сообщение от Taro

в случае АМД можно еще не тратиться на кулер, в случае Интел нужен кулер не дешевле 4000+ рублей.

Ну да, у красного в коробке хороший куллер, а вот с интолем хз что делать, это уже получается разница около 4к, опять же не считая доски и памяти.

[Evgisman]

Так это что выходит, по слухам и Intel собирается обновить свою линейку процессоров Кофе Лейк на Gamescom 2018, как и Nvidia со своими карточками. Можно сразу будет покупать и новые видеокарты и новые процессоры)

[Странник]

Джест, Главными преимуществами СВО по сравнению с воздушным охлаждением являются способность отводить большее количество тепла, меньший размер и более низкий уровень шума.

Впрочем, справедливости ради надо отметить, что большинство готовых СВО идут с одной секцией радиатора, т.е. по совокупной эффективности заводская СВО подобного типа будет иметь примерно те же характеристики, что и какая-нибудь супер-башня с кучей теплотрубок и прочими ништяками. При этом за счёт куда более меньшей распространенности (скажем, я за последние 10 лет видел СВО только у одного человека в компьютере - у себя самого) стоимость даже готовых водянок несопоставимо более высока по сравнению с воздушными системами охлаждения всех мастей. Кроме того, смысл в СВО есть только при наличии мощного и горячего железа, которого, опять-таки, тоже в разы меньше, нежели всяких железок начального класса, которые превосходно обходятся традиционными воздушными системами охлаждения.

Итого имеем: СВО актуальна только для топовых железок, что автоматом сужает потенциальный рынок до очень скромных величин. А более высокая (по сравнению с "воздухом") стоимость СВО сужает рынок не просто до скромных величин, а до штучных продаж. В прямом смысле этого слова. Что вынуждает делать детали СВО еще более дорогими, дабы хоть как-то окупить существование фирмы-производителя.

[Maru-sempai]

USB Wi-Fi адаптер можно использовать для раздачи интернета вместо роутера?

[McDragon]

Maru-sempai, нет.

[Странник]

Почему нельзя-то? Можно. Технически любое Wi-Fi устройство - это и приёмник, и передатчик в одном лице. Данные-то в обе стороны в любом случае гоняются. Другое дело, что раздавать тот же интернет через Wi-Fi можно только начиная с Windows 8, если не ошибаюсь. В Windows 7 и ниже надо стороннее ПО использовать, которая позволит использовать имеющийся адаптер Wi-Fi как точку доступа.

Ну и надо понимать, что использовать ПК в роли точки доступа банально невыгодно: он одного только электричества жрать будет в десять раз больше, чем роутер. Если Wi-Fi реально нужен, лучше сразу роутер купить, а не микроскопом гвозди забивать.

[fujiko]

Сообщение от Maru-sempai

USB Wi-Fi адаптер можно использовать для раздачи интернета вместо роутера?

можно, у меня неск лет был юсб адаптер

Сообщение от McDragon

Maru-sempai, нет.

как нет? втыкаешь в пеку, шаришь инет соединение, ставишь пароль и все

Сообщение от Странник

Ну и надо понимать, что использовать ПК в роли точки доступа банально невыгодно: он одного только электричества жрать будет в десять раз больше, чем роутер. Если Wi-Fi реально нужен, лучше сразу роутер купить, а не микроскопом гвозди забивать.

ну хз, у меня был юсб, теперь pci адаптер, воткнул и вперед в туалете новости читать или перед сном в постельке с телефоном поваляться, роутер мне не нужен, он дороже например и с ними обращаться я не умею

[deus_irae]

Сообщение от Странник

стоимость даже готовых водянок несопоставимо более высока по сравнению с воздушными системами охлаждения всех мастей.

Нормальный кулер (который не воет как старый Эйрбас на взлёте) - ~5к рублей.
AIO СВО (двухсекционная) - ~ 6к рублей.
СВО проще чистить, меньше шумит.
Да, СВО больше актуальны для горячего железа, но где тут несопоставимая стоимость?

[Странник]

Сообщение от deus_irae

Нормальный кулер (который не воет как старый Эйрбас на взлёте) - ~5к рублей

Откуда такая дикая цифра? В пределах 2 000 рублей можно найти очень даже неплохие воздушные кулеры. При этом Celeron \ Pentium \ Core i3 вообще могут прекрасно охлаждаться стандартным боксовым кулером. Надо просто Minimal (Quiet) режим выбрать в настройках BIOS (UEFI) и всё. Что-то более монструозное требуется для i5 - i7, но если у человека есть деньги на такой ПК, то и на нормальный кулер они тем более найдутся, я считаю.

[deus_irae]

Сообщение от Странник

Откуда такая дикая цифра?

Когда я в феврале 2к17 искал себе кулер, более-менее адекватные кулеры (которые рассеивают 100+ ватт и не рвут перепонки) примерно столько и стоили.

[Taro]

Сообщение от deus_irae

AIO СВО (двухсекционная) - ~ 6к рублей.

это какие?

[deus_irae]

Сообщение от Taro

это какие?

CM MasterLiquid, например.

[Странник]

deus_irae, У СВО есть один нюанс: шум помпы. Причем это, как правило, достаточно высокочастотный шум. Конечно, не каждый его услышит. Иногда он маскируется другими источниками звука. Но я вот свою водянку был вынужден посадить на 60% напряжения от номинального, т.к. меня этот "свист" выбешивал. Полагаю, тут примерно как с видеокартами и блоками питания - каждый индивидуально воспринимает писк \ свист \ треск. Кому-то норм, а кто-то вешаться будет. Причем децибеллы, в которых шум измеряют, тут не помогут особо при выборе СВО, ибо дело не в громкости, а в тональности звука.

[DeNika27]

Странник, чё за помпа была? мою не слышно от слова вообще, работает на полную. Я даже когда включил думал, что стоит, пока в биосе не посмотрел. Хотя по отзывам вроде читал, кому как повезёт с ней