Фотографии v.n - Страница 22

**Deetz** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

самовыдвинулся в овнеры

**Kирпич** · 24.09.2013, 22:15

Вощем, думал, будет прямо мильон фоточек, залитых разом, но в итоге понравившихся оказалось намного меньше, чем я ожидал, да и половину просмотреть даже не смог.

Скрытый текст:

Кстати, есть ли однозначный ответ: засветится ли пленка, пройдя через рентген в ручной клади? Засветится ли пленка, пройдя через рентген в багаже?

**Deetz** · 25.09.2013, 16:34

Да это же Даллас.

Из вообще же всех — первая и третья. Достаточно строги. И не вызывают сомнений.

Такая архитектурная весьма объектозависима, впрочем.

http://www.flickr.com/photos/weirdandwired/8491127229/
или
http://www.flickr.com/photos/weirdandwired/8517367103/
вбагаже зрительского опыта не позволяют хоть сколько-нибудь одобрительно отнестись ко всем, кроме 1 и 3.

Либо нужна более продолжительная и объемная серия, чтобы выявить особенности и похвалить =\

**Kирпич** · 25.09.2013, 17:53

Спасибо.

Цитата:

Сообщение от Deetz

Да это же Даллас.

Не-а. Филадельфия и Атлантик Сити.

Цитата:

Сообщение от Deetz

Либо нужна более продолжительная и объемная серия, чтобы выявить особенности и похвалить =\

Количеством неинтересно.

**Deetz** · 26.09.2013, 16:45

Цитата:

Сообщение от Kирпич

Не-а. Филадельфия и Атлантик Сити.

Откуда столько JFK-ориентированного?

Цитата:

Сообщение от Kирпич

Количеством неинтересно.

Это понятно. Но как одно из средств.

FoxMulder#42 · 26.09.2013, 17:57

Цитата:

Сообщение от Deetz

Откуда столько JFK-ориентированного?

эээ, а что это значит? По гуглу толкого ничего не нашел. Т.е как бы связанного с фотографией.

**Kирпич** · 26.09.2013, 18:26

Deetz, Сколько? : ) Я только ДжэйЭфКей Булевард вижу — а у них там такой бульвар в каждом втором городе, наверное. Да и вообще уникальных названий немного.

**Deetz** · 26.09.2013, 18:44

Бульвар и еще это рядом с пиццерией.

Насчет везде, да, это как у нас улица Ленина =\

Цитата:

Сообщение от FoxMulder#42

эээ, а что это значит? По гуглу толкого ничего не нашел. Т.е как бы связанного с фотографией.

Это про Кеннеди, nvmnd

**Kирпич** · 26.09.2013, 19:22

Deetz, Ой, а ведь правда же. Вот и получилось, что бульвар в Филадельфии, пиццерия в АС, а в Нью-Йорке так вообще целый аэропорт JFK-ем окрестили.

**Kирпич** · 28.09.2013, 03:12

Последние.

Скрытый текст:

**Deetz** · 28.09.2013, 04:59

Последний каньоновый квадарт хорош, ой, хорош. На остальных глазу зацепиться просто не за что.

Углы пошли бы хорошо. не появись там зачем то не углы. Последние два снимка никак не подходят. Хотя, может и да, опять же, на таком пятачке тружно сказать более определенно. Но когда после приятных углов вдруг откуда то холодная струя посредственных плоскостей, это удручает.

Еще третья снизу милая. Ей хватило всего. Строгости, точности, внезапности, градиентов, текстур.

**Kирпич** · 28.09.2013, 20:02

Цитата:

Сообщение от Deetz

Хотя, может и да, опять же, на таком пятачке тружно сказать более определенно.

Ага, вроде, иногда теперь уже и хочется прямо большую серию закинуть, дабы обобщить хотя бы, а нечем кидаться.

Ну и еще раз спасибо за приоритеты.

**kavalorn** · 28.09.2013, 21:06

Пару недель назад имел возможность побаловаться объективом MC Zenitar 2.8/16 Fish-Eye. К сожалению объектив на М42, а такие из за специфики фотоаппаратов Nikon не позволяют фокусироваться на бесконечность без дополнительной линзы, посему фокусироваться оказалось возможным только в пределах 30-40см. Довольно приятный мануальный фикс, на кропе правда уже совсем не фишай, а просто ширик с небольшой бочкой, даже немного захотелось приобрести такой с никоновским байонетом, но пока денег жалко.

Хотелось бы услышать мнение эксперта о резкости данного экземпляра )

Скрытый текст:

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Kирпич

хочется прямо большую серию закинуть

если в таком же духе то лучше не надо (

**Kирпич** · 28.09.2013, 22:36

kavalorn, почему?

**kavalorn** · 29.09.2013, 00:06

Цитата:

Сообщение от Kирпич

почему?

в двух словах потому что уныло все, однообразно, скучно и сто раз видано, но скажем так в более грамотном исполнении. Если бы это подавалось, как турфото отчет, с пояснениями, что это и где это, то было бы может интересно, а так это без названий, без обозначений, даже фиг знает как о них говорить, и как воспринимать.

Ну я попробую как ты говоришь "раскидать" по подробней. Но думаю ты и сам прекрасно видишь все главные косяки своих фотографий, так что можешь не читать многобуквие в спойлере.

Скрытый текст:

Итого - из всей массы фотографий, показанных тобой в двух постах, мне понравились три, и еще как минимум три, могли бы быть если не так же хороши, то вполне симпатичными и на голову выше остальной массы.

**Deetz** · 29.09.2013, 16:33

Цитата:

Сообщение от Kирпич

а нечем кидаться

Вот это конечно главный вопрос. Чем кидаться? Над этим надо весьма серьезно думать теперь.

**Kирпич** · 29.09.2013, 17:08

kavalorn, вот всегда бы так! Спасибо большое, серьезно. Мне вот это все было очень интересно и, думаю, полезно почитать, а ты так неохотно.

Цитата:

Сообщение от kavalorn

Если бы это подавалось, как турфото отчет, с пояснениями...

Наверное, это главная проблема. Я и правда, вроде как, и на художественность претендовать хотел, и, в то же время, отчитаться по посещенным местам. В итоге и почти нигде не понятно, что за места, и куча обыденных фоток, которые только для галочки.

Цитата:

Сообщение от kavalorn

И завершается все светофорами... зачем? почему? каким боком башни с светофором связаны... ну наверно я туповат и не догоняю.

И это еще, да. Я не сортировал фотографии в "подборки на тему". Я только их скомпоновал по хоть какому-нибудь общему критерию, чтобы совсем уж рандомно не выглядело. А поскольку их довольно много, решил еще раз под спойлер засунуть, чтобы легче листать было. Особенного смысла нигде нет, короче.

Цитата:

Сообщение от kavalorn

Бомжи какие-то мутные отвернувшиеся и делающие странные жесты. Рискну предположить, что это закос под стрит, но снято как то на вскидочку, так чтоб не заметили что ты их снимаешь, от того как то вроде размазано слегка и вообще не в тему.

Вот это прямо самое обидное и самое в яблочко. :D
Не буду остальное цитировать — практически все по делу, так что еще раз спасибо.

**kavalorn** · 29.09.2013, 19:23

Цитата:

Сообщение от Kирпич

полезно почитать, а ты так неохотно.

что поделать, уже не интересно и лень писать очевидные вещи. Как пример попытаюсь изобразить фотоотчет о своем отпуске )

Это лето я провел в Крыму, на Керчинском полуострове в деревне Семеновка на берегу Азовского моря. На даче у так сказать родственников, а точнее у родителей парня сестры жены. Море было теплым, погода жаркой, а пляж довольно безлюдным. За отпуск удалось пофоткать в окрестностях самой деревни и конечно на пляже, съездить в Керчь и Судак, посетить недостроенную крымскую АЭС и "город атомщиков" Щелкино. К сожалению, как это часто бывает, большинство фотографий сняты днем и в попыхах, и с погодой не всегда везло, поэтому особой художественной ценности они не представляют. Где было возможно пытался спасти блеклые дневные фотографии выкручивая контрасты, где-то пытался что-то изобразить композионно или поймать момент.

Пляж, волны, закаты, домик в котором жили.

Скрытый текст:

Через дорогу от деревни располагается заброшенный коттеджный поселок. Как нам рассказали, предприниматель который его строил скоропостижно скончался, а сами здания разваливаются и растаскиваются на стройматериалы.

Заброшенный поселок

Скрытый текст:

В планах было посетить Казантип, но времени хватило только на прогулку на катере вокруг мыса. Были очень высокие волны и катер буквально перепрыгивал с одной волны на другую, и когда смотрел в видоискатель, что бы хоть чтонибудь снять начинало укачивать. Поэтому фоток от туда получилось мало, а удачных еще меньше.

Камни побережья Казантипа

Скрытый текст:

До Керчи добирались на электричке, которая на самом деле оказалась поездом с плацкартными вагонами. Сама Керчь довольно приятный город. За те несколько часов, что там были успели пройтись по центру, подняться по Митридатской лестнице на гору Митридат к мемориалу воинской славы и побродить по руинам древнего города Пантикапей. Лестница и руины произвели очень удручающее впечатление, проще говоря там сплошная помойка и общественный туалет. На фоне довольно чистеньких улочек такое отношение к памятникам архитектуры, которые к тому являются символами города, выглядит очень странным.

Керчь. Митридат. Пантикапей

Скрытый текст:

Все фотки не влезли поэтому будет вторая часть.

**kavalorn** · 29.09.2013, 20:30

Потом была поездка в Судак. Там побывали в Генуэзской крепости, построенной вокруг горы, залезли на самый верх к смотровой башни. Как и в Керчи не очень приятное впечатление от того, что чем выше в гору, тем больше мусора.

Дорога в Судак. Генуэзская крепость.

Скрытый текст:

Так-же скатались в расположенный неподалеку "город атомщиков" Щелкино. Атомщики там так и не поселились, поэтому в конце концов город стал курортным. Городок не большой, в полторы улицы, строился для работников Крымской АЭС, которую так и не достроили. Особых достопримечательностей там не нашли, запомнилось что очень много недостроенных или полу построенных жилых домов.

Скрытый текст:

**kavalorn** · 29.09.2013, 21:45

Ну и апофеозом, кульминацией и завершением моего пребывания в Крыму стало посещение недостроенной крымской АЭС. Подробнее о ней можно прочитать здесь. Кратенько скажу что это был грандиозный проект - планировалось четыре энергоблока, построить успели только один. Развалился союз и стройку прикрыли, хотя готовность уже была около 90%, вывезли оборудование и довольно длительное время станция была заброшена, на ней проходили пейнтбольные турниры, дискотеки и тп. Счас уже несколько лет там все ломают, вырезают металл, дробят железобетон вспомогательных построек, добывая таким образом арматуру. По словам человека водившего нас по станции "сем лет строили - пятнадцать лет разобрать не можем".

Встретили нас на станции не приветливо. Начальник охраны не очень вежливо попросил покинуть территорию, но после пары звоночков наверное очень влиятельным людям, стал дружелюбен и выделил человека в сопровождение, который за 50 гривен с человека и провел нас по станции.

Насмотревшись фотографий в интернетах я честно говоря был разочарован увиденным. Эпичного крана «Kroll» K-10000 там уже давно нет и даже кран поменьше который есть на большинстве фоток станции уже куда-то пропал. Внутри пусто, только серые стены и ржавые металлические конструкции (поэтому основная часть фотографий в ЧБ). Остались только огромные и блестящие (если стереть с них пыль) улитки насосов ГЦН цельнолитые из нержавейки и весящие больше сорока тонн.

для масштаба - я рядом с таким насосом

Скрытый текст:

Осмотрев станцию мы прогулялись до деревни по берегу соленого и теперь уже совсем пересохшего озера Акташское, которое планировалось использовать как пруд-охладитель для АЭС.

Крымская АЭС.

Скрытый текст:

Окрестности озера Акшатское.

Скрытый текст:

ну и что бы не кончать на такой мрачной ноте, несколько фоточек, не вошедших в предыдущие подборочки.

Скрытый текст:

**eNkee** · 29.09.2013, 22:43

Kирпич,
много хороших фотографий
особенно нравятся цвета
не могу сказать больше, я фотографии не анализирую, но пост сохранил)