[Hаvok]

Эта тема по выбору, обсуждению и проблемам мониторов.

Цены берите в nix.ru, citilink.ru и Яндекс.Маркет

Выбор монитора для ПК - типы матриц и особенности. Видео от PRO Hi-Tech.
Подбор монитора по характеристикам

Как проверить монитор на битые пиксели и все починить

Какие панели ожидать в 2018 и 2019 годах (англ.)

[Rumit]

Сообщение от Evgisman

если он 1мс и это IPS-матрица, то все супер конечно.

А 5 мс?Честно говоря не испытывал проблем с задержкой,откликом управления в сетевых шутерах, может это только для киберспортсмен критично?

[Evgisman]

Rumit, Знаешь, тут столько мнений по этому поводу, кто как считает. Про 1 мс это я образно выразился, 2 мс тоже хороший показатель. У меня вот TN-матрица с таким откликом, все отлично и никаких задержек не замечаю.

[anlimq]

Сообщение от Evgisman

все отлично и никаких задержек не замечаю.

Да ты и не заметишь, если только время замедлить. Сравнивал два вьюсоника у одного 1 мс у другого 5 мс 24 и 23.8 дюйма, притом на шутерах, я что то разницы никакой не заметил, может как выше сказали профи киберспортсмены днями гоняющие в контру и заметят что, то для рядового пользователя врядли это ощутимые показатели.

[Krasty]

я уверен, что и 10 мс отклика простой обыватель не сможет заметить) У меня, к слову, моник с заявленным откликом 5 мс- ни в одной игре, ни в одно приложении ни разу не замечал задержек. Матрица IPS, кстати.

[marofonec]

блин так вы и не заметите... это такой показатель, который человеку очень сложно определить... даже если это будут lg вьюсы, самсунги или еще какой моник, без разницы, основная масса покупается для личного использования, да даже если работа, тем более там никто не будет париться над выбором монитора с меньшим откликом, главный показатель, яркость, контрастность и диагональ... а ну да забыл про сумму, отталкиваясь от которой люди и делают выбор)

[Evgisman]

Возможно, разницу можно увидеть только в очень динамичных играх, если поставить рядом 2 монитора с разным временем отклика.

[anlimq]

Сообщение от Evgisman

Возможно, разницу можно увидеть только в очень динамичных играх, если поставить рядом 2 монитора с разным временем отклика.

Даже не могу представить как это заметить. К примеру вот возьмём 2 моника Viewsonic XG3202-C время отклика 6 мс и Viewsonic VX3211-2K-mhd время отклика 3 мс. Да у них разные матрицы, но разве можно будет заметить в даже динамическом шутере эту разницу в 3 мс??? Мне кажется нет.

[McDragon]

Чего вы несете, 10 мс очень четко различаются между тем же 1мс. У меня старый моник 10 мс, разница легко различима на глаз даже не в шутанах, а в любых даже от третьего лица когда камеру быстро вертишь - явно заметна разница, на экране словно смазаный шлейф едва заметный остается и переход из темного в светлое очень явно выражен и это на одних и тех же герцах в одном и том же разрешении.

[TohaJirni]

Если поиграете за монитором с 5 мс откликом, а потом сядете за монитор с 1 мс, разницу почувствуете сразу) Однако множество людей играет на старых мониках с большим временем задержки, и проблем не испытывает. Сдаётся мне, что если есть деньги на модный и быстрый монитор, то разница будет ощущаться даже на подсознательном уровне))

[Laruss]

Согласен с McDragon, разница в отклике между 1 и 10 мс будет заметна. Критична ли? В каждом конкретном случае по-разному. Для себя считаю 10 мс нормальным удобоваримым показателем, но меньше - лучше, естественно.

[anlimq]

Сообщение от McDragon

Чего вы несете, 10 мс очень четко различаются между тем же 1мс

Ну разбежка между 1 и 10 есть не маленькая и тут возможно заметите. Вопрос был между 3 и 6 у двух вьюсов вот тут наверное рядовой пользователь и не заметит. Хотя в продаже моников с мс больше 10 уже очень мало, отошли от этого в меньшую сторону.

[Krasty]

Разницу между старым и новым монитором вы заметите не по времени отклика (особенно если разница в 5 мс), а из-за разных показателей частоты вертикальной развёртки и качества подсветки. Ну а всякие шлейфы могут быть ещё из-за разного типа подключения - например, если старый монитор вы по VGA подключали, а не по HDMI.

[toymax]

Самый первый мой моник 1280х1024 и 8 миллисекунд, гонки были, фризов не видел.
Вообще непонятно что за спор. По моему и на PVA или еще так какие хитроумные матрицы, разницы фиг заметишь. А вот то, что с обычного TN на IPS перейти, разница цвета чувствуется сразу и очень.

[Laruss]

Сообщение от anlimq

2 моника Viewsonic XG3202-C время отклика 6 мс и Viewsonic VX3211-2K-mhd время отклика 3 мс. Да у них разные матрицы, но разве можно будет заметить в даже динамическом шутере эту разницу в 3 мс??? Мне кажется нет.

Разницу в 3 мс врядли заметите, но только в случае одинакового показателя частоты обновления. А у этих моделей максимальная частота разная. В первом случае - до 144 Гц, во втором - до 75 Гц.

[Krasty]

Сообщение от toymax

Самый первый мой моник 1280х1024 и 8 миллисекунд, гонки были, фризов не видел.
Вообще непонятно что за спор. По моему и на PVA или еще так какие хитроумные матрицы, разницы фиг заметишь. А вот то, что с обычного TN на IPS перейти, разница цвета чувствуется сразу и очень.

тут не поспоришь- как цветопередача, так и углы обзора на IPS несравнимо лучше, чем на тн. Это первое, что бросилось в глаза, когда я в первый раз пересел с TN на ips))

[Evgisman]

IPS я так понимаю вообще эталон в плане цветопередачи, только вот игровые решения с такой матрицей наверное дорогое удовольствие, я имею ввиду с частотой под 120 Гц.

[McDragon]

Evgisman, новые TN очень качественно делают, они даже по цветопередаче почти не уступают ips при этом дешевле, хоть и не обладают такими же углами.

[Evgisman]

McDragon, Ну вот у меня монитор с TN, вроде не сильно старая модель. По качеству матрицы скажу, что оно хорошее. Единственным минусом являются засветы по углам, с двух сторон по вертикали, их хорошо видно при темной картинке.

[Maru-sempai]

Сообщение от Evgisman

IPS я так понимаю вообще эталон в плане цветопередачи

правильнее будет сказать: возможно немного лучше, чем TN

[Evgisman]

Maru-sempai, То есть разница с TN не настолько большая?