[Tim@n]

Фильм Джеймса Кэмерона


«Это новый мир»

Продюсер: Брук Бретон / Джеймс Кэмерон / Джон Ландау
Оператор: Мауро Фиоре / Винс Пейс
Сценарий: Джеймс Кэмерон

В ролях:
Зои Салдана / Сэм Уортингтон / Мишель Родригес / Сигурни Уивер
Стивен Лэнг / Джованни Рибизи / Си Си Эйч Паундер / Джоэль Мур
Лас Алонсо / Уэс Студи / Дилип Рао / Эми Кловер
Питер Менса / Кевин Дорман / Кристиан Ди Сальво / Камилль Кинэн



Жанр: Фантастика / Боевик / Триллер / Приключения
Длительность просмотра: 2 часа 30 минут
Бюджет картины: $230 000 000

Сюжет:
Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.

Поскольку воздух Пандоры токсичен, была создана программа «Аватар», в которой сознание людей подключается к аватару, биологическому телу с дистанционным управлением, помогающее находиться в этой губительной атмосфере. Аватары — созданные при помощи генной инженерии гибриды, полученные комбинированием человеческой ДНК и ДНК коренных жителей планеты Пандоры, На`ви.

Получив второе рождение в виде аватара, Джейк снова может ходить. Его миссия — уничтожить На`ви, которые стали основным препятствием для добычи ценной руды. Но прекрасная аборигенка Нейтири спасает Джейку жизнь, и после этого все меняется. Джейка принимают в ее клан, и он учится быть одним из них, что включает в себя выполнение множества задач и прохождение многочисленных испытаний.

По мере того, как отношения Джейка с его вынужденной наставницей Нейтири становятся более близкими, он учится уважать мир На`ви и в итоге находит в нем свое место. Вскоре его ждет последнее испытание, когда он поведет местную расу на битву, в которой будет решаться не больше и не меньше, чем судьба целого мира.




www.avatar-movie.ru

шапка by Tim@n
Графическая часть by Imagine
22 минуты о создании «Аватара»

[Baldwin]

Сообщение от Pir@nius

для кого как. Побег из шоушенка, зелёная миля, бесславные ублюдки, гран торино и т.д. пересматривать не хочется, но фильмы от этого становятся плохими что ли?

Ту же Зеленую милю смотрел три раза, правда, с большими перерывами, и оба раза получал наслаждение от просмотра. Хороший фильм всегда остается хорошим.
Аватар же пересматривать не хочется, как и любой голливудский боевик средней руки.

[-Darkness-]

Сообщение от adaniil2

Не, я не понимаю, как вы после разговоров о разочаровании ставите очень даже высокий балл 8.5?

Ну дык я и не говорю что фильм - говно.
Как попкорн муви он очень даже хорош.
Просто ожидания были несколько выше чем конечный продукт, отсюда и некоторое разочарование.

[Grotesque]

Так ты каждому очень хорошему фильму готов 10 ставить? Надо же и из таких выбирать действительно нечто особенное.

Заметь) я применял слово шедевр, а не очень хороший фильм.
Я ждал Аватар как шедевр, а вышел просто крепкий фильм. Я разочаровн.

[Mr-NRG]

Шел на фильм с мыслью "посмотрю очередной шедевр от Кэмерона". В начале настраивал себя, что всё очень круто, но к середине понял - ничего особенного не было и не будет. Вообще, фильм хороший, но тем людем, видимо, кто посмотрел много разных картин в своей жизни уже фильмы вроде Аватара не приносят удовольствия (ну как бы я мега критик, много в жизни повидал ). Думаю, лет в 13-15 я бы офигел от фильма и получил массу удовольствия, но сейчас я воспринял это, как просто супа-пупа блокбастер для просмотра с друзьями и попкорном.
В итоге, это я к чему? А к тому, что я шел на фильм искренне желая получить удовольствие, но не смог... но пытался 8)

[ВладимирIIой]

Сообщение от Mr-NRG

Вообще, фильм хороший, но тем людем, видимо, кто посмотрел много разных картин в своей жизни уже фильмы вроде Аватара не приносят удовольствия

Дородная мадам, сидящая за лотком №35 с коробками контрафактных дисков, думаю, видела гораздо больше фильмов, чем вы. И что же? Будете прислушиваться ее мнения?!

Сообщение от Mr-NRG

(ну как бы я мега критик, много в жизни повидал ).

Да, ну! Уж, наверное, больше, чем этот Кэмерон. И в батискафе тоже нырял!

[adaniil2]

Сообщение от Grotesque

Заметь) я применял слово шедевр, а не очень хороший фильм.

Я сразу заметил. Просто пропасть между 10-ти бальным шедевром, и 8-9 бальным разочарованиям какая-то мелкая у тебя выходит.

[Grotesque]

Просто пропасть между 10-ти бальным шедевром, и 8-9 бальным разочарованиям какая-то мелкая у тебя выходит.

Пропасть как раз таки большая для меня. 10 ку я могу поставить единицам фильмов, а 8-9 обычно достаётся многим. Аватар в их числе.
Фильмы оценкой ниже я обычно не смотрю, чутьё наверно.

[PrivateJoker]

Сообщение от Grotesque

Пропасть как раз таки большая для меня. 10 ку я могу поставить единицам фильмов, а 8-9 обычно достаётся многим. Аватар в их числе.
Фильмы оценкой ниже я обычно не смотрю, чутьё наверно.

Я здесь вижу двойные стандарты и банальное нубство, смотреть один фильм в месяц и называть хорошим, а потом говорить про чутье, и это лол, с "особо опасен" в профиле

[Fonzy]

Сообщение от PrivateJoker

Болдуин расписал, хороший фильм, да черт возьми, именно фильм.а не аттракцион, невозможно получить, если нет хоть сколько-нибудь выдерживащего критику сюжета

Сообщение от adaniil2

Крепкий Орешек вроде бы никто и не обижал, к примеру. Ну да, он сразу позиционировался как зрелище, а не как новое слово в кинематографе (но для боевиков, возможно, стал таковым).

Кстати да, как насчет классики боевиков вроде всяких орешков, да даже тех же Кэмероновских терминаторов с чужими, там что какой-то супер-пупер глубокий и продуманный сюжет? Точно такое же зрелище, как и аватар, но почему-то их мало кто говном решается обозвать, наоборот кричат о какой-то исключительной шедевральности.

[PrivateJoker]

Сообщение от Fonzy

Кстати да, как насчет классики боевиков вроде всяких орешков, да даже тех же Кэмероновских терминаторов с чужими, там что какой-то супер-пупер глубокий и продуманный сюжет?

Эм, то есть по твоему - все что не жутчашая банальность - супер-пупер продуманный сюжет? В первых двух орешках были неплохо прописанные персонажи, изобретательный экшен, общая логичность для боевика, и что самое главное для боевика - на нем скучать некогда было, тоже самое верно для терминатора второго и чужих, они не шедевры, я никогда не считал такие фильмы шедеврами, но они настолько крепкие, что в массах обрели статус прям таки сакральных фильмов

Сообщение от Fonzy

Точно такое же зрелище, как и аватар, но почему-то их мало кто говном решается обозвать, наоборот кричат о какой-то исключительной шедевральности.

Ты один из тех идиотов, для которых фильмы или гавно, или шедевр?

[Fonzy]

Сообщение от PrivateJoker

Эм, то есть по твоему - все что не жутчашая банальность - супер-пупер продуманный сюжет? В первых двух орешках были неплохо прописанные персонажи, изобретательный экшен, общая логичность для боевика,

Террористы захватили здание, добрый полицейский их всех убивать - это конечно не жутчайшая банальность, ну-ну. И про то, что фильм невозможно получить без "хоть сколько-нибудь выдерживащего критику сюжета", не я писал, вот теперь и расскажи мне чем сюжет орешка, лучше сюжета аватара.

Сообщение от PrivateJoker

что в массах обрели статус прям таки сакральных фильмов

Мистер любитель "полунезависимого кина" приводит в пример массы?

Сообщение от PrivateJoker

Ты один из тех идиотов, для которых фильмы или гавно, или шедевр?

А ты один из тех идиотов, что домысливают за других и читают между строк?

[adaniil2]

Сообщение от PrivateJoker

В первых двух орешках были неплохо прописанные персонажи, изобретательный экшен, общая логичность для боевика,

Ну не надо третий выкидывать, не надо, да даже четвёртый укладывает Аватарку на лопатки.

Сообщение от Fonzy

тех же Кэмероновских терминаторов с чужими, там что какой-то супер-пупер глубокий и продуманный сюжет?

В Терминаторе сюжет очень даже хороший, есть несостыковки, но в своё время кипятком писали от всех этих перемещений во времени, восстания машин, голого шварцнегера.

Да и Чужие смотрелись очень даже свежо, да и сейчас захватывают (особенно режиссёрка). А Аватар, ну что Аватар, Долина Папоротников и Танцующий с Волками всё сказали в более увлекательной форме.

Сообщение от Fonzy

Террористы захватили здание, добрый полицейский их всех убивать - это конечно не жутчайшая банальность, ну-ну.

Вообще-то там много деталей, а не простой расстрел захватчиков. Особенно в первом орехе, где и пятку проколол, и по шахтам лазил, и с копом контакт налаживал, да и куча всего. Действие развивается логично, детально, а не вступление - зарисовки из становления охотником - файнал баттл.

[PrivateJoker]

Сообщение от Fonzy

Террористы захватили здание, добрый полицейский их всех убивать - это конечно не жутчайшая банальность, ну-ну. И про то, что фильм невозможно получить без "хоть сколько-нибудь выдерживащего критику сюжета, не я писал, вот теперь и расскажи мне чем сюжет орешка, лучше сюжета аватара.

Назови кучку фильмов про захват террористами небоскреба или аэропорта, причем суть то в другом, почему автара гавно, а орешек хорош, второй действительно блокбастер, интересный и драйвовый, нас не мучают двухчасовыми диалогами, а именно в автаре их столько, нас не мучают соплями, даже диалоги в орешке легко вписываются, они не надуманны, они логичны, без дебильных гегов, как в аватаре

Сообщение от Fonzy

Мистер любитель "полунезависимого кина" приводит в пример массы?

Что? Я сказал, что орешка шедевром называют, только недальновидные личности

Сообщение от Fonzy

А ты один из тех идиотов, что домысливают за других и читают между строк?

Ну ты же пытаешься счас доказать, что я называю орешка шедевром, только потому что не кричу, что он гавно, хах

Сообщение от adaniil2

Ну не надо третий выкидывать, не надо, да даже четвёртый укладывает Аватарку на лопатки.

3 и 4 намного слабее, и максимум на что проходячт - неплохо, правда это действительно лучше, чем аватар

[Grotesque]

Я здесь вижу двойные стандарты и банальное нубство, смотреть один фильм в месяц и называть хорошим, а потом говорить про чутье, и это лол, с "особо опасен" в профиле

Хех) поверь я видел фильмов больше чем ты просто слышал, ничего доказывать не буду, потому что наверное все в этой теме понял бесполезность этого занятия.
Профиль правда смешён, согласен, но заполнял его давно, сейчас интересы сменились в сторону действительно хороших фильмов, хотя если я назову хоть один это лишь даст тебе очередной повод опять срать в этой теме.
Хватит, завязывай. Аватар не шедевр, но хороший фильм, и мне не жаль что я потратил на него время. Если тебе жаль, то не понимаю, неужели тебе увлекательней срать здест, или масс посты рулят?

Скрытый текст:

А если по профилям, то эти слова убили

типа, полунезависимое кино, да.

Полунезависимое? хех) тоже самое что называть человека полоумным если он не философ.

[Fonzy]

Сообщение от adaniil2

В Терминаторе сюжет очень даже хороший, есть несостыковки, но в своё время кипятком писали от всех этих перемещений во времени, восстания машин, голого шварцнегера.

А щас кипятком писают от всяких пейзажей пандоры, синих аборигенов и больших бадабумов, в чем разница?

Сообщение от adaniil2

Да и Чужие смотрелись очень даже свежо, да и сейчас захватывают (особенно режиссёрка). А Аватар, ну что Аватар, Долина Папоротников и Танцующий с Волками всё сказали в более увлекательной форме.

Ну не знаю, я вот недавно чужих посмотрел, ничего особенного там не увидел, хотя для тех времен может они и были каким-то "вау" фильмом.

Сообщение от adaniil2

Вообще-то там много деталей, а не простой расстрел захватчиков. Особенно в первом орехе, где и пятку проколол, и по шахтам лазил, и с копом контакт налаживал, да и куча всего. Действие развивается логично, детально, а не вступление - зарисовки из становления охотником - файнал баттл.

Ну давай теперь каждую мелочь, вроде проколотой пятки, как откровение в пример приводить.

Сообщение от PrivateJoker

Назови кучку фильмов про захват террористами небоскреба или аэропорта

На одних только небоскребах и аэропортах свет клином не сошелся, а про злых террористов и крутых героев-одиночек действительно очень много фильмов.

Сообщение от PrivateJoker

причем суть то в другом, почему автара гавно, а орешек хорош, второй действительно блокбастер, интересный и драйвовый, нас не мучают двухчасовыми диалогами, а именно в автаре их столько, нас не мучают соплями, даже диалоги в орешке легко вписываются, они не надуманны, они логичны, без дебильных гегов, как в аватаре

Это все замечательно, но я про сюжет спрашивал.

Сообщение от PrivateJoker

Что? Я сказал, что орешка шедевром называют, только недальновидные личности

Ты привел в пример популярность у масс, как показатель качества фильма, или эта фраза что-то другое значила?

Сообщение от PrivateJoker

но они настолько крепкие, что в массах обрели статус прям таки сакральных фильмов

Сообщение от PrivateJoker

Ну ты же пытаешься счас доказать, что я называю орешка шедевром, только потому что не кричу, что он гавно, хах

Что и требовалось доказать:

Сообщение от Fonzy

один из тех идиотов, что домысливают за других и читают между строк

[PrivateJoker]

Сообщение от Fonzy

На одних только небоскребах и аэропортах свет клином не сошелся, а про злых террористов и крутых героев-одиночек действительно очень много фильмов.

Из разряда таких же шаблонов, как "герой-мужчина" и "злодей-качок", это не банальности, или ты будешь доказывать все фильмы где главный герой - один, все они похожи? Да, Нуары 50-х дико похожи на боевки 90-х, там же везде был герой-одиночка!

Сообщение от Fonzy

Это все замечательно, но я про сюжет спрашивал.

Он обычный, но нелогичностей в нем мало, замылен он не то чтобы так сильно для своего времени, не утрирован, короче ровно проходный мимнимум чтобы не мешать всему остальному

Сообщение от Fonzy

Ты привел в пример популярность у масс, как показатель качества фильма, или эта фраза что-то другое значила?

Качество? С дубу рухнул, ты орешка называешь шедевром, а я сказал, что шедевром его только массы считают

Сообщение от Fonzy

Что и требовалось доказать:

Эм, то есть не твои слова это?

Сообщение от Fonzy

Точно такое же зрелище, как и аватар, но почему-то их мало кто говном решается обозвать, наоборот кричат о какой-то исключительной шедевральности.

[Fonzy]

Сообщение от PrivateJoker

Из разряда таких же шаблонов, как "герой-мужчина" и "злодей-качок", это не банальности, или ты будешь доказывать все фильмы где главный герой - один, все они похожи? Да, Нуары 50-х дико похожи на боевки 90-х, там же везде был герой-одиночка!

Террористы захватили объект Х, гг спасает заложников и расправляется с террористами - это точно такая же банальность, как и сюжет аватара.

Сообщение от PrivateJoker

Он обычный, но нелогичностей в нем мало, замылен он не то чтобы так сильно для своего времени, не утрирован, короче ровно проходный мимнимум чтобы не мешать всему остальному

Я спросил чем он лучше аватаровского сюжета.

Сообщение от PrivateJoker

ты орешка называешь шедевром

Ну вот опять...

Сообщение от PrivateJoker

Эм, то есть не твои слова это?

Ну и где я говорил о том, что если фильм не говно, то он обязательно шедевр? Я лишь привел в пример классические боевики прошлого столетия, которые многие (под многими я не подразумеваю ни тебя, ни себя) считают шедеврами, собственно как и аватар, но мало кто станет кричать что они говно и полный отстой, которому место в мусорном баке. А вот про аватар кричат, хотя сюжет что в этих боевиках, что в аватаре особой оригинальностью не блещет.

[PrivateJoker]

Сообщение от Fonzy

Террористы захватили объект Х, гг спасает заложников и расправляется с террористами - это точно такая же банальность, как и сюжет аватара.

Нет, тем более ты сейчас что, пытаешься доказать, что они и оцениваться должны одинаков, плюнув на проработки, плюнув на хрономтрежа и плотность действия?

Сообщение от Fonzy

Я спросил чем он лучше аватаровского сюжета.

Функциональностью, из него больше выжали

Сообщение от Fonzy

Ну и где я говорил о том, что если фильм не говно, то он обязательно шедевр? Я лишь привел в пример классические боевики прошлого столетия, которые многие (под многими я не подразумеваю ни тебя, ни себя) считают шедеврами, собственно как и аватар, но мало кто станет кричать что они говно и полный отстой, которому место в мусорном баке, а вот про аватар кричат, хотя сюжет что там, что в аватаре особой оригинальностью не блещет.

Шедеврами их называют, как я уже сказал, неадекваты, которых ностальгия мучает, и оригинальный сюжет в блокбастере - что-то из области фантастики, они все банальны, на разном уровне, а вот как их проработали, как выписали персонажей, насколько действие плотно - это важно

[NEW 3444]

Сообщение от Fonzy

Террористы захватили объект Х, гг спасает заложников и расправляется с террористами - это точно такая же банальность, как и сюжет аватара.

Извини но в орешке, главный герой реально чуть не погибает и причем несколько раз, он не суперпупер солдат накачанный мортпех как в Аватаре, а обычный человек которому страшно больно и он думает как спасти не только себя но и жену. В Аватаре главный герой начинает рвать людей, как каких нибудь животных, в орешке же каждый враг опасен и нередко происходят дуэли.

[ВладимирIIой]

Сообщение от NEW 3444

Извини но в орешке, главный герой реально чуть не погибает и причем несколько раз

Из ран его хлещет кровь, тело покрыто дырками от ранений, но он стойко терпит антитеррористические невзгоды 24 ранения это несомненно "реальная" угроза для жизни...
Просто "Ореха" и "Терминатора" многие смотрели в детстве или хотя бы в юности, когда и деревья были красивее и солнце светило ярче, да и вообще жилось лучше...
А многим покритиковать Кэмерона лишняя возможность поднять самооценку и сказать потом - "я поставил ему единицу! Я, блин, г.. не смотрю!" Такие индивидуумы напоминают мне умницу Хантинга. Толку от вашего киноинтеллекта, если вы не знаете, что такое жизнь...

Объявлена дата выхода "Аватара" на дисках. 22 апреля - всемирный День Земли... И опять Кэмерон НИЧЕГО не имел ввиду, он просто снял фильм для фапающий толпы.
И еще пару слов из уст мэтра - "Для меня лично победа или поражение ничего не меняют. Но для большой команды профессионалов, с которыми я работал в течение четырех с половиной лет, это было бы очень важное признание их заслуг". Как считают многие, такие слова сказал человек, который просто захотел срубить бабла.