[-=MAX=-]

Здесь решаются все вопросы, связанные с оперативной памятью.

FAQ в работе

[toymax]

Текстоплёт, для меня и DDR 3 неустаревшая. 16 Гб, (2х8) всё рулится.

Добавлено через 30 минут
Потому что у меня было 4Gb. И на компе и на ноуте. На ноуте первоначально вообше 2 Gb было. Вот эти две цифры 4 и 2 только врагу желать. Поэтому, мне и 8 бы хватило, но как я медляков с 4 схватил, просто пусть будет 16.

[McDragon]

Сообщение от toymax

для меня и DDR 3 неустаревшая

Речь не о тебе, как бы.

[Leo]

Ну наконец-то DDR4 неадекватно подорожает и при выборе будет больше смысла переходить на DDR5.

[McDragon]

Leo, как обычно, плашек становится меньше, их никто не производит, а если еще кто-то хочет купить растет и цена.

[Leo]

McDragon, просто я не совсем понимал преимущества ddr5. Да там частоты ухъ, но цена плашек высокая, цена материнок под них тоже высокая. Ну и в итоге получается дорогой переход, а что не понять какой толк.

[McDragon]

Leo, ну если новый проц нужен, придется и новую платформу, цены да, конские и на доски и на память, но на память они точно будут падать, а вот на доски хз...

[fidel1ti]

Сообщение от Leo

Ну и в итоге получается дорогой переход, а что не понять какой толк.

Чтобы был толк, нужно установить не менее 32гб, и дело не объеме, а чтобы задействовать все каналы и потоки памяти, то есть получить максимальную скорость и быстродействие шины памяти. то есть при менее 32 гб память будет урезанной и медленной. Очевидная проблема в том что что чипы памяти стали очень больших объёмов, а на быстродействие по прежнему важно их количество не менее 16 чипов на систему. Этим вопросом я занимался год назад, Хотя наверное 32гига уже трудно найти, технологии идут вперед и потребуется 64 гб.

[McDragon]

Сообщение от fidel1ti

при менее 32 гб память будет медленной.

Ты на ходу новые мифы сочиняешь?

[fidel1ti]

Сообщение от McDragon

Ты на ходу новые мифы сочиняешь?

Да, если тебе так спокойней, но если бы ты был в теме, то добавил бы что ни будь по делу, а не задавал оккультные вопросы.

[McDragon]

fidel1ti, ты просто чушь сморозил про скорость и ее зависимость от объема, если есть двухканал и более, то это единственное условие более высокой скорости при прочих равных. Не надо выдумывать сказки, объем никак не влияет на скорость.

[fidel1ti]

Сообщение от McDragon

ты просто чушь сморозил про скорость и ее зависимость от объема,

А не про объем речь идет, а о количестве чипов на плашке, а чип в свою очередь имеет минимальный объем.

[McDragon]

fidel1ti, эти 1-2% ниочем, и то это максимум.

[fastBrandon]

Речь про двухранговую память?

[Rumit]

Мне несколько раз попадалась инфа что 8гб модули ddr5 медленные
В играх там разница конеш не космическая была, но в любом случае перевес есть

[fidel1ti]

Сообщение от fastBrandon

Речь про двухранговую память?

Да, и ранги в том числе, но можно и четыре одноранговые использовать. Я тут таймингов и разгона не касаюсь, чисто железный вопрос.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Rumit

Мне несколько раз попадалась инфа что 8гб модули ddr5 медленные

Это совсем голые урезанные плашки, там наверное по 4 чипа распаяно.
Щас глянул на спецификации Kingston, полноценная плашка 1 ранг начинается от 16 гб. То есть для максимальной скорости набора нужно 64гб.

[McDragon]

Сообщение от Rumit

Мне несколько раз попадалась инфа что 8гб модули ddr5 медленные

Это мифы, там разница на уровне погрешности, просто еще и сама по себе память небось была максимально дешманской, т.е. просто дешевле быть не может, ну и челик потом подрубает нормальную память с нормальным объемом и такой - вот это да, вот это прирост!11!!

[fidel1ti]

Сообщение от McDragon

Это мифы, там разница на уровне погрешности,

Тебе с амудо процессором это в ближайшее время это не светит.

Сообщение от McDragon

просто еще и сама по себе память небось была максимально дешманской, т.е. просто дешевле быть не может

Вот это твоя тема, ты в ней как рыба вводе.

[fastBrandon]

Сообщение от fidel1ti

Да, и ранги в том числе, но можно и четыре одноранговые использовать. Я тут таймингов и разгона не касаюсь, чисто железный вопрос.

Ок, но есть еще такой фактор как топология на мат.платах, от которой зависит максимальная эффективность работы оперативки. То есть на Т-топологии надо втыкать плашки во все слоты, чтобы выжимало по максимуму. У Дейзи Чейн - две плашки.

И раз ты тему поднял, то мог бы и тестов накидать, исследователь.

Сообщение от McDragon

Это мифы, там разница на уровне погрешности

Насколько помню - зависит от приложения\игры, и там в некоторых разница была интересной. Ну и раньше скорости были не те и приложения не такие ресурсоемкие, поэтому возможно это уже имеет смысл. Плюс двуранги гонятся хуже, а у ddr5 сейчас скорость довольно приличная, поэтому опять же возможно в этом есть смысл.


fidel1ti, McDragon, харэ флеймить.

[fidel1ti]

Сообщение от fastBrandon

то мог бы и тестов накидать, исследователь.

Это к Технокнязю, я не тестирую.

Сообщение от fastBrandon

Т-топологии надо втыкать плашки во все слоты, чтобы выжимало по максимуму. У Дейзи Чейн - две плашки.

Ну давайте ещё так позаморачиваемся.

[McDragon]

Сообщение от fastBrandon

Насколько помню - зависит от приложения\игры, и там в некоторых разница была интересной. Ну и раньше скорости были не те и приложения не такие ресурсоемкие, поэтому возможно это уже имеет смысл. Плюс двуранги гонятся хуже, а у ddr5 сейчас скорость довольно приличная, поэтому опять же возможно в этом есть смысл.

Последняя инфа что мне попадалась это максимальная профитность такого подхода в 1-2% на ддр5, в других менее процента. Не вижу смысла это обсасывать дальше.