Война вторая мировая и ВОВ - Страница 93

Civis · 10.11.2009, 19:30

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

незначительная была. в Китае вроде бы воевали американские добровольцы, в основном, емнип, пилоты. но повторюсь - незначительно это

Надо сказать и СССР поставлял безвозмездно Китаю оружие на первых порах после нападения японцев.

Петр I · 19.11.2009, 09:31

Интересно

Hawk007 · 19.11.2009, 13:16

Цитата:

Речь шла о том, что мешало японцам атаковать СССР континентальными силами, скоординировавшись с остальными участниками гитлеровской коалиции. Ответ прост - они были повязаны в Китае, где воевали еще с 1937 года.
Так что заслуги американцев тут никакой нет.

Есть много причин.Более подробную инфу можно получить на этом форуме.

Петр I · 30.11.2009, 00:27

Юмор в тему

~~Cezary~~ · 30.11.2009, 19:57

http://armor.kiev.ua/humor/txt/tiger_1.phpПервая часть предыдущего поста

Петр I · 17.12.2009, 23:05

Вопрос к знающим: "Миссури", на котором 6ыла подписана капитуляция Японии - это крейсер или линкор?

**[CCCP] Monster** · 17.12.2009, 23:14

Петр I, линкор, по классификации.

Петр I · 17.12.2009, 23:43

[CCCP] Monster, в разных источниках по разному, к примеру здесь и здесь это крейсер

Ariovist · 17.12.2009, 23:48

Цитата:

Сообщение от Петр I

[CCCP] Monster, в разных источниках по разному, к примеру здесь и здесь это крейсер

По первому - сразу не заглядывай. Они "броненосец" (ironside) и линкор(battleship) перевели как броненосный крейсер, грамотеи. Это же совершенно разные типы кораблей. По второму - нумизмату простительно. Но "Миссури" все же линкор класса "Айова", и этот линкор до сих пор жив, стоит себе в Перл-Харборе.
Это аннотация к книге "Суперлинкоры Америки. "Айова", "Миссури", "Нью-джерси"

Цитата:

Американские линкоры типа "Айова" часто называют лучшими в своем классе и вообще самыми совершенными боевыми кораблями эпохи. Хотя они проигрывали японскому "Ямато" по калибру артиллерии и толщине брони, в целом сочетание их основных боевых характеристик - вооружения, скорости хода и защиты - было более гармоничным, чем у любого потенциального противника. Появление "Айовы" и ее "сестер" на Тихоокеанском театре военных действий окончательно лишило Японию шансов на победу в классическом артиллерийском бою, если бы таковой состоялся.
Хотя линкорам типа "Айова" так и не довелось вступить в бой с неприятельскими линейными силами, их биографии не назовешь скучными. Корабли обстреливали японские позиции на островах, отражали атаки камикадзе, позже вели огонь по прибрежным территориям Кореи и Вьетнама, а после модернизации 1980-х годов стали единственными в своем роде ракетными линкорами. Их последняя боевая миссия - участие в Иракской войне 1991 года. "Айовы" ушли на "заслуженный отдых" только в 50-летнем возрасте, пережив всех своих сверстников как минимум на три десятилетия. Примечательно, что все они стали плавучими музеями и сохраняются по сей день.

**spyderDFX** · 18.12.2009, 17:51

плавучими музеями? а я слышал, что после 1991 года законсервировали на случай, если вдруг ещё пригодятся

Ariovist · 18.12.2009, 18:24

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

плавучими музеями? а я слышал, что после 1991 года законсервировали на случай, если вдруг ещё пригодятся

"Айова" списан в 1990 году, в 1995 году превращен в корабль-музей в Ньюпорте.
"Нью-Джерси" в 1999 году превращен в военно-морской музей. Числится в резерве с 1991 года.
"Миссури" в 1998 году превращен в корабль-музей в Перл-Харборе.
"Висконсин" списан в 1991 году, в 1998 году превращен в корабль-музей. Числится в резерве.

**spyderDFX** · 18.12.2009, 19:31

Цитата:

Сообщение от Ariovist

Числится в резерве с 1991 года.

Цитата:

Сообщение от Ariovist

Числится в резерве.

а, ну вот про них видимо и читал.
большая-большая платформа под самое разнообразное вооружение; имхо, вещь местами полезная, если с воздуха прикрыть

~~Sargon~~ · 03.01.2010, 00:51

Вот интересная статья про немецких снайперов в Нормандии:
http://my-universe.at.ua/publ/16-1-0-101

Петр I · 05.01.2010, 17:11

Цитата:

Сообщение от Sargon

Вот интересная статья про немецких снайперов в Нормандии:
http://my-universe.at.ua/publ/16-1-0-101

А я вот как раз дочитываю воспоминания Олленберга "Немецкий снайпер в бою", интересно. Насчет статьи: там в самом начале дается эпизод, как снайпер с 800 метров с первого выстрела убивает солдат. Насколько я помню, в то время 300-400 метров - предел для 90% снайперов. 800 - это вообще что-то запредельное.

**OutOfNowhere** · 05.01.2010, 18:27

Цитата:

Сообщение от Петр I

Насколько я помню, в то время 300-400 метров - предел для 90% снайперов. 800 - это вообще что-то запредельное.

Почитай лучше это. 800 метров вполне реальная цифра.

Цитата:

Сообщение от Петр I

А я вот как раз дочитываю воспоминания Олленберга "Немецкий снайпер в бою", интересно.

Пропаганды много? К тому же до конца неизвестно кто же всё таки настоящий автор. Есть Сепп Аллербергер, а вот о Иозефе ничего неизвестно.

**SamAilward** · 05.01.2010, 19:00

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Пропаганды много?

Я её там вроде вообще не заметил, когда читал. Особенно после того, как немцев обратно погнали.

**OutOfNowhere** · 05.01.2010, 20:59

Цитата:

Сообщение от Papa Bear

Я её там вроде вообще не заметил, когда читал. Особенно после того, как немцев обратно погнали.

Немецкий снайпер на восточном фронте? Я не читал, но отзывы говорят о просто зашкаливающем количестве пропаганды.
Если хотите серьёзной литреатуры по этому поводу, то читайте книгу Out of nowhere Мартина Пеглера. Это найболе полная книга по истории снайпинга. Английский только нужен для прочтения.

**SamAilward** · 05.01.2010, 21:12

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Немецкий снайпер на восточном фронте? Я не читал, но отзывы говорят о просто зашкаливающем количестве пропаганды.

Хм, не знаю, где там кто-то пропаганду нашёл. По крайней мере я сам ничего такого не обнаружил. Для меня это просто интересная книга о жизни снайпера на войне.

Читал из этой же серии про танкиста "Сквозь ад за Гитлера" - тоже довольно интересная и тоже там пропаганды я не нашёл. Ничего такого. Остальные книжки почитать не довелось.

~~Sargon~~ · 06.01.2010, 09:05

У Олленберга местами явный бред и несоответствие с реальностью. Описания канибализма в донбасских шахтах, то что в РККА якобы призывали детей и подростков, а так же описание гибели одного из немецких солдат под артобстрелом, скорее подходящее для "смачных" художественных романов чем для реальных боевых действий.
И это я еще и до половины не дочитал.

Петр I · 06.01.2010, 11:05

Papa Bear, Sargon прав, уровень пропаганды просто зашкаливает, зверства Красной Армии в каждой главе по нескольку раз. Но читать все равно интересно.
Manshtein, только один написал про 1100 метров, и то, на мой взгляд, это чересчур. Насколько я знаю, даже сейчас снайперы на такие расстояния не стреляют, а ведь тогда вооружение похуже было