[amn133]

Сообщение от Влад В В

Они пришли потому Советская Власть отказывалась от долгов РИ.

А что случилось? Воевали те же люди, страна только стала называться по другому или хозяин злой? ( немцы ), отдали им не мало. Союзнический долг нарушить, немцев прикормить не в падло?

Сообщение от Влад В В

Ну и конечно, ресурсы у нас подворовать разные пользуясь суматохой в стране.

Они завозили оружие, боеприпасы,обмундирование, продовольствие. Вот только что-то не помнится что бы приезжали с отбойными молотками, с пилами и нефтедобывающим оборудованием.

Сообщение от Влад В В

большевики обещали выйти из войны

Кому обещали?

Сообщение от Влад В В

И с ними ничего не стало, они всё также стоят, ржавеют.

Отличное применение.

Сообщение от Влад В В

А американцы вполне могли напасть.

Как ты себе это представляешь, День Д 2? А мы их танками давим, да?

Сообщение от pokibor

Ещё раз для особо одарённых:

Да куда уж мне до некоторых.

Сообщение от pokibor

а о сравнении с США,

США на месте, а где СССР? Ах, да его развалили сверху, тогда вопрос, для чего? Дружная семья народов хотела жить вместе, а их резали по живому.

Сообщение от pokibor

вот если Вы не поймёте сказанное в третий раз...

Я всё понимаю, кто-то не может понять, что я свою точку зрения отстаиваю.

Сообщение от pokibor

не было тогда никакой законной власти.

А почему её не было, этот не говорит? Я скажу, потому что большевики не дали провести выборы в Учредительное Собрание, просто напросто всех разогнали и постреляли.

Сообщение от pokibor

А в помощь и СССР войска вводил,

То есть для СССР это нормально, называется братской помощью. СССР можно всё.

Сообщение от pokibor

Почитайте как была "оккупирована" Прибалтика, к примеру - узнаете много-много нового, надо полагать.

Жду ссылку.

Скрытый текст:

На учебник по истории СССР тоже.

Сообщение от pokibor

А можно нормально выражаться со ссылками?

Какие нужны ссылки по этому вопросу, любой школьник знает, что Тухачевский напал на Польшу, огрёб по самое не хочу, еле свои кривые ноги оттуда унёс.

Сообщение от pokibor

Вы понимаете разницу между уверенностью, что мировая революция будет, и стремлением её везде оружием принести?

Сообщение от pokibor

Ссылку, пожалуйста, и конкретные планы интервенции. Кроме того, в 1919 году как бы была ещё гражданская война.

http://www.infoliolib.info/philol/konyushenko/7.html. Читаем вдруг что-то срастётся.

Сообщение от pokibor

Пра-а-ально! И что мы МБРов наклепали, даром что ли?

Ага, обхохочешься. У нас что 64000 ракет было? Стоят ржавеют танки,некоторые порезали, а что теперь никого сдерживать не надо, что ли? СССР закончился и всё, счастливое будущее ждёт всех. И кто хотел вообще напасть на СССР, откуда сведения, ну кроме официальных, надо же было как то расходы оправдывать. Про ракеты можно добавить, что их тоже порезали не мало и готовы ещё сокращать, потому как не нужно количество, Землю достаточно и один раз расколоть.

[Фамяк]

Сообщение от amn133

Они завозили оружие, боеприпасы,обмундирование, продовольствие. Вот только что-то не помнится что бы приезжали с отбойными молотками, с пилами и нефтедобывающим оборудованием.

Я правильно понимаю - интервенты приезжали в Россию, чтобы.. ээ.. поселиться тут? Помочь строить сильную империю? Организовать демократические выборы новой правящей династии?

Сообщение от amn133

Отличное применение.

Спрашиваю еще раз - ты предпочел бы, чтобы их испытали в деле?

Сообщение от amn133

Я скажу, потому что большевики не дали провести выборы в Учредительное Собрание, просто напросто всех разогнали и постреляли.

Дорогой друг, внимательно следи за датами. Легитимную власть заставили отречься в феврале. Большевики устроили Революцию в конце октября.

Сообщение от amn133

любой школьник знает, что Тухачевский напал на Польшу

Любой американский школьник знает, что США выиграла Вторую Мировую войну, и что?

Сообщение от amn133

И кто хотел вообще напасть на СССР

Никто, друг. СССР был никому не интересен. Не было инцидентов на границах, не было дежурств подлодок и регулярных пролетов стратегических бомбардировщиков. В сущности, даже никакого конфликта интересов не было - никому не мешала страна размером с 1/6 суши, которая обладала гигантскими ресурсами и на полных парах шла к построению Коммунизма наяву.

[pokibor]

Сообщение от amn133

Я всё понимаю, кто-то не может понять, что я свою точку зрения отстаиваю.

Всё, мне Ваш троллинг надоел, тем более что Вы тут дали отличный ответ. Вы отстаиваете свою точку зрения, и плевать, что она не выдерживает наплыва фактов и требует отрицания того, в подтверждения чему уже несколько раз приводились ссылки. Отлично, я спорить заканчиваю, если будите повторять по несколько раз одно и то же - заработаете "флуд". Это предупреждение, да.

[Sargon]

"Тоталитарный" СССР

Несколько фактов:

В «тоталитарном сталинском СССР»
не требовалось разрешения для приобретения оружия.
Оружие и боеприпасы при Сталине каждый достигший 18 лет
мог свободно купить в магазине.

В «тоталитарном СССР»
не требовалось носить с собой паспорт,
а массовые проверки документов отсутствовали как класс.

В «тоталитарном СССР»
не требовался предъявлять паспорт
при покупке билета на поезд дальнего следования.
Также билет можно было передать другому лицу.

В «тоталитарном СССР»
никогда не обыскивали пассажиров в аэропортах.

В «тоталитарном СССР»
документы на землю оформляли за один день.
Когда это занимало два, советские люди
кричали о "страшной бюрократии"
и писали гневные письма в газеты.

В «тоталитарном СССР»
нельзя было выселить людeй на улицу,
не предоставив им другого жилья.
Выселять людей в зимнее время запрещалось.
Также в СССР обычно не продавали дома вместе с жильцами.

В «тоталитарном СССР»
для временной регистрации по временному месту жительства
из документов требовался только паспорт.

По сравнению с нынешней Россией СССР - это царство свободы.

Зато у нас теперь несколько партий, да ...

[N-I-K-I-T-A]

Скрытый текст:

В «тоталитарном СССР»
нельзя было выселить людeй на улицу,
не предоставив им другого жилья.
Выселять людей в зимнее время запрещалось.
Также в СССР обычно не продавали дома вместе с жильцами.

В тоталитарном СССР выселяли целые народы на улицу в зимнее время не предоставляя другого жилья, дома которых не продавали, а просто отбирали.

[Mad-Dan]

В «тоталитарном СССР»
никогда не обыскивали пассажиров в аэропортах.

Тогда и на западе-то не особо обыскивали.

В «тоталитарном сталинском СССР»
не требовалось разрешения для приобретения оружия.
Оружие и боеприпасы при Сталине каждый достигший 18 лет
мог свободно купить в магазине.

Случайно не после войны, когда оружие было почти у всех?

[Фамяк]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

В тоталитарном СССР выселяли целые народы на улицу в зимнее время не предоставляя другого жилья, дома которых не продавали, а просто отбирали.

Это было не так. Зачем вы врете?

[N-I-K-I-T-A]

Увы это было так. Это называется депортация.

[Mad-Dan]

Чечен не выселяли? Не ссылали кулаков в сибирь, отнимая их имущество?
Не было проекта отселить всех евреев в Еврейскую Автономную область?

[N-I-K-I-T-A]

Людям по сути не давали время нормально собраться. Грузили в вагоны как скот. Очень тесно. В пути люди ходили в туалет там где ехали, в вагоне. Там же умирали. В этом смраде люди и ехали.

[pokibor]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

В пути люди ходили в туалет там где ехали, в вагоне.

По этому пункту, наверное, удивлю, но у нас до сих пор модель туалета в поездах дальнего следования "из вагона прямо на рельсы".

[N-I-K-I-T-A]

Сообщение от pokibor

По этому пункту, наверное, удивлю, но у нас до сих пор модель туалета в поездах дальнего следования "из вагона прямо на рельсы".

Мило слышать такое, конечно, но там был как бы мягко сказать не купе, и даже не плацкарт. Вагон изнутри представлял пустую маленькую прямоугольную комнату. Закрывался вагон одной дверью. Я узнаю была ли дырка в полу.

Тоже интересно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии

http://ru.wikipedia.org/wiki/Депортация_народов_в_СССР

[Sargon]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

В тоталитарном СССР выселяли целые народы на улицу в зимнее время не предоставляя другого жилья, дома которых не продавали, а просто отбирали.

Разницу между депортацией за сотрудничество с врагом (польностью оправданное решение) и выселением - понимаем?

Сообщение от Mad-Dan

Случайно не после войны, когда оружие было почти у всех?

В 50-е и 60-е.

Сообщение от Mad-Dan

Чечен не выселяли? Не ссылали кулаков в сибирь, отнимая их имущество?
Не было проекта отселить всех евреев в Еврейскую Автономную область?

Выселение чечен было абсолютно оправдано, ссылки кулаков достаточно мифологизированны, стоит учесть что сами кулаки были не самыми порядочными субъектами, мягко говоря. Ну и есть разница между проектами и реализованными планами. В любом случае, это не выселение невинных граждан, а карательные меры за коллективную вину народов.

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Людям по сути не давали время нормально собраться. Грузили в вагоны как скот. Очень тесно. В пути люди ходили в туалет там где ехали, в вагоне. Там же умирали. В этом смраде люди и ехали.

Эти люди массово поддержали немцев и устраивали этнические чистки русского населения. Мне куда больше жаль невинных русских, которые погибли от их рук.

[Mad-Dan]

ссылки кулаков достаточно мифологизированны, стоит учесть что сами кулаки были не самыми порядочными субъектами, мягко говоря.

Ага были зажиточными крестьянами и не хотели в колхозы идти.

Эти люди массово поддержали немцев и устраивали этнические чистки русского населения. Мне куда больше жаль невинных русских, которые погибли от их рук.

Только среди этих людей и русские были.

[N-I-K-I-T-A]

Сообщение от Sargon

Эти люди массово поддержали немцев и устраивали этнические чистки русского населения. Мне куда больше жаль невинных русских, которые погибли от их рук.

1.Есть факты?
2. Депортации были осуждены самим СССР в конце 80-х гг.
3. Если часть нации - предатели, Вы считаете надо выселять, да? При этом всех?
4. Кулаки - как правило это трудолюбивые крестьяне с мозгами. Отобрали и поделили, вся страна стала страной голодранцев в итоге.

Я считаю Сталина редкостной мразью. Видимо, надо поподробнее разобрать его преступления. Займусь на досуге.

[Sargon]

Сообщение от Mad-Dan

Ага были зажиточными крестьянами и не хотели в колхозы идти.

Ну и еще мелочь - не хотели продавать зерно, из-за чего в городах начинался голод. Но это ерунда, да.

Сообщение от Mad-Dan

Только среди этих людей и русские были.

В меньшинстве. И поделом предателям.

Сообщение от N-I-K-I-T-A

1.Есть факты?
2. Депортации были осуждены самим СССР в конце 80-х гг.
3. Если часть нации - предатели, Вы считаете надо выселять, да? При этом всех?
4. Кулаки - как правило это трудолюбивые крестьяне с мозгами. Отобрали и поделили, вся страна стала страной голодранцев в итоге.

1. За что Сталин выселял народы.
2. Когда у власти были откровенные предатели, реабилитировавшие даже таких людей как Троцкий.
3. Есть такое понятие как коллективная вина народа. К тому же они населяли стратегически важную территорию, где нельзя было допустить диверсии и пособничество врагу.
4. В основном жадные торгаши вызвавшие голод по всей стране.

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Я считаю Сталина редкостной мразью. Видимо, надо поподробнее разобрать его преступления. Займусь на досуге.

Резун, Солженицын и Новодворская тебе в помощь.

[luden]

Сообщение от Sargon

Есть такое понятие как коллективная вина народа.

Нет.

Сообщение от Sargon

К тому же они населяли стратегически важную территорию, где нельзя было допустить диверсии и пособничество врагу.

Ну вот тут уже вам и не демократия.

[Mad-Dan]

Ну и еще мелочь - не хотели продавать зерно, из-за чего в городах начинался голод. Но это ерунда, да.

Они не хотели отдавать под чистую зерно.

[Sargon]

Сообщение от luden

Нет.

Есть.

Сообщение от luden

Ну вот тут уже вам и не демократия.

Если демократия заключается в амнистии предателям и террористам - то зачем вообще она нужна?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Mad-Dan

Они не хотели отдавать под чистую зерно.

Требовать начали, когда сами кулаки голод спровоцировали. И жизнь миллионов граждан - она таки куда важнее чем права на собственность торгашей.

[Mad-Dan]

Требовать начали, когда сами кулаки голод спровоцировали. И жизнь миллионов граждан - она таки куда важнее чем права на собственность торгашей.

Сколько же этих крестьян было, что их отказ продовать зерно спровоцировал голод по всей стране?