Украина - Страница 919

**Uncle Splin** · 14.06.2009, 13:19

Украина.
Про и Контра.
События, люди, мнения.

Никакой русофобии или украинофобии. /В любом ином случае - месячный бан/

serafim1 · 15.11.2014, 02:09

Karbafos, вырубают особо приметные ресурсы или резонансные случаи, в региональных сми, которые читают только местные. которые и так всё знают обычно не трогают.

Karbafos · 15.11.2014, 02:40

Похоже завтра, т.е. уже сегодня будет подробный разбор "полётов" - Первый канал показал смонтированное "фотодоказательство" атаки истребителя "МиГ-29" на малайзийский Boeing над Донбассом: http://newsru.com/russia/14nov2014/1tv.html ; http://zyalt.livejournal.com/1203282.html .

И вот это просто убило меня - комментарий руководителя аппарата Российского союза инженеров Владимира Салуянова о подлинности снимка: "- Вы проверяли этот снимок на достоверность?

- А как мы его можем проверить? Он пришел нам по сети Интернет." - http://www.mk.ru/social/2014/11/14/s...-vremenem.html . Нет слов, просто капец.

**dammitgun13** · 15.11.2014, 03:05

Ну раз уже либералы подтянулись разом опровергать, то может и не фейк

**McDragon** · 15.11.2014, 06:25

Ну, даже если фейк, другой информации один фиг нет, все замалчивается, если это не попытка вытянуть правду. Тогда почему бы не поступить как сделали америкосы, потрясая баночкой с неизвестным содержимым как демонстрация наличия ядерного\химического оружия на ближнем востоке. Ну так может у этого снимка та же цель ( а что именно признание будущего референдума в ЛНР или еще какой-то финт ушами будет видно)? Не с проста он появился перед G20, хотя кто-то тут говорил что он уже месяц в инете валяется (я не проверял).

**pankor** · 15.11.2014, 08:06

А теперь внимание вопрос. Что если есть реальный снимок со спутника, не этот,но его опубликование раскроет некую секретность? Расположение, например или возможности.

Август · 15.11.2014, 08:26

pankor, а ниче и не будет. В мирное время, если государство сбивает гражданский самолет ему ничего не бывает. А тут война гражданская. Прилететь могло ото всех. Грубо говоря сами виноваты, что там летали.

**pankor** · 15.11.2014, 10:48

не. Подумал, что в принципе тогда бы все скопировали да и всё.
Впрочем даже на этой новости видно различие между украинским и российским зрителем. Никто особо не поверил и сразу стали разбирать и подозревать в фейковости. Что происходит при вбросах укроканалов все знают)

**OldBoy** · 15.11.2014, 11:03

Ещё один разборчик. Комментарии тоже полезно глянуть.
Как итог - скорее всего таки фейк. Но годный.

**Razr Callahan** · 15.11.2014, 11:42

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Ещё один разборчик. Комментарии тоже полезно глянуть.
Как итог - скорее всего таки фейк. Но годный.

Это скорее всего пусть и фейк, но такой фейк который сразу будет, как красная тряпка для быка,( для либерастов, укропов, пиндосов). Типа как шахматный ход который перекрывает остальные ходы, и гроссмейтер долго думает над следующим ходом.

Чупакабра · 15.11.2014, 11:48

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Ещё один разборчик.

По поводу разоблачения "Доказательства" №3 не согласен: действительно, оптика приближает объекты и меняет т.н. FOV (кто знает, как это будет правильно по-русски, скажите; угол обзора, наверное), но при съемке с орбиты соотношение размеров самолета и местности сильно не поменяется. Поправьте, если я не прав.
ИМХО, это самое главное подтверждение фейковости.
А вообще, варламов - поросенок: я на его жж подписан, а он такое выкидывает ))

**pankor** · 15.11.2014, 12:15

По ссылке выходит, что я, возможно, спросонья и выдал истинный вариант. Доказательства есть, но предоставить их - выдать источник, а история с боингом уже завершилась так как должна была завершится. Никто по её результатам ничего не сделает. Перед Россией не извинятся и родственникам никто ничего не выплатит.

**[CCCP] Monster** · 15.11.2014, 12:21

dammitgun13,

Цитата:

Ну раз уже либералы подтянулись разом опровергать, то может и не фейк

Вот это да! А если бы либералы написали, что 2х2=4, ты бы стал говорить, что им нельзя верить и на самом деле это не так?

Добавлено через 4 минуты
OldBoy, Разбор про ход лучей - чувак нихрена не понимает в оптике. Но поскольку я уже итак все написал, можно для наглядности провести натурный эксперимент. Берем фотик с оптическим зумом, где-нибудь фикисруем, делаем фото без зума, потом делаем зум. Смотрим, как изменились соотношения удаленных объектов, находящихся ближе к камере и дальше. А потом снова в школу.

Karbafos · 15.11.2014, 12:37

Интервью с Леонтьевым - Вы предъявите ваши данные, скоты!: http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1437644-echo/ .)

Обамка снова в седле - Обама назвал действия России на Украине угрозой миру: http://www.rbc.ru/politics/15/11/201...b20f6008818027

**dammitgun13** · 15.11.2014, 13:20

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;11636698]Вот это да! А если бы либералы написали, что 2х2=4, ты бы стал говорить, что им нельзя верить и на самом деле это не так?

Нет, просто сразу налетели они, значит задело

Ну а часть "аргументов" просто нелепа. Типа самолет на снимке похоже на первый попавшийся Боинг с фотки в интернете. Ну открытие! Один и тот же самолет один в один похож на такой же. Быть не может! И истребитель похож! Фантастика

Более-менее нормальные аргументы я только тут видел от [CCCP] Monster

**[CCCP] Monster** · 15.11.2014, 13:41

Шарий уже запилил более годный фейк. В него верьте.

Скрытый текст:

**OutOfNowhere** · 15.11.2014, 13:45

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;11636754]Шарий уже запилил более годный фейк. В него верьте.

В Су-25 верится еще меньше. Не того класса машина, чтоб боинги на 10км высоте догонять. Вернее это возможно, но вариант только для аццких мазохистов.

**[CCCP] Monster** · 15.11.2014, 13:48

Manshtein, Там самолет занимает от силы 10 пикселей. Как ты ухитрился распознать в них Су-25?

**dammitgun13** · 15.11.2014, 13:50

[CCCP] Monster,
А источник есть?

**[CCCP] Monster** · 15.11.2014, 13:53

dammitgun13, Шарий же.

**dammitgun13** · 15.11.2014, 13:57

[CCCP] Monster,
Ну этот снимок действительно правдоподобнее выглядит, во всяком случае тут сторона обстрела и угол, которые совпадает с теми, что на обломках