[Etna]

Ваша фамилия, чаем, не Фрейд?

[Darth_Blade]

Нет, но я тоже еврей %) Наполовину %)

[Etna]

На нижнюю или верхнюю?

[Darth_Blade]

Склонен полагать, что на верхную

[TepMoc]

Хватит оффтопить, да.

[Deo]

Сообщение от Darth_Blade

Про лубофф? %) Ну я тут как раз недавно текстик накатал - грех не выложить %)

Вот последние несколько дней я задался прямо таки каноническим вопросом - что такое любовь? %) И вот, наконец, родилась у меня мысля.
Итак, вот если отбросить крайности вроде высокопарных рассуждений поэтов и циничных заявлений ветеранов-онанистов и оставить голые факты, то получается, что любовь - это по сути просто отдел половой системы и высшее проявление инстинкта моногамности у Homo Sapiens. С такой любовь, я думаю, знакомы многие. Очень точно её описал Варракс: "Наркотическая зависимость от объекта любви". Вобщем, тут всё довольно таки просто - самым важным фактором становится расстояние до партнёра - чем меньше, тем лучше. Вроде всё хорошо, так? А вот и нет. Есть ещё такая вещь, которую называют "большая и чистая любовь". Встречается сие довольно редко и обычно считается очень красивым, правильным и говорящим о хорошем моральном облике. В этом случае самым важным фактором является не столько близость, сколько благосостояние объекта любви. Если принять, что моё утверждение выше верно, то "большая и чистая любовь" - это, вообще-то, самое что ни на есть расстройство половой системы, нарушение природных функций эмоционального механизма под названием "Лубофф".

Так что, получается, под личиной хорошего морального облика скрывается натуральнейшая сексуальная перверсия. Вот так-то.

Ахахахахаха... Ай, молодца! Теперь ты знаешь, что такое "Любовь".. ухехе..
Слушай, если бы всё было так просто, то человек не был бы человеком...
А ты читал предыдущие посты? ;-) До Аджа откатись и почитай..

[RusTam]

Недавно наткнулся на очередную интепритацию сабжа, каторая меня задела.
Любовь - это активная заинтересованность в жизни и развитии обьекта любви. Как простая и ёмкая интепритация...

Сообщение от TepMoc

Хватит оффтопить, да.

Я тебя понимаю.....

[Darth_Blade]

Слушай, если бы всё было так просто, то человек не был бы человеком...

Та нууууу? Тобишь человек, это сусчество, которое любит? %) Тобишь, до недавних пор я человеком не был, ибо не любил? %) А кто не любил никогда вообще, тот и не человек? %)
Мысли у вас умные, но мне их не понять %)

[OldBoy]

Сообщение от Darth_Blade

Про лубофф? %) Ну я тут как раз недавно текстик накатал - грех не выложить %)

Вот последние несколько дней я задался прямо таки каноническим вопросом - что такое любовь? %) И вот, наконец, родилась у меня мысля.
Итак, вот если отбросить крайности вроде высокопарных рассуждений поэтов и циничных заявлений ветеранов-онанистов и оставить голые факты, то получается, что любовь - это по сути просто отдел половой системы и высшее проявление инстинкта моногамности у Homo Sapiens. С такой любовь, я думаю, знакомы многие. Очень точно её описал Варракс: "Наркотическая зависимость от объекта любви". Вобщем, тут всё довольно таки просто - самым важным фактором становится расстояние до партнёра - чем меньше, тем лучше. Вроде всё хорошо, так? А вот и нет. Есть ещё такая вещь, которую называют "большая и чистая любовь". Встречается сие довольно редко и обычно считается очень красивым, правильным и говорящим о хорошем моральном облике. В этом случае самым важным фактором является не столько близость, сколько благосостояние объекта любви. Если принять, что моё утверждение выше верно, то "большая и чистая любовь" - это, вообще-то, самое что ни на есть расстройство половой системы, нарушение природных функций эмоционального механизма под названием "Лубофф".
Так что, получается, под личиной хорошего морального облика скрывается натуральнейшая сексуальная перверсия. Вот так-то.

Фпирёт. Флеймите Ж)

Унылое мнение... В твой охват не попало огромное количество счастливых семей... Да и в Совковые времена на благосостояние, ни элементарное "переспать" не являлись осовополагающими причинами такого достаточно спонтанного явления как любовь...

[Darth_Blade]

Унылое мнение...

Почему же? Вот уж в унылости меня точно не упрекнуть

В твой охват не попало огромное количество счастливых семей...

А зачем мне их было охватывать? Семья - это уже следствие, а я рассуждал о причинах %)

Да и в Совковые времена на благосостояние, ни элементарное "переспать" не являлись осовополагающими причинами такого достаточно спонтанного явления как любовь...

Так, во-первых, под благосотоянием я не имел ввиду деньги (вот уж где совок-то выглядывает %)) ), а во-вторых, меня вообще жутко удивляет, что моё упоминание о расстоянии сводится всеми к желанию пот*****. Это говорит не о том, что я не знаю, о чём пишу, а лишь о вашей же, критики, блин, недальновидности %)

[OldBoy]

Сообщение от Darth_Blade

Так, во-первых, под благосотоянием я не имел ввиду деньги (вот уж где совок-то выглядывает %)) ), а во-вторых, меня вообще жутко удивляет, что моё упоминание о расстоянии сводится всеми к желанию пот*****. Это говорит не о том, что я не знаю, о чём пишу, а лишь о вашей же, критики, блин, недальновидности %)

Ну ты уж поясни нам недальновидным как иначе воспринимать выражения "благосостояние объекта любви" и "любовь - это по сути просто отдел половой системы"...
Тут как бы 2-х вариантов быть не может... Ну можно примазать к благосостоянию некий социальный аспект...
Кста обрати внимание, что ВСЕ одинаково восприняли твой пост... Мож тут дело не в нас, а кое в чём другом.

[Darth_Blade]

"благосостояние объекта любви"

Представь себе, есть такие люди, которые на полном серьёзе идут на многое, если не на всё, чтобы он(а) был(а) счастлива(а). Вот это я и имел ввиду %)

"любовь - это по сути просто отдел половой системы"

А половая система - это только для *этого самого*? %)))) Нет, определённо человек либо совершенно не знает анатомии, либо... бррр *_*
Попробую упростить. Любовь - это встроенный природой в высшую нервную деятельность Homo Sapiens механизм, отвечающий за брачные игры и размножение.
С точки зрения человека любовь может быть неким "возвышенным чувством". Кто знает - может когда дворняги на помойке сношаются, это у них тоже "возвышенное чувство"? Вот откуда нам знать, что думают и чувствуют дворняги? Не знаем. Называют это просто половым актом. А в случае с людьми так НИЗЗЯ! Чилавекъ - он ведь выше всех других форм жизни! У него это высокое состояние души и никак иначе %)
А если взглянуть на всё это с точки зрения биологии и добавить чуток (совсем чуток, я же не психолог вовсе %) ) психологии, то и выходят самые натуральные брачные игры гомо сапиенсов. И удачный выбор партнёра, как бы вам ни хотелось меня в этом уличить, подобное утверждение совсем не исключает.

Тут как бы 2-х вариантов быть не может...

Как бы может %)

Ну можно примазать к благосостоянию некий социальный аспект...

*падает под стул*

Кста обрати внимание, что ВСЕ одинаково восприняли твой пост... Мож тут дело не в нас, а кое в чём другом.

Все? Этна свою позицию вообще не высказала, Део кинул стандартный ответ, что де человек таким образом не будет человеком. Ты вот пошёл дальше - всерьёз со мной споришь. Итого - два человека. Хорошее у тебя понятия "всех".
Опять же, какое мне дело, если "все" начнут орать, что я не прав. Пусть уж лучше будет один, но докажет мне популярно, где я не прав. Не основываясь на лелеямых человеками мифах и разглагольствовании о человечном и нечеловечном. Вот голыми фактами.

З.Ы. Сразу скажу - за свою короткую (мне всего 17, я совсем дитя ^-^) жизнь влюблялся я трижды и третий раз длится и поныне. Следовательно говорю основываясь в том числе и на своём опыте, так что желающие заявить, что я ничего не понимаю и не знаю могут отправляться в пешую эротическую прогулку %)
З.З.Ы. И да, некоторые утверждения Фрейда мне действительно симпатичны %)

[OldBoy]

Сообщение от Darth_Blade

Представь себе, есть такие люди, которые на полном серьёзе идут на многое, если не на всё, чтобы он(а) был(а) счастлива(а). Вот это я и имел ввиду %)

Неплохо - по сути альтруизм... Весьма похвальная вещь, если присутствует у обоих партнёров... Кста вполне укладывается в христианскую модель.

Сообщение от Darth_Blade

А половая система - это только для *этого самого*? %)))) Нет, определённо человек либо совершенно не знает анатомии, либо... бррр *_*
Попробую упростить. Любовь - это встроенный природой в высшую нервную деятельность Homo Sapiens механизм, отвечающий за брачные игры и размножение.
С точки зрения человека любовь может быть неким "возвышенным чувством". Кто знает - может когда дворняги на помойке сношаются, это у них тоже "возвышенное чувство"? Вот откуда нам знать, что думают и чувствуют дворняги? Не знаем. Называют это просто половым актом. А в случае с людьми так НИЗЗЯ! Чилавекъ - он ведь выше всех других форм жизни! У него это высокое состояние души и никак иначе %)
А если взглянуть на всё это с точки зрения биологии и добавить чуток (совсем чуток, я же не психолог вовсе %) ) психологии, то и выходят самые натуральные брачные игры гомо сапиенсов. И удачный выбор партнёра, как бы вам ни хотелось меня в этом уличить, подобное утверждение совсем не исключает.

Ыыы.... Убогое восприятие, как я и говорил... Ужос!
Да лан - своеобразный подход... Примитивный, но нормальный...

Сообщение от Darth_Blade

Как бы может %)

Точнее бывает...

Сообщение от Darth_Blade

*падает под стул*

Совершенно напрасно: для некоторых даже появление детей в семье - это лишь способ повысить свой социальный статус (нечто похожее было и во времена Христа... просто читал, вот и решил напомнить).

Сообщение от Darth_Blade

Все? Этна свою позицию вообще не высказала, Део кинул стандартный ответ, что де человек таким образом не будет человеком. Ты вот пошёл дальше - всерьёз со мной споришь. Итого - два человека. Хорошее у тебя понятия "всех".
Опять же, какое мне дело, если "все" начнут орать, что я не прав. Пусть уж лучше будет один, но докажет мне популярно, где я не прав. Не основываясь на лелеямых человеками мифах и разглагольствовании о человечном и нечеловечном. Вот голыми фактами.

Да тут по сути никто больше и не постит Так что да - все. Кроме тебя.
Кста я уже написал, что по сути является христианским подходом... И тут явно не очень работает модели Фрейда (почитай современных психологов - подход Фрейда уже явно теряет актуальность).
Хотя я ты же сторонник эволюции - так что для тебя всё нормуль...
Я предпочитаю мыслить шире (ну т.е. любовь возможно и не только за счёт игр гармонов и прочая).

[Darth_Blade]

Неплохо - по сути альтруизм... Весьма похвальная вещь, если присутствует у обоих партнёров... Кста вполне укладывается в христианскую модель.

Мне от этого ни холодно, ни жарко. %)

Ыыы.... Убогое восприятие, как я и говорил... Ужос! Да лан - своеобразный подход... Примитивный, но нормальный...

Примитивный? Скорее, слишком сложный для некоторых Гораздо ведь легче всё объяснить наличием некоей "души", которую дал б-г. Причём доказательно базы нет. У того же Фрейда хотя бы пациенты были, а у "душевников"... ну... паства разве что %)

Совершенно напрасно: для некоторых даже появление детей в семье - это лишь способ повысить свой социальный статус (нечто похожее было и во времена Христа... просто читал, вот и решил напомнить).

Да нет, меня совсем не это насмешило.

Так что да - все. Кроме тебя.

Намёк на то, что миллион леммингов не могут быть неправы? Нет, со мной не сработает. Могут %)

Кста я уже написал, что по сути является христианским подходом... И тут явно не очень работает модели Фрейда (почитай современных психологов - подход Фрейда уже явно теряет актуальность).

Ну, вообще я не являюсь последователем Фрейда, просто некоторые его идеи мне очень даже симпатичны и они уж куда логичнее большиства других теорий, которые опираются на наличие души. А есть душа или нету её - это ещё доказать надо. Иначе - антинаучно %)))

Я предпочитаю мыслить шире (ну т.е. любовь возможно и не только за счёт игр гармонов и прочая).

Я не исключаю, что могут существовать стимуляторы, до сих пор неизвестные. Однако пока я не вижу никаких признаков их наличия.

[OldBoy]

Сообщение от Darth_Blade

Примитивный? Скорее, слишком сложный для некоторых Гораздо ведь легче всё объяснить наличием некоей "души", которую дал б-г. Причём доказательно базы нет. У того же Фрейда хотя бы пациенты были, а у "душевников"... ну... паства разве что %).

Ну вот и посчитай количество его "подопытных" и "наших"...
Да и с рождаемостью на Руси (до недавнего времени) всё было нормально, а вот сейчас что-то не ахти (хотя таперь у нас сексологи модные и прочая)...

Сообщение от Darth_Blade

Да нет, меня совсем не это насмешило.

Я кавычки не расставил - получилось зобавно... Бывает...

Сообщение от Darth_Blade

Намёк на то, что миллион леммингов не могут быть неправы? Нет, со мной не сработает. Могут %)

Ну почему же - большевики это с успехом доказали...
Так что советую подумать, кто тут лемминг ака серая мышка

Сообщение от Darth_Blade

Ну, вообще я не являюсь последователем Фрейда, просто некоторые его идеи мне очень даже симпатичны и они уж куда логичнее большиства других теорий, которые опираются на наличие души. А есть душа или нету её - это ещё доказать надо. Иначе - антинаучно %))).

Ржунимагу... Ну лан - существование души в принцпе уже доказали (уменьшение веса тела сразу после смерти), но я не об том... Я его тож почитывал... "Если тебе сниться дерево - ты хочешь свою маму!" - вот и по сути всё...

Сообщение от Darth_Blade

Я не исключаю, что могут существовать стимуляторы, до сих пор неизвестные. Однако пока я не вижу никаких признаков их наличия.

Я тоже не исключаю, но всё же работаю с тем, что уже есть...

[Darth_Blade]

Ну вот и посчитай количество его "подопытных" и "наших"... Да и с рождаемостью на Руси (до недавнего времени) всё было нормально, а вот сейчас что-то не ахти (хотя таперь у нас сексологи модные и прочая)...

Ну, кто ж виноват, что общчество такое... гм... продвинутое стало? %)

Ну почему же - большевики это с успехом доказали... Так что советую подумать, кто тут лемминг ака серая мышка

Вот уж не ждал, что ты опустишься до угроз %))

уществование души в принцпе уже доказали (уменьшение веса тела сразу после смерти)

Это всего лишь легенда. В момент смерти масса тела уменьшается далеко не на доли миллиграмма, а на гораздо больше, ибо в момент смерти кишечник расслабляется и... мне продолжать? %)

Я тоже не исключаю, но всё же работаю с тем, что уже есть...

Неа, ты работаешь с тем, что тебе дали, не озаботившись проверкой реальности данных тебе "игрушек".

[EbichuMEN]

Сообщение от OldBoy

Н
Да и с рождаемостью на Руси (до недавнего времени) всё было нормально, а вот сейчас что-то не ахти (хотя таперь у нас сексологи модные и прочая)...

И во всём безусловно виноват Фрейд, ага?
Типа очередной сионистский заговор против Великой Православной Руси?

Я его тож почитывал... "Если тебе сниться дерево - ты хочешь свою маму!" - вот и по сути всё...

Ну либо не то читали, либо очень не внимательно.

ЗЫ и не трогайте леммингов они таки мне тоже в некотором роде родственники

[OldBoy]

Darth_Blade
Ну, кто ж виноват, что общчество такое... гм... продвинутое стало? %) Мде... Типа того...
Вот уж не ждал, что ты опустишься до угроз %))

Шож ты меня так напугался %)))
Да я просто предложил оценить диспозиция с другой стороны... Ну типа кто тут старается буть "в серой массе"...
Небольшой спраффка: В России около 70% населения крещено... Из них посещают храмы, соблюдают посты и т.д., т.е. воцерковлено около 3%... Если не перепутал - данные должны быть близки к истинным (было такое исследование - кто проводил уже не помню).

Это всего лишь легенда. В момент смерти масса тела уменьшается далеко не на доли миллиграмма, а на гораздо больше, ибо в момент смерти кишечник расслабляется и... мне продолжать? %)

И овно всплывает... Ога - за считанные секунды...
Да нет дорогой, это тоже учитывается

Неа, ты работаешь с тем, что тебе дали, не озаботившись проверкой реальности данных тебе "игрушек".

Два глаза, два уха, две руки и мозГ - всё задействовано %))))))
Субъективные мерила (как и твои), но проверку исполняют регулярно...

EbichuMEN
И во всём безусловно виноват Фрейд, ага?
Типа очередной сионистский заговор против Великой Православной Руси?

Я не про сионский заговор, я про верность его исследований и т.п.

Ну либо не то читали, либо очень не внимательно.

Ну канеш углубляться в Я, надЯ (или как там оно обзывается?) я не стал, но на уроках психологии меня его заключения весьма сильно позабавили... %))

ЗЫ У меня видимо другие родственники

[EbichuMEN]

Ну тогда вам его преподавали довольно поверхностно...
Вернее вам его преподавали на уроке психологии (т.е. прикладные знания), а мне так на уроках философии...

[Darth_Blade]

И во всём безусловно виноват Фрейд, ага? Типа очередной сионистский заговор против Великой Православной Руси?

Отож! %))

Шож ты меня так напугался %)))

Ты страшный ;_;

Небольшой спраффка: В России около 70% населения крещено... Из них посещают храмы, соблюдают посты и т.д., т.е. воцерковлено около 3%... Если не перепутал - данные должны быть близки к истинным (было такое исследование - кто проводил уже не помню).

Вообще недавно какие-то РПЦшники "проводили исследование" и заявили, что в России 98% населения является православными христианами. Ага-ага %)

И овно всплывает... Ога - за считанные секунды... Да нет дорогой, это тоже учитывается

Это ж надо - взвешивать говно с точностью до миллиграмма, чтобы найти душу %)))) Ну-ну %)
Смотри - часть фекалий вообще остаётся на ткани, его выпаривали, да? %)))
Вообще, если ты так уверен, что всё это делали - дай уж мне ссылку. А то что-то гуглить по кейвордам "гавно" и "душа" мне не хочется %)

Два глаза, два уха, две руки и мозГ - всё задействовано

Боюсь даже спросить, куда применяются руки %)))