[qer]

Трансгумани́зм (англ. transhumanism; иногда обозначается как >H или H+) — философское движение, в основе которого лежит предположение, что человек не является последним звеном эволюции, а значит, может совершенствоваться до бесконечности.

Последователи движения утверждают, что можно и нужно ликвидировать старение и смерть; значительно повысить умственные и физические возможности человека; изучать достижения, перспективы и потенциальные опасности использования науки, технологий, творчества и других способов преодоления фундаментальных пределов человеческих возможностей.
Википедия
Введение в трансгуманизм

Трансгуманизм однажды назвали самой опасной идеей в мире. Но, может быть, его стоило назвать самой прекрасной или самой естественной идеей? Во всяком случае, появление трансгуманизма подготовлено всем ходом научно-технического и культурного прогресса и открывает перспективы удовлетворения самых сокровенных, самых глубинных желаний человека.

Трансгуманизм – это новый этап в развитии гуманизма, научно ориентированное мировоззрение, согласно которому современный человек не является вершиной эволюции, но, скорее – началом эволюции вида Homo Sapiens.

Трансгуманизм – это рациональное, основанное на осмыслении достижений и перспектив науки, мировоззрение, которое признает возможность и желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий с целью ликвидировать страдания, старение и смерть и значительно усилить физические, умственные и психологические возможности человека.
Трансгуманизм иногда еще называют постгуманизмом или ньюгуманизмом. Все же, судя по всему, за новым мировоззрением закрепляется название именно «трансгуманизм». Приставка "транс" в данном случае образует значение «лежащий за пределами чего-либо», «выходящий за пределы», как в слове "трансформация". Термин был предложен основателем ЮНЕСКО Джулианом Хаксли в 1957 г.

Опираясь на научные достижения и прогнозы, трансгуманизм признает возможность и желательность (некоторые трансгуманисты добавляют: «необходимость и неизбежность») фундаментальных изменений в положении человека. Мы считаем, что с помощью передовых технологий люди в недалеком будущем смогут ликвидировать страдания, старение и смерть и значительно усилить свои физические, умственные и психологические возможности.

В настоящее время происходит активное осмысление практически всех сторон действительности с трансгуманистических позиций. Все большее число ученых, философов и социальных мыслителей разделяют идеи трансгуманизма.

Трансгуманизм уже имеет свою историю, некоторые достижения трансгуманистической мысли поражают удивительными открытиями, открывают захватывающие дух перспективы.

Да, мир изменяется, и если ты хочешь найти свое место в Будущем — прислушайся к новым голосам, вглядись в его лицо!
подробнее

FAQ по трансгуманизму

Мифы о трансгуманизме:

Скрытый текст:

Мифы о трансгуманизме
Сначала напомним некоторые определения трансгуманизма:
Определение на сайте Всемирной Трансгуманистической Ассоциации (далее ВТА).
Трансгуманизм - это междисциплинарный подход к пониманию и оценке возможностей преодоления биологических ограничений посредством технологического прогресса. Трансгуманисты стремятся расширить технологические возможности, чтобы люди могли жить дольше и более здоровой жизнью, и чтобы увеличить их интеллектуальные, физические и эмоциональные способности. http://www.transhumanism.org/index.p...languages/C39/
Определение с сайта Российского Трансгуманистического Движения (далее РТД ).
Трансгуманизм – это рациональное, основанное на осмыслении достижений и перспектив науки, мировоззрение, которое признает возможность и желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий с целью ликвидировать страдания, старение и смерть и значительно усилить физические, умственные и психологические возможности человека http://transhumanism-russia.ru
Однако в связи с тем, что трансгуманизму не редко пытаются приписать то, чем он не является ни по определениям, ни по сути, написана данная статья.
Далее мы перечислим некоторые встречающиеся иногда мифы о трансгуманизме.
1) Трансгуманизм – это религия. Если считать атрибутом религии веру в неверифицируемые опытом во внешнем мире сущности, то трансгуманизм такой веры не требует, кстати как и отсутствия такой веры. Однако сохраняются в трансгуманизме те мечты древних в том числе религиозных мудрецов о гораздо лучшем, чем нынешний мире, только вот представления о способах его достижения несколько поменялись. Трансгуманизм не имеет основного пророка и канонических текстов (разве что манифесты и книги мэтров трансгуманизма).
2) Трансгуманисты все выступают против религии. Об обратном свидетельствуют статистические данные, показывающие, что четверть трансгуманистов люди религиозные. Например, основатель ВТА Ник Бостром - буддист. Далай Лама Тензин Гьяцо время от времени позволяет себе очень прогрессивные высказывания, например, о возможности переноса сознания человека в компьютер, или даже о том, что не против безопасной стимуляции центра удовольствия в мозгу. Представители религиозного движения Раэлитов участвовали в конференциях трансгуманистов Transvision и вообще имеют много сходства. Во франции среди католиков есть последователи Тейяра де Шардена, объединенные в организации. В России есть трансцедентальные трансгуманисты, исповедующие адвайта-веданту и имеющие свой монастырь. Московские трансгуманисты конструктивно сотрудничают с православными представителями Федоровского движения. В Китае с его славными даосскими традициями есть организация Дао де трансгуманизм. При необходимости можно вспомнить и другие примеры.
3) Трансгуманизм опасен и реализация проектов трансгуманистов имеет риски. Также, как и наука, трансгуманизм полезен в добрых руках и опасен в злых. Зато старение с которым борятся трансгуманисты смертельно опасно всегда и для всех. Опасны ли современные люди, которые, будучи вынуждаемы ограниченностью ресурсов, животными инстинктами, неэффективностью современного производства, разрушают природу и враждуют друг с другом? А биоконсерваторы, которые, ругая и тем самым тормозя прогресс, по ханжески пользуются его плодами? Современная цивилизация находится в очень неравновесном состоянии, меняясь чуть ли не на глазах. И происходит это как то само собой. Поэтому позиция трансгуманистов, обсуждающих проблему оптимизации развития общества с учетом технологических достижений настоящего и будущего куда более естественна, чем позиция биоконсерваторов, пытающихся остановить стремительный поток истории. В основном трансгуманисты – люди интеллектуальные и квалифицированные и выступают за обдуманный, аккуратный научный подход к решению любых проблем. Тем более, что расширение естественного интеллекта будет содействовать обдуманности проектов.
4) Трансгуманисты берут на себя функции бога или противостоят ему. Даже если бог есть, то почему полагают, что бог запретил человеку улучшать земную жизнь и делать мир прекрасным? Где написано, что бог против остановки старения человека? Где написано, что богу интереснее покорные глупые рабы, а не творцы – интеллектуалы? При внимательном прочтении различных священных источников, в них фактически не говорится про гарантированную за простейший легкий набор действий приятную посмертную жизнь, зато очень много говорится о воскресении, победе над смертью и т.п. Неужели же древние египтяне бальзамировали свои тела и строили пирамиды только ради театрального развлечения?
5) Трансгуманизм подразумевает обязательность или желательность перспектив загрузки сознания человека в компьютер (сеттлеретики). Отнюдь нет. Сеттлеретика является лишь одной из множества трансгуманистических идей и некоторые трансгуманисты надеются, что смогут жить очень долго и счастливо и в биологическом, хотя и не стареющем и менее уязвимом, чем сейчас теле.
6) Трансгуманизм подразумевает обязательный переход к сверхинтеллекту, контролирующему или поглощающему людей. Не все трансгуманисты так считают. Целесообразность такого перехода является объектом споров внутри сообщества, о свободе и ценности индивидуальности существуют самые различные точки зрения.
7) Трансгуманизм подразумевает обязательное отношение к криобизнесу. Не все трансгуманисты имеют контракт в криофирмах и не все убеждены в принципиальной возможности вернуть к жизни тех, кого сейчас замораживают. Просто современная наука не предлагает строгого опровержения, как и строгого доказательства такой возможности.
8) Все трансгуманисты материалисты. Отнюдь. Субьективные идеалисты также как и материалисты пользуются таблетками и мобильниками. И надеются порою на науку в том, что она поможет им продлить их грезы. Ник Бостром например как философ изучает возможность того, что мы находимся в симуляции как в фильме “Матрица”.
9) Все трансгуманисты выступают против эмоций. Деятельность со-основателя всемирной трансгуманистической ассоциации Дэвида Пирса, автора концепции гедонистического императива полностью опровергает этот миф.
10) Все трансгуманисты верят в целесообразность бессмертия. Не все так просто. Есть те, кто считают, что им достаточно пожить лет 200. Хотя даже за необходимость замедлить старение выступают последовательно не все. Для кого то по тем или иным причинам куда более важен например вопрос о правах киборгов и т.п. Дело в том, что приведенное выше рабочее определение, придуманное и используемое активистами РТД не всеобщее. В более широком смысле трансгуманизм – это философское направление, обсуждающее проблемы влияния науки на тело человека.
11) Трансгуманизм – общественное движение (организация). Об обратном свидетельствует например то, что трансгуманизм не подразумевает какой-то конкретной политической позиции. Отсутствует единая иерархическая структура трансгуманистических организаций. РТД пока не имеет официальных отношений с ВТА и не входит как организация в ее состав. Не все члены РТД входят в ВТА. Есть много не связанных между собой организаций, близких трансгуманизму по духу. Короче говоря, трансгуманизм – это философское понятие, а не организация. И не стоит путать трансгуманизм и трансгуманистическое движение.
12) Трансгуманизм – прозападное или проамериканское направление.
Ни в коем случае. Слово “transhuman” фигурировало уже в среднее века, оно использовалось например Данте. Отчасти предтечами трансгуманизма является например Кондорсе, гуманисты нового времени, Фридрих Ницше и др. Слово трансхьюман имеет латинские корни, как и слово иммортализм, иммортизм. Слово космизм имеет греческие корни. Русские космисты (православный философ Н.Ф. Федоров, атеист К.Э. Циолковский, В.И. Вернадский и др.) впервые ярко поставили многие проблемы, волнующие современных трансгуманистов. Родившийся в Харьковской губернии И.И. Мечников ввел в обиход термин “геронтология” и назвал старение болезнью, которую нужно лечить. Крионика имеет также корни в российской традиции (к сожалению больше теоретические). Основатель криобиологии Порфирий Бахметьев родился в Пензенской области, идеи крионики звучали в пьесе В.В. Маяковского “Клоп”, звучали в России предложения после смерти заморозить Ленина. Все эти русские идеи влияли и на иностранных философов. Во Францию эстафету русского космизма перехватил знакомый с Вернадским француз палеонтолог и иезуит Тейяр де Шарден. Термин трансугманизм ввел в обиход в 50-х годах основатель ЮНЕСКО гуманист Джулиан Хаксли. Там же в Америке Роберт Этингер, чья мать была из России основал институт крионики. В становление трансгуманизма в его современном виде внес родившийся в Бельгии иранец ФМ Эсфандиари. Институт экстропии основан в 1990 году Максом Мором (США) и Томом Беллом. Всемирная трансгуманистическая ассоциация основана англичанином Дэвидом Пирсом и шведским буддистом Ником Бостромом.
Ну и самое главное: любить науку и ее достижения, желать саморазвития и не желать стареть может человек любой страны и национальности.
13) Трансгуманисты выступают против развития естественных способностей человека. Трансгуманисты всячески поддерживают развитие любых способностей человека полезных для него самого и безвредных для окружающих любыми способами. Человек должен иметь право выбора в направлениях и способах саморазвития. Однако видимо традиционно используемые способы имеют серьезные ограничения. Например, пока еще никому не удалось при помощи любых традиционных ухищрений (молитв, медитаций, упражнений, травяных снадобий и т.п.) хотя бы в 2 раза замедлить процесс собственного старения. Тем не менее, своей волей без использования сверхтехнологий человек может достичь очень многого, о чем личным примером свидетельствует например народный артист- трансхьюман Юрий Горный, демонстрирующий публике феноменальные способности, придумавший когда то слово “экстрасенс” и являющийся убежденным атеистом.
14) Трансгуманизм по сути против эзотерики и паранауки. Так уж получилось, что большинство активистов РТД действительно скептически относятся к псевдонаучной самодеятельности. Выдумывать можно все, что угодно, но представьте себе, например, что было бы с космическим проектом, если бы какая-нибудь старуха-гадалка посоветовала С.П. Королеву запускать в небо ракеты квадратной формы и он бы в это уверовал! Алхимики и маги древности искали средства против старения, но к сожалению, так и не нашли их и все эти порою достойные люди состарились (если успели) и умерли. Однако если кому то и сейчас удается сочетать в себе интерес как к паранормальной так и к настоящей науке и веру в тонкие энергии и душу с целесообразностью существенного замедления старения и физического бессмертия, то такого человека можно назвать хотя бы квази-трансгуманистом, тем более, что граница между наукой и паранаукой порою условна, подвижна или не всегда вполне очевидна.
15) Трансгуманисты против естественной экологической среды обитания. Это касается последователей Циолковского и Пирса. Они хотят улучшить судьбы животных и растений, в то время как современная цивилизация ухудшает при том, что и без человека природа содержит много жестокости. Но вообще трансгуманистов больше интересуют люди, а позиция по поводу биосферы в целом не конкретизируется. Среди трансгуманистов есть например представители зеленого движения.
16) Трансгуманизм – коммерческий проект. Бюджет не только РТД, но и ВТА пока очень мал. Криофирмы не являются прибыльным бизнесом, хотя бы из за небольшого числа желающих, при этом связаны с большой моральной ответственностью. Каково имморталисту быть работником кладбища, даже столь необычного? Н.Ф. Федоров очень не любил деньги. И вообще, зачем человеку большие деньги, если на них не купишь даже собственную молодость? Бедный народ видимо так замучен всякими рекламами и пиарами, что трудно поверить, что есть люди, которые просто любят жизнь и не хотят стареть, не будучи зациклены на мысли сделать на этом бизнес.
17) Трансгуманизм противопоставлен или не совместим со светским гуманизмом. Любой светский гуманист, считающий, что человек имеет право на жизнь, не ограниченную зоологическими ста с небольшим годами, на стабильную молодость и избавление от страданий автоматически является трансгуманистом, также как любой нравственный трансгуманист, выступающий против жестокости, обскурантизма и т.п. является гуманистом.
18) Трансгуманизм противостоит биоэтике. Нет, не биоэтикам, а биоконсерваторам. Трансгуманизм является одним из подходов в биоэтике. Одним из известных лозунгов трансгуманистов является “за этическое использование высоких технологий”. Разница с другими биоэтиками например в том, что трансгуманисты последовательно выступают за реализацию 20-й статьи конституции РФ “Человек имеет право на жизнь” и считают, что старение крайне не этично.
19) Трансгуманизм не совместим с такими учениями, как экстропианство, иммортизм, космизм и т.д. или является конкурентным течением. Термин трансгуманизм как и термин иммортализм (не путать с иммортизмом) имеет уже весьма долгую всемирную историю, используется в прессе, ведущими нанотехнологами, геронтологами криобиологами, специалистами по искусственному интеллекту и другими учеными мира (например, включен в кандидатский экзамен по философии в республике Беларусь) и т.д. При этом он не ассоциирован с какой либо конкретной организацией, человеком, книгой или страной. Некоторым людям, в том числе, некоторым активным трансгуманистам, этот термин режет ухо. Но заменять его по всему миру из соображений благозвучия другим термином, будь то (пожалуй кстати не намного более удачные) космизм, будетлянство, иммортизм, прометеизм и т.п. процедура не эффективная и бессмысленная. Умножение сущностей может привести лишь к путанице и разобщению. Поэтому корректнее сравнивать к примеру не трансгуманизм и иммортизм, а Братство Иммортов и РТД. В некоторых случаях конкуренция даже полезна, хотя слияние близких по духу организаций – тоже вариант.
20) Трансгуманисты против естественного хода вещей. Никто пока внятно не объяснил, почему само возникновение трансгуманизма не является следствием совершенно естественного хода вещей, как и возникновение жизни, человека, культуры, цивилизации.
21) Трансгуманисты безнравственны и бездуховны. Одна из целей трансгуманистов - показать глубокую духовность технократии. Паломники путешествуют за пол мира к своим святыням с помощью технических средств. Больные избавляются от страданий посредством медицины. Трансгуманисты желают людям счастья и благополучия в этом мире, не имея возможность проверить существование лучшего потустороннего мира. Трансгуманисты любят и ценят человеческую жизнь и стремятся к ее всеобщему улучшению! А усиление интеллекта человека приведет к росту взаимопонимания. А с другой стороны, если подумать, скольких человеческих жизней и их благополучия может стоить усиление позиций биоконсерваторов!
22) Цели трансгуманистов не достижимы. Трансгуманизм иногда называют утопией. Этот не вполне удачный термин “утопия”, введенный Томасом Мором, описывавшим с архаических позиций благополучное по его мнению общество переводится с латинского языка как место, которого нет. Но из того, что его нет вовсе не следует, что его не возможно создать! В природе видимо не существует законов, которые бы принципиально не позволяли остановить на неопределенный срок старение организма человека. И наука непреклонно приближается к возможности это сделать! Читайте работы Обри ди Грея (Кембридж), Рэя Курцвейла (крупный и знаменитый американский изобретатель), академика РАН из МГУ В.П. Скулачева и др. Криобиология достигает все более совершенных результатов по недеструктивности заморозки органов животных и человека. Ведущие физики – космологи уже рассматривают вопрос инжинерного решения человечеством проблемы выгорания звезд, тепловой смерти вселенной или ее сжатия и т.п.
23) Трансгуманист это тот и только тот, кто называет себя трансгуманистом. Не все, кто попадает в философские словари, называют себя философами. Но от этого не перестают таковыми являться. Есть даже такая шутка в РТД: 'Трансгуманистом становится каждый, кто носит очки”. Шутка конечно но вот то, что более серьезно: всякий, желающий жить не старея и надеющийся, что в этом ему поможет наука уже по определению трансгуманист (так уж сложилась исторически установившаяся терминология).
24) Трансгуманисты “держатся” за термин “трансгуманизм”. Отнюдь! Они всего лишь цепляются за ту прекрасную, хотя и такую пока еще такую хрупкую и несовершенную жизнь, которую одолжила им природа, понимая, что резервы для улучшения этой жизни и самой этой природы еще далеко не исчерпаны!
автор IGUARIO, взято мной отсюда

"Машины создания", K. Эрик Дрекслер
"Нано Сапиенс", Владимир Кишинец
Трансгуманистическая литература

[Sir Kash]

Unspeakable,OldBoy
Во первых - выводы такие делал не я а учёные. Сам я научной стороной никогда не занимался, поэтому слова учёных подтвердить не могу, извините. Во вторых - вы, как я вижу - тоже не учёные, поэтому опровергнуть не можете. Интересно, как это у вас - невозможно, если даже у политиков - возможно? То есть, детьми Индиго занимаються на государственном уровне. В третьих - я не трансгуманист! Более того, трансгуманизм считаю невозможным в эмоциональном плане.

Вот и скажи своему деду, что он не имеет права продливать себе жизнь. Операции тоже подходят под твое определение "время жизни определяет Бог".

Нет, не подходят. Они не дают человеку вечной жизни, и не противоречат Библии. Бог дал - человек выдержит операцию. Телесные и душевные проблемы даются в наказание. Болезнь заставляет задуматься о правильности нашей жизни. Представляю, сколько критики прольёться сейчас...

Р-раз - и индиго. Резко.

Не бывает такого. Мнение астролога и психолога Надежды Георгиевой:

Скрытый текст:

Понятию "дети-индиго" мир обязан психологу-ясновидящей Нэнси Энн Тэпп, которая ещё в 1982 году заявила, что "она видит, у всё большего числа рождающихся детей аура не такого цвета, какая была прежде, а тёмно-синего - индигового цвета",т.е. цвета разума. Ребенок Индиго – «это такой ребенок, который обладает новыми необычными психологическими характеристиками и моделями поведения.» [Ли Кэрролл, Джен Тоубер]. Таким детям приписываются следующие качества: высокий коэффициент интеллекта, целеустремленность, настойчивость в получении желаемого (местами переходящая в упрямство), гордость свободолюбивый нрав, повышенное ощущение собственной значимости и самоценности, неприятие догм, отказ подчиняться авторитетам, оригинальность мышления, глубина предвосхищения и т.д.

Одним из стереотипов, сформировавшихся за последнее время относительно "детей Индиго", оказалось мнение о том, что эти дети нестандартны в своем восприятии мира, мышлении, поведении. Да, действительно оригинальность, т.е. отказ от стандартных гипотез, является непременной составляющей одаренности. Что же мы видим зачастую, - это требования чтобы ребенок исполнял волю родителей, был таким как его хотят видеть: послушным, исполнительным, и в то же время гениальноодаренным. Парадоксально, не правда, ли?

Интенсивность, с которой пишут и говорят об одаренных детях или как их называют «дети Индиго» создает ажиотаж, который пробуждает желание в родителях видеть в своем ребенке гения. Такое желание зачастую мешает воспринимать наших детей, такими как они есть. В результате мы получаем конфликт поколений, раздражительность, подростковый негативизм и прочие проблемы.На мой взгляд, как астролога, психолога, матери и попросту человека это выглядит потребительски, так как в этом прослеживается цель удовлетворения собственных эгоистических амбиций родителя, из-за которых мы толкаем своих детей на уникальность, чаще вредя им, чем, принося пользу. Мы хотим гордиться тем, что рисуем в своем уме и часто не принимаем жизнь и вместе с ней наших детей, такими как они есть. Хотя нашим детям в большей степени нужно наше одобрение в смысле поддержки во всех ситуациях, с которыми они сталкиваются, для создания благоприятных условий раскрытия себя как личности.

В астрологии существует такое понятие как аспект поколений. Положение высших планет в знаках и аспекты между ними держатся долго иногда несколько десятилетий и формируют очень прочное коллективное бессознательное (общественное подсознание), что влияет на ход развития общества. Когда аспект распадается, рождается новое поколение, которое с искренним недоумением взирает на радости и тревоги и огорчения отцов и дедов. Например, мы уже более 50 лет наблюдаем сексиль между и , который дает богатство рожденным в данный период. Однако все ли богаты? Одни богаты материально, другие духовно, а третьи вовсе посредственности. Это результат того, что заложено в индивидуальном гороскопе рождения каждого человека. Однако такой аспект дает потенциальные возможности при наличии дополнительных условий и чаще всего очень важных. Нахождение планеты в знаке можно символически рассматривать как соединение между планетой и управителем знака, т.е. как аспект. Планета в знаке приобретает оттенок того знака, в котором она находится. Транссатурновые планеты движутся медленно, поэтому создают фоновое воздействие на глубину психики целых поколений.

Так, например, существует мнение, что Плутон определяет характер поколения, поскольку находится в каждом из знаков зодиака от 13 до 32 лет. Благодаря своим качествам, а именно, склонности к преобразованию, способности убеждения, интенсивности, и обновлению, и в то же время склонности к разрушению и жестокости, Плутон производит в знаке своего нахождения глубокие перемены. Наряду с этим, людей, рожденных с Нептуном в одном знаке, объединяет способ понимания друг друга на уровне глубоких пластов сознания, т.е. на уровне подсознательных процессов.

Уран совершает круг по Зодиаку в среднем за 84 года. В каждом знаке он стоит около 7 лет. Тем самым мы можем наблюдать рождение поколений в интервалах 5-10 лет. Это подтверждается тенденцией существующей в психологии объединять взрослых людей по возрастным параметрам в диапазоне от 5 лет разницы в возрасте. Уран считают символом высшей формы мышления. Можно сказать, что Уран – это действие «инсайта», т.е. озарения, который открывает человеку путь, доступ к коллективному бессознательному (Юнг), Ноосфере (Вернадский), информационному полю вокруг Земли, брать идею и генерировать ее на Земле. Как свойство личности качества Урана могут проявляться в форме незаурядности, экстравагантности, эксцентричности и непредсказуемости. Когда Уран переходит в следующий знак, рождается следующее поколение, у которого совершенно другие формы и способы мышления. Многие считают, что в этом кроется проблема во взаимопонимании людей разных поколений.Рождение детей нового поколения той же Нэнси Энн Тэпп прогнозируется с 2012 года. В этом году Уран входит в знак Овна. Что это может значить? Уран в Овне может дать новому поколению тягу к личной и духовной независимости, к прогрессивным, возможно даже революционным идеям. Свойствами, рожденных в этот период могут быть: изобретательность, сильная интуиция, находчивость, рационализаторство, оригинальность, в то же время непредсказуемость, эксцентричность, опрометчивость, фанатизм, отсутствие самодисциплины. Если обратиться к философии, то можно сказать, что Уран в Овне вскрывает привычные программы подсознания, открывая обстоятельства внешней и внутренней жизни, рассеивая туман над душой и разумом.

Последний раз Уран Входил в Овна 84 года назад. Период рождения людей с Ураном в Овне приходиться с 07.04 1927 по 07.04 1935. В силу выше рассмотренных качеств дающих Ураном рожденным в этот период мы можем предположить, что среди этих людей должно быть немало тех, кто может произвести революционные или достаточно конструктивные изменения, приводящие к толчку в развитии математики, физики, биологии, медицины, политики, астрологии, возможно еще каких-то сфер деятельности человека.

Рассмотрев даты рождения лауреатов на Нобелевскую премию по физике мы видим, что из открытий премированных в период 60-х – 80-х годов многие из лауреатов действительно попадают в данный период либо в коллективах работавших над открытиями участвовал хотя бы один лауреат, рожденный в этот период или же в год предыдущий перед вхождением Урана в Овна.


Мессбауэр Рудольф Людвиг 1929 г.р. премия 1961 исследования гамма-излучений;
Прохоров Юрий Васильевич 1929 г.р. премия 1964 работы в квантовой электроники;
Гелл-Манн Мари 1929 г.р. премия 1969 открытия в области элементарных частиц;
Купер Леон 1930 г.р. премия 1972 теория сверхпроводимости;
Джайвер Айвар 1929 г.р. премия 1973 тунельный эффект в полупроводниках и сверхпроводниках;
Мотельсон Бенджамин 1926 г.р. премия 1975 теория строения атомного ядра;
Бертон Рихтер 1931 г.р премия 1976 тяжелые элементарные частицы нового типа;
Пензиас Арно 1933 г.р. премия 1978 открытие микроволнового реликтового излучения;
Кронин Джеймс 1931 г.р. премия 1980 открытие в ядерной физике;
Руббиа Карло 1934 г.р. премия 1984 открытие квантового поля;
Рорер Генрих 1933 г.р. премия 1986 изобретение сканирующего туннелирующего микроскопа;
Мюллер Карл 1927 г.р. премия 1987 открытие сверхпроводимости в керамических материалах;
Тейлор Эдуард 1929 г.р премия 1990 физика элементарных частиц и другие.
Капица Сергей Петрович 1928 г.р. гос. премия СССР 1980 г труды по синхронному излучению и физике ускорителей;
Джон Форбс Неш 13.06.1928г. математик, Нобелевская премия 1994г. теория некооперативных игр.
Ниренберг Маршалл Уоррен (Nirenberg) (р. 1927), американский биохимик. Основополагающие исследования по расшифровке генетического кода. Нобелевская премия (1968, совместно с Р. У. Холли и Х. Г. Кораной).
Эдельман Джералд Морис (Edelman) (р. 1929), американский биохимик. Исследовал строение молекул антител иммуноглобулинов, доказал (1959), что все они состоят из двух типов пептидных цепей (тяжёлых и лёгких). Нобелевская премия (1972, совместно с Р. Р. Портером).
Темин Хауард Мартин (Temin) (1934 1994), американский вирусолог. Исследовал взаимодействие онкогенных вирусов с нормальными клетками. Открыл (независимо от Д. Балтимора) фермент (обратная транскриптаза), обеспечивающий передачу генетической информации от РНК к ДНК. Сформулировал теорию провируса. Нобелевская премия 1975.
Шалли Эндрю Виктор (Schally) (р. 1926), американский учёный-медик. Родился в Польше, работал в Великобритании, Канаде, с 1957 в США. Основные труды по выделению, выяснению химической структуры и биологической активности рилизинг-гормонов гипоталамуса. Нобелевская премия 1977.
Арбер (Arber) Вернер (р. 1929), швейцарский генетик. Открыл в бактериях рестриктазы ферменты, специфически расщепляющие попавшую в клетку чужеродную ДНК. Нобелевская премия (1978, совместно с Д. Натансом и Х. Смитом).
Натанс (Nathans) Даниел (р. 1928), американский вирусолог. Исследовал строение и функцию генома вируса. Впервые с помощью ферментов рестриктаз провёл картирование ДНК вируса обезьяны SV-40. Работы Натанса способствовали развитию методов генетической инженерии. Нобелевская премия 1978.
Смит (Smith) Хамилтон (р. 1931), американский микробиолог. Профессор (с 1970) университета Дж. Гопкинса (Балтимор). Основные работы по генной инженерии. Выделил первые рестриктазы ферменты, способные узнавать и расщеплять специфические последовательности в молекулах ДНК Нобелевская премия 1978.
Бишоп (Bishop) Джон Майкл (р. 1936), американский молекулярный биолог, вирусолог. Основные работы по молекулярной генетике рака, происхождению, структуре и функции онкогенов. Доказал (совместно с Х. Вармусом и французским учёным Д. Стеэленом) клеточную природу вирусных онкогенов. Нобелевская премия 1989.

Давайте вернемся еще на 84 года назад в 1843-1851г.г. родились такие естествоиспытатели как: Тимирязев К.А. 1843 – раскрыл закономерности фотосинтеза; Павлов И.П. 1849г. – создатель учения о ВНД; Мечников 1845г. – биолог, автор теории многоклеточных организмов; Рамке Йохане-с 1848г. – немецкий философ; Фридрих Ницше 15.10.1844г. – немецкий философ; Поль Гоген 1848г. – художник абстракционист. Мы видим, что в период прохождения Урана по Овну рождается много людей, способных к революционным изменениям в сферах жизнедеятельности человека. Но помимо этих людей также множество тех, кто не имеет этого аспекта в гороскопе, но их вклад не менее значим. Исходя из того, что Овен является началом задиакального круга, а Уран является планетой, вскрывающей скрытый потенциал и дающий толчок к проявлению новых знаний, я смею предположить, что при вхождении Урана в Овна происходит эволюционный толчок в психо-физическом состоянии человека, приводящий к рождению нового поколения людей, обладающих новыми, необычными психологическими характеристиками.Другими словами мы наблюдаем не рождение поколения гениев, а нормальный эволюционный процесс, находящий свое подтверждение в теории влияния планет на жизнь человека. Из чего следует, что рождение гениев это не какой-то отдельно взятый аспект, а совокупность необходимых для этого аспектов и положений планет то есть натальной карты рождения.

[OldBoy]

Сообщение от Sir Kash

Во первых - выводы такие делал не я а учёные. Сам я научной стороной никогда не занимался, поэтому слова учёных подтвердить не могу, извините. Во вторых - вы, как я вижу - тоже не учёные, поэтому опровергнуть не можете.

Кандидат физико-математических наук в качестве учёного устроит? %) В принципе ещё год остался до такого звания, но сам понимаешь - с наукой я тесно связан.

Сообщение от Sir Kash

Интересно, как это у вас - невозможно, если даже у политиков - возможно?

%D
Как бы политикам только дай чем-нибудь эдаким позаниматься, типа мер борьбы с птичьим гриппом на крайнем Севере и т.п. Вообще же неплохо бы примерчики, где это на "государственном уровне" занимаются "проблемой" индиго...

[Sir Kash]

Вообще же неплохо бы примерчики, где это на "государственном уровне" занимаются "проблемой" индиго...

Вот, не далее как одну страницу назад приводил:

Скрытый текст:

Во многих развитых странах мира детьми-индиго занимаются на государственном уровне. Но в России некоторым государственным мужам вопрос кажется несерьезным. Комиссия по вопросам интеллектуального потенциала нации Общественной палаты РФ решила подготовить государственно-общественный проект по поддержке «индиго» - детей с необыкновенным уровнем интеллекта и способностей.

Кандидат физико-математических наук в качестве учёного устроит?

Позвольте спросит - сами вы "Индиго" занимались?

[OldBoy]

Сообщение от Sir Kash

Комиссия по вопросам интеллектуального потенциала нации Общественной палаты РФ

В 2006 году её вижу, в 2008 - что-то не очень. Комментарии?

Сообщение от Sir Kash

Позвольте спросит - сами вы "Индиго" занимались?

Пардон, но речь Вы вели вообще об учёных. %)

[Sir Kash]

2006 году её вижу, в 2008 - что-то не очень. Комментарии?

А это не у меня надо спрашивать, а у комиссии по вопросам интеллектуального потенциала нации Общественной палаты РФ.

Скрытый текст:

Как помочь таким детям вписаться в общую массу, в нашей стране не знает никто. Хотя во всем мире индиго занимаются лучшие специалисты. Например, в Китае необычные дети учатся в закрытой секретной школе. Это будущее руководство компартии, страны, бизнеса, разведки. В Израиле отбором и образованием детей индиго занимается Министерство образования по секретным программам. Во Франции детей с высоким IQ закладывают в национальную базу данных и по окончании школы они имеют право учиться за счет государства в любом университете мира с условием — пять лет отработать на Родине. У нас же детьми индиго занимаются одиночки — родители, которые столкнулись с этой проблемой напрямую.С каждым годом детей индиго становится все больше. Так, если во времена Тома Сойера их было примерно 0,4% (кстати, сам Том Сойер типичный индиго — умный, непоседливый мальчишка), то в настоящее время детей с ММД или СНВГ в 10-11-х классах 5-7%, в 8-9-х — 12-15%, в 6-7-х — 19-24 %, в 5-х классах — уже около 30%, в начальной школе — в среднем до 40 %. В детских садах цифры еще более впечатляющие — от 60 до 80%.И главное, мы должны понять, что дети индиго — не фантастика, не выдумки воспаленного ума, а реальность. В которой и им, и нам приходится жить.

Пардон, но речь Вы вели вообще об учёных.

Вы сказали что вы учёный и не верите в Индиго. Я задал вам вопрос - "вы занимались детьми Индиго", вероятно, вы ответили бы - нет, а раз так, как вы можете говорить что их не существует? Мало быть просто учёным, чтобы делать выводы о Индиго, вы должны были изучить предмет нашего разговора, так сказать, вживую.. То есть, в вашем плане - научный вопрос, раз вы учёный. В эмоциональном, я могу подтвердить наличие особенных детей, у которых особенность не являеться психическим заболеванием и имеються серьёзные различия от просто одарённых.

[Onex]

не знаю....но дмуаю, что человеческая натура не менялась уже тысячи лет....те же основные потребности остались....умения - да, развиваются.....но это всего лишь детали, так сказать, адаптация под постоянно усложняющиеся условия внешней среды.....
а потребности какими были такими и сотались......

[Sir Kash]

Onex
Поднимаеться интеллект - увеличиваються потребности. У детей Индиго потребность в принципиально новом виде обучения, т.е. - в отдельных школах, а в нашей стране, как подтвердил ссылкой OldBoy, на это наплевать.

[bober_maniac]

Сообщение от Sir Kash

Во первых - выводы такие делал не я а учёные.

Ученые тоже разные бывают.
Ты вот веришь всяким "ученым" даже не пытаясь разобраться - а они сами понимают, о чем говорят?
И какие это ученые?

Сообщение от qer

Гипотезы, основанные на прогназах научных достижений. Пять лет назад цветной дисплей мобильника тоже был слабо связан с реальным миром.

Да ладно тебе, жк-дисплеи уже были 20 лет как разработаны и 10 лет как выпускались.

Сообщение от qer

50 лет назад говорили о массовом использовании клонирования в 1980-е годы?

Ближе к концу 90-х обещали каждому по два клона.

Сообщение от qer

А какое отношение имеют трансгуманисты к словам Sir Kash'а об ауре индиго?

И то и то - ненаучная брехня без твердой научной базы.

Сообщение от Sir Kash

Во вторых - вы, как я вижу - тоже не учёные, поэтому опровергнуть не можете

То есть то, что я написал - это не опровержение?
То есть ЭМ-поле моей розетки все-таки имеет цвет?
Как его определить?

Сообщение от Sir Kash

То есть, детьми Индиго занимаються на государственном уровне.

У нас на государственном уровне принимаются программы, которые разрушают страну. Это не показатель.

Сообщение от Sir Kash

Мнение астролога

Лесом сразу.

Сообщение от Sir Kash

Мало быть просто учёным, чтобы делать выводы о Индиго, вы должны были изучить предмет нашего разговора, так сказать, вживую..

Как можно изучить то, чего нет?
Ты покажи хоть одного из этих великих детей индиго где-нибудь у руля крупной корпорации или еще где-нибудь наверху.
Они же одаренные.

Сообщение от Sir Kash

У детей Индиго потребность в принципиально новом виде обучения, т.е. - в отдельных школах

Как это определялось?
Не путают ли детей индиго с одаренными детьми, которые всегда были, есть и будут?

[qer]

Сообщение от Sir Kash

Они не дают человеку вечной жизни, и не противоречат Библии.

Они продлевают жизнь, следовательно не вписываются в рамки "предначертаного".

Сообщение от Sir Kash

Бог дал - человек выдержит операцию.

Бог дал - человек выдержит бессмертие.

Сообщение от Sir Kash

Не бывает такого. Мнение астролога и психолога Надежды Георгиевой:

Резко - это значит раз, и родился индиго. А про че-та там Плутон в особых фазах - это да, сильно)

Сообщение от Unspeakable

Да ладно тебе, жк-дисплеи уже были 20 лет как разработаны и 10 лет как выпускались.

Совершенно ясно, что нанотехнологии возможны, неясно как обойти некоторые сложности, которые в природе решаемы.

Сообщение от Unspeakable

Ближе к концу 90-х обещали каждому по два клона.

Ну ошиблись, с кем не бывает. Ошиблись, однако с распространением клонирования, а не с возможностью/невозможностью.

Сообщение от Unspeakable

И то и то - ненаучная брехня без твердой научной базы.

Трансгуманизм считает, что необходимо использовать технический прогресс для улучшения человеческого тела. С этим можно спорить. Но называть все разработки в области нанотехнологий "ненаучной брехней" - чушь.

[bober_maniac]

Сообщение от qer

Ну ошиблись, с кем не бывает. Ошиблись, однако с распространением клонирования, а не с возможностью/невозможностью.

Ну и трансгуманисты ошибутся, с кем не бывает.
Знаешь, сколько уже было предсказаний о том, что человек станет Сверхчеловеком?
Множество.
Взять даже того же Ницше с его идеей сверхчеловека.
И где он, этот сверхчеловек?

Сообщение от qer

Но называть все разработки в области нанотехнологий "ненаучной брехней" - чушь.

Ты кто по образованию?
Школу хотя бы закончил?

[Sir Kash]

Ты вот веришь всяким "ученым" даже не пытаясь разобраться - а они сами понимают, о чем говорят?

Я имел честь разговаривать с подобными людьми, многое из того что я услышал о их характере сходиться с мнением учёных и психологов. Ещё раз повторяю - я не являюсь учёным, чтобы подтверждать научную часть вопроса о Индиго.

То есть то, что я написал - это не опровержение?
То есть ЭМ-поле моей розетки все-таки имеет цвет?
Как его определить?

Всё туда-же - к учёным. Я поле Индиго не видел, доказать что оно есть - не могу.

Ты покажи хоть одного из этих великих детей индиго где-нибудь у руля крупной корпорации или еще где-нибудь наверху.

С подобными людьми надо общаться. Уж сколько раз говорил - нет, ну нет, у Индиго внешних различий от обычного человека.

Как это определялось?

Психология - для дураков, да?

Не путают ли детей индиго с одаренными детьми, которые всегда были, есть и будут?

Признайся честно - ты хорошо читал мои посты? Сто раз повторял - ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!! Вот вам отличия индиго:

Скрытый текст:

o Они приходят в мир с ощущением царственности, величия и соответственно ведут себя;
o У них есть понимание, что они "заслужили быть здесь", их удивляет, когда другие этого не сознают;
o Каждый из них обладает высокой самооценкой;
o Им несвойственно преклонение перед авторитетом, они не смиряются с традиционной властью;
o Некоторых вещей они просто не станут делать, например, им сложно ждать в очереди или стоять в строю;
o Им неинтересно все, что не требует творческой мысли;
o Они часто видят лучшие способы что-либо сделать, поэтому они выглядят "разрушителями систем";
o Они кажутся асоциальными, если не находятся среди себе подобных. Когда вокруг них нет людей со сходным сознанием, они часто замыкаются в себе. Школа социально трудна для них;
o Они не подчиняются дисциплине страха ("Подожди, вот вернется отец и увидит, что ты наделал!");
o Они не стесняются сказать вам, что именно им нужно;
o Эти дети являются прирожденными философами, у них глубокие мысли о смысле жизни, о цели человека в жизни, о Вселенной, о Боге

Они продлевают жизнь, следовательно не вписываются в рамки "предначертаного".

Они не продлевают жизнь. Если воли Бога сохранить человеку жизнь нет, ему никакая операция не поможет.

Бог дал - человек выдержит бессмертие.

А вот это как раз - "не вписывается в рамки "предначертаного"".

Резко - это значит раз, и родился индиго

Интересно, а как по другому? А вы захотели чтоб грянула эволюция, и у вас за минуту выросли крылья?

[qer]

Сообщение от Unspeakable

Ты кто по образованию?
Школу хотя бы закончил?

Хо, аналогичный вопрос. Ты все-таки хочешь покритиковать разработки в области нанотехнологий? Тут и фрезеровщик Вася дотумкает, что мнение дядек, вбухивающих в них деньги, всяко авторитетнее мнения модера "игромании", ага)

Сообщение от Sir Kash

Если воли Бога сохранить человеку жизнь нет, ему никакая операция не поможет.

Следовательно, и достижение бессмертия - воля Бога. А ты про греховность какую-то говоришь.

Сообщение от Sir Kash

Интересно, а как по другому? А вы захотели чтоб грянула эволюция, и у вас за минуту выросли крылья?

Вот если индиго - эволюция, то подходит слово "грянула". Сам подтверждаешь, что никакая они не эволюция.

[Sir Kash]

и достижение бессмертия - воля Бога.

1) С чего ты взял, что бессмертие будет?
2) А не это ли - конец света?

Вот если индиго - эволюция, то подходит слово "грянула".

Они ведь стали такими не по прошествии n-ного количества времени после рождения, а уже во время зарождения. Не было резкого повышения интеллекта, понимаешь?

[bober_maniac]

Сообщение от qer

Хо, аналогичный вопрос. Ты все-таки хочешь покритиковать разработки в области нанотехнологий?

Тут уже и без меня справились.
http://offline.computerra.ru/2008/724/352194/
Так в каком классе ты учишься? И почему не отвечаешь на вопрос - стыдно?

Сообщение от Sir Kash

Всё туда-же - к учёным. Я поле Индиго не видел, доказать что оно есть - не могу.

Ну вот пока не найдешь материал на тему того, как узнать цвет ЭМ-поля - разговор про детей Индиго закончен.

[OldBoy]

Сообщение от Sir Kash

А это не у меня надо спрашивать, а у комиссии по вопросам интеллектуального потенциала нации Общественной палаты РФ.

Извините, но Вы же соврали в таком случае. %) Сейчас у нас в стране на государственном уровне этой "проблемой" никто не занимается - я так понимаю?

Сообщение от Sir Kash

Вы сказали что вы учёный и не верите в Индиго. Я задал вам вопрос - "вы занимались детьми Индиго", вероятно, вы ответили бы - нет, а раз так, как вы можете говорить что их не существует? Мало быть просто учёным, чтобы делать выводы о Индиго, вы должны были изучить предмет нашего разговора, так сказать, вживую.. То есть, в вашем плане - научный вопрос, раз вы учёный. В эмоциональном, я могу подтвердить наличие особенных детей, у которых особенность не являеться психическим заболеванием и имеються серьёзные различия от просто одарённых.

Нет, это уже уточнения, которые надо было делать раньше. Вы спросили учёный ли я - да учёный, и по поводу индиго с точки зрения физики я уже высказался (в том, что касается "цветного электричества" и, аналогично, ауры, впрочем тут полнее высказался коллега Unspeakable). В том, что касается психологии, психики и т.п. разумеется я могу высказаться мнение учёного, но учёного напрямую не связанного с данной проблематикой. %)

Сообщение от Unspeakable

Ну вот пока не найдешь материал на тему того, как узнать цвет ЭМ-поля - разговор про детей Индиго закончен.

Поддерживаю. Т.к. плесневелые цитаты с фразами вида "кстати, сам Том Сойер типичный индиго — умный, непоседливый мальчишка" как-то тяжело воспринимать серьёзно... Либо надо уже предлагать что-то в долженствующей форме, либо просто не затевать обсуждение темы в столь дилетантской манере, которую даже такой не-специалист как я видить такие вот смешные места.

[qer]

Сообщение от Sir Kash

1) С чего ты взял, что бессмертие будет?

Снова - прогнозы возможностей нанотехнологий.

Сообщение от Sir Kash

2) А не это ли - конец света?

Конец человеческой цивилизации в этом виде.

Сообщение от Sir Kash

Не было резкого повышения интеллекта, понимаешь?

Родители не индиго, а дети уже индиго. Резко. И ответь на вопрос, дети детей индиго тоже индиго?

Сообщение от Unspeakable

Тут уже и без меня справились.
http://offline.computerra.ru/2008/724/352194/

Да что-то не очень? Я увидел в статье не критику нанотехнологий, а рассуждения на темы финансирования и "что-то хреново в России они развиваются".
С нанотехнологиями такая же фигня как с полетами - ясно, что возможно, мы наблюдаем примеры полета птиц, но до изобретения самолета еще додуматься надо.

[bober_maniac]

Сообщение от qer

Да что-то не очень? Я увидел в статье не критику нанотехнологий, а рассуждения на темы финансирования и "что-то хреново в России они развиваются".

Так это и есть критика.

[Sir Kash]

Ну вот пока не найдешь материал на тему того, как узнать цвет ЭМ-поля - разговор про детей Индиго закончен.

Скрытый текст:

«Кирлиан эффект».
В 1939 году российские ученые, супруги С.Д. и В.X. Кирлиан обнаружили
свечение вокруг пальцев человека [20;31;32]. Они обнаружили, что
электрическая корона вокруг пальцев меняет свой цвет и размеры в
зависимости от психоэмоционального состояния человека. За последние 20 лет
накопилось огромное количество научного материала, связанного с эффектом
Кирлиан. Получен ряд интересных решений. В 1961 году Кирлианам удалось
пронаблюдать и сфотографировать кожные покровы человеческого тела в токах
высокой частоты (ВЧ), причем оказалось, что эти токи выходят из одной точки
тела, чтобы войти в другую [30]. Они имеют вид коронных разрядов,
протуберанцев, и окрашены в различные цвета. Цвет и интенсивность этого
свечения зависят от психоэмоционального состояния человека. В обычном
состоянии свечение ровное а, например, в момент решения самой простой
задачи свечение приходит в интенсивное движение. Кирлианы заметили, что у
людей, фотографирующихся на цветную пленку, различные части тела
проявляются в различных цветах. Неожиданные эмоциональные переживания и
болезни также отражались на цвете изображения.
Структура кирлиановского свечения пальцев рук человека отражает широкий
спектр его энергетических, психологических и эмоциональных особенностей. С
появлением нового поколения компьютеризированных кирлиановских приборов
открылась возможность более глубокого проникновения в тайны человеческого
существа».
К настоящему времени профессор К.Г. Коротков усовершенствовал приборы
Кирлианов, компьютеризировал установку, разработал новый метод
исследований, который стал называться «газоразрядной визуализацией» (ГРВ)
[19]. Ему удалось создать аппарат, позволяющий визуализировать ауру
человека в целом. «Комплексный характер ГРВ-изображений, многоуровневость
отраженной на них информации позволяют связать эти изображения с
представлениями об Ауре Человека как о наиболее общей картине распределения
полей биологического объекта в пространстве» [35;36]. С помощью
комплексного ГРВ-устройства можно изучать психоэмоциональное состояние
человека в норме и при патологии, в изменённых и пограничных состояниях
сознания, регистрировать психокинетические способности людей. На основе
исследований с помощью ГРВ профессор К.Г.Коротков и А.Кузнецов вводят
понятие информационного биополя, что позволяет изучать энергоинформационный
обмен во время психической деятельности человека [35;54].
Немалая заслуга в исследовании рассматриваемых проблем принадлежит доктору
технических наук Г.А. Сергееву. Он разработал новые методы и аппараты для
регистрации так называемого стрессового излучения человека (а.с. № 180734 и
а.с. № 369583). Г.А. Сергеев объясняет это так: «Мы обнаружили, что в любом
объекте, подвергнутом воздействию стрессового излучения, резко меняются
микромагнитные свойства на спиновом уровне. Эту аномалию спинового
возбуждения можно фиксировать дистанционно с помощью датчика на жидких
кристаллах».
Благодаря прогрессу в измерительной технике, удалось фиксировать и изучить
изменения электромагнитного поля вокруг поля человека. В газете «Известия»
от 26 февраля 1997 года появилась статья С. Лескова «Душа расшифрована». В
ней рассказывается о работе ВНИИ «Бинар», входящего в Российскую академию
медико-технических наук. При ВНИИ «Бинар» действует медико-реабилитационный
центр «Биокристалл XXI», о работе которого пишет в сборнике «Бинар Аура Z»
№3, 1997г. лауреат Государственной премии академик РАМТН доктор технических
наук О.А. Машков. В частности, ученые продемонстрировали комплекс «Аура 015
ТМ. Так представленные приборы считывают информацию с биорезонансного
контура человека, а потом корректируют его до нужных параметров. Установка
«Радий 001», просматривая биополе человека, диагностирует его организм и
обнаруживает патологические процессы и очаги.
Прибор - Фазоаурометр представляет собой высокочувствительный резонансный
усилитель переменного тока (чувствительность составляет 10-12 В) с
дистантной (до 1м) регистрацией электромагнитного поля человека в диапазоне
0,5-5 кГц с частотным разложением сигнала. Выходной сигнал фазоаурометра
представляет собой интегральную характеристику фазового угла
электромагнитной составляющей биополя на каждой конкретной частоте,
задаваемой опорным генератором. Прибор позволяет измерить ауральное
электромагнитное поле человека и на каждой частоте построить
топографическую картину поля вокруг тела человека. Фазовая поверхность ЭМ
поля у здорового человека представляет собой эллипсоид, находящийся на
расстоянии 50-75 см от тела, а у больного, эмоционально подавленного
человека фазовая аура имеет искаженную форму [19].
Аура человека в целом имеет яйцевидную форму, слои ее встроены друг в друга
наподобие матрешек. В Москве в центре «Путь к себе» с помощью американского
аппарата «Аура-камера-300» фотографируют ауру человека в цветном
изображении. Изображения позволяет увидеть ауры разных цветов. У
гармонически развитых, добрых, радостных людей они светлые. У переживших
стресс, озлобленных, недовольных - ауры тусклые с черными пятнами. Аура
пульсирует и каждую секунду, в зависимости от наших мыслей, и состояний.

Снова - прогнозы возможностей нанотехнологий.

Доказательств - нет? Нет! Прогнозы без доказательств - чушь. За время существования трансгуманизма они могли бы предоставить свои наработки, а суют только теории, невыполнимые на практике.

Конец человеческой цивилизации в этом виде.

Скорее конец человеческой цивилизации во всех видах... О причинах я уже сто раз писал.

Родители не индиго, а дети уже индиго.

Если на то пошло - Эволюция = приспособление к определённым условиям. Даже если сейчас будет потоп, жабры даже за десятилетие не вырастут. Только через потомство.

И ответь на вопрос, дети детей индиго тоже индиго?

Индиго всерьёз начали изучать не так давно, поэтому на этот счёт у меня нет живых доказательств.

Извините, но Вы же соврали в таком случае.

Я не соврал, я отстал от жизни. Сами же сказали, что в 2006 году она была.

В том, что касается психологии, психики и т.п. разумеется я могу высказаться мнение учёного, но учёного напрямую не связанного с данной проблематикой.

Я связан с психологией, и моё мнение касающееся психики и эмоционального состояния Индиго вы слышали.

[OldBoy]

Сообщение от Sir Kash

Я связан с психологией, и моё мнение касающееся психики и эмоционального состояния Индиго вы слышали.

Очень за вас рад, но что-то по прежнему нет уверенности вообще в самом факте существования таких "аномальных" детей... %)
Кирлиановское свечение - эффект конечно интересный, но опять же делать на его основе столь далеко идущие выводы (например в том, что касается диагностики заболеваний)... Хм, сомнительно. %)

[qer]

Сообщение от Sir Kash

Доказательств - нет? Нет!

А доказательств у прогнозов быть не может, они могут быть у того, на чем эти прогнозы основываются. В данном случае прогнозы основываются на нанотехнологиях. Они возможны.

Сообщение от Sir Kash

Скорее конец человеческой цивилизации во всех видах...

Ключевое слово "человеческой". Был человек, стал постчеловек.

Сообщение от Sir Kash

Даже если сейчас будет потоп, жабры даже за десятилетие не вырастут. Только через потомство.

Но не в следующем же поколении после потопа?