[Uncle Splin]

Сообщение от Хедин

Да? А как же ислам, а как же кришнаизм? Конечно, там нет патриархата.

Председатель Совета муфтиев России шейх Равиль Гайнутдин решил поддержать Ватикан, наиболее активно протестующий против мирового показа ленты: «Я заявляю о правильности позиции Святого престола Католической церкви, который резко осудил данный фильм. Мусульмане, я уверен, также считают, что никто не имеет права оскорблять религиозные чувства, искажать и навязывать ложную информацию об истории и святых традициях религий».

Сообщение от Хедин

Факты?

В Америке христианская печать начала расследование того, как из написанного довольно посредственным стилем сочинения журналиста Брауна, в котором ученые Ватикана насчитали 800 (!) ошибок, довольно быстро сделали и раскрутили по всему миру «шедевр современной словесности», с которым «обязали» ознакомиться почти каждого грамотного жителя планеты.

Вот примерно так...

[Habit]

Да... Фильм даже лучше книги.=)))

[GabbeR]

Посмотрел. Нормальный фильм, в принципе - хорош как графическая иллюстрация к книге. Заодно убедился, что разговоры о злой церкви, заставившей переделать концовку, так и оказались пустым трепом - практически все события идентичны книге. Что не так уж и хорошо - одна и та же история не так цепляет во второй раз.

[Pacific]

Как вы думаете, долго думала Sony, подсчитав денежки от премьерного уик-энда "Кода да Винчи" во всём мире? Конечно нет, ведь сумма в $229 млн. только за первые три дня проката может взволновать кого угодно. И вице-президент студии Джефф Блейк уже выступил с намерением перенести на экран следующий роман-приквел Дэна Брауна, где снова действует профессор истории религии Роберт Лэнгдон, – "Ангелы и демоны" (Angels & Demons). Безусловно, нет причин, по которым Том Хэнкс не согласился бы вновь сыграть этот персонаж, и тогда ему предстояло бы столкнуться с тайным орденом Иллюминатов, со средних веков сражавшемся с официальной церковью, а сегодня занятым поиском самого мощного источника энергии на планете. Именно символ Иллюминатов вырезан на груди убитого физика, и вместе с дочкой убиенного Лэнгдон начинает своё расследование. Сценарий, вновь после "Кода да Винчи", напишет Акива Голдсман.

Информация взята с сайта www.kinomania.ru

[Sectarian]

Если "Код" церковь ТАК возненавидела, то что будет с "Ангелами"...
Если чесно, то "Ангелы" мне даже больше нравятся.

[@XXXP@]

Сообщение от Хедин

Да? А как же ислам, а как же кришнаизм? Конечно, там нет патриархата.=)))

Не впутывай сюда все религии на свете.
Браун писал в основном о католической церкви.

Сообщение от GabbeR

Посмотрел. Нормальный фильм, в принципе - хорош как графическая иллюстрация к книге.

Отличная минирецензия.
Я того же мнения офильме.
---------------------------------
OldBoy,Хедин,сплин
Два вопроса(всем):
1)Книгу читали?
2)Почему церковь так взбесилась?

[Glottis]

Сообщение от @XXXP@

Два вопроса(всем):
1)Книгу читали?
2)Почему церковь так взбесилась?

Да. Потому что люди поверили в историю, выдуманную на коленке неизвестно кем.

[Delor-kun]

Сообщение от @XXXP@

2)Почему церковь так взбесилась?

Пытается обратить на себя внимание.

[Glottis]

Сообщение от Delor

Пытается обратить на себя внимание.

Церковь пытается обратить на себя внимание?! Церковь, хмм, как бы это сказать..не та организация, которой нужно обращать на себя внимание. Ей реклама не нужна и ребрендинг она не проводит.

[Delor-kun]

Сообщение от Glottis

Церковь пытается обратить на себя внимание?! Церковь, хмм, как бы это сказать..не та организация, которой нужно обращать на себя внимание. Ей реклама не нужна и ребрендинг она не проводит.

Всему нужна реклама. Даже церкви.

[КолбаСКА]

Сообщение от Depechist

Но в фильме действительно всё верно!

брет

Сообщение от Depechist

Христос? Человек. Конечно очень высокого развития... но человек!

Если б Браун сказал что Христа вапще не было-ты бы поверил? о_0

Сообщение от Depechist

Церковь, её каноны, законы, обычаи... ПИСАЛИСЬ ЛЮДЬМИ!

Так поразительно чтоле?

Сообщение от Depechist

Реальные заветы Христа потонули в лживых и абсурдных писаниях.

А были ли они вапще? о_0

Сообщение от Depechist

Церковь запрещает человеку любить!

брет

[Depechist]

Вектор
Чувак, ты - колбаса.

Я ещё раз повторяю. В последний.
Эти теории НЕ Дэна Брауна. Они были известны ещё до него.
Сиди дальше, верь в бредовую правду Церкви.

[КолбаСКА]

Сообщение от Depechist

Чувак, ты - колбаса.

Спасибо, я знаю.

Сообщение от Depechist

Сиди дальше, верь в бредовую правду Церкви.

Не поверишь, но я ни церкви, ни тем более Браунишке не верю

[Uncle Splin]

Сообщение от @XXXP@

OldBoy,Хедин,сплин
Два вопроса(всем):
1)Книгу читали?
2)Почему церковь так взбесилась?

читал, смотрел.

Почему взбелсилась - а давай начнем про тебя каку всякую бредить и посмотрим чего это и как...


ЗЫ:

В Америке христианская печать начала расследование того, как из написанного довольно посредственным стилем сочинения журналиста Брауна, в котором ученые Ватикана насчитали 800 (!) ошибок, довольно быстро сделали и раскрутили по всему миру «шедевр современной словесности», с которым «обязали» ознакомиться почти каждого грамотного жителя планеты.

Это факт.
Исходя из этого деградация и нигилизм налицо - про всякую там мораль и духовность молчу.

[Ferago]

Я вчера ходил смотреть, вообще фильм нормальный, снят не плохо, а так ничего примечательного нет. Не шедевр и не провал.

Сообщение от Glottis

Церковь пытается обратить на себя внимание?! Церковь, хмм, как бы это сказать..не та организация, которой нужно обращать на себя внимание. Ей реклама не нужна и ребрендинг она не проводит.

Согласен.

Сообщение от Delor

Всему нужна реклама. Даже церкви.

Нет, тут ты ошибаешься. Церковь конечно не идеал, но рекламировать себя её незачем.

[OldBoy]

Сообщение от @XXXP@

1)Книгу читали?

Отрывки. Не впечатлило, так что какой смысл читать полностью?

Сообщение от @XXXP@

2)Почему церковь так взбесилась?

Церковь НЕ "взбесилась". Церковь выразила своё негативное отношение к приводимому материалу и его подаче... Этим бредням действительно весьма прилично времени (я уже упоминал тех же монофизитов) и относятся к подобным "теориям" как достаточно давно обличённым ересям... Вопрос: зачем в N-ый пережёвывать то, что было уже выплюнуто? Типа откроется "новый уникальный смысл"?
Но, как я уже говорил, претензии к тому КАК этот "сюжет" позиционируется и как он воспринимиается отдельными индивидами (см. на прекрасном примере Депешиста)...

Сообщение от Delor

Всему нужна реклама. Даже церкви.

Для рекламы есть более доступные способы. %)

Сообщение от Вектор

Не поверишь, но я ни церкви, ни тем более Браунишке не верю

Молодец! Никому в энтой жизни нельзя верить - особенно самому себе.
Кстати появилась превосходная рецензия ст. о/у Гоблина. Рекомендую. %)

[GabbeR]

А нужно ли вообще всерьез воспринимать теорию Брауна? Я лично во время прочтения и просмотра не задавался вопросом "правда ли это или нет", а просто получил удовольствие от интересного сюжета. "Иисус и Святой Грааль" в книге присутствуют лишь в виде декораций - книга не претендует на документальность и правдивость. Обидно, что многие люди этого не понимают. Вы еще "Монти Пайтон и Святой Грааль" всерьез воспринимать начните ((:

[Habit]

Сообщение от @XXXP@

1)Книгу читали?

При чём всю и недавно. О фильме скажу, что его спас лишь актёрский состав. НИКОГДА не видел такой книги, которая в 149 минутах помещается полностью, оставляя время на двадцатиминутные титры.

Сообщение от @XXXP@

2)Почему церковь так взбесилась?

Потому, что ей, как и меня раздражают эти тупые теории второклассника. Просто иногда и муха надоедает. =))

[MaRiuS]

Ну, что сказать. Игра актеров мне понравилась, а вот сам фильм получился скорее очередным блокбастером чем уникальным... Я пошел посмотреть на удачную экранизацию книжки и игру Тома Хэнкса. Получил, что хотел. Но в глубине души все равно хотелось увидеть что нибудь особенное, запоминающее...

[Habit]

Сообщение от @XXXP@

Не впутывай сюда все религии на свете.
Браун писал в основном о католической церкви.

Дык почему же только о нём, если Доброе и Великоя Матриархальное язычество было свергнуто повсеместно всяческимим исламами, христианствами и т.д.? Да потому, что человек недалёкий.=)))