[Егор5]

Сообщение от Apostall 24

Не думай у нас инженера не глупые люди.

Да я рад этому. Надеюсь, что это не просто теория =)

[Apostall 24]

Сообщение от Егор5

Да я рад этому. Надеюсь, что это не просто теория =)

Будет очень хорошо если нам не доведется это проверить

[MANDALOR]

Сообщение от Apostall 24

по расчету аналитиков через 15 лет Россия станет самой сильной энергитической державой, причина дешевый рабочий труд, наличие специалистов, налаженная строительная база

наличие специалистов у нас есть благодаря советскому образованию. Вы видели как сейчас в вузах учат? Мне страшно что будет со страной когда эти "специалисты" выйдут в свет. Ну пока еще лет 20 мы можем пожить спокойно, а когда последние спецы советской школы поуходят на пенсии, это уж будет я полагаю....
"налаженная строительная база" чего? у людей квартир нету, зато получается аэс клепают ударными темпами У меня в городе находится ГРЭС (Нижневартовская) у которой по проекту должны были посторить 4 энергоблока. Ей уже 22 года, а построили токо 2, с горем пополам, а ты говоришь налаженая система.

[Apostall 24]

Я побывал на трех разных АЭС, и общаюсь с многими осведамленными в этом вопросе людьми.
Если у тебя строится такими темпами - ну что ж значит есть какая-то причина, вообще сейчас план поставлен 1 блок - 2 года.
А про специалистов ты правельно говаришь, у меня один хороший знакомый является очень видным и уважаемым инженером на моей атомной, у него большой стаж по этой тематике, и всего он добился своими знаниями и трудом.
Так вот он рассказывает что - приходят молодые специалисты на АЭС работать, все с красными дипломами - но ничего не знают рельно по той теме которую защищали в ВУЗах.
Но благодоря тому, что у них головы светлые и не обделененые интелектом мы-старики, их за 2-3 года натаскиваем и делаем из них специалистов среднего звена, а там дальше они сами пробивают себе дорогу к своей спецализации! - так говорит мой знакомый.

[spider12]

блин давно подписался на эту тему и теперь оповещение достает а отписаться лень )
так вот решил ответить .

народ очнитесь блин сша не напали на нас только по тому что они понесут очень серьезные потери (а повод то всегда они найдут обвинив нас в чемто)

они победят в любом случае потому что , вот 1 пример , знаете как они хранят свои самолеты которые устарели ? так вот они их консервируют , закрашивают чемто потом делаю вентиляцию дренаж и тд чтоб не гнил и проветривался у них даже старые B-25 стоят чуть ли не в боевой готовности конечно они не ровня нашим сушкам и другим но учитывая их количество (громадные поля которые со спутника видны лучше чем москва) победой это уж точно не кончиться .

а теперь как хранят самолеты у нас ) у нас их привозят на кладбище самолетов и бросают ржаветь ! вот и все ! гдето передачку смотрел там рассказывали как америкашки наши миги скупают старые , первые реактивные еще как они про них заливали ну прям безотказный прост как калаш и такой же суперский во всем ! только вот проблема они их союирают 1целый из 20-50 раздолбаных и проржавевших .
и ненужно тешить себя сверх надежностью и сверх качествами нашего оружия и их пилотов танкистов и тд все они ломаються и не реже чем иностранные исключение лиш калаш , вон в грузии мы самолетов 10 потеряли только конечно такое никто не признает хотя потом вроде поправились и сказали что 4 или 5 непомню.

и вообще все у нас через жопу бывшее снг рассорено и расчленено.

[Civis]

spider12

они победят в любом случае потому что , вот 1 пример , знаете как они хранят свои самолеты которые устарели ? так вот они их консервируют , закрашивают чемто потом делаю вентиляцию дренаж и тд чтоб не гнил и проветривался у них даже старые B-25 стоят чуть ли не в боевой готовности конечно они не ровня нашим сушкам и другим но учитывая их количество

Конечно при помощи орд древних Б-25, Ф-4 и А-4 "американцы нас победят в любом случае"

(громадные поля которые со спутника видны лучше чем москва) победой это уж точно не кончиться .

Вот ты сам себе ответил, громадные поля, которые со спутника видны, это отличная площадная цель для Тополь-М, 3-5 ракет и американского резерва ВВС в Неваде нет.

а теперь как хранят самолеты у нас ) у нас их привозят на кладбище самолетов и бросают ржаветь !

Ты видно не слышал про 4215-ю и 4220-ю базы резерва самолетов в Липецке и ЛВО, там стоят сотни самолетов в довольно приличном по меркам нашего резерва виде.

вон в грузии мы самолетов 10 потеряли только конечно такое никто не признает хотя потом вроде поправились и сказали что 4 или 5 непомню.

Вообще 4, еще 2 неофициально.

[Wander]

Угадай по чему США будет ракетами лупить в первую очередь?

Очень маловероятен Шанс что Ядерный реактор рванет от внешних воздействий.
Так что АЭС - не перспективные цели для удара.
Крупные города и военные обьекты - этого вполне хватит.

[spider12]

Civis
очнись у них там не только б-25 давно уже они делают самолеты пятого поколения пока у нас только четвертого и ненужно мне [плохое слово] что наши миги первые лучше их последних ф это все трепло тупорылых патриотов их самолеты и правда сейчас превосходят наши а б25 это как поддержка бомбордировкой их столько что пальба по ним будет похожа как пальба из минигана по стае саранчи каие мы иногда видим в новостях (целые тучи)

[Apostall 24]

Вы в своем обсуждении, забываете, что Америка наврятли пойден на Россию в одиночку для чего НАТО создавался, она постарается в первую очередь подставить Европу под удар, там ведь тоже оружия хватает и они поближе к нам!

[Wander]

давно уже они делают самолеты пятого поколения

Один - F-22 погугли и узнаешь сколько их в войсках.
А так как Инфы о самолете очень мало - реальные его ТТХ неизвестны.
И пока он не поучаствовал в каком либо конфликте - о его крутизне говорить рановато.

а б25 это как поддержка бомбордировкой их столько что пальба по ним будет похожа как пальба из минигана

Я плачу.
Тратить громадные деньги что бы привести Тучи Б-25 в пригодность и потом пустить их на мясо ( вместе с экипажем) - Вверх разумности.

[[CCCP] Monster]

Wander

Да я давно уже от него плачу. Надеялся, что народ проигнорит его глупости и полнейшую некомпетентность, но тщетно, видать.

[Yjin]

Сообщение от spider12

гдето передачку смотрел там рассказывали

вот ключевые слова всего этого бреда, он это только в передачках смотрел.

[Civis]

spider12

и ненужно мне [плохое слово] что наши миги первые лучше их последних ф

Спидер ты болен [плохое слово]...
Apostall 24

Вы в своем обсуждении, забываете, что Америка наврятли пойден на Россию в одиночку для чего НАТО создавался, она постарается в первую очередь подставить Европу под удар, там ведь тоже оружия хватает и они поближе к нам!

То то я смотрю какое у НАТО "единство" относительно позиции по России и как они вместе в препрыжку бегут из Ирака, вывозя оттуда все новые части Уж кто кто, а Европа сейчас самой прагматичный полюс, им с Россией бок о бок жить и они прекрасно понимают, поэтому вряд ли захотят выступать в качестве плацдарма, который потом размажут по стенке.

[[CCCP] Monster]

Civis

Это не он псих, это я поправил. Там мат был.

[Егор5]

Сообщение от Apostall 24

Вы в своем обсуждении, забываете, что Америка наврятли пойден на Россию в одиночку для чего НАТО создавался, она постарается в первую очередь подставить Европу под удар, там ведь тоже оружия хватает и они поближе к нам!

Чем дальше в лес, тем более вероятно, что НАТО перестанет существовать. По крайней мере перестанет быть тем, чем является сейчас.
США, уже в открытую не слушает другие страны-основатели НАТО. Например хотят Грузию и Украину впустить, не обращая внимания на их мнение. Если США так сделает, но на месте многих европейских государств, было бы разумно выйти из НАТО.

[Nienna]

Сообщение от Егор5

Если США так сделает, но на месте многих европейских государств, было бы разумно выйти из НАТО.

Ни одна разумная страна не выйдет из НАТО, потому что тогда останется беззащитной (официально). пока господство США над НАто не прекратиться, сша будут диктовать свои правила.

[Егор5]

Сообщение от Nienna

Ни одна разумная страна не выйдет из НАТО, потому что тогда останется беззащитной (официально). пока господство США над НАто не прекратиться, сша будут диктовать свои правила.

Если США введёт Украину и Грузию в НАТО, то правители этих стран опять могут устроить вторую "Грузино-осетинскую". А в этом случае, все страны НАТО должны будут поддержать Грузию с Украиной, а Россия наверняка поддержит вторую сторону. И как ты думаешь разумно идти европейским странам против России? США, то в этой войне достанется меньше всего, она вообще на другом материке (да чего уж... На другой половине Земного шара), а вот на Европу боюсь представить сколько ракет повалится (особенно на те, что рядом с Грузией и Украиной)
P.S. Это если не брать в расчёт ЯО. С ним вообще кирдык всем будет, поэтому этот вариант я не рассматриваю.

[Nienna]

Сообщение от Егор5

P.S. Это если не брать в расчёт ЯО. С ним вообще кирдык всем будет, поэтому этот вариант я не рассматриваю.

НЕ брать в расчет ЯО невозможно - это главное оружие 21 века. все решается, есть или нет у страны ЯО.

[Егор5]

Сообщение от Nienna

НЕ брать в расчет ЯО невозможно - это главное оружие 21 века. все решается, есть или нет у страны ЯО.

В локальных конфликтах его не будут применять, пусть даже если в этих локальных конфликтах будут участвовать США и Россия. Все понимают, что это будет конец для всех.

[Nienna]

Сообщение от Егор5

В локальных конфликтах его не будут применять, пусть даже если в этих локальных конфликтах будут участвовать США и Россия. Все понимают, что это будет конец для всех.

в локальных конфликтах само собой, только вот удаленность большая, так что маленького конфликта быть не может. а против мелких государств применяться ЯО не будет - для этого есть установки типа град... да и просто простые солдаты...