[Uncle Splin]

Украина.
Про и Контра.
События, люди, мнения.

Никакой русофобии или украинофобии. /В любом ином случае - месячный бан/

[set0ne]

28 февраля 2011
В Украине очевидны "засилье бандитов и непотизм".
В Британии уже сравнивают Украину с путинской Россией

Скрытый текст:

Об этом пишет британский журнал Economist, сообщает УНИАН.
Как отмечает издание, Украина при президентстве Виктора Януковича олицетворяет собой тренд: "экспансия на восток западноевропейских ценностей, имевший место в 90-х годах, сменилось на продвижение в западном направлении постсоветской модели".
Несмотря на заверения украинских чиновников, что реформы в Украине уже набирают силу, британский журнал считает, что в действительности уже очевидны засилье бандитов и непотизм (кумовство), в то время как реформам еще только предстоит начаться.
Первые местные выборы Янукович оказались грязными, в воздухе сгущается атмосфера запугивания. Инвесторы жалуются, что их бизнес переходит в руки приближенных к Януковичу", - отмечает издание.
Как и в России на заре путинского правления, влияние парламента, премьер-министра и правительства было ограничено. Решения принимаются в президентской администрации. Прокуроры, Конституционный Суд и центробанк потеряли остатки самостоятельности.
"Еще одна страница, переписанная Януковичем с путинской книги, это эксплуатация правой националистической партии в Западной Украине, чтобы использовать ее в качестве оппозиции, которую можно преодолеть движением руки и которую можно продемонстрировать Западу и Киеву как уродливую альтернативу возглавляемой им Партии регионов", - отмечает издание.

Как подчеркивается в статье, "чтобы предать удару по Тимошенко вид легитимности, правительство наняло американскую компанию, чтобы та проверила ее поведение на премьерском посту".

"Нашли - как кот наплакал. Теперь ее обвиняют в использовании денег, полученных от продажи квот на выброс в атмосферу парниковых газов, на выплату пенсий, а не на борьбу с загрязнением, а также в закупке карет скорой помощи, не соответствующих стандартам", - пишет журнал.

Издание отмечает, что "в стране, где воруют миллиарды долларов от теневых сделок с газом, такие обвинения представляются не только политизированными, но и неубедительными".

Вместе журнал отмечает, что поступки Януковича подвергаются хилой критике со стороны Запада.

Причиной этому является усталость Запада от Украины, а также то, что у администрации США сейчас более важные задачи. Кроме того, Вашингтону неудобно критиковать Януковича после того как он согласился передать США запасы высокообогащенного урана.

[pokibor]

Сообщение от set0ne

Причиной этому является усталость Запада от Украины

Вот это в точку!
Только усталость эту создал-то режим оранжевых...

[set0ne]

Сообщение от pokibor

Вот это в точку!
Только усталость эту создал-то режим оранжевых...

Какая разница, что стало причиной того, что США вынуждены менее критиковать режим. Важны факты приведённые.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от pokibor

А что их сравнивать, оранжевые продули-то не просто так, а потому что за 5 лет не смогли улучшить жизнь народа. Вердикт не мной, а украинцами вынесен. Но, может, в Украине такой тупой народ, что не понял, как ему на самом деле улучшили жизнь. Не знаю, сами разбирайтесь Достаточно посмотреть изменение рейтингов Тимошенко и, особенно, Ющенко, чтобы сразу всё понять.

Вердикт вынесен именно не режиму, а людям, которые не смогли договориться, в том числе, во время кризиса, когда людей болванили, дурачили и делали всё хуже. Более того, вердикт этот был вынесен с перевесом в всего ~3% голосов. Да, стоит только посмотреть на рейтинги
25 февраля 2011
Рейтинг Януковича упал в два раза
Виктор Янукович за год своего правления растерял половину своих сторонников.
Июнь 2010 - 39,2%
Февраль 2011 - 16,9%
Так, за Партию регионов готовы проголосовать 16,8% всех респондентов, принявших участие в опросе, за БЮТ -10,4%, за "Фронт змин" - 6,5%.
В то же время по результатам аналогичного опроса, проведенного КМИС в октябре 2010 года, за Партию регионов согласились проголосовать 28,5% всех опрошенных респондентов, за БЮТ - 9,9%, за "Фронт змин" - 5,3%, за "Сильную Украину" - 8,1%.

Согласно опросу Киевского международного института социологии, если бы президентские выборы состоялись в середине февраля 16,9% всех избирателей готовы были проголосовать за Виктора Януковича. За Юлию Тимошенко могли бы отдать голоса 10,5%, за Арсения Яценюка - 6,4%, за Сергея Тигипко - 3,2%, за Петра Симоненко - 2,6%, за Олега Тягнибока - 2,4%, за Анатолия Гриценко и Виталия Кличко - по 1,6%, за каждого из остальных кандидатов - менее 1%.

Что касается Юлии Тимошенко, то вероятные голоса за нее увеличились с 15.0% в октябре до 20.3% в феврале. Сергей Тигипко, имея 12.7% голосов в октябре, сейчас может рассчитывать на 6,1%. Арсений Яценюк вместо октябрьских 8.0% голосов, может получить 12,4%.

Кстати, вот что сказали люди именно по поводу отмены конституционной реформы, после котрой воцарился режим.
Согласно результатам исследования, отмену принятых пять лет назад изменений в Конституцию и наделение президента большими полномочиями, чем сейчас, поддерживают 31% опрошенных, не поддерживают 50%. Для 9% - безразлично, что будет происходить с Конституцией, каждый пятый не определился.

Как сообщает пресс-служба социологической группы «Рейтинг», позитивное отношение к идее отмены политреформы-2004 преобладает только на Донбассе и только среди сторонников Партии регионов.

[pokibor]

Сообщение от set0ne

Вердикт вынесен именно не режиму, а людям, которые не смогли договориться, в том числе, во время кризиса, когда людей болванили, дурачили и делали всё хуже. Более того, вердикт этот был вынесен с перевесом в всего ~3% голосов.

Вы, по ходу дела, не видите разницы между вердиктом режиму, или людям - на самом деле плевать, потому что именно эти люди режим и создали, и были его главными и основными фигурантами - и выбору из двух зол во втором туре. Давайте уж условимся, что вердикт режиму - это всё-таки результаты первого тура голосования, где Ющенко вообще потерпел ужасающий провал, а результаты Тимошенко довольно скромные.
Думаю, если украинцы способны оценить благие деяния режима, то вердикт налицо, а если нет - то им вообще демократия вредна по определению

[set0ne]

Всё написано выше. Люди голосовали не за смену режима, а за смену людей, которые не смогли договориться. О этом свидетельствует опрос касательно отмены изменений Конституции 2004 года, после чего и начала происходить именно что смена режима. Вот именно смену режима не поддерживают 50% населения. Это касается отмены политреформы, смены режима, коалиции тушек и так далее.

Более того, после смены людей была высокая поддержка, но, как только началась диктатура, смена режима, после недемократических местных выборов, отмены политреформы, коалиции тушек - люди начали давать свой ответ изменению режима.
01.03.2011
Соцопрос: украинцы не верят Януковичу, страна идет не тем путем
Большинство украинцев не доверяют Президенту Украины Виктору Януковичу. Украинцы также считают, что страна движется в неправильном направлении. Об этом свидетельствует социологический опрос, проведенный компанией "GfK Ukraine".
Так, по данным исследования, 55% респондентов не доверяют главе государства. При этом 54% опрошенных украинцев убеждены, что страна движется по неправильному пути.
Только по мнению 15% опрошенных, дела в Украине в целом идут в правильном направлении. 31% не смогли определить свое мнение по этому вопросу.
Если бы выборы в Верховную Раду состоялись в следующее воскресенье, то 10% украинцев не приняли бы участия в выборах, 21% проголосовали бы против всех и еще 21% не знают, за какую партию проголосовать. Если бы в следующее воскресенье украинцы выбирали Президента Украины, то эти показатели равнялись бы 18%, 22% и 14%, соответственно.
"Во всех регионах преобладает доля граждан, считающих сегодняшний путь развития страны неправильным. Среди жителей Киева этого мнения придерживаются 56%, западного региона - 73%, северного - 69%, восточного - 52%, южного - 38% и центрального - 31%. В южном и центральном регионах относительное большинство респондентов не смогло выразить свое отношение к этому вопросу (40% и 47% соответственно)", - отметили в "GfK Ukraine".
Одновременно Президент В.Янукович продолжает терять доверие граждан. Если в мае 2010 года на 13% больше граждан доверяли президенту, чем не доверяли, то в январе 2011 года на 27% больше граждан не доверяли президенту, чем доверяли.

[pokibor]

Сообщение от set0ne

Всё написано выше. Люди голосовали не за смену режима, а за смену людей, которые не смогли договориться. О этом свидетельствует опрос касательно отмены изменений Конституции 2004 года, после чего и начала происходить именно что смена режима.

А-а-а, я понял! У Вас просто очень оригинальное понимание режима, типа всё хорошее - это режим, я всё плохое - это люди не смогли договориться.
А я скажу проще и понятнее - режим оранжевых потерпел крах и достал народ в том числе и потому, что его основные лидеры переругались между собой и не смогли договориться. Бардак во власти, к сожалению, тоже был частью этого режима.

[set0ne]

pokibor, всё написано выше, приведены рейтинги отношения украинцев к смене политического режима, а не первых лиц. Как Вы сами говорили - смена президента ещё не гарантирует смену режима. Поменялся Президент, после чего он имел возможность продолжать демократический путь, или восстанавливать диктатуру и менять режим, что и вылилось в рейтинги выше.

Налоговый кодекс в действии

На начало этого года каждый украинец - от младенца до старца - был должен внешним и внутренним кредиторам по 10 000 гривен, а на конец года будет должен уже по 12 500.


С 1 января начал действовать "реформаторский" Налоговый кодекс и уже по результатам января принес первые "плоды".

Скрытый текст:

Согласно официальным данным Госкомстата по сравнению с декабрем 2010 года по итогам января 2011 средняя зарплата в Украине упала до 2297 гривен, или на 12,6%. Хотя месяц январь в Украину традиционно праздничный, что в экономическом смысле означает повышенное потребление товаров и услуг, которое приводит к росту предпринимательских доходов.

Вместе праздничные дни, согласно трудовому законодательству, не уменьшают размер зарплаты, которая в Украине, как правило, носит характер фиксированной ставки. Да и январские показатели прошлых лет не угрожали уменьшением зарплат, тем более таким резким.

При этом даже с учетом значительного уменьшения размера зарплат, задолженность по их выплате в январе выросла до 1344 миллионов гривен, или на 10,4%.
Если это не "сезонный" фактор января, который не проявлялся в прошлые годы, то что тогда отличает январь этого года?

Только одно - начал действовать "долгожданный" Налоговый кодекс, который уже в первый месяц дал настоящий обвал размеров и выплат зарплат в экономической системе.
Но это еще не все "плоды" налоговой "реформы", так по данным Государственного центра занятости, с принятием Налогового кодекса теневая занятость в Украине возросла в два раза - и это только за первый месяц его действия.

Конечно, обвал в сфере зарплат и занятости в будущие периоды перерастут в недопоступления в Пенсионный фонд, то есть будет расти его дефицит, а значит и дефицит государственного бюджета, из которого у нас покрываются "пенсионные проблемы".

А вот бюджетные проблемы, как следствие действия Налогового и Бюджетного кодексов, проявились уже в первый месяц, так по данным Госказначейства уже за январь этого года:

- Средств, которые передаются в государственный бюджет из местных бюджетов не выполнен на 9%;

- Межбюджетные трансферты не выполнены на 20,5%;

- Межбюджетные дотации выравнивания не выполнены на 23%;

- Даже "защищенных" субвенций из государственного бюджета местным бюджетам на государственные программы социальной защиты населения не выполнен на 18%;

- Наихудшая ситуация с энергетическими субвенциями, которые не выполнены на 74% от росписи на январь - вот почему по всей стране в зимний период происходит массовое отключение отопления, горячего водоснабжения и затяжные задержки в ликвидации аварий.

Если учесть традиционную склонность украинских правительств украшать статистические отчеты, то когда даже официальные данные таковы, то можно себе только представить, что происходит в экономике на самом деле ...

Но украинская власть эти проблемы, видимо, мало тревожат, ведь всегда на помощь придет МВФ, окончательного решения которого по очередному траншу для латания очередных бюджетных дыр так не дождется наш реформаторское правительство.
Все можно решить новыми долгами, долгам на плечи налогоплательщиков - тех, кто выбрали себе такую власть.

На начало этого года каждый украинец - от младенца до старца - был должен внешним и внутренним кредиторам по 10 000 гривен, а на конец года будет должен уже по 12 500.

Интересно, сколько еще государственного долга на душу населения украинцам стоит терпеть, чтобы возникло желание, смелость или крайняя необходимость эту долговую власть изменить?

[pokibor]

Сообщение от set0ne

pokibor, всё написано выше, приведены рейтинги отношения украинцев к смене политического режима, а не первых лиц. Как Вы сами говорили - смена президента ещё не гарантирует смену режима. Поменялся Президент, после чего он имел возможность продолжать демократический путь, или восстанавливать диктатуру и менять режим, что и вылилось в рейтинги выше.

Не политического режима, а конкретно изменений в конституции страны. Что же касается политического режима, то смена президента сама по себе его не гарантирует, а вот поражение обоих идеологов этого режима - характеризует к нему отношение.

Сообщение от set0ne

На начало этого года каждый украинец - от младенца до старца - был должен внешним и внутренним кредиторам по 10 000 гривен, а на конец года будет должен уже по 12 500.

Копейки В США каждый гражданин должен более 45000$, вроде

[Uncle Splin]

Я люблю свою страну.
Вслед пропавшей гречке, в стране целые города остаются без хлеба.
На очереди по заявлениям говорящих голов - мука, сахар, бензин и самое главное - подсолнечное масло.

Как такое вообще возможно, трудно представить даже в теории (ведь Украина занимает первое место в мире по объемам экспорта этого самого масла), но народ Украины верит в свою власть!

[[CCCP] Monster]

Uncle Splin, Погоди, что-то я не совсем понял - говорящие головы-то утверждают, но из твоего поста неясно - это сарказм, или масла с гречкой и бензином действительно нету? И кстати, с С/Х продуктами я еще могу понять как-то, исходя из прошлого засушливого лета с определенным неурожаем, то почему у вас будет неурожай бензина - это я не понимаю.

[Uncle Splin]

Сообщение от [CCCP

Monster;9108875]масла с гречкой и бензином действительно нету?

Отсталые вы, соседи.

Гречки нету уже месяца два как. Иногда появляется но по ценам от 20 гривен за кг. Ждем к середине апреля гречку из Китая.
Бензин еще есть, но его цена за месяц-другой выросла на 20 %. К маю месяцу обещают вообще 12 гривен за литр (новые пошлины + рост на мировых биржах), сейчас всего 9 гривен.
Сахара из свеклы толком нету, есть или плохого качества или из стростника.
Муки качественной толком нет. Если с утра появляется на полках - к обеду уже все разметают. Как итог - Отстановка хлебозаводов

Зато наше елевидение рассказывает какие у нас замечательные демагоги и популисты. А шо ж, очередной меморандум о понимании наваяли...

[[CCCP] Monster]

Uncle Splin, Мда, что-ж за жесть такая. Хотя я смутно догадываюсь, что много всего этого экспортируется, чтобы уравнять баланс импорта с экспортом.

[Uncle Splin]

Сообщение от [CCCP

Monster;9108923]Мда, что-ж за жесть такая. Хотя я смутно догадываюсь, что много всего этого экспортируется, чтобы уравнять баланс импорта с экспортом.

Если учесть, что объемы посева гречихи уменьшились в 3 раза за последние 5 лет, а зерно просто невыгодно выращивать ибо ну никак власть не могет защитить аграриев, то...

[[CCCP] Monster]

Uncle Splin, Ну что тут сказать. Поменяйтесь президентами с Белоруссией.

[Uncle Splin]

Сообщение от [CCCP

Monster;9110150]Uncle Splin, Ну что тут сказать. Поменяйтесь президентами с Белоруссией.

Знаешь, сколько раз я это уже слышал?

Вот, только что голос за кадром:

Скрытый текст:

Українські жінки живуть бідніше за чоловіків

Такі дані Київського міжнародного інституту соціології.

Зокрема, майже 19% наших жінок не мають достатньо грошей навіть на їжу. Чоловіків, яким не вистачає коштів на харчі - удвічі менше.

Ці люди фактично перебувають за межею бідності - кажуть соціологи. В цілому так живе кожна третя українська сім’я. І дві треті від цього числа становлять жінки, серед яких багато пенсіонерок, адже вони живуть довше за чоловіків.

Цікаво, що приблизно половина наших громадян можуть дозволити собі купити їжу, але на інше, наприклад, одяг, грошей вже не вистачає. Водночас дозволити собі все, що хочуть можуть лише 0,1% опитаних жінок і вдвічі більше чоловіків.

http://24tv.ua/news/1/1/75429

[set0ne]

Uncle Splin, я бы не был столь наивен, наберите в поисковом запросе следующую комбинацию - "передел рынок зерно Колесников бандиты" - поймёте, что происходит с зерном и с гречкой, и с сахаром, и с бензином, и с мукой.


Математика китайской гречихи


АЗАРОВ, ПЁС И ПОПУГАЙ

Азаров хочет без налогов ввезти из-за рубежа китайскую гречку - мол украинцы страдают от нехватки родной аграрной культуры. Мотивация Азарова проста - в прошлом году производство гречихи упало.
Не знаю как Вы, но гречаники, утку с гречкой или гречневую кашу мы едим в семье только по праздниками. Скажите, если Вам недостает гречихи для готовки супа с белыми грибами, то неужели Вы не согласились бы на пшено?
Лабрадор и попугай неистово поглощают импортную гречку и крутят нос от отечественной. Знаете почему? Сорта китайской и монгольской гречихи является технической культурой, предназначенной для откорма животных, потому что их оболочка жесткая - приспособлена для пищеварения собак и птиц. Если такие зерна попадут в кишечный тракт человека, то она получит язву или гастрит.

Скрытый текст:

Человек может потреблять исключительно так называемые гранулированные жареные зерна гречихи. Для таможенных целей их называют "жареные ядра гречневой". К сожалению, в нашем таможенном тарифе нет различия между гречкой для потребления человеком и гречкой для животных.

К чему же я веду? Если из Китая привезут техническую гречку, тогда лабрадор и попугай будут в восторге. Но люди, начнут есть азаровскую, предназначенную для животных гречку, немедленно попадут в руки гастроэнтерологов.

Если же в действительности из Китая привезут гречку для людей, а не животных, то позвольте дать советы для ее торговцев, чтобы они не искали убежища за границей, где-нибудь в Чехии.

СОВЕТЫ для торговцев КИТАЙСКОЙ ГРЕЧКОЙ

28 февраля 2011 публичное предложение о продаже китайской гречихи составило 800 - 850 долларов США за метрическую тонну на условиях ФОБ и под аккредитив.

Что такое ФОБ (свободно на борту)? Это международные правила поставки товара (ИНКОТЕРМС), по которым цена гречки определяется после ее загрузки на борт судна в китайском порту.

Что такое аккредитив? Это безотзывное банковское обязательство покупателя оплатить стоимость гречки, загруженной на борт судна в китайском порту, в определенный срок.

Гречка не является биржевым товаром, поэтому не существует фьючерсов или инструментов хеджирования гречихи против других активов - например, зерна или золота. Поэтому спотовая (наличная) цена гречки меньше как минимум на 20%. Между прочим, торгуйтесь с китайцами, потому что они жадные, но податливые. Если даже отбросить скидку, то одна тонна китайской гречихи не может превышать 6,4 гривни за килограмм на борту морского судна в порту Китая (по сегодняшнему валютному курсу НБУ).

Теперь надо вложить в себестоимость китайской гречихи стоимость фрахта судна и стоимость перевозки гречихи из Китая до черноморского порта Украина - Ильичевска, Одессы, Бердянска, даже Херсона. Совокупная стоимость перевозки составляет максимум 25 долларов США за одну метрическую тонну расфасованной гречихи, но если она насыпная, как уголь, - то лишь 2 долларов США.

Указанные тарифы действуют для судов, перевозящих груз более 15 000 тонн. Ефремов (глава фракции Партии регионов в Верховной Раде) говорил о 25 000 тонн.

Предположим, что китайская гречку расфасована. Тогда за перевозку к ее себестоимости прибавляется 2,5 американских цента или 20 украинских копеек на килограмм. Следовательно, максимальная себестоимость китайской гречихи в украинском порту составит 6,6 гривен за килограмм.

После доставки китайской гречихи в украинский порт она подлежит растаможке. Далее идут таможенные платежи и налоги, которые должны быть уплаченными по таможенным и налоговым кодексами. Согласно товарной номенклатурой Украина гречка подпадает под код 1008.00.00 и облагается по ставке пошлины в 20%.

Согласно налоговому кодексу импорт гречихи облагается НДС по ставке 20%. То есть, налоги на импорт китайской гречихи будут составлять 44% (импортные пошлины + НДС на таможенную стоимость, увеличенную на импортную пошлину). Другие платы не должны превышать 1%, если таможня не берет взяток, что сейчас попросту является невероятным.

Возвращаясь к тому, что килограмм гречки составляет максимум 6,6 гривен до его налогообложения, то после таможенного оформления стоимость 1 кг китайской гречихи будет составлять 9,5 гривен.

Добавим щедро по 50 копеек в расчете на килограмм для транспортировки из порта Украине до конечного потребителя, то получим максимальную цену китайской гречихи в 10 гривен.

КОРРУПЦИЯ ПОСТАВЩИКОВ КИТАЙСКОЙ ГРЕЧКИ

28 февраля 2011 рупор Партии Регионов Ефремов озвучил на согласительном совете Верховной Рады Украины цену в 14 гривен за 1 килограмм китайской гречихи при условии освобождения ее от пошлины и НДС.

Но мы же раньше выяснили, что в украинском порту китайская гречка стоит 6,6 гривен за килограмм до налогообложения. Итак, после освобождения гречихи от налогов добавим те самые 50 копеек за ее доставку по Украине и получим цену в 7,1 гривен на прилавке.

Хорошо, добавим еще 20% торговой надбавки для спекулянтов. Всего выйдет 8 гривен 52 копейки за 1 килограмм китайской гречихи.

Возникает вопрос, а где же подевалась разница между 14 гривнами и 8,52 гривнами, потому что на 25 тысячах тонах она составит 137 миллионов гривен? Куш такой жирный, что никто, кроме членов правительства, в него не допускается. (Никакой зависти).
Советую посмотреть на сайты китайских компаний и перечень оффшорных покупателей их гречихи в пользу Украины.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Знаете, хотел написать длинный вывод и сдулся. Ну зачем еще раз писать о том, что эта власть ворует, что там собралась сплошная экономическая сволочь?

Не буду. Сделайте вывод сами.

Послесловие. Дал почитать заметку работникам. Одна женщина, родом из Мариуполя, сказала на своём местным жаргоне: "Буду давится картошкой В натуре, два вагона". Что это значит, откровенно не знаю. Но Азаров - точно в "теме".

Сообщение от pokibor

Не политического режима, а конкретно изменений в конституции страны. Что же касается политического режима, то смена президента сама по себе его не гарантирует, а вот поражение обоих идеологов этого режима - характеризует к нему отношение.

Я уже писал выше. Смена лица не гарантирует смену режима и не является поражением этого режима. Более того, я напоминаю, что Тимошенко набрала на ~3% менее действующего Президента, так что, про обоих идеологов я бы не заявлял, тем более. А вот именно что касательно смены режима украинцы отзываются однозначно.

Украинцы не хотят кучмовскую Конституцию
10 марта 2011
Большинство украинцев не поддерживают возвращение к Конституции 1996 года и высказываются за смену избирательной системы.
Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Лабораторией законодательных инициатив и компанией TNS в Украине, сообщает "Интерфакс-Украина".
На вопрос "поддерживаете ли вы расширение полномочий президента Украины и ограничение полномочий Верховной Рады в связи с возобновлением действия Конституции 1996 года?" 63,3% опрошенных ответили "нет".
Опрос был проведен 2-10 февраля 2011 года.
В ходе исследования было опрошено 1,2 тыс. респондентов в возрасте от 16 до 75 лет в более чем 80 населенных пунктах всех типов во всех регионах Украины.
Математическая погрешность выборки составляет 3%.

[Spirit_ogo]

Сообщение от Uncle Splin

Как такое вообще возможно, трудно представить даже в теории (ведь Украина занимает первое место в мире по объемам экспорта этого самого масла), но народ Украины верит в свою власть!

При чём тут теория? В практики всё возможно ...
Как же я жду лета .... эмиграция в Канаду согревает душу.

[Kazuya]

Виктор Янукович. Год первый
http://www.youtube.com/watch?v=1Waaw...layer_embedded

[Spirit_ogo]

Сообщение от Kazuya

Виктор Янукович. Год первый
http://www.youtube.com/watch?v=1Waaw...layer_embedded

да, 2-я версия правдивая на 100%.
Мне лично понравился комментарий:

Ну некого нам выбирать!... Так давайте пригласим из Европы нормального менеджера на должность Президента! Откуда-нибудь, из Германии, Швеции, Канады, наконец. По крайней мере, он будет незаангажирован... не будет куклой в руках толстосумов. Поляки вон королей приглашали...

По факту "президент" это должность, и человек должен иметь и уметь применять навыки которые требует данная должность. А если человек даже говорить нормально не умеет ... это то самое что сварщику дать оперировать человека ...

В нашей стране "жить смешно - но не весело".

[pokibor]

Сообщение от Spirit_ogo

это то самое что сварщику дать оперировать человека

Я Вас удивлю, наверное, но демократия - такой строй, который в отношении власти подразумевает возможность "сварщику оперировать человека", что и печально.
Кстати, уверенность что если пригласить человека - он будет хорошим правителем лично мне кажется наивной. Во-первых, в современных условиях это означает автоматическую потерю суверенитета, во-вторых, в Украине сейчас у власти кланы, а не какие-то отдельные личности. В таких условиях роль конкретной личности вовсе не так велика, только как морда на плакате.