Кофе и сигареты - Страница 857

**PrivateJoker** · 20.04.2009, 00:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

**deus_irae** · 04.09.2025, 00:22

Цитата:

Сообщение от Паркер

Просто ты, скорее всего, мало читал книг и мало смотрел фильмов.

РАУНД

**rainwalker** · 06.09.2025, 01:46

Ну кстати, я это называю "эффект Будды" или "эффект очереди".

Вот твоя жизнь обычно сегрегирована в каком-то определенном пласте "горной породы". Ты там родился уже с генетической и социальной детерминантой, и реализуешь ее в течение жизни в границах этого пласта с плюс минус вертикальной мобильностью.

И вот типа ты стоишь в условной очереди, там к примеру к врачу. Это такой срез горной породы с несколькими пластами. Допустим, есть такие моменты в жизни, когда ты не можешь не стоять в какой-либо очереди. И ты оглядываешься вокруг и вдруг слышишь смех из ниоткуда. Тебе кажется, что скорлупа мировоззрения трещит по швам, а потом просыпаешься на следующий день и забываешь это, как сон. Ты снова залег глубоко в свой пласт и думаешь что весь мир им и ограничен.

И здесь, я думаю, надо просто не унывать и прикрыть свою свечку, чтобы огонек не задуло чтим-то спонтанным чихом.

Ну а если ты несешь факел, то уже совсем не страшно

**Джигмэн** · 06.09.2025, 13:26

Цитата:

Сообщение от rainwalker

не задуло чтим-то спонтанным чихом

пуком с самозанюхом

**rubl** · 07.09.2025, 00:37

Цитата:

Сообщение от Джигмэн

пуком с самозанюхом

пук с самозанюхом не создаст пагубных колебаний, нарушающих баланс посторонней системы. так как это две части самозамкнутого процесса по подобию уробороса, что поедает свой же хвост

**Джигмэн** · 11.09.2025, 11:55

"Орудия" классные, и много стройных интерпретаций можно придумать

F Тревор Мур

**PrivateJoker** · 24.09.2025, 21:30

Джиз, Ануар сделал ролик уже и про Анти-Эдипа. Не совсем корректный, опять, но продолжаю удивляться

**Гиперион** · 29.09.2025, 18:41

посмотрел долгая прогулка , надеялся на минимум хороший соц. эксперимент , а в итоге проблевался. очень неудачный , собственно как и выход 8 .
есть норм кино ?

**rainwalker** · 13.10.2025, 17:12

One battle after another чет фигня какая-то. Хотел боевик с Ди Каприо в тапках, получил несчастных нелегальный мексиканцев на полфильма. Пенн шикарен, и на том спасибо.

Girly · 13.10.2025, 17:27

Тоже интересно узнать как там у ПТА с битвами дела. Включил телек вечером, а там Киселев показывает кадры с ДиКаприо и говорит, что это левацкая фигня. Он еще тот киноэксперт, но вдруг прав?

**rainwalker** · 13.10.2025, 17:57

Girly,
Ну. Да. Битв там нет буквально не одной. Это триллер больше, который раскочегаривается под конец. Мб в последнюю треть он становится смотрибельным. Тот же "Гнев человеческий" Ричи был в разы динамичней и жанрово чище.
Левого да, дофига, прям с экрана течет, как будто побыл в отеле из "Бартона Финка". И это пофиг бы, если бы это не было НАСТОЛЬКО примитивно. Клише про капитализм из тиктока, бандюганы, грабящие банк -это типа герои революции, "у нас несколько поколений революционеров" - ну типа это титульная работа такая что ли, вроде врачей? Там что в, Сомали действие происходит (я аж загуглил посреди сеанса)? Это просто очень плохо и неизобретально сделано. Если бы карикатура, если бы абсурд - но нет, это на серьезных щах. Карикатурные там только массоны, помешанные на хлопковой белизне. Кажется, Андерсон, который мастер безусловно, либо ослеп, либо схалтурил. Там есть отличная режуссура игры (Ди Каприо, Дель Торо и Пенн - главная конфетка), есть фирменная андерсоновская постановка, есть какая-то диетическая триллерная динамика под занавес. Но все это в конец отравлено идиотической революцией и страданиями нелегалов. Благо еще, что страшная как атомная война жена Ди Каприо быстро пропадает из поля зрения.

Андерсон вообще болезненно не мой. Потому, что я не могу не признать его талант.

Вот вроде бы признанный гений. Но я чувствую что-то не так. Точнее какую-то ... брешь в таланте что ли. "Нефть", "Магнолия', "Призрачная нить", "Любовь, сбивающая с ног". Ну вроде бы все прекрасно. Но как-то пусто. К киноязыку вопросов нет. К сюжетной архитектуре тоже - Магнолия, к примеру, это верх калейдоскопической гармонии. Но как-то вопрос "зачем все это?" не дает мне покоя. Он кажется не очень любит своих персонажей.. Они будто нужны ему для демонстрации истерики. Пустой яростной истерики. Зачем? Ну вот к примеру сцена проповеди в "Нефти", энергия бьет ключом. Но что в ней ? Зачем она? Она пуста в своём крике. И такого много у него. Вот допустим Коэнов, у которых тоже персонажи -это гротескные функции.. Но у них абсурд ощущается цельным, формообразующим. А у Андерсона как-то уходит все в пшык.

**PrivateJoker** · 13.10.2025, 23:46

Полтоса посмотрю потом.
Орудия это просто Астрал. Да ну.
Финикийская схема это удивительный вариант Сплина. Когда человек настолько упоролся по копированию себя и низведению до образа, что ойвей. Андерсон совсем провратился в блокбастеры, который Уэс, помним про триптих Андерсонов

**Джигмэн** · 14.10.2025, 00:37

Цитата:

Сообщение от rainwalker

Ну вот к примеру сцена проповеди в "Нефти", энергия бьет ключом. Но что в ней ? Зачем она? Она пуста в своём крике.

В смысле? Без неё и финальной сцены не было бы, она цементирует мировоззрение ГГ