[Ash wooD]

Тема для обсуждения, выбора и решения проблем с процессорами Intel Core

Так же, как и процессоры Intel® Core™ 7-го поколения, процессоры Intel® Core™ 8-го поколения разрабатывались для эффективной работы с ОС Microsoft* Windows 10 и поддержки таких инновационных функций, как цифровой помощник Cortana* и функция распознавания лица Windows Hello. Кроме того, новые процессоры оснащены технологией Intel® Speed Shift, обеспечивающей ускоренную загрузку веб-страниц, а также технологией Intel® Turbo Boost 2.0, с помощью которой можно регулировать мощность и быстродействие системы путем разгона процессора и графического адаптера.

А технология Intel® Hyper-Threading (Intel® HT) позволяет каждому ядру выполнять по два потока вычислений. Поскольку у процессоров 8-го поколения 4 ядра, то он может использовать до 8 вычислительных потоков, что позволяет выполнять больше задач одновременно.

Чтобы вам оказали грамотную помощь в теме, вам необходимо указать следующие данные о процессоре:
1) Название
2) Данные о разгоне, если таковой имеется
3) Возможная причина, если о ней известно
4) Система охлаждения
5) Время работы, температуру

Временная шапка, будет дополнена актуальными данными

[Earth2Space]

Kaystar, нет. 4.6 это при нагрузке на одно ядро. Чем больше ядер нагружено, тем меньше частота.

[Kaystar]

Earth2Space, а точно 4.3 на всех ядрах вроди. 4.6 на 4 ядрах.

[•=£є○=•]

Kaystar, портативная : http://forum.igromania.ru/showpost.p...45&postcount=6
Смотри под нагрузкой насколько поднимается частота на ядрах

Скрытый текст:

В ней как раз нагрузка на все ядра видна , мой старенький амд под нагрузкой

Скрытый текст:

Погуглил на эту тему : https://www.youtube.com/watch?v=M9wcKcLYBtM

[Evgisman]

Сообщение от Kaystar

А я взял i7 8700 (обычный) все равно не разгоняю никогда. А тут 9 поколение выходит, и вот думаю не прогадал ли?

Поздравляю с покупкой. Думаю, что не прогадал, процессор мощный, надолго хватит

[Kaystar]

Сообщение от Evgisman

Поздравляю с покупкой. Думаю, что не прогадал, процессор мощный, надолго хватит

Большое спасибо дружище!
Вот только что оперативку забрал из магазина для него кингстон про который писал.

Мне тож кажется что должно хватить, тем более я сейчас (пока новый собираю) играю на i7 4700k и все вроди летает. Я так думаю что 8700 не хуже будет для игр?

[Chess]

Сообщение от Kaystar

А я взял i7 8700 (обычный) все равно не разгоняю никогда.

Уже особо не важно разгоняешь или нет. Времена i7-9хх, 2ххх прошли. Сегодня немного все иначе.
Купив 8700k ты получаешь более быстрый проц, считаю нужно было. Игры до сих пор любят частоты.
Ты вроде все не дешевое берешь, мыши, клавы, и прочее второстепенные вещи, а на главном экономишь зря.

Сообщение от Kaystar

А тут 9 поколение выходит, и вот думаю не прогадал ли? Как считаете?

Я бы не стал уже его брать точно. Дождался бы i9. Тем более за почти те же деньги. Ну и неужели нельзя было подождать имея i7-4ххх(пишешь ведь, что все летает)? Кто ж торопит, время есть, интернет тоже.

Сообщение от Kaystar

а точно 4.3 на всех ядрах вроди.

Это на 8700k, на твоем меньше.

[•=£є○=•]

Сообщение от Kaystar

Я так думаю что 8700 не хуже будет для игр?

https://www.youtube.com/watch?v=mxXuEHlbT_w

[Taro]

Сообщение от Chess

Купив 8700k ты получаешь более быстрый проц, считаю нужно было. Игры до сих пор любят частоты.

у 8700k частоты буста выше всего на 100мгц, что абсолютно несущественно если не разгонять

[Chess]

Taro, Это лишь максимальная частота, тут показательней номинальная, она хоть на что-то намекает. Для каждого n-ядерного режима своя, которая большой роли не играет. С загрузкой всех ядер или хотя бы 4-х может быть не меньше чем в номинале >500МГц, что очень важно. Но это будет еще зависеть от характера нагрузки, потребления и качества процессора.
У него и теплопакет не спроста гораздо меньше указан. 8600k на данный момент думаю даже предпочтительней чем i7 без (k).

И времена фиксированных ни к чему не привязанных частот в турборежиме тоже заканчиваются, теперь что то вроде управления gpu начиная с кофе станет, где все будет зависеть от потребления, а оно в свою очередь от напряжения, дальше уже от образца камня, преобразователя на плате, нагрузки.

[Earth2Space]

Chess, а теплопакет причем? Это же для номинала. Турбобуст может выходить за указанное значение потребления.

[Chess]

Earth2Space, можно сказать, теплопакет это ориентир на то в каком режиме способен работать проц, подобно с gpu. Выходить за указанное может, не так строго все пока, но все идет к тому и вносятся поправки в код биос, чтобы придерживаться этих ограничений, т.е например возможно выйдет за рамки, но на ограниченное время и не намного. В общем ситуацию которая была при анонсе, где зашкаливало потребление думаю постепенно поправят.

[Taro]

Chess, не понял о чем ты и откуда ты взял эту информацию?

Сообщение от Chess

можно сказать, теплопакет это ориентир на то в каком режиме способен работать проц, подобно с gpu. Выходить за указанное может, не так строго все пока, но все идет к тому и вносятся поправки в код биос, чтобы придерживаться этих ограничений, т.е например возможно выйдет за рамки, но на ограниченное время и не намного. В общем ситуацию которая была при анонсе, где зашкаливало потребление думаю постепенно поправят.

Как Earth2Space отметил, значение теплопакета = частота в номинале. Значение теплопакета давно стало маркетинговым термином.

[Kaystar]

Chess, ну по тестам разница в играх между 8700 и 8700к минимальная, но 8700к греется сильнее, я из за этого и не стал его брать. Да и думаю хватит мне и 8700. Главное чтоб куллер справился этот https://www.dns-shop.ru/product/7190...-mugen-5-revb/

[BinG]

Сообщение от Kaystar

ну по тестам разница в играх между 8700 и 8700к минимальная

Ну у меня например в пубге разгон проц+память дает 15-20фпс, что для меня очень хороший показатель.

Сообщение от Kaystar

но 8700к греется сильнее

А тебе ли не пофиг?) Не напрягать его больше 85 градусов да и все. У меня бедный 7700k вообще на износ работал и ничего с ним до сих пор не случилось (он еще выдержал поломку водянки, что его сильно перегревало).

Сообщение от Kaystar

Главное чтоб куллер справился этот

Еще бы он на стандартных частотах не справился)

[GeK m1n10n]

Сообщение от Chess

Это на 8700k, на твоем меньше.

Скрытый текст:

Сообщение от Chess

8600k на данный момент думаю даже предпочтительней чем i7 без (k)

Скрытый текст:

[Chess]

Сообщение от Taro

не понял о чем ты

О том, что на возможные турбо частоты как раньше смотреть бесполезно, все будет зависеть от нагрузки и потребления.

Сообщение от Taro

Как Earth2Space отметил, значение теплопакета = частота в номинале.

Никто с этим не спорит. номинальные 3.2(65) и 3.7ГГц.(95) об этом прямо говорят.

Сообщение от Taro

Значение теплопакета давно стало маркетинговым термином.

Как посмотреть, лишь от части. И речь не о нем, а о реализации турборежима.


GeK m1n10n, Как уже писал, это лишь возможные частоты. Да деле может быть все по другому.
В некоторых тестах в многопоточной сильной нагрузкой у них разные результаты, а значит 4.3ГГц имеет только 8700k.

[GeK m1n10n]

Сообщение от Chess

это лишь возможные частоты. Да деле может быть все по другому

И будет по другому для обоих процов, если не снять лок этих юморных 65/95. 8700К наберет в сайнбенче 1230

Скрытый текст:

, а простой 8700 еще меньше. А если снять и мать сдюжит, оба будут шпарить по 1400+ очей, как раз на 4.3ггц. https://www.youtube.com/watch?v=6qFLBmc7814

[Kaystar]

Chess, ну как бы поменять 8700 на 8700к не проблемма, но зачем оно мне если я гнать не собираюсь процессор? Никогда не разгонял. А на штатных частотах разница в играх очень маленькая.
Мне как раз таки хотелось взять чтоб мощный но в то же время похолоднее. Не люблю я печки.

Думаю для игр мне 8700 на первое время хватит а там че другое возьму.

[Evgisman]

Intel покажет 10-нанометровые чипы в конце 2019 года.

[fujiko]

Сообщение от Kaystar

Я так думаю что 8700 не хуже будет для игр?

к сожалению будет хуже. гораздо. просто катастрофически