[Civis]

Wander

Почему тогда приоритет отдали Тополям?

Потому что они легкие и это позволило сделать их грунтомобильными, что огромный плюс.

и - сейчас стоят Воеводы ( которые хотят снимать) они не моноблочные.
УР-100Н УТТХ тоже не моноблочные.
У воеводы 10 зарядов и УР - 6.

Воеводы слава богу снимать не планируют, по планам будут на боевом дежурстве стоять до 2022-го года.

Стилет лежит на складе - он не моноблочный насколько я помню

На складе лежит 30 Стилетов, 110 на дежурстве.

Булава только для АПЛ она моноблочная?

Только для АПЛ, будет выпущено примерно 150 ракет, все с РГЧ, по 6 блоков на ракете(каждый по 150 кт).

Ну а до РС-24 нам еще капец как делеко..

Я бы так не сказал, все ее испытания идут успешно, следовательно ракету вполне могут запустить в серийное производство в 2010-м году, как собственно и планируют.

[Wander]

Civis

Воеводы слава богу снимать не планируют, по планам будут на боевом дежурстве стоять до 2022-го года.

Значит я опять читаю не там где надо.

Только для АПЛ, будет выпущено примерно 150 ракет, все с РГЧ, по 6 блоков на ракете(каждый по 150 кт).

150...хм...а сколько на одну АПЛ? Лодок типо "Борей" не так много хотят выпускать, Булава же под них создавалась.

Я бы так не сказал, все ее испытания идут успешно, следовательно ракету вполне могут запустить в серийное производство в 2010-м году, как собственно и планируют.

Где то читал что испытание это 8 пусков , из которых уже делаются выводы: или на доработку, или принимают на вооружение.
А РС-24 сколько боевых пусков произвели?

[Civis]

Wander

150...хм...а сколько на одну АПЛ? Лодок типо "Борей" не так много хотят выпускать, Булава же под них создавалась.

Бореев хотят 8 сделать до 2017-го года, на каждой лодке по 16 ракет, плюс еще 20 ракет на Дмирии Донском(пр. 941У). Вот и считай.

А РС-24 сколько боевых пусков произвели?

На моей памяти точно 3.

[Wander]

http://www.lenta.ru/news/2008/09/30/ads/

Микроволновка готова - чем ответим?

[[CCCP] Monster]

Будем экранировать пехоту? ))

[Civis]

Это скорее для разгона демонстраций, чем против пехоты, т.к. радиус действия в 750 м маловат, на этой дальности можно машину со стрелкового оружия расстрелять.

[Ардифф]

Сообщение от Civis

Это скорее для разгона демонстраций,

Ага...у них с этим проблемы. Вот и решили новые технологии испытывать на себе

[[CCCP] Monster]

Скрытый текст:

Из кладовки вытащили "доктрину Монро"
Екатерина Забродина
Андрей Бильжо. Карикатуры в тему
Вашингтон отреагировал на сентябрьские полеты двух российских бомбардировщиков Ту-160 в Венесуэлу, а также запланированные маневры наших боевых кораблей во главе с атомным ракетным крейсером "Петр Великий" у берегов Южной Америки. Госсекретарь США Кондолиза Райс пообещала России "проблемы в Западном полушарии", а конгрессмены не нашли ничего лучше, как вспомнить о "доктрине Монро".

"Несколько стареющих, архаичных бомбардировщиков, летающих вдоль побережья Венесуэлы, не изменят баланс сил в Западном полушарии", - уверенно заявила в телеинтервью Кондолиза Райс. При этом она предостерегла Москву от повторения подобных экспедиций. И, разумеется, не преминула дать России совет о том, как вести себя в регионе, где "у Америки много военной мощи".

"Русским нужно быть осторожными в своих взаимоотношениях с латиноамериканскими странами. Неужели они действительно собираются вооружать Уго Чавеса?" - возмущалась Райс и даже попыталась представить себя на месте российских властей. "Если бы я была во главе России, я бы смотрела на то, что эти действия будут означать для других стран Латинской Америки -

Странная логика у конгрессменов. Нам-то что до их доктрины, принятой почти двести лет назад? Это что, норма международного права? Бразилии, Чили, Колумбии. Для стран, с которыми хотелось бы иметь хорошие отношения", - вошла в роль глава Госдепа.

В свою очередь, американские законодатели внесли в палату представителей резолюцию с осуждением действий России. Правда, у нее почти нет шансов быть принятой конгрессом нынешнего созыва. Но аргументы парламентариев замечательны сами по себе. "Развертывание российских Вооруженных сил в Западном полушарии" признается в документе "опрометчивым, провокационным и нарушающим доктрину Монро".

Напомним: "доктриной Монро" принято назвать идеи, изложенные пятым президентом США Джеймсом Монро в послании конгрессменам 1823 года. Обе части американского континента признавались в нем зоной, закрытой для колониальных и политических притязаний европейских государств, в том числе Российской империи.

Странная логика у конгрессменов. Нам-то что до их доктрины, принятой почти двести лет назад? Это что, норма международного права? Тогда и мы, получается, можем принять какую-нибудь доктрину Петрова или Сидорова - и закроем постсоветское пространство от "политических притязаний" государств Западного полушария. Например, Соединенных Штатов Америки.

http://www.izvestia.ru/world/article3121145/

[Wander]

[CCCP] Monster

Несколько стареющих, архаичных бомбардировщиков, летающих вдоль побережья Венесуэлы, не изменят баланс сил в Западном полушарии

В таком случае B-1 - гнилой, доисторический деревяный планер. (с) Eagle
Единственное что верно, что баланса сил не изменят.
А вот Прикол от Деэли...У них Ту-160 Стелсы!

Российский ядерный бомбардировщик-невидимка смог незаметно для радаров подлететь к британскому побережью на расстояние, где до него оставалось всего 90 секунд, пишет в среду британская газета Daily Mail.

Сверхзвуковой самолет Ту-160 (Blackjack по классификации НАТО) в конце прошлого года незаметно приблизился на близкое расстояние к городу Гулль – это стало одним из худших нарушений безопасности Великобритании со времен холодной войны, пишет Daily Mail.

В конце концов радар королевских ВВС обнаружил самолет, но две единственные пары истребителей, которые должны подниматься по тревоге, находились на других заданиях.

Один из высокопоставленных пилотов королевских ВВС заявил газете: «Русские выставили нас беспомощными. Это была катастрофа – она по сути дала русским зеленый свет, чтобы летать где им хочется».

Министерство обороны Британии признало, что вторжение имело место, однако заверило, что использует «многосторонний» подход к сдерживанию «вражеской авиации».

Пресс-секретарь оборонного ведомства указал в заявлении: «Мы удовлетворены достаточной гибкостью, которая позволяет поднять в воздух столько самолетов, сколько требует ситуация».

[Егор5]

Сообщение от Wander

У них Ту-160 Стелсы

йа пацталом, понимаишь

Сообщение от Wander

Единственное что верно, что баланса сил не изменят.

Мне кажется это только начало... =)

А вообще походу если не холодная, то эм... "Прохладная" война началась между РФ и США.

[Wander]

Мне кажется это только начало... =)

Да начало...только чего...
Ну проведем учения, слетают самолеты, перспективы реальные какие?

А вообще походу если не холодная, то эм... "Прохладная" война началась между РФ и США.

Бряцканье оружием в принципе давно идет, сей час просто уже в открытую.

[Ардифф]

Сообщение от Wander

Бряцканье оружием в принципе давно идет, сей час просто уже в открытую.

Главное так сказать думать головой сейчас, а не попой. А то ведь и до "горячей" дойти может) Хотя пока все мирно и чинно))

[Егор5]

Сообщение от Wander

Да начало...только чего...

Ну как? "Восхождение" России как сверх державы с одной стороны (вывод сделан из того, что мы перестали боятся запугиваний США), а с другой, начало противостояния с другой сверх державой, что не очень хорошо.

Сообщение от Wander

Ну проведем учения, слетают самолеты, перспективы реальные какие?

Подразним США хоть немного. А там глядишь и перспективы появятся.

Сообщение от Wander

Бряцканье оружием в принципе давно идет, сей час просто уже в открытую.

Вот это я и имел ввиду =) Гонки вооружения как таковой ещё нет, но уже есть сравнение вооружённых сил какими они являются на данный момент.

Сообщение от Ардифф А

А то ведь и до "горячей" дойти может

Пока есть ЯО, и нет противовеса ему (ПРО не канает), её не будет это 100 пудово. А вот конфликты типа "Грузия против ЮО" с вмешательством США и РФ, очень даже возможны.

[Ардифф]

Сообщение от Егор5

Пока есть ЯО, и нет противовеса ему (ПРО не канает), её не будет это 100 пудово. А вот конфликты типа "Грузия против ЮО" с вмешательством США и РФ, очень даже возможны.

Ну это типа в период "холодной войны" такое же было противостояние.

Сообщение от Егор5

"Восхождение" России как сверх державы с одной стороны (вывод сделан из того, что мы перестали боятся запугиваний США), а с другой, начало противостояния с другой сверх державой, что не очень хорошо.

Да...да какие там запугивания. Нас никому не победить даже если власть в стране против народа идет. Мы "особенные"

[Civis]

Сообщение от Wander

Ну проведем учения, слетают самолеты, перспективы реальные какие?

Повышение профессиональных навыков наших военных-это реальные перспективы.

[Wander]

Повышение профессиональных навыков наших военных-это реальные перспективы.

Нет, это не перспективы, это плюсы того что такие учения и полеты проводяться.
Я имею ввиду, чего конкретно хочет добиться Россия.
Что бы изменить баланс сил в Латинской Америке, нам нужно время и деньги и никто такой цели не хочет.
Просто показать что мы такие крутые?

[Civis]

Сообщение от Wander

Что бы изменить баланс сил в Латинской Америке, нам нужно время и деньги и никто такой цели не хочет.

Почему ты решил что не хочет? С этой целью туда и летали. ИМХО там появится база подскокоа дальней авиации, а в более далекой перспективе и пункт дислокации ВМФ.

[Wander]

Почему ты решил что не хочет?

Хочет но возможности нет.

ИМХО там появится база подскокоа дальней авиации, а в более далекой перспективе и пункт дислокации ВМФ.

Нам бы в стране наладить такое.
Да и мне кажеться это бесперспективно, и базу и пункт ВМФ если начнется война - раздолбят в первые часы, Амеры совсем под боком, из всего могут бить.

[Егор5]

Сообщение от Ардифф А

Ну это типа в период "холодной войны" такое же было противостояние.

Ну я по опыту "ХВ" и сделал такой вывод.

Сообщение от Ардифф А

Нас никому не победить даже если власть в стране против народа идет.

Это был сарказм? =)
Просто как то не серьёзно звучит (по крайней мере в моей голове)

Сообщение от Ардифф А

Мы "особенные"

Не мы одни такие

Сообщение от Ардифф А

да какие там запугивания.

Ну вон недавно Ганд... Ой простите. Кандолиза Райс опять бурчала на действия России в воздушном пространстве Ещё года 3 назад, мы бы извинялись за такой проступок перед США.

[Акулыч]

Меня умиляют разговоры про "восхождение сверх державы"....Люди, какая в пень сверхдержава?? Мыльный пузырь, накаченный нефтедолларами. Все счастье, что у этого пузыря со времен Союза осталось приличные запасы ядерного оружия. Как можно быть сверхдержавой, не имея реальной экономики, а одну сырьевую составляющую и финансовые спекуляции?? Бред.Вот гоняют сейчас по свету ТУ-160...Это с одной стороны хорошо, экипажи хоть наконец вспомнят, что такое полет и применение оружия. А с другой стороны?? Сожрут сейчас ресурсы 160-х и дальше что?? Чем их заменять?? В Казани есть еще от трех до пяти комплектов из советского задела. Их можно собрать и привет. Полного цикла производства Ту-160 в России НЕТ. Производства потенциометров в Росии НЕТ (все у хохлов покупаем). Основное производство ракет практически всех типов - на Украине, в Росии его нет. И как в таих условиях быть "сверхдержавой"?? Сейчас хохлы в бутылку полезут и вуаля - Россия остается без ракет, компонентов двигателей и военной электроники. Дурдом....Очень точно Сергей Трофимов пел в одной из своих песен - "Голодранцы с ядерною палицей". Сборочные производства в развале. Луховицкий испытательный центр КБ "МиГ" продают под застройку, ядерные ракеты списываются по устареванию быстрее, чем промышленность способна восполнять их убыль. К 2034 году прогнозируется полное истощение разведанных и освоенных запасов нефти. И что делать тогда будем?? Нефтянка сдохнет, а за ней и весь пузырь лопнет. Нет, "сверхдержава"...уписяться можно...