[SAINT_KARL]

Смысл жизни

Смотри на каждую утреннюю зарю как на
начало твоей жизни, и на каждый закат солнца
как на конец её. Пусть каждая из этих кратких
жизней будет отмечена каким-нибудь добрым
поступком, какой-нибудь победой над собой
или приобретённым знанием.

Джон Рёскин.

Смысл жизни — тема вечная и столь же важная, как и сама жизнь. Предчувствие скрытой тайны миров, существ, событий и явлений в Природе и Вселенной, этого загадочного «нечто», дающего обоснование нашим побуждениям и поступкам, пронизывает всю нашу жизнь.
Стремление к смыслу свойственно всем людям — это врожденное и естественное качество, заложенное в каждом из нас. Часто оно так и остается глубоко запрятанным в нашем подсознании, и нам бывает трудно объяснить и четко сформулировать, к чему, собственно, мы стремимся и что хотим понять.

Философская проблема смысла жизни, или вопрос "в чём заключается смысл жизни?" - тема, затрагивающая интересы каждого человека. Обычно данное понятие относится к оценке всей жизни человека, охватывает проблему его взаимодействия с окружающей действительностью и вопросы постановки целей, выходящих за пределы жизни.




С незапамятных времен вопрос о смысле жизни занимал человека. "Зачем я существую? Для чего живу?" - вопрошает человек. Размышляя о предметах и явлениях окружающего мира, он ищет их причины, а не смыслы и спрашивает: "Почему?" Почему Земля вращается вокруг Солнца, почему Волга впадает в Каспийское море и т.н. Когда же речь заходит о самом человеке и его жизни, то уже ставится вопрос: "Зачем?"
Различное отношение людей к вопросу о смысле жизни нашло отражение в таких воззрениях, как оптимизм, пессимизм и скептицизм.
Оптимисты признают осуществимость смысла жизни, скептики высказывают по этому поводу сомнение, а пессимисты утверждают, что жизнь бессмысленна. Как писал В. Соловьев, между отрицателями жизненного смысла есть люди серьезные: это те, которые свое отрицание завершают делом - самоубийством; а есть несерьезные, которые отрицают смыл жизни только посредством рассуждений.
Вопрос о смысле жизни - нравственно-мировоззренческая проблема, поскольку этот вопрос сталкивает между собой различные, а порой диаметрально противоположные идеалы и ценности. Смысл жизни осознается и формируется на определенной философской или религиозной мировоззренческой основе. Имеют место три версии смысла жизни: религиозная, безрелигиозная и
В проблематике смысла жизни центральное место занимает вопрос о ценности жизни. В религиозных концепциях Бог определяет ценность и смысл, человеческой жизни. По сути дела религия умаляет ценность жизни, поскольку обращает все помыслы и устремления человека к жизни потусторонней. В атеистических концепциях сложилось два понимания ценности жизни. В соответствии с одним ценность жизни каждого отдельного человека определяется обществом, т.е. тем вкладом, который он вносит в общественную жизнь. В другом случае ценность жизни рассматривается ни от чего и ни от кого независимой.
Иными словами, в представлениях о ценности жизни выделяются два подхода - социальный и индивидуальный.
С точки зрения социального подхода, оптимальным условием для обретения человеком смысла жизни является совпадение личных и общественных интересов.
По ориентации на ценности различные варианты ответов людей на вопрос о смысле жизни можно отнести либо к эгоизму, либо к гуманизму.
В основе эгоизма лежит утверждение, что человек в своих действиях должен руководствоваться только личными интересами. Эгоизм провозгласил любовь к себе и право каждого на счастье. Эгоистическое обоснование смысла жизни получило выражение в гедонизме, эвдемонизме, прагматизме, перфекционизме.
Гедонизм (в переводе с греческого - наслаждение) - это этическое учение, которое смысл человеческой жизни видит в том, чтобы получать наслаждение, и которое сводит к наслаждению все многообразие моральных требований. Разновидностью гедонизма является эвдемонизм. Эвдемонизм - это специальное учение о сущности, путях достижения, критериях счастья. Обычно гедонизму противопоставляется аскетизм. Аскетизм - это учение в этике, которое предписывает людям самоотречение, отказ от мирских благ и наслаждений. Аскетизм подразумевает ограничение или подавление чувственных желаний, добровольное перенесение физической боли, одиночества и т.п. Прагматизм как направление в философии морали исходит из того, что все нравственные проблемы должен решать сам человек лишь применительно к конкретной ситуации, и смысл жизни усматривает в достижении успеха. Перфекционизм связывает смысл жизни с личным самосовершенствованием.
Гуманизм смысл жизни видит в служении другим людям. Он признает наслаждение, успех, совершенство в качестве положительных ценностей, но при этом подчеркивает, что действительно моральный смысл они приобретают, лишь, будучи подчиненными, служению другим людям. Основу гуманизма составляет альтруизм, который утверждает сострадание к другим людям и готовность к самоотречению во имя их блага и счастья.
Прояснению смысла и ценности человеческой жизни способствует осознание ее конечности. Вопрос о смысле жизни - это и вопрос о смерти и бессмертии человека.

[Rakviashvili]

Сообщение от Delaware Jarvis

Rakviashvili, и только один вопрос не дает покоя: где же это самое большое благополучие?

Ефремова
благополучие ср. 1) а) Спокойное - без неудач и потрясений - течение дел, жизни. б) Материальная обеспеченность, достаток. в) Счастье в любви, в семейной жизни. 2) разг. Обычное - без отклонений от нормы, нежелательных явлений - состояние кого-л.

Словарь синонимов
Благополучие, благоденствие, благосостояние, счастье, удача. Ср. Счастье и Удача. См. счастье, удача || ни за какие благополучия

==================================================
Зависит от страны проживания. Для региона бывшего СССР, оно, частенько там, куда вектор упирается - на горизонте -похоже на коммунизм,но не он.
Потому спешить не всегда благоразумно.
Не парьтесь - в любом случае, легко или с трудностями, рано или поздно, богатые, или бедные но все мы там окажемся. Возможно там нет:
"неудач и потрясений, нежелательных явлений...".

[alora]

Смысл жизни в самой жизни, продления своего рода, продолжения себя в своих детях. Все мы созданы для чего-то, смысл - прожить жизнь так как предначертано выше. Кто-то рождается, чтоб быть статистом, кто-то рождается, чтоб быть великим. Но без статистов и великих нет. Ведь все, что мы делаем, даже какие-то мелкие незначительные вещи, меняет что-то в этой Вселенной. Ничего нельзя сделать без последствий, ни хорошего ни плохого, жизнь каждого человека имеет смыл.

[Rakviashvili]

Сообщение от alora

Смысл жизни в самой жизни, продления своего рода, продолжения себя в своих детях. Все мы созданы для чего-то, смысл - прожить жизнь так как предначертано выше. Кто-то рождается, чтоб быть статистом, кто-то рождается, чтоб быть великим. Но без статистов и великих нет. Ведь все, что мы делаем, даже какие-то мелкие незначительные вещи, меняет что-то в этой Вселенной. Ничего нельзя сделать без последствий, ни хорошего ни плохого, жизнь каждого человека имеет смыл.

Озвучьте весь список, пожалуйста. Чтобы добавить было нечего а убрать - нельзя. Как это сделано у меня.
Раз начали - надо ведь и закончить.
Заранее благодарю (за Ваш последующий грандиозный труд))

Добавлено через 8 минут
Озвучьте весь список, пожалуйста. Чтобы добавить было нечего а убрать - нельзя. Как это сделано у меня.
Раз начали - надо ведь и закончить.
Заранее благодарю (за Ваш последующий грандиозный труд))

[Woo_oof]

Послание современникам из прошлого, будущего и альтернативного настоящего, встретившихся на Перекрестке Миров:

Скрытый текст:

Смысл жизни.

Название: Смысл жизни.
Жанр: Онлайн, оффлайн и еще всячески лайн квест.
Мультиплеер: Да.
Разработчик: Неизвестен.
Издатель: Современное общество.
Дата выхода: Палеолит.

С давних времен человечество играет в игру поиска смысла жизни. Величайшие умы, вгрызаясь в гранит науки, пытались пройти этот квест. Лучшие художники в под действием вдохновения или наркотиков или и того и другого опускались в пучины творчества пытаясь выразить ответ на эту загадку. И вот ваш дорогой автор решил таки написать рецензию на эту эпическую игру всех времен и народов.

Я не буду заострять внимание на не очень важных мелочах вроде графики и прочего. Напишу о важном. Главной особенностью геймплея является бесконечная реиграбельность. Каждый человек начиная её может быстро найти ответ, но не спешите радоваться. Чем дальше и сбалансированее вы качаете своего персонажа тем все больше понимаете, ответ неверен, квест не выполнен, принцесса не спасена. С развитием навыков и знаний о мире, этот самый ответ все больше стремится спрятаться где-то за углом. Вы начинаете играть в кооперативе ночью на кухне после "поллитры". Вы читаете чужие прохождения. Как олдскульных философов прошлого, так и современные ответы. Но всё тщетно. И в этом самая важная особенность игры. Если вы считаете, что нашли смысл жизни, значит вы или неправильно качаете персонажа или вовсе остановились в этом направлении. Впрочем следует заметить, что при игре на уровне сложности - "easy", весь шарм игры пропадает. Вы получаете готовые ответы и не беспокоитесь пока не надо их снова менять (хотя этого может даже и не случиться).

Советую вам всем попробовать разгадать эту одну из самых хардкорных и интереснейших загодок за всю историю человечества.

Реиграбельность: ✔
Классный сюжет: ✔
Оригинальность: ✖
Легко освоить: ✖

Геймплей: 8
Графика: 3
Звук и музыка: 3
Интерфейс и управление: 7

Рейтинг «Мании»: 8,0
«Отлично»

[V_Nick]

Есть у нас в примате сознания первородный инстинкт выживания. В него входит самосохранение (страх, осторожность, стадный инстинкт, конкуренция) и передача генов для продолжения рода (половое влечение к особям противоположного пола, передача генов путем совокупления).
В этом и есть весь смысл жизни. Но мы его не видим и не замечаем, так как он действет подсознательно.
Все что сверху - тщеславие, мораль, религия, любовь, дружба, доброта, взаимность, уважение - это оболочка, социальные игры, притворство.
Каждый самец хочет заполучить лучшую самку. А самка, в свою чередь, желает иметь потомство от лидирующего самца, самого дерзкого, решительного и агрессивного, так как у таких особей больше шансов выжить и защитить самку. Для воспитания потомства самка также стремится выбрать самца владеющего большим количеством ресурсов, которые он готов предложить ей и ее потомству.
Все особи для улучшения выживаемости, добычи ресурсов и обмена ими всегда ищут объединения с другими особями, чтобы образовать коллектив (стадо), в котором всегда есть лидер, как правило, самый дерзкий и агрессивный, распределяющий ресурсы и полномочия членов стада. Отбившихся от коллектива умников, стадо не любит. Таких выскочек (они, можно сказать, являются прямыми конкурентами лидеру стада) всячески унижают, лишают стадных ресурсов, ограничивают взаимодействие с другими особями, тем самым ухудшая им условия нормальной выживаемости, провоцируя их включить механизм притворства и слиться со стадом, стать единицей коллектива. ("Кто не с нами, тот против нас")
Каждая особь готова бороться за лучшие ресурсы путем отъема их у других. Каждый пытается предстать перед окружающими в лучшем свете, добиться более высокого ранга, чтобы иметь больше шансов для отъема ресурсов у мене низкоранговых особей (вот откуда у "понтов" ноги растут). Каждая низкоранговая особь пресмыкаясь перед высокоранговыми мечтает завладеть их ресурсами и стать высокоранговой. Ну это и так всем понятно.
Про инстинкт продолжения рода и говорить не надо. Вся пошлость и разврат основаны на нем (а это 80% общей мировой культурной информации). И это никуда не денется, так как перебороть инстинкт продолжения рода путем передачи генов с помошью совокупления могут разве что очень больные и старые люди, которые уже практически являются живыми овощами.
И т.д. и т.п.

[FENL]

V_Nick
В твоей теории, есть куча проблем. Человек наделен определенным разумом. Психика тоже полна интересных механизов, а личность, как совокупность накопленной инфы и опыта отказывается упорно следовать одной лишь программе. Я отнюдь не отрицаю что биос и ос определяющие, но всё остальное не только оболочка.

Вообще насчёт своей стройной теории она рассыпается везде где только можно. Начни например с эксперимента Дидье Дезора.

[V_Nick]

Сообщение от raingl

но всё остальное не только оболочка.

Все что касается положительных проявлений (дружба, любовь, доверие) - оболочка, а отрицательных (агрессия, дерзость, жестокость, презрение) - генетическая прошивка, обеспечивающая естественный отбор и выживание. Вот почему слабых не уважают.
Эксперимент Дидье Дезора как раз доказывает то, что так же как и крысы человек человеку не брат, а волк. Как ни крути естественный отбор, как бы он не был жесток, является двигателем эволюции. В любом стаде особь присутствует лишь для личной выгоды, чтобы выжить и прокормиться.

[Lateralus]

Сообщение от V_Nick

В любом стаде особь присутствует лишь для личной выгоды, чтобы выжить и прокормиться.

Какая чушь...
Все виды которые дожили до наших дней помогают друг другу. Без взаимопомощи никто не выживет, это настолько очевидный факт, что мне кажется, будто ты сознательно допускаешь такие оговорки.

Обратись к искусству, проследи за подобными примерами среди людей. Так и среди животных естественный отбор прошли только те виды, которые способны к альтруизму.

[FENL]

Сообщение от V_Nick

Эксперимент Дидье Дезора как раз доказывает то,

Он как минимум ломает твою логику ибо
- Распределение сложнее. Кроме забитых изгоев и эксплуатируемых есть ещё автономы, которые и живут ок и стресса у них меньше.
- Смысл жизни обычно не подразумевает быть несчастнее, а по твоей логике при завязке на самую агрессию, у них самый большой уровень стресса.
.
А ведь это лишь крысы, а представь человечество?

[V_Nick]

Сообщение от Lateralus

Так и среди животных естественный отбор прошли только те виды, которые способны к альтруизму.

Как проявляется альтруизм у животных? Это наверное про богомолов, когда самка богомола после спаривания поедает самца, также паучиха каракурта убивает самца после этого. А еще есть такая птичка "Риндинги" которая вообще выклевывает своему самцу серце после спаривания. А лев когда приходит в новый прайд убивает детенышей от прежнего изнанного (или убитого им) льва. Это альтруизм? Про людей вообще не говорю.

Сообщение от raingl

Он как минимум ломает твою логику ибо
- Распределение сложнее. Кроме забитых изгоев и эксплуатируемых есть ещё автономы, которые и живут ок и стресса у них меньше.

Ну я же не описывал все премудрости коллективного существования. Это отдельный разговор. Потому как именно за счет коллективного существования осуществляется доминирование вида.
Ты наверное невнимательно читал но в описании указано, что автоном был каждый раз вынужден драться с эксплуататорами за свою добычу. Это разве не стресс?
Ну а если еще более вдаться в подробности вот ссылка на оригинал на английском.
http://www.mpipks-dresden.mpg.de/~de...y/fulltext.pdf
Нет там никаких автономов, это уже все приврано журналистами. Автоном это не более чем запасной козел отпущения.

Сообщение от raingl

Смысл жизни обычно не подразумевает быть несчастнее, а по твоей логике при завязке на самую агрессию, у них самый большой уровень стресса.
.

Именно так. Эксплуататоры испытывали больший стресс, чем козлы отпущения. Почитай еще раз. Становясь лидером с одной стороны ты получаешь комфорт существования, но с другой стороны страх все это потерять. Страх порождает агрессию.

Сообщение от raingl

А ведь это лишь крысы, а представь человечество?

Согласен, у человечества все намного сложнее. Но костяк всего этого имеет много общего с теми же крысами.

[Lateralus]

Сообщение от V_Nick

Как проявляется альтруизм у животных?

Во взаимопомощи, в чём же ещё. Это такие общеизвестные факты как воспитание чужого потомства, раздел пищи и т.д. Я не углублялся в изучение жизни животных, просто это... все знают. -_-
Богомолы это насекомые, пауки схожи, их миллиарды видов и триллионы особей, у них совсем другие методы выживания. Альтруизм не то что лев убивает потомство, а то, что львицы спасают при этом своих и чужих котят (и не только в случае буйного самца). Про птиц ничего не знаю, но уверен, что она убивает его не из вредности. =(

Вообще, почему самки съедают самцов после спаривания? У этого кажется даже термин есть, какой то там сексуальный каннибализм. Суть заключается в накоплении сил, белков, энергии для выращивания потомства. Естессно и самец заинтересован в этом, хотя выгода не очевидна на первый взгляд. Тоже своего рода альтруизм - жертва собой для продолжения рода.
Мысли шире.

[Baldwin]

V_Nick
Увы, пока ты дремал в анабиозе последнюю сотню лет, твой социал-дарвинизм успел устареть.

[V_Nick]

Сообщение от Lateralus

Это такие общеизвестные факты как воспитание чужого потомства, раздел пищи и т.д.

Все это происходит внутри одной общины или стада. Львы делят пищу со своими соратниками из прайда, но не с гиенами. Гиены лишь пытаются украсть то, что осталось от львиной трапезы, но за это часто платятся жизнью.

Сообщение от Lateralus

Альтруизм не то что лев убивает потомство, а то, что львицы спасают при этом своих и чужих котят (и не только в случае буйного самца).

Так это ж не альтруизм, а простая забота о потомстве. Инстинкт выживания и продолжения рода
Вот если бы эти львицы убили антилопу и отдали ее другому прайду безвозмездно, это был бы настоящий альтруизм. Но такого увы не происходит.

Сообщение от Lateralus

Суть заключается в накоплении сил, белков, энергии для выращивания потомства. Естессно и самец заинтересован в этом, хотя выгода не очевидна на первый взгляд. Тоже своего рода альтруизм - жертва собой для продолжения рода.

Самец-то в этом никак не заинтересован. Более того он наверное даже не соображает что его щас будут жрать или убивать. Это самка просто так пытается обеспечить своему потомству лучшие шансы на выживание.

Сообщение от Baldwin

Увы, пока ты дремал в анабиозе последнюю сотню лет, твой социал-дарвинизм успел устареть.

Ты серьезно? Да ну, что там щас на дворе то у нас?

[Lateralus]

Сообщение от V_Nick

Все это происходит внутри одной общины или стада.

Ну естественно внутри одной общины, мы же про выживание вида говорим.

Сообщение от V_Nick

Так это ж не альтруизм, а простая забота о потомстве. Инстинкт выживания и продолжения рода
Вот если бы эти львицы убили антилопу и отдали ее другому прайду безвозмездно, это был бы настоящий альтруизм. Но такого увы не происходит.

Как сказал мне когда то мой препод по правоохранительным органам: "у тебя какое то быдло обывательское представление о сути вопроса".
Не мерь человеческими мерками, наше представление о слове "альтруизм" часто искажается всякой ненужной лабудой. Как ты ещё не предложил самке богомола открыть фонд защиты львиных прайдов.

Как раз любая безвозмездная помощь внутри вида и оценивается в нашем вопросе. Уверен, если ты покопаешься в теме, найдёшь массу примеров.

Сообщение от V_Nick

Самец-то в этом никак не заинтересован. Более того он наверное даже не соображает что его щас будут жрать или убивать. Это самка просто так пытается обеспечить своему потомству лучшие шансы на выживание.

Самец как раз заинтересован. Правда, в его интересах оплодотворить как можно больше самок. Но тем не менее, он не причиняет вред последним и не пытается защищаться, хотя и прибегает порой к уловкам, чтобы быстренько всунуть и свалить (это я о богомолах).

Какой то бессмысленный разговор. Иди читай энциклопедию.

[V_Nick]

Даже так. Все как-то по другому, заморочено и не понятно.
Тогда фигня это все.
Чушь которой не стоит забивать голову. Подойдет для любителей делать секс со своим мозгом.

[Baldwin]

Сообщение от V_Nick

Ты серьезно? Да ну, что там щас на дворе то у нас?

Ну, пока ты счастливо спал, в мире случилась парочка мировых войн, которые наглядно показали, что такой поход ни к чему хорошему не приведет.

[Dunkan]

Тот СЖ, о котором обычно принято философствовать - это "надстройка" над уже изначально данным (хотим мы того или нет) каждому из нас природой в момент рождения смыслом. "Первоначальный природный смысл" - это даже не смысл, в том понимании, в каком он предполагается в качестве абстрактного понятия, а следствие закона природы, звено причинно-следственной связи.

Новая плоскость этого вопроса проявляется тогда, когда человек впервые, сам для себя, осознанно, задаётся им. В этот момент он как бы начинает осозновать, что принадлежит сам себе, что его судьба - это сценарий и он может быть подвергнут редактированию.

Рассматриваемый с позиции стороннего наблюдателя, "первый" СЖ, как я уже говорил, можно условно назвать "изначально данным", "природным", второй - "осознанным", "рефлекторным". Однако, поведение человека, соответствующее сознательно выбранному им, "своему собственному" смыслу (желание остаться в памяти других; получить как можно больше впечатлений и удовольствий от жизни; внести вклад в развитие цивилизации и т.д.), за редким исключением, не перечёркивает того природного, заложенного в нём, бессознательного "начала", а лишь идёт ему параллельно. "Основной" (?) смысл также остаётся существовать, как понятие, характеристика каждого живого существа, заложенная в момент рождения. Всё это, в каком то смысле, можно сравнить с Ид, Эго и Супер-Эго Фрейда. Природный смысл, как не трудно догадаться - это продолжение рода. Другая возможная и более общая метафизическая категория - самоусложнение материи. Если же говорить совсем по-простому, то природный смысл "извне" - это семья/потомство, а рефлекторный "изнутри" - хобби, работа, осознанные "страсти и желания", поставленные "во главу угла" и прочая самореализация, дающие определённые результаты и эмоции на выходе (но и опять же, можно согласиться и приянять то, к чему подталкивает природа).

[V_Nick]

Сообщение от Lateralus

Ну естественно внутри одной общины, мы же про выживание вида говорим.

Так видов то много. Все делятся по внешним и социальным признаками. Люди, не исключение. Они делятся по национальностям, странам, языкам, внешним признакам, вероисповеданиям. Должен ли каждый вид людей отдельно выживать или они должны все заботиться о выживании всех видов?
Как ты думаешь, сегодняшний рассизм и национализм - это проявления чего? Уж не альтруизма ли?

Сообщение от Lateralus

Как раз любая безвозмездная помощь внутри вида и оценивается в нашем вопросе. Уверен, если ты покопаешься в теме, найдёшь массу примеров.

Поздравляю. Какой же ты тогда разумный человек, если от первобытного тебя отличает только более развитая речь и умение читать энциклопедию?

Сообщение от Lateralus

Самец как раз заинтересован. Правда, в его интересах оплодотворить как можно больше самок.

Он оплодотворяет только одну. Потом его едят.

Сообщение от Lateralus

Какой то бессмысленный разговор. Иди читай энциклопедию.

А тебе бы не помешало думать мозгом а не штампами бесчисленных энциклопедий.

[Strannik1236]

Сообщение от alora

Смысл жизни в самой жизни, продления своего рода, продолжения себя в своих детях. Все мы созданы для чего-то, смысл - прожить жизнь так как предначертано выше. Кто-то рождается, чтоб быть статистом, кто-то рождается, чтоб быть великим. Но без статистов и великих нет.

Выразили мои мысли красиво и четко. Долго думал что же написать, чтобы и логично, и патетично, и вот он

[V_Nick]

Смысл жизни это абстрактное, философское понятие. Каждый его видит по своему.
Мало кто может понять что никакого смысла вовсе нет.
А те кто понимают, тяжело это переносят. Они словно оказываются в пустоте. Ведь жил же стремился к чему-то, мечтал, радовался и вдруг понял что все бессмысленно.
Вот если поймете что смысла нет и переварите это - то перейдете на новый уровень восприятия окружающей действительности.