[Кет]

Сатанизм - практика религиозного почитания дьявола или заключение с ним договора, а также общее название религиозных учений, основной фигурой которых является Дьявол или Сатана.

В Средние Века сатанизмом назывались христианские еретические учения, связанные с поклонением Дьяволу. Современный сатанизм во многом заложен Антоном Шандором ЛаВеем, им же основана первая официальная сатанинская религиозная организация в США - Церковь Сатаны.

Церковь Сатаны

Скрытый текст:

Церковь Сатаны (Church of Satan) - религиозная организация, основанная в Вальпургиеву ночь 1966 года в США, считается первой официальной сатанинской религиозной организацией. Основы учения сатанизма родственны идеям ницшеанства - сатанист по версии ЦС должен стремиться совершенствовать себя и выделяться из общей массы, "сатанисты страдают болезнью под названием "независимость", которую стоит признать так же официально, как и алкоголизм. Вместе с тем любое воздержание и самоограничение, не основывающееся на личной необходимости, сатанист практиковать не обязан.
В 1999 году дочерью А.Ш. ЛаВея была также основана Первая Сатанинская Церковь (First Satanic Church). Учения ЦС и ПСЦ идентичны.

Вопреки расхожему мнению, Сатанинская библия (Satanic Bible) не является "священным писанием" ЦС. Единственным, что лежит в основе мировоззрения каждого сатаниста по версии ЦС, можно считать разве что "девять сатанинских заповедей"(в оригинале "Nine satanic statements", т.е. примерно "девять сатанинских утверждений") и "одиннадцать сатанинских правил на земле".

9 сатанинских заповедей:

Скрытый текст:

1.Сатана представляет потворство вместо воздержания!
2.Сатана представляет жизненное бытие вместо духовных иллюзий!
3.Сатана представляет неосквернённую мудрость вместо лицемерного самообмана!
4.Сатана представляет доброту к тем, кто этого заслуживает, вместо любви, потраченной на льстецов!
5.Сатана представляет месть вместо подставления другой щеки!
6.Сатана представляет ответственность ответственному вместо заботы о психических вампирах!
7.Сатана представляет человека всего лишь ещё одним животным, которое иногда лучше, чаще же намного хуже тех, что ходят на четырёх лапах, которое из-за своего «превосходного развития духовности и интеллекта» стало самым порочным животным из всех!
8.Сатана представляет все так называемые грехи, если они несут физическое, умственное или эмоциональное удовлетворение!
9.Сатана был для Церкви самым лучшим другом, потому что все прошедшие годы Он держал её при деле!

Одиннадцать сатанинских правил на земле.

Скрытый текст:

1. Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.
2. Не рассказывайте о своих неприятностях другим, если только вы не уверены в том, что вас хотят выслушать.
3. В чужом доме выказывайте уважение, либо не появляйтесь там вообще.
4. Если ваш гость досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно.
5. Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал.
6. Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для ее хозяина, и он не просит об освобождении его от этого бремени.
7. Признайте силу магии, если она была успешно вами применена для достижения ваших целей. Если вы отрицаете силу магии после того, как с успехом ею воспользовались, вы лишитесь всего достигнутого.
8. Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения.
9. Не обижайте маленьких детей.
10. Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения.
11. Находясь на нейтральной территории, не мешайте никому. Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, уничтожьте его.

Сатанинские грехи

Скрытый текст:

• Глупость
• Претенциозность
• Солипсизм
• Самообман
• Стадное соглашательство
• Отсутствие широты взглядов
• Забывчивость об ортодоксиях прошлого
• Гордость, мешающая работе
• Отсутствие чувства эстетичного

Lex talionis

Скрытый текст:

Другим важным элементом сатанинского мировоззрения является принцип, известный как «Закон воздаяния», состоящий в том, чтобы «поступать с другими так, как они поступают с тобой». По ЛаВею, любовь, сострадание и симпатия должны уделяться только тем, кто этого достоин, а не растрачиваться на неблагодарных, так как это энергетически более экономно и разумно; «если „поступать с людьми, как хотите, чтобы поступали они с вами“, а те отнесутся к вам плохо, будет против человеческой природы продолжать относиться к ним с уважением. Вы можете поступать с другими, как хотите, чтобы поступали они с вами, однако если ваша доброта останется безответной, к ним нужно будет отнестись с той ненавистью, которой они заслуживают».

Официальный сайт Церкви Сатаны (англ.)
Официальный сайт Первой Сатанинской Церкви (англ.)

Сатанизм в России

Скрытый текст:

"Варраксизм"

Скрытый текст:

Варраксизм - условное название мировоззрения, формируемого статьями Андрея Борцова (Warrax'а), одного из первых российских интернет-сатанистов.
Варракс признает идеи Церкви Сатаны, но вносит в них свои коррективы.
Сатана для него - не "просто символ". Он - эгрегор, совокупность личностных качеств, с древних времен формируемая человечеством. Задачей же сатаниста по Варраксу является инвольтация к этому эгрегору, то есть стремление ему соответствовать.
Из-за не всем понятной терминологии такая формулировка часто становится предметом насмешек над "варраксистами".

Black Fire Pandemonium - сайт Варракса

Прогрессивный сатанизм

Скрытый текст:

Cатанинское учение, основанное Milchar'ом. Также использует положения Церкви Сатаны.

Качества, необходимые для сатаниста по Milchar'у

• Постоянное развитие. Сатанист никогда не упускает случая усовершенствовать свои знания и умения в нужных ему областях. (Именно в нужных ему, а не в тех, которые общество считает нужными для любого человека или окружающие люди считают нужными для него.)
• Индивидуализм. Мнение других не является для сатаниста основанием для каких-либо действий или изменения собственного мнения, за исключением случаев, когда он сам считает это мнение разумным или когда поступить иначе было бы опасно для его жизни, здоровья или благосостояния. (Под опасностью для благосостояния понимается риск потерять все до копейки, а вовсе не упущенная возможность заработать еще денег, когда их и так достаточно.)
• Непокорность. Сатанист стремится избежать зависимости от кого-либо и чего-либо; если же это невозможно, старается свести эту зависимость к минимуму. (Из этого также следует, что сатанист не продаст свою свободу ни за какие материальные или иные выгоды.)
• Творческий подход. Везде, где это возможно и целесообразно, сатанист создает собственные идеи и эстетические образцы, а не повторяет уже готовые. (Например, если сатанист занимается искусством — он отражает в нем свою собственную индивидуальность, а не следует канонам стиля, и т.д.)

Качества, желательные для сатаниста по Milchar'у

• Эгоизм. Сатанист все делает ради собственной пользы. Он может что-то сделать для других, только если это и ему тоже выгодно. (Эгоизм сатаниста — разумный и гибкий; например, сделать для кого-то что-то сейчас ради собственной выгоды в будущем.)
• Неподверженность самообману. Сатанист считает что-либо истинным, только имея достаточные основания для этого. Сатанист готов изменить свое мнение, если появляются факты, которые это мнение опровергают. (Сатанист ни во что не верит и ничего не отрицает, он оперирует фактами и логикой.)
• Ответственность. Сатанист всегда осознает свою ответственность за каждое совершенное им действие и не пытается переложить эту ответственность на других индивидов или иные внешние обстоятельства. (...а также на собственную слабость, незнание и т.д.)
• Главенство разума. Сатанисту свойственно избегать совершения под влиянием эмоций или каких-то обстоятельств поступков, которые он в обычной ситуации не счел бы разумными. В идеале он стремится к тому, чтобы его сознание контролировало не только все его поступки, но и физиологические реакции его тела. Сатанист может сознательно отключать этот контроль на время, если сочтет нужным. (По сути, это логическое следствие принципа ответственности: если уж я несу за что-то ответственность, то это должно полностью зависеть от меня.)
• Отход от человеческого. Сатанист стремится преодолеть ограничения, которые на него накладывает его принадлежность к виду Homo Sapiens. (Под этим подразумевается прежде всего отказ от человеческой точки зрения на мир — например, от рассмотрения ситуации на Земле только с позиции человечества; и отказ от того, что общественное мнение считает обязательным свойством человека — например, от общественного образа жизни.)
• Объективная самооценка. Сатанист стремится точно знать свои силы, способности, таланты и свои слабости, недостатки, физические ограничения. Сатанист не станет колебаться, если ему нужно сделать то, что он способен сделать; но и не станет браться за дело, которое ему не по силам. (Для сатаниста одинаково нежелательны как беспричинная неуверенность в себе, так и необоснованная самоуверенность.)
• Гармоничность. Сатанист стремится к тому, чтобы его взгляды не противоречили его сущности; чтобы между разными частями его мировоззрения не было противоречий; чтобы его образ жизни, действия, вкусы и т.п. не противоречили его взглядам. (Сатанист — цельная личность, самостоятельно формирующая свои взгляды в соответствии со своими личными особенностями, а не заимствующая отдельные понравившиеся моменты у других. Мировоззрение сатаниста — цельная философская система, а не набор идей, выхваченных из разных источников.)
• Преодоление себя. Сатанист стремится изжить те особенности своей личности, которые мешают ему развиваться. (Собственное прошлое не должно мешать сатанисту двигаться в будущее.)
• Использование людей. Везде, где это возможно и целесообразно, сатанист стремится использовать людей для достижения своих целей, учитывая интересы людей лишь в той мере, в какой это нужно для достижения поставленной сатанистом цели. (Человек для сатаниста не цель, а средство.)

Прогрессор - сайт, посвященный "прогрессивному сатанизму"

Церковь Сатанаила

Скрытый текст:

Cветлый сатанизм - учение, основанное в России человеком, известным как Просветитель. Оно основано на христианстве, но исключает идеи того, что человек - раб Бога и должен выполнять какие-либо заповеди и соответствовать канонам.

Основные качества Светлого Сатаниста

• Тяга к знаниям. Светлый Сатанист должен всегда следовать Путём Сатаны, а Путь Сатаны, это Путь Просвещения. Для того, чтобы уметь просвещать народ, надо иметь определённый багаж знаний, отсюда следует, что каждый Светлый Сатанист должен постоянно находиться в процессе познания себя самого и окружающего его мира.
• Трудолюбие. Каждый Светлый Сатанист должен воспитывать в себе тягу к труду на благо себя и своих ближних.
• Светлый Сатанист должен вести здоровый образ жизни, ибо, как говорится, «в здоровом теле – здоровый дух». Здоровый, крепкий организм, не отягощённый вредными привычками, способен на более продуктивную работу, как в интеллектуальной, так и в физической сфере деятельности.
• Толерантность. Целью каждого Светлого Сатаниста является консолидация гражданского общества, поддержка разнообразия, утверждение права всех людей быть разными. Толерантность - это ценность и социальная норма гражданского общества, проявляющаяся в праве всех граждан быть различными; обеспечении устойчивой гармонии между различными конфессиями, политическими, этническими и другими социальными группами; уважении к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов; готовности к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям.
• Уважение к собеседнику. Светлый Сатанист должен относиться уважительно к старшим, более опытным людям. Если точка зрения собеседника не согласуется с его взглядами, то Светлый Сатанист должен уметь аргументировано отстаивать свою позицию, а не кричать, или размахивать кулаками.
  
• Взаимовыручка. Светлый Сатанист обязан помогать своим братьям по вере. Не оставлять в беде своих единомышленников.

Образ Сатаны светлые сатанисты понимают как образ ангела (Сатанаила), принесшего людям волю к познанию мира и мудрости, и за это низверженого Богом из рая.

Официальный сайт Церкви Сатанаила

Дьяволопоклонничество

Скрытый текст:

Дьяволопоклонничество - общее обозначение различных сатанинских учений, основная цель которых - противостояние христианству или его искоренение (в некоторых случаях - просто ненависть, без борьбы), а также собственно поклонение Сатане. В рунете они представлены на многих сайтах, но общей концепции среди них не наблюдается.

Satanic.ru - портал общения сетевых дьяволопоклонников

Следует также добавить, что для того, чтобы быть сатанистом, не обязательно причислять себя к какому-либо из вышеупомянутых учений. Сатанизм - динамичное, развивающееся, и, самое главное, индивидуальное мировоззрение. Любое учение для сатаниста - всего лишь "стартовая площадка" для формирования собственного взгляда на мир.

Архив темы.

Рекомендуем ознакомиться с правилами и дополнением к правилам раздела "Философские и научные вопросы"

[Sir Kash]

Сообщение от luden

вялая и пассивная

Всё же, может быть - смиренная?

Это у растаманов - вялая и пассивная, да).

[[deus irae]]

Sargon, а у меня вот зимние ботинки оранжевого цвета (серьезно, кстати). Насколько вы можете судить о моём психическом здоровье?
Вы не могли бы поподробнее описать, в чём в процессе вашего общения с ними выражались отклонения в психике?

[qer]

Сообщение от Sargon

А в двух словах?

Почиткай и подумай.

Сообщение от Sargon

А кто по твоему Римскую Империю развалил? Язычники?

При чем здесь развал? Ты писал, что римляне, приняв христианство, стали варварами. Видимо с принятием христианства римляне стали неграмотными и агресивно-ограниченными.

Сообщение от Sargon

Наоборот.

Маленькие и глупые координируют посадку? Ух, а ты демократ, оказывается!

Сообщение от Sargon

Опять твои собственные домыслы.

Почему же? "Размер" человека постояннен, а вот объект сравнения вполне может быть разным. В том числе и таким, что человек смотрится "пылинкой на ветрах Аллаха". И это не значит, что он резко уменьшился, это говорит о развитии религиозной мысли.

Сообщение от Sargon

А что, сегодня никто не занимается сексом по праздникам?

Почему-то в языческом Риме еще Октавиан Август эти вакханалии запретил. Выходит, не такой это уж и секс по праздникам, если цивилизованные язычники понимают, что че-та здесь не так.

Сообщение от Sargon

Не часть культа, но часть жизненного уклада, ничем не отличающегося от современного.

Абсолютно ничем. Если не смотреть шире пожрал/поспал.

Сообщение от Sargon

Одинаково.

Без комментариев)))

Сообщение от Sargon

Для предотвращения общества от деградации под влиянием ошибочных и противоестественных идеологий вроде монотеизма, либерализма, итд.

Победившие идеи в естественном отборе среди идей не могут быть неправильными. Могут быть недостаточны знания и понимание их у отдельного индивидума.

Сообщение от Sargon

Христианские заповеди неприменимы нравам гомо сапиенс

Неприемлимы обезьянам. Там да, палкой по лбу - и порядок. А если что мешает - и его палкой по лбу.

Сообщение от Sargon

Ну да. Но у греков акцентировалось внимание на том, что она оставалась девственницей.

Ты кстати заметил, что пытаешься обелить язычество, указывая на общие места с христианством?

[Sargon]

Сообщение от luden

Ну как-бы на сотрудничество один фиг не похоже, да и вообще подобные верования как правило намного жестче христианства. Сферический христианин в вакууме, личность довольно вялая и пассивная, а вот сферический язычник, фанатик - ого-го.

В язычестве сложно встретить фанатика, так как язычество это не религия.

Сообщение от [deus irae]

Sargon, а у меня вот зимние ботинки оранжевого цвета (серьезно, кстати). Насколько вы можете судить о моём психическом здоровье?
Вы не могли бы поподробнее описать, в чём в процессе вашего общения с ними выражались отклонения в психике?

Ворпрос не в одежде, а поведении, жестикуляции, итд. Даже взгляд у них какой-то замутненный, как у наркоманов.

Сообщение от qer

Почиткай и подумай.

Так это же будет мое субъективное мение. Ты мнe приведи доказательства гениальности текста.

При чем здесь развал? Ты писал, что римляне, приняв христианство, стали варварами. Видимо с принятием христианства римляне стали неграмотными и агресивно-ограниченными.

В какой-то степени да. До распространения христианства, даже плебеи могли получить образование.

Маленькие и глупые координируют посадку? Ух, а ты демократ, оказывается!

Маленькие и глупые пашут на больших и унмых за что получают шкурки от бананов, а самим большим и умным достается сердцевина.

Почему же? "Размер" человека постояннен, а вот объект сравнения вполне может быть разным. В том числе и таким, что человек смотрится "пылинкой на ветрах Аллаха". И это не значит, что он резко уменьшился, это говорит о развитии религиозной мысли.

В разных мировоззрениях человек воспринимается по разному. В язычестве человек воспринимается как почти равный богам, или даже их родственник, в то время как в монотеизме человек зачастую является рабом или слугой.

Почему-то в языческом Риме еще Октавиан Август эти вакханалии запретил. Выходит, не такой это уж и секс по праздникам, если цивилизованные язычники понимают, что че-та здесь не так.

Ну дык у каждого свой взгляд на мораль.

Абсолютно ничем. Если не смотреть шире пожрал/поспал.

А что "шире"? Люди ничем не изменились за пару тысяч лет. Цели и нравы у всех такие же, какие и были во время эпохи античности.

Победившие идеи в естественном отборе среди идей не могут быть неправильными. Могут быть недостаточны знания и понимание их у отдельного индивидума.

А христианство никогда и не побеждало. Оно обогатилось и получило глубину лишь под влиянием язычества и европейской культуры.

Ты кстати заметил, что пытаешься обелить язычество, указывая на общие места с христианством?

Вообще-то я приводил места где христианство скопировало языческие элементы.

[qer]

Сообщение от Sargon

В язычестве сложно встретить фанатика, так как язычество это не религия.

В новоделе сложно встретить фанатика. Конечно, с чего атеисту, сдвинутому на патриотизме, быть религиозным фанатиком?

Сообщение от Sargon

Ты мнe приведи доказательства гениальности текста.

Потрясающее влияние на цивилизации. Огромное значение в духовной жизни огромного числа людей. Отсуствие внятной критики - и наличие многотомных попыток ее понять.

Сообщение от Sargon

Маленькие и глупые пашут на больших и унмых за что получают шкурки от бананов, а самим большим и умным достается сердцевина.

То есть как я и писал - большие и умные координируют посадку, чтобы маленькие и глупые не остались без бананов.

Сообщение от Sargon

В разных мировоззрениях человек воспринимается по разному. В язычестве человек воспринимается как почти равный богам, или даже их родственник, в то время как в монотеизме человек зачастую является рабом или слугой.

Снова - "размер" человека постояннен, а вот объект сравнения вполне может быть разным. В том числе и таким, что человек смотрится "пылинкой на ветрах Аллаха". И это не значит, что он резко уменьшился, это говорит о развитии религиозной мысли.

Сообщение от Sargon

Цели и нравы у всех такие же, какие и были во время эпохи античности.

Абсолютно. Особенно про нравы понравилось.

Сообщение от Sargon

А христианство никогда и не побеждало. Оно обогатилось и получило глубину лишь под влиянием язычества и европейской культуры.

Бухие телки обогащают христианство, круто.
Не очень догоняю, каким образом сочинение ученика первого класса может обогатить творчество Достоевского. О, понял - буквы те же!

[Червь Угаага]

Сообщение от Sargon

Ну это уже личное дело каждого. Жрецы же не ходили по городу и не просили что бы к ним кто-то шел или "на храм".

В древности это не нужно было. Думаю, атеистов среди простого населения, по сути, не было тогда.

Сообщение от Sargon

Христианские заповеди неприменимы нравам гомо сапиенс, который всю свою историю доказывал наколько его поведение отличается от христианской модели.

Христианство лишь говорит что эти «нравы» есть болезнь человека.
Да и не неприменимы они, а просто люди не хотят их принимать.

Сообщение от Sargon

Иудеи были монотеистами, но христианство, ясное дело, ненавидели.

Мы говорим не об отношении иудеев к Христу.

Сообщение от Sargon

Для власть имущих - да. Для индивидуума - нет.

И для индивидуума бесполезна.
Каковы примеры пользы?

Сообщение от Sargon

Ну да. Но у греков акцентировалось внимание на том, что она оставалась девственницей.

Угу.
То есть если девочка проведет ночь с мальчиком, а утром сходит к хирургу и восстановит себе там все, как было до полового акта, она останется девственницей?
Главное в мифе механизм происходящего. А он как у всех древних язычников замешан на эросе. Это красивая сказка о не порочном зачатии. Сказка, в которой непорочного зачатия нет. В отличие от христианского сюжета.

Сообщение от Sargon

В христианстве так же. Иисус то влюбом случае был зачат.

Также да не так.
Естественно был зачат и плод развивался как у всех нормальных людей. Но никакого полового акта не было. В том и чудо.

Сообщение от Sargon

Имел счастье общения с сабжами ввиде не пускания их в квартиру.
Как по мне, так отклонения явные.

Мы говорим о верующих людях, а не фанатиках сект.

Сообщение от Sargon

А сейчас себя лучше ведут?

Люди верующие естественно лучше ведут себя.
Это все к тому, что язычество ни к чему не обязывает человека как кроме почитания богов и служение им. А то, как ты живешь, богов не волнует.

Сообщение от Sargon

Да Нерон с Калигулой просто целомудренники, по сравнению с образом жизни среднего обывателя сегодня.

Неуверен.

Сообщение от Sargon

Зачастую это были единичные случаи.

Прогресс язычества, как можно судить из истории, почти всегда доходил до мысли приношения человеческих жертв. И не важно на регулярной основе их приносили или в исключительных случаях.

Сообщение от Sargon

В язычестве сложно встретить фанатика, так как язычество это не религия.

Вы неверное про «нео-язычество»?
Я как понял язычество сегодня и язычество вчера далеко не одно и тоже.

Сообщение от Sargon

в то время как в монотеизме человек зачастую является рабом или слугой.

Не правда.

[[deus irae]]

Sargon, таак. отлично. по чуть чуть картина вырисовывается. глаза замутненные, одежда странная. а можно более конкретно?
я вот по утрам когда в магазин за углом выхожу за хлебом - тоже выгляжу не лучше.

[Sargon]

Сообщение от qer

В новоделе сложно встретить фанатика. Конечно, с чего атеисту, сдвинутому на патриотизме, быть религиозным фанатиком?

При чем здесь новоделы?

Потрясающее влияние на цивилизации.

Особенно на Римскую Империю, да, потрясающе. От гениальности христиан она аж развалилась.

Огромное значение в духовной жизни огромного числа людей.

Ту всех людей опрашивал? Потому, что действия большей части людей в эпоху популярности христианства как-то не состыкуются с его заповедями.

Отсуствие внятной критики - и наличие многотомных попыток ее понять.

Христианство критиковали все кому не лень начиная с реформации.

То есть как я и писал - большие и умные координируют посадку, чтобы маленькие и глупые не остались без бананов.

Нет. Большие эксплуатируют маленьких при этом убеждая их, что шкурки от банана это офигенно, а сердцевины вообще нет.

Снова - "размер" человека постояннен, а вот объект сравнения вполне может быть разным. В том числе и таким, что человек смотрится "пылинкой на ветрах Аллаха". И это не значит, что он резко уменьшился, это говорит о развитии религиозной мысли.

"Размер" человека как раз и отличался, потому что в монорелигиях отношние к человеку другое чeм в христианстве.

Абсолютно. Особенно про нравы понравилось.

Ага, среднего обывателя что-то волнует больше чем пожрать да потрахаться.

Не очень догоняю, каким образом сочинение ученика первого класса может обогатить творчество Достоевского. О, понял - буквы те же!

Если христианство "глубже" язычества, то песня реппера Сявы "Бодрячком, пацанчики" музыкально глубже "Полета Валькирий" Вагнера.

Сообщение от Червь Угаага

В древности это не нужно было. Думаю, атеистов среди простого населения, по сути, не было тогда.

"Верующих" тогда тоже не было, а религиозные праздники были тесно связаны со светскими.

Христианство лишь говорит что эти «нравы» есть болезнь человека.
Да и не неприменимы они, а просто люди не хотят их принимать.

Не болезнь, а нормальное состояние. Просто придумывавшие заповеди не знали человеческую натуру.

Мы говорим не об отношении иудеев к Христу.

А о чем тогда? Иудеи тоже не всегда были иудеями, а их религия сформировалась по влиянием кратковременного культа "бога Солнца" в Египте.

И для индивидуума бесполезна.
Каковы примеры пользы?

Саморазвитие.

Угу.
То есть если девочка проведет ночь с мальчиком, а утром сходит к хирургу и восстановит себе там все, как было до полового акта, она останется девственницей?

Технической девственницей.

Главное в мифе механизм происходящего. А он как у всех древних язычников замешан на эросе. Это красивая сказка о не порочном зачатии. Сказка, в которой непорочного зачатия нет. В отличие от христианского сюжета.

Также да не так.
Естественно был зачат и плод развивался как у всех нормальных людей. Но никакого полового акта не было. В том и чудо.

Понятно.
хотя хз во что первоначально верили, например встречался вариант с римским легионером при помощи которого был зачат Иисус.

Люди верующие естественно лучше ведут себя.
Это все к тому, что язычество ни к чему не обязывает человека как кроме почитания богов и служение им. А то, как ты живешь, богов не волнует.

Ну и чем это плохо?

Вы неверное про «нео-язычество»?
Я как понял язычество сегодня и язычество вчера далеко не одно и тоже.

Kак и христианство. В 15-м веке педерасты не становились епископами, и собак никто не крестил.

Не правда.

В христианстве, исламе и иудаизме было именно так.

Сообщение от [deus irae

]Sargon, таак. отлично. по чуть чуть картина вырисовывается. глаза замутненные, одежда странная. а можно более конкретно?
я вот по утрам когда в магазин за углом выхожу за хлебом - тоже выгляжу не лучше.

Ну ты же к прохожим с предложением "присоединиться" не подходишь?

[luden]

Сообщение от Sir Kash

Всё же, может быть - смиренная?

Как угодно.

Сообщение от Sargon

В язычестве сложно встретить фанатика, так как язычество это не религия.

Футбол тоже не религия, что не мешает ему иметь своих фанатов.

[[deus irae]]

Сообщение от Sargon

Ну ты же к прохожим с предложением "присоединиться" не подходишь?

отлично.
значит мы выяснили:
"сабжи" подходили к вам на улице с предложением "присоединиться", при этом по их внешнему виду было видно, что с психикой у них не всё порядке (про одежду, пожалуйста, поподробнее). и глаза были мутные, как у наркоманов.

чтобы внести ясность, обозначу вопросы:
1) где и в какое время это было? (улица, бар, клуб, etc. днем, вечером, ночью, после полудня, рано утром...)
2) сколько их к вам подходило? 1 человек или группа?
3) что именно говорили? (предлагали книги, читали проповеди, рекламировали "храм за углом", призывали открыть глаза.... etc.)
4) как они при этом себя вели? (как двигались, куда смотрели, совершали ли странные пассы руками, пританцовывали?)

[luden]

Сообщение от Sargon

Если христианство "глубже" язычества, то песня реппера Сявы "Бодрячком, пацанчики" музыкально глубже "Полета Валькирий" Вагнера.

Пустая фраза, да. Язычество примитивная попытка объяснить непонятное, христианство имеет несколько другие цели.

[ZeroCoolDark]

Сообщение от luden

Язычество примитивная попытка объяснить непонятное, христианство имеет несколько другие цели.

Ой ли? Понимание, чторимляне, создавшие социальные и правовые механизмы, которые мы используем до сих пор, поклонялись идолищам и искренне верили что у Приапа, этот самый, гм, приап 2 метра, несколько наивно. Язычество совсем не о том.

[Червь Угаага]

Сообщение от Sargon

Не болезнь, а нормальное состояние. Просто придумывавшие заповеди не знали человеческую натуру.

Ну да. Нормальное состояние для падшего человека.
Конечно, уловить глубину христианских заповедей плотскому человеку сложно. Он будет всячески отнекиваться от них. Оно и понятно.

Сообщение от Sargon

А о чем тогда? Иудеи тоже не всегда были иудеями, а их религия сформировалась по влиянием кратковременного культа "бога Солнца" в Египте.

Виднеются «ушки» упомянутого выше кино.
Если бы вы потрудились сравнить верования египтян и верования иудеев, то разницу увидели бы не посредственно.
Будучи в Египте иудеи сохраняли свои традиции, которые никак не пересекались с традициями египтян.

Сообщение от Sargon

Саморазвитие.

И в чем оно выражается?

Сообщение от Sargon

хотя хз во что первоначально верили, например встречался вариант с римским легионером при помощи которого был зачат Иисус.

Сказок всегда рождается множество.
Мы говорим о сюжете, описанном в Библии.

Сообщение от Sargon

Ну и чем это плохо?

Ну, может плохого ничего и нет. Не в этом дело.
Это и есть то менее примитивное, чем христианство?

Сообщение от Sargon

Kак и христианство.

Преемственность с первой церковью сохранилась и до сих пор.
И собачки и педерасты тут не причем.

Сообщение от Sargon

В христианстве, исламе и иудаизме было именно так.

Про ислам ничего не скажу. А вот в христианстве рабов не было.