[Car1son]

Журнал "Игромания" №12 (183) 2012. В продаже с
20 ноября 2012 года

• Содержание номера
• Содержание Видеомании
  

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[Prosta4ek]

Мне не нравится журнал и отношение, с которым новые авторы-бездари подходят к его заполнению. И я доношу это до окружающих.

Только не надо это к этим самым окружающим относиться заносчиво,например к Marcus. F, ок ? А то это мешает выздоравлению перелома.

[=Muha=]

Prosta4ek, А ты, прости, моя мама, чтобы указывать мне, что и как я должен делать?

[Marcus. F]

=Muha=, да нет бл*! Я вот я буду сидеть и выдумывать, какой бы такой мне ник ахе********** выдумать. Может мне свое имя задом наперед, вот так Ялок? Круто да? А аву мне, кукую же мне аву, может ты что нибудь посоветуешь?

[=Muha=]

Marcus. F, Иди валерьянки накати.

[CrazyYura]

=Muha=, почитай:

[Fallenar] Здравствуйте. Как пишется рецензия на игру... то есть именно в рабочем смысле? Человек полностью проходит игру и потом уже пишет отзыв, или по ходу прохождения? А было, что автор не прошел игру и писал по ощущениям от первых часов? Как авторы согласовывают оценку с другими сотрудниками? Было такое, что мнения категорически не совпадали?

[Олег Чимде] Как редактор я постоянно в контакте с кучей авторов и могу утверждать — у каждого автора свой подход. Кто-то проходит игру полностью и за один раз, отправляется на какую-нибудь вечеринку танцевать гангнам-стайл и только затем (со свежей головой и уставшими ногами) садится за рецензию. Кто-то запирается в квартире с обоймой «дошираков» и не выходит, пока не напишет текст. Кому-то нужно вдохновение (пинок редактора, как правило), кому-то — мозговой штурм... Но никогда никто не пишет серьезную рецензию по ощущениям от двух часов игры, это непрофессионально. Мы так не работаем.

Способов написать текст — тысяча и больше. Если автор скорее логик, он обычно выстраивает схему из мыслей, которые хочет вложить в текст, и начинает накручивать на получившийся скелет «мясо». Если автор — человек вдохновения, он пишет не задумываясь, а уже потом с напильником работает над текстом. Я, например, пока играю — постоянно бегаю к компьютеру и записываю все мысли подряд, чтобы не дай бог не забыть важный факт или эмоцию, а потом запасаюсь кофе и начинаю разгребать получившийся поток сознания, превращая его в рецензию.

Готовый текст автор присылает редактору, и начинается самый ад. Зачастую текст возвращается к автору два, а то и три раза. И не обязательно потому, что плохой (хотя и такое бывает, тогда статья переписывается редактором, а автор после еще пары попыток прекращает у нас работать). А просто потому, что две головы лучше, чем одна, и ошибки делают все (абсолютно все).

Редактор разбирает текст на куски, строит смысловую схему рецензии и проверяет ее (чтобы не вышло так, что автору игра понравилась, а за что — непонятно), взвешивает факты и аргументы, проверяет стилистику, может быть, советует ту или иную мысль раскрыть иначе или придумывает, чем можно дополнить текст... В общем, на этом этапе работа ведется в две головы и полным ходом. А потом... потом подключается главный редактор. Следом идет еще корректор. И вуаля, рецензия после трех степеней очистки — на вашем экране.

[Евгений Пекло] Хорошая рецензия, само собой, пишется уже после полного прохождения. И это очень правильно — сколько раз бывало, что ощущение от игры по мере прохождения кардинально меняется. Не все умеют сделать ровную игру, где геймплей вызывает в начале, середине и конце одинаковые эмоции. Обычно я по ходу что-то помечаю в блокноте, потом делаю примерный план и стараюсь втиснуть в него эмоции и впечатления. Потом материал идет к редактору, и начинается свистопляска. Даже работая редактором, править собственные тексты почти невозможно — своих ошибок не видно. Допустим, ты что-то запомнил про себя в голове, держишь это, а написать забыл — вроде и так все понятно! А для не знакомого с темой человека в этом месте — логическая дырка. Так что редактор нужен всем и каждому.

[Сергей Непрозванов] Рецензия пишется в муках и страданиях, открою вам секрет. Обычно выставляю оценку по первым ощущениям. По тем, с которыми сталкиваются игроки во время знакомства с очередным шедевром индустрии. Затем начинается разбор полетов. Плюсы, минусы, пометки в блокнотах. Оценка скачет то вверх, то вниз, в соответствии с найденными огрехами или достоинствами. Игра проходится полностью, иначе есть риск написать лажу, которую, несомненно, найдут. И уважаемого автора подвесят высоко и неудобно.

А если учесть, что все должно быть быстро и оперативно, времени на любование красотами почти нет. Бывает и так, что обзор проходит редактуру, статья появляется на сайте... а ты понимаешь, что весь кайф от игры был скомкан и возвращаться к ней уже не тянет. Я думаю, каждый рецензент ощущает обозреваемую им игру на одной волне с игроками только спустя некоторое время, когда возвращается к ней с остывшими воспоминаниями. А самое тяжелое, кстати, — это видеть потом комментарии от некоторых читателей — «куплено!», «продались!». Не понятно, кем куплено, не понятно, зачем... Хотелось бы и к читателям обратиться. Атмосферу на сайте создаете именно вы. И настроение для людей, работающих в редакции, тоже создается вами.

[Marcus. F]

Сообщение от =Muha=

Marcus. F, Иди валерьянки накати.

Обломись сам пей!!! У тебя претензии ко всем, без оснований. Я понял, тебе охота пообщаться, но все тебя игнорируют, вот ты и несешь всякою хрень.

[=Muha=]

CrazyYura, И? Кто все эти люди и каким образом это относится к ужасного качества статьям в журнале?

[Prosta4ek]

=Muha=, в точку.
Marcus. F, не обращай внимание,пиши что считаешь нужным.

[=Muha=]

Marcus. F, У меня претензии только к тебе (я полагаю, что тебе стоит провериться у психиатра, когда в следующий раз мимо больницы будешь проходить) и к авторам журнала, которые на эти претензии сами нарываются.

Добавлено через 2 минуты
Prosta4ek, Ну не... моя мама не член редакции журнала Игромания.

[Marcus. F]

=Muha=, не мне тебе! Я всего лишь хочу заходя сюда читать мнения о содержании этого номера, но хрен там, 5 страницу я вижу тебя. Причем не с лучшей стороны, ты успел за 2-дня оскорбить наверно всех кто не на твоей стороне.

[=Muha=]

Marcus. F, Логично, что мне не нравятся люди, которые меня не поддерживают. И тебе они не нравятся. Только ты из себя благородного рыцаря строишь. Это как с тобой и твоей инвалидностью. Все тебя жалеют, все тебя защищают от троллей и т.д., но на деле - считают неполноценным уродом. А я считаю тебя неполноценным уродом вне зависимости от состояния твоего здоровья. Причем, оскорблял я только членов редакции, которые до этого меня трижды назвали посмешищем, позорищем и пустомелей.

[CrazyYura]

=Muha=, все, спор окончен, рецензенты победили. Ты даже не знаешь, кто это. Твой спор оказался бессмысленен.

Денис Давыдов, директор издательства, Александр Пушкарь, главный редактор «Игромании.ру», Максим Бурак, автор новостей и рецензий сайта, Алексей Макаренков, главный редактор журнала «Игромания», Евгений Пекло, редактор «Мира фантастики», Олег Чимде, редактор статей и новостей сайта, и Сергей Непрозванов, автор «Игромании.ру» (на фото слева направо).

[The_Shrike]

Сообщение от Marcus. F

Чем тебе Сосновка не угодила? Или Вы с Мухой такие задроты, что увидим то и говном поливаем? Ответь ну...

Да нет, только тех и то, кто/что этого заслуживают.

[=Muha=]

CrazyYura, Эм... Во-первых, я писал, что статьи на сайте намного лучше журнальных. А во-вторых, каким образом тот факт, что я не знаю имена людей, трудящихся на благо Игромании.ру, сделал мой спор с защитниками журнала бессмысленным?

[CrazyYura]

=Muha=, подумай, вот ты людям сказал свою правду, они к тебе прислушались, раз ничего не отвечают. Так что остынь, береги нервы. И да, я журнал не защищаю.

[=Muha=]

CrazyYura, Дак МаркусФеникс-то мне отвечает. Я же не могу оставить его без внимания. Ты мне на вопрос ответь.

[CrazyYura]

=Muha=, я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Не смеши меня.

[=Muha=]

CrazyYura, Answer my question

каким образом тот факт, что я не знаю имена людей, трудящихся на благо Игромании.ру, сделал мой спор с защитниками журнала бессмысленным?

Я же не усну теперь.

[3Lw00d]

CrazyYura, прости, но я не могу относиться к твоим комментариям серьезно по этой причине:

Скрытый текст:

[CrazyYura]

=Muha=, я тебе пишу про то, что ты споришь с рецензентами. А то, что у тебя терки с защитниками, мне пофиг.