13.01.2008, 13:37 | #1 | ||
Игрок
Регистрация: 12.04.2006
Адрес: В Италии (мысленно)
Сообщений: 624
Репутация: 139
|
Книги по психологии
Всем привет. Странно , что в таком разделе нет подобной темы. Хдесь я предлагаю обсуждать и предлагать какие то интересные и стоящие книги по психологии, думаю всем это будет полезно.
Добавил первый пост, в процессе сюда будут добавляться новые книги. Вот список книг, которые будут упоминаться здесь: В. Леви "Искусство быть собой" Скрытый текст: Дейл Карнеги "Как завоевывать друзей и оказывать влияниена людей" Скрытый текст: Алан Пиз "Язык телодвижений" Скрытый текст: Эй джей "Шмузинг, Золотое правило успеха". Скрытый текст: Робин Шарма "Монах , который продал свой феррари" Скрытый текст: Стивен Кови "Семь навыков высокоэффективных людей" Скрытый текст: А.Волков "Психология и мистика жизни" Скрытый текст: Алан Пиз "Говорите точно" Скрытый текст: Эрих Фромм "Иметь или быть" Скрытый текст: Эрих Фромм "Искусство любить" Скрытый текст: Эрих Фромм "Человек для себя" Скрытый текст: Эрик Берн "Игры, в которые играют люди" и Люди, которые играют в игры" Скрытый текст: PS: если упоминаете какую-то книгу , прошу, делайте ее краткое описание, дабы было всем удобней.
__________________
-С музыкой по жизни -Все познается в сравнении -Лучший ответ глупцам-это молчание Последний раз редактировалось ShadowJack; 05.08.2010 в 09:55. |
||
|
19.08.2009, 18:27 | #141 | ||
Заблокирован
Регистрация: 15.08.2009
Сообщений: 159
Репутация: 55
Предупреждения: 400
|
|
||
|
20.10.2009, 15:01 | #142 | ||
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Моск.обл.
Сообщений: 99
Репутация: 62
Предупреждения: 400
|
Цитата:
Существует одна простая истина: у каждой души, должно быть право на личный идиотизм... Последний раз редактировалось Maria3711; 23.10.2009 в 22:54. |
||
|
24.10.2009, 15:05 | #143 | ||
Юзер
Регистрация: 07.12.2007
Адрес: Новая Москва
Сообщений: 344
Репутация: 128
|
Для начинающих познавать психологию рекомендую для прочтения книги В. Леви "Разговор в письмах", "Цвет судьбы", "Нестандартный ребёнок", "Исповедь гипнотизёра" "Искусство Быть Другим".
Искусство быть другим - формула человеческого общения. Чувствовать другого человека, воспринимать его таким, каков он есть, постигать его внутренний мир и предвидеть поведение. Завоевать доверие и любовь. Обрести уверенность, стать победителем в жизни.
__________________
Всем прошлым, настоящим и грядущим фанатам Silent Hill, с верой в будущее города... 先生 Последний раз редактировалось tolyan366; 24.10.2009 в 17:27. |
||
|
24.10.2009, 23:01 | #144 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 12.10.2009
Сообщений: 1,096
Репутация: 120
|
Maria3711,
Цитата:
Что толку слышал человек имя или нет? Энджи видимо слышала, а толку? Терпимости явно не прибавило. А грубости и в метро хватает. Только как это связано со знанием психологии?))) Речь о поверхностном знании на уровне "прочел, выучил". Без всякого вывода для себя? Лично я лишь в очередной раз убеждаюсь - Будда лучший психолог. Совершенно четко - речь не о именах или книгах - речь о "твоем" собственном "уме". И только. При этом наряду с теорией важным является и каждодневная практика. Иначе что толку от этого "знания"? |
||
|
24.10.2009, 23:16 | #145 | |||
Игрок
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 878
Репутация: 471
|
Цитата:
Цитата:
Когда книжечки дают столь малый профит, остается одно - Цитата:
|
|||
|
25.10.2009, 15:56 | #146 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 25.07.2005
Сообщений: 1,545
Репутация: 360
|
А кто сказал, что речь о "прочел и выучил"? Труды Фромма - это то, что не нужно зазубривать, их нужно просто осознавать. Они скорее помогают "вспомнить" об очень важных вещах в жизни, о которых ты либо забыл, либо чувствовал это на уровне подсознания, но по каким-то причинам не осознавал полностью.
__________________
На сто процентов можно быть уверенным только в одном - в том, что ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов. |
||
|
25.10.2009, 16:35 | #147 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 12.10.2009
Сообщений: 1,096
Репутация: 120
|
Lemonade Joe
Цитата:
Я говорил это в контексте того, что Angie апеллирует к знанию Фромма, но на деле скатывается до банальной грубости. Отсюда и мой риторический вопрос (см выше) Есть огромная разница между "знать" - "уметь" - "быть". Иными словами любая, даже самая великая "теория", без ее реализации на практике - лишь набор букв. Диалог между практикующими буддистами и психологами возможен. Но на уровне действительно "тру-психологов". (так например система 5 скандх легла в основу Юнговской "самости") Либо психологов, которые пробывали медитировать. но никак не на уровне людей которые "знают" но при этом открыто проявляют банальную агрессию=) Вы сами медитировали? Последний раз редактировалось Sonc; 25.10.2009 в 16:44. |
||
|
25.10.2009, 16:42 | #148 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 25.07.2005
Сообщений: 1,545
Репутация: 360
|
Цитата:
Sonc, Насколько я знаю, медитировать можно, грубо говоря, моя посуду, ну или занимаясь любимым делом например (вообще о медитации более подробно узнал из бесед Ошо). Возможны были и у меня такие опыты, но чтобы сознательно ей заниматься - такого не было.
__________________
На сто процентов можно быть уверенным только в одном - в том, что ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов. |
||
|
25.10.2009, 17:25 | #149 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 12.10.2009
Сообщений: 1,096
Репутация: 120
|
Lemonade Joe,
Цитата:
Во-первых он не является легитимным с точки зрения буддизма ( ни одна традиция его не признавала). Конечно его методы "медитации" не совсем пустая трата времени. В этом плане это сравнимо с академическим музыкальным образованием и курсами игры на гитаре. Медитация о которой идет речь придумана самим Ошо. Это действительно умиротворяет ум. Но это не то. Что бы понять о чем речь нужно использовать классику - випассану. Суть проста. Для того что бы просто понять просто сядьте и поставьте себе цель. отслеживать дыхание. Мысленно "ухватите" стенку живота и отслеживайте. "Пподнимается" как поднимается... "опускается" как опускается. Вас шокирует то, что вы не в состоянии будите сделать этого. Ваш же ум вас задавит. Он просто снесет вашу "волю". Вашу бдительность. И это нормально. Мне очень понравился коментарий одного монаха по этому поводу. Медитация у начинающих состоит в основном из мыслей "ах да я же должен отслеживать стенку живота!" =)))) Это ирония такая))) Говорящая о том, что человек не хозяин своего ума))) Вы ставите цель, но ясно видите, ваш ум вас совершенно не слушается. Вы то и дело забываете. Вам то и дело приходится его возвращать. Он постоянно отвлекается то на одну мысль, то на другую, то на звук, то на ощущение. Попробуйте и убедитесь. Вы обнаружите что ум действительно - кипящий котел. Безконтрольный фактически. И в этом свете практика - обязательный элемент. Теория здесь абсолютно бесполезна. |
||
|
02.11.2009, 13:44 | #150 | ||
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Моск.обл.
Сообщений: 99
Репутация: 62
Предупреждения: 400
|
Цитата:
Цитата:
Пусть уж лучше девушка докопается до истины с помощью Фромма, чем с помощью сомнительных учений ведущих в пустоту... Последний раз редактировалось Maria3711; 03.11.2009 в 22:51. |
||
|
02.11.2009, 22:32 | #151 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 25.07.2005
Сообщений: 1,545
Репутация: 360
|
Maria3711, ну теория Фромма якобы не работает. И я этому факту не удивляюсь. Да и вообще, взгляд Фромма на любовь (да и на бытие вцелом), я считаю не его какой-то субъективной теорией, а как раз таки довольно универсальным взглядом, то есть, по-моему, это истина и она не принадлежит Фромму или кому-либо еще, просто он увидел ее между строк жизни и попытался донести до людей, как мог.
__________________
На сто процентов можно быть уверенным только в одном - в том, что ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов. |
||
|
04.11.2009, 12:12 | #153 | ||
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Моск.обл.
Сообщений: 99
Репутация: 62
Предупреждения: 400
|
Цитата:
Кстати вот прекрасная книга по психологии, выдержку из неё я скину под спойлер, интересно кто-нибудь знает, что это за произведение и кто его автор? Скрытый текст: Последний раз редактировалось Maria3711; 04.11.2009 в 12:16. |
||
|
04.11.2009, 17:02 | #154 | ||
Юзер
Регистрация: 11.02.2009
Адрес: Антарктида
Сообщений: 232
Репутация: 65
|
Кроме теоретических выводов Фромма, не стоит говорить? Почему именно Фромм, (потому. что Angia, так усиленного его рекламирует?) Почему нет дедушки Фрейда, то же, много теоретики внес. Но, не ТЕОРЕТИК, а жизнь тем более в России, не так красива и идеально, много загогулин!
__________________
А НАС РАТЬ Последний раз редактировалось Adroit; 04.11.2009 в 17:10. |
||
|
04.11.2009, 22:44 | #155 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 25.07.2005
Сообщений: 1,545
Репутация: 360
|
Adroit, ну хотя бы потому, что Фромм неофрейдист и он корректирует не полностью идеальную теорию Фрейда.
__________________
На сто процентов можно быть уверенным только в одном - в том, что ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов. |
||
|
04.11.2009, 22:56 | #156 | ||
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Моск.обл.
Сообщений: 99
Репутация: 62
Предупреждения: 400
|
|||
|
05.11.2009, 14:15 | #157 | ||
Юзер
Регистрация: 11.02.2009
Адрес: Антарктида
Сообщений: 232
Репутация: 65
|
Согласен, теории Фрейда, НИКТО, пока не опроверг. Почему, тогда его не упоминают. (я не сторонник, но люди должны знать разные стороны на наши чувства)
__________________
А НАС РАТЬ |
||
|
07.11.2009, 02:31 | #158 | ||||
Опытный игрок
Регистрация: 12.10.2009
Сообщений: 1,096
Репутация: 120
|
Цитата:
Цитата:
Я не Фрейда изучал а Дхамму. Т.е. Будду. Если вы апеллируете к тому, что Буддизм не имеет отношения к психологии, то замечу, что в этом случае Юнг бы не стал его изучать. Цитата:
Отношение к Фромму? Так посмотрите выше. Я лишь написал, что имхо Будда лучше. Т.к. у Фромма теория а у Будды теория+практика. Цитата:
Но на мой взгляд это невозможно) Последний раз редактировалось Sonc; 07.11.2009 в 02:52. |
||||
|
11.11.2009, 17:52 | #159 | ||
Юзер
Регистрация: 11.02.2009
Адрес: Антарктида
Сообщений: 232
Репутация: 65
|
Цитата:
А Вам не кажется, что аутотренинг И.Г. Шульца возник из таких медитаций, общий смысл занятия полностью прослеживается.
__________________
А НАС РАТЬ Последний раз редактировалось Adroit; 11.11.2009 в 17:56. |
||
|
15.11.2009, 14:53 | #160 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 12.10.2009
Сообщений: 1,096
Репутация: 120
|
Цитата:
Мне это неоднозначным видится. Дело в том, что объект один и тот же - человеческое сознание. Иными словами, представьте, что в качестве объекта, какое-то устройство. Механизм. И двум людям ставится задача - независимо друг от друга написать инструкцию по сборке-разборке. С высокой степенью вероятности можно предположить, что эти инструкции будут похожи. И это не будет объясняться тем, что один взял за основу инструкцию другого. Хотя, с другой стороны, этим методам много тысяч лет. А если брать Дхамму, то она очень проработана. Методы практик прорабатывались веками. Но (!) в методе Шульца нет и сотой части Дхаммы. Его вполне можно было придумать самому. Потому, что если уж списывать то списывать больше=) |
||
|
Метки |
наука, психология, советы, что почитать |
|
|
|