[SAINT_KARL]

Смысл жизни

Смотри на каждую утреннюю зарю как на
начало твоей жизни, и на каждый закат солнца
как на конец её. Пусть каждая из этих кратких
жизней будет отмечена каким-нибудь добрым
поступком, какой-нибудь победой над собой
или приобретённым знанием.

Джон Рёскин.

Смысл жизни — тема вечная и столь же важная, как и сама жизнь. Предчувствие скрытой тайны миров, существ, событий и явлений в Природе и Вселенной, этого загадочного «нечто», дающего обоснование нашим побуждениям и поступкам, пронизывает всю нашу жизнь.
Стремление к смыслу свойственно всем людям — это врожденное и естественное качество, заложенное в каждом из нас. Часто оно так и остается глубоко запрятанным в нашем подсознании, и нам бывает трудно объяснить и четко сформулировать, к чему, собственно, мы стремимся и что хотим понять.

Философская проблема смысла жизни, или вопрос "в чём заключается смысл жизни?" - тема, затрагивающая интересы каждого человека. Обычно данное понятие относится к оценке всей жизни человека, охватывает проблему его взаимодействия с окружающей действительностью и вопросы постановки целей, выходящих за пределы жизни.




С незапамятных времен вопрос о смысле жизни занимал человека. "Зачем я существую? Для чего живу?" - вопрошает человек. Размышляя о предметах и явлениях окружающего мира, он ищет их причины, а не смыслы и спрашивает: "Почему?" Почему Земля вращается вокруг Солнца, почему Волга впадает в Каспийское море и т.н. Когда же речь заходит о самом человеке и его жизни, то уже ставится вопрос: "Зачем?"
Различное отношение людей к вопросу о смысле жизни нашло отражение в таких воззрениях, как оптимизм, пессимизм и скептицизм.
Оптимисты признают осуществимость смысла жизни, скептики высказывают по этому поводу сомнение, а пессимисты утверждают, что жизнь бессмысленна. Как писал В. Соловьев, между отрицателями жизненного смысла есть люди серьезные: это те, которые свое отрицание завершают делом - самоубийством; а есть несерьезные, которые отрицают смыл жизни только посредством рассуждений.
Вопрос о смысле жизни - нравственно-мировоззренческая проблема, поскольку этот вопрос сталкивает между собой различные, а порой диаметрально противоположные идеалы и ценности. Смысл жизни осознается и формируется на определенной философской или религиозной мировоззренческой основе. Имеют место три версии смысла жизни: религиозная, безрелигиозная и
В проблематике смысла жизни центральное место занимает вопрос о ценности жизни. В религиозных концепциях Бог определяет ценность и смысл, человеческой жизни. По сути дела религия умаляет ценность жизни, поскольку обращает все помыслы и устремления человека к жизни потусторонней. В атеистических концепциях сложилось два понимания ценности жизни. В соответствии с одним ценность жизни каждого отдельного человека определяется обществом, т.е. тем вкладом, который он вносит в общественную жизнь. В другом случае ценность жизни рассматривается ни от чего и ни от кого независимой.
Иными словами, в представлениях о ценности жизни выделяются два подхода - социальный и индивидуальный.
С точки зрения социального подхода, оптимальным условием для обретения человеком смысла жизни является совпадение личных и общественных интересов.
По ориентации на ценности различные варианты ответов людей на вопрос о смысле жизни можно отнести либо к эгоизму, либо к гуманизму.
В основе эгоизма лежит утверждение, что человек в своих действиях должен руководствоваться только личными интересами. Эгоизм провозгласил любовь к себе и право каждого на счастье. Эгоистическое обоснование смысла жизни получило выражение в гедонизме, эвдемонизме, прагматизме, перфекционизме.
Гедонизм (в переводе с греческого - наслаждение) - это этическое учение, которое смысл человеческой жизни видит в том, чтобы получать наслаждение, и которое сводит к наслаждению все многообразие моральных требований. Разновидностью гедонизма является эвдемонизм. Эвдемонизм - это специальное учение о сущности, путях достижения, критериях счастья. Обычно гедонизму противопоставляется аскетизм. Аскетизм - это учение в этике, которое предписывает людям самоотречение, отказ от мирских благ и наслаждений. Аскетизм подразумевает ограничение или подавление чувственных желаний, добровольное перенесение физической боли, одиночества и т.п. Прагматизм как направление в философии морали исходит из того, что все нравственные проблемы должен решать сам человек лишь применительно к конкретной ситуации, и смысл жизни усматривает в достижении успеха. Перфекционизм связывает смысл жизни с личным самосовершенствованием.
Гуманизм смысл жизни видит в служении другим людям. Он признает наслаждение, успех, совершенство в качестве положительных ценностей, но при этом подчеркивает, что действительно моральный смысл они приобретают, лишь, будучи подчиненными, служению другим людям. Основу гуманизма составляет альтруизм, который утверждает сострадание к другим людям и готовность к самоотречению во имя их блага и счастья.
Прояснению смысла и ценности человеческой жизни способствует осознание ее конечности. Вопрос о смысле жизни - это и вопрос о смерти и бессмертии человека.

[psixomister]

Lemonade Joe, болезни головы не последствие сильных эмоций, а наоборот.
Kragoth, вот то что ты пишешь про эмоции - это чисто субъективно, как и то что я пишу, да). Единственное, стоит упомянуть: у каждого человека своя чувствительность. Так что мы лисица и журавль).

Сообщение от Kragoth

Между людьми и животными есть огромная разница - да, мы на них очень похожи, но вместе с тем живем в совершенно другом мире

Материально - да, но морально мы рядом. Мало того что человек живёт инстинктами, как животное, так ещё и эти твои эмоции, во время которых человек делает совершенно не логичные вещи. Да, контролируем мы всё это, но не большинство и не всегда.
luden, я это понимаю, но опять же, порог чувствительности и эмоциональности.

Сообщение от Хэнкок Star

Зачем ещё тогда жить?

Это риторический вопрос. Подумай.

Сообщение от Хэнкок Star

Ради господа Бога, бредово.

Тоесть? Ты не уважаешь выбор верующих?

Сообщение от Хэнкок Star

Получается ты просто живёшь ради потребностей?

Я живу не знаю ради чего. Уж не ради эмоций - это эгоистично.

Сообщение от Хэнкок Star

А что насчёт попугаев с эмоциями, то эмоций им не достаточно чтобы у них появился смысл жизни

Хехе сам написал и ещё Kragoth: смысл жизни получать эмоции.

[Mr. Marston]

Моя точка зрения: мы живём в "балансе", в гармонии с материальным и нематериальным миром. И наша задача поодерживать эту гармонию, находить во всём меру, "золотую середину": и в труде, и в отдыхе. И каждый с годами должен найти СВОЙ смысл жизни.
Насчёт эмоций: частично согласен, что мы живём ради познания всего, ради прочувствования на себе всех эмоций и чувств, при условии, что счастье, спокойствие и душевное равновесие можно принимать за чувства.

[jc denton]

Сообщение от psixomister

Уж не ради эмоций - это эгоистично.

Эмоции неотъемлемая составляющая человеческой жизни. Они одна из составляющих человеческой личности. А насчёт эгоистичности эмоций это спорный вопрос (как впрочем и любой другой), ведь эмоции испытываешь не только ты но и окружающие тебя люди, и то какие эмоции они будут испытывать зависит в определённой степени и от тебя. Какое это имеет отношение к вопросу о смысле жизни? Очень простое. Моё понимание смысла жизни заключается в том, что человек должен оставить свой след (оставить по себе добрую память). А эмоции которые ты порождаешь у других являются таким следом.

[Lemonade Joe]

Сообщение от psixomister

Lemonade Joe, болезни головы не последствие сильных эмоций, а наоборот.

Причем тут это? Ты сказал, что эмоции ни на что не влияют, т.к. они не материальны, я же привел пример того факта, что психика/эмоции тесно связаны с физиологией человека, а физика уже материальна, т.е. эмоции имеют влияние и не учитывать это влияние, ошибочно.

Сообщение от psixomister

Уж не ради эмоций - это эгоистично.

Тогда уж уточни, что только ради эмоций. Или... эмоции вообще не ставишь ни в какой счет, как таковые?

Сообщение от Mr. Marston

Моя точка зрения: мы живём в "балансе", в гармонии с материальным и нематериальным миром. И наша задача поодерживать эту гармонию, находить во всём меру, "золотую середину": и в труде, и в отдыхе. И каждый с годами должен найти СВОЙ смысл жизни.
Насчёт эмоций: частично согласен, что мы живём ради познания всего, ради прочувствования на себе всех эмоций и чувств, при условии, что счастье, спокойствие и душевное равновесие можно принимать за чувства.

Такая точка зрения, по смыслу, мне близка.

[Кет]

Я живу не знаю ради чего. Уж не ради эмоций - это эгоистично.

Вот вы так пишете, как будто эгоизм - это плохо.

Материально - да, но морально мы рядом. Мало того что человек живёт инстинктами, как животное,

Странно отрицать, что человек имеет совсем иной уровень организации, чем животные. Вот какой инстинкт, скажите, заставляет вас спорить на форуме о смысле жизни? Животные о смысле жизни не спорят.

[luden]

Сообщение от psixomister

я это понимаю, но опять же, порог чувствительности и эмоциональности.

А что с ним?

[SAINT_KARL]

Сообщение от Mr. Marston

Моя точка зрения: мы живём в "балансе", в гармонии с материальным и нематериальным миром. И наша задача поодерживать эту гармонию, находить во всём меру, "золотую середину": и в труде, и в отдыхе. И каждый с годами должен найти СВОЙ смысл жизни.
Насчёт эмоций: частично согласен, что мы живём ради познания всего, ради прочувствования на себе всех эмоций и чувств, при условии, что счастье, спокойствие и душевное равновесие можно принимать за чувства.

золотая серидна разная для каждого бывает, может кому-то и нравяться перекосы в то или иное русло.

Сообщение от Кет

Вот вы так пишете, как будто эгоизм - это плохо.

ну и не есть хорошо.

[psixomister]

Сообщение от Lemonade Joe

Тогда уж уточни, что только ради эмоций. Или... эмоции вообще не ставишь ни в какой счет, как таковые?

Я их не ставлю ни куда. Дело в том, что они не помогают человеку жить.

Сообщение от Lemonade Joe

Ты сказал, что эмоции ни на что не влияют, т.к. они не материальны, я же привел пример того факта, что психика/эмоции тесно связаны с физиологией человека

Так я тебе и ответил) : они связаны, но не влияют на организм. Эмоции они как, кхм, цветки у деревьев - они есть и всё тут.

Сообщение от Кет

Вот вы так пишете, как будто эгоизм - это плохо.

Если каждый будет думать о себе человечество вымрет или деградирует.

Сообщение от luden

А что с ним?

Я, например, бесчувственная скотина).

[Dragon27]

Сообщение от psixomister

Если каждый будет думать о себе человечество вымрет или деградирует.

Вспоминается мне вечно анекдот:

Профессора математики спрашивают:
– Вы пойдете голосовать?
– Нет.
– Почему, профессор?
– Согласно теории вероятностей мой
голос ни на что не повлияет.
– Но, профессор, а что если все
окажутся такими же "умными"?
– Согласно теории вероятностей все
умными не окажутся...

[Kragoth]

Сообщение от psixomister

Дело в том, что они не помогают человеку жить.

Всмысле, существовать?) Потому что, что за жизнь без эмоций?

Сообщение от psixomister

Если каждый будет думать о себе человечество вымрет или деградирует

Странное понятие эгоизма, имхо. Когда делаешь что-то для другого, все равно делаешь это для себя. Для своей совести, как минимум.

Сообщение от psixomister

Эмоции они как, кхм, цветки у деревьев - они есть и всё тут

Еще скажите, что цветки на деревьях просто так, а не для размножения.

Эмоции - мотиватор.
Жалость, ненависть, недовольство, надежда - из чего еще появляется желание что-то сделать?
Необходимость? Да, тоже, но при этом не очень частый случай. Чаще человек делает что-то, потому что так хочет... н-ну, от души.

[Кет]

Если каждый будет думать о себе человечество вымрет или деградирует.

Каждый и так думает о себе. И не вымирает. И человечество поэтому не вымирает.

[psixomister]

Сообщение от Кет

Каждый и так думает о себе.

О тебе думают как минимум родители. Из корысти скажешь?

Сообщение от Кет

И человечество поэтому не вымирает.

Врачи и милиция тоже за мизерную зарплату думают о себе? Без них ты не протянешь долго.

[Kragoth]

Сообщение от psixomister

Врачи и милиция тоже за мизерную зарплату думают о себе?

Сообщение от psixomister

Дело в том, что они не помогают человеку жить.

И почему они это делают? Потому что это им жить помогает? За мизерную-то зарплату? Или все-таки из-за эмоций? Так что там про эгоизм и эмоции?

[Lemonade Joe]

Сообщение от psixomister

Я их не ставлю ни куда. Дело в том, что они не помогают человеку жить.

Согласен, иногда да, не помогают, особенно такие, как ненависть, страх.

Сообщение от psixomister

они связаны, но не влияют на организм. Эмоции они как, кхм, цветки у деревьев - они есть и всё тут.

Ладно, вспомни, когда ты испытывал в последний раз гнев, волнение или страх, что ты чувствовал? Так вот то что ты чувствовал - это процессы в твоем организме, которые явились результатом воздействия эмоций. Верно и обратное, что определенными воздействиями на организм можно вызвать те или иные эмоции. Психика и организм - как одна монета.

Сообщение от psixomister

Если каждый будет думать о себе человечество вымрет или деградирует.

Не знаю как тебе объяснить, чтоб понятно было. Думать о себе можно "в хорошем смысле" и "в плохом". В первом случае человек по-настоящему любит себя, в следствии этого, он так же старается относиться к другому человеку (для кого-то это парадокс) - если это эгоизм, то однозначно лучшее из его проявлений.

Сообщение от psixomister

О тебе думают как минимум родители. Из корысти скажешь?

Да, бывает и такое. Но о подобном обычно не рассказывают в школах, не преподают в институтах (если это конечно не психфак какой-нибудь).

[luden]

Сообщение от psixomister

Я, например, бесчувственная скотина).

Бывает, так даже забавнее.

[SAINT_KARL]

Сообщение от Кет

Каждый и так думает о себе. И не вымирает. И человечество поэтому не вымирает.

ты путаешь понятие эгоизма. Эгоизм это по существу, твои собственные желания которые идут в ущерб другим людям.

[Dragon27]

Сообщение от SAINT_KARL

Эгоизм это по существу, твои собственные желания которые идут в ущерб другим людям.

Последнее не обязательно (но, порой, довольно типично). Эгоизм - это прежде всего забота о собственной пользе, выгоде для себя.

[Lemonade Joe]

Сообщение от Dragon27

Последнее не обязательно

Последнее - это как бы крайняя форма эгоизма, эгоцентризм.

[Dragon27]

Эгоцентризм (от лат. ego «я», centrum «центр круга») — неспособность или неумение индивида встать на чужую точку зрения. Восприятие своей точки зрения как единственной существующей. Термин введён в психологию Жаном Пиаже для описания особенностей мышления, характерного для детей в возрасте до 8-10 лет.

Говорит нам вики.

In psychology, egocentrism is defined as

* the incomplete differentiation of the self and the world, including other people and
* the tendency to perceive, understand and interpret the world in terms of the self.

The term derives from the Greek and Latin ego, meaning "I," "me," and "self". An egocentric person cannot fully empathize, i.e. "put himself in other peoples' shoes," and believes everyone sees what she/he sees (or that what he/she sees, in some way, exceeds what others see).

Говорит нам другая вики.

Главное - не путаться в терминах

[Кет]

ты путаешь понятие эгоизма. Эгоизм это по существу, твои собственные желания которые идут в ущерб другим людям.

Это вы придаете понятию эгоизма тот смысл, который вы хотите в нём видеть. А на самом деле это понятие шире.