Форум Игромании
 
Регистрация
Справка
Пользователи Календарь Сообщения за день

История Подфорум для бесед по проблемам истории, обсуждения исторических событий и личностей.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 22.12.2010, 17:59   #1501
Игроман
 
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,844
Репутация: 52 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
Но после Февраля ситуация только ухудшилась, при большевеках как раз таки и произошел упадок и голод в деревне.
Только при большевиках голод почему-то исчез,как периодическое явление. За всю историю СССР он случился всего два раза. Один случился за год до его образования. А при царизме он был постоянно. Почему так? Потому что в сельском хозяйстве до большевиков было всё классно?
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Февральскую революцию тоже большевики делали?
Во время Февральской революции большевиков в микроскоп нельзя было разглядеть.
__________________
"Ты должен всегда подчиняться закону, а не только когда схватили за яйца." В.В.Путин
Шайтан-батыр вне форума  
Старый 22.12.2010, 19:20   #1502
Опытный игрок
 
Аватар для Representati
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 1,509
Репутация: 2 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Вообще то я не про большевиков говорил.
Я просто противопоставил большевистский режим
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Будь добр, приведи всё же цифры, насколько плохо стало жить в деревне при большевиках по сравнению с царизмом. Только поконкретнее. И объясни таки, почему же крестьянство поддержало большевиков.
Крестьянство являлось малограмотным, польстилось на речи и халявную землю. Вот и обожглось, яркий пример как хорошо жили крестьяне это безусловно Тамбовское восстание, само за себя говорит, да.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Шайтан-батыр Посмотреть сообщение
Только при большевиках голод почему-то исчез,как периодическое явление. За всю историю СССР он случился всего два раза. Один случился за год до его образования. А при царизме он был постоянно. Почему так? Потому что в сельском хозяйстве до большевиков было всё классно?
При царизме голод являл собой тоже периодическое явление. Естественно до большевиков было не все зачетно, но были и крупные подвижки благодаря Крестьянскому банку, а СССР своими колхозами отогнали нашу страну на 100 лет назад, что и явилось следствием отставания в этой сфере экономики.

Последний раз редактировалось Representati; 22.12.2010 в 19:23. Причина: Добавлено сообщение
Representati вне форума  
Старый 22.12.2010, 19:52   #1503
Опытный игрок
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 1,157
Репутация: 159 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
Крестьянство являлось малограмотным, польстилось на речи и халявную землю. Вот и обожглось, яркий пример как хорошо жили крестьяне это безусловно Тамбовское восстание, само за себя говорит, да.
А то что уже в 1921 году (быстренько припоминаем, в каком году Гражданская война кончилась) уровень производства с/х продукции достиг 70% от уровня 1913 года ни о чем не говорит? А то что в 1927 году в хозяйствах насчитывалось более 5000 тракторов, в то время, как в любимом всеми демократическими историками 1913 году использовался только ручной труд - тоже мимо кассы? Тамбовское восстание было в Гражданскую и направлено было не столько против Советской власти, сколько против продразвёрстки. Уже 1921 году продразверстку заменили на продналог, который состалял всего 10% от урожая, в то время как продразвёрстка была 20%. Найди циферки по экономическому развитию СССР в 1920 -1930 годах - много интересного узнаешь.
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
Я просто противопоставил большевистский режим
Противопоставил чему?
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
а СССР своими колхозами отогнали нашу страну на 100 лет назад, что и явилось следствием отставания в этой сфере экономики
А вам известен такой фактик: в застойные 70-е ВВП СССР составлял 80% от ВВП США. Современный ВВП России - всего в 1.5 раза больше чем ВВП одного-единственного штата Калифорния. Если интересно, могу привести цифры развития России на 1913 год по сравнению с ведущими кап. странами. Один только факт, что электрификация России составляла всего 4% от электрификации США махом опрокидывает все сказки о крутой и мощной Российской империи.
А что касается СССР, то за период 1930-1940 год уровень промышленного производства вырос в 700(!!!!) раз. Это абсолютный мировой рекорд в области экономики. Так что сказки про отставание СССР тоже оставим на вашей совести.
Ariovist вне форума  
Старый 22.12.2010, 20:01   #1504
Опытный игрок
 
Аватар для Representati
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 1,509
Репутация: 2 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Противопоставил чему?
вникай в чужие посты не ленись.
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
А то что уже в 1921 году (быстренько припоминаем, в каком году Гражданская война кончилась) уровень производства с/х продукции достиг 70% от уровня 1913 года ни о чем не говорит?
откуда взял?
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Уже 1921 году продразверстку заменили на продналог, который состалял всего 10% от урожая, в то время как продразвёрстка была 20%
ага, вот откуда ты такой бред берешь? Как быть тогда с теми крестьянами которые оказывались разоренными от этого как ты называешь 20 процентного налога? Никто учет процентов от общего сбора урожая по факту не вел забирали все что могли унести.

Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
А что касается СССР, то за период 1930-1940 год уровень промышленного производства вырос в 700(!!!!) раз. Это абсолютный мировой рекорд в области экономики. Так что сказки про отставание СССР тоже оставим на вашей совести.
В тяжёлой промышленности это да, и то при дешевой рабсиле и при плановой экономике такую сферу поднять не проблема.

Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Один только факт, что электрификация России составляла всего 4% от электрификации США махом опрокидывает все сказки о крутой и мощной Российской империи.
С сего ты все про крутизну Империи? У нас страна крутой никогда не была. А эта электрификация являлось всесоюзной лишь на бумаге, по факту множество областей и районов получили этот заветный плод лишь к концу 30-х.
Representati вне форума  
Старый 22.12.2010, 20:06   #1505
Опытный игрок
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 1,157
Репутация: 159 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
вникай в чужие посты не ленись.
Так там не в чего вникать. Пустота.
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
откуда взял?
В.П. Данилов "Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство"
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
В тяжёлой промышленности это, да и то при дешевой рабсиле и при плановой экономики такую сферу поднять не проблема.
Это в промышленности вообще. и даже "азиатские тигры", уж на что у них рабсила дешёва, и то не смогли переплюнуть.
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
А эта электрификация являлось всесоюзной лишь на бумаге, по факту множество областей и районов получили этот заветный плод лишь к концу 30-х.
ОМГ. Отвечу цитатой:

Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
вникай в чужие посты не ленись
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
У нас страна крутой никогда не была
Хочется спросить, а кто с 1945 по 1992 год держал за яйца полмира?
Ariovist вне форума  
Старый 22.12.2010, 20:23   #1506
Опытный игрок
 
Аватар для Representati
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 1,509
Репутация: 2 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
В.П. Данилов "Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство"
не будь голословным конкретней: глава, страница.
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
ОМГ. Отвечу цитатой
Значит аргументов нет...
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Это в промышленности вообще. и даже "азиатские тигры", уж на что у них рабсила дешёва, и то не смогли переплюнуть.
По цифрам тяжелой более менее соглашусь, но не за что не поверю, что у нас так например развивалась легкая промышленность. Тогда ссылку давай.
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
и даже "азиатские тигры", уж на что у них рабсила дешёва, и то не смогли переплюнуть.
У тигров еще все вреди. Но они ужу как наш СССР отличались крайней неравномерностью развития экономических районов. Хотя в Китая уравниловка идет, парадокс.
Representati вне форума  
Старый 22.12.2010, 20:45   #1507
Опытный игрок
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 1,157
Репутация: 159 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
не будь голословным конкретней: глава, страница.
Тебе не всё ли равно, ведь проверить не сможешь Что касается голословия - от тебя еще ни одного факта, ни одной цифры.
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
Значит аргументов нет...
Угу, нету. Трудно спорить с оппонентом, который ни на чем не базируется, никаких доказательств своих слов не приводит. Опять таки пустота.
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
По цифрам тяжелой более менее соглашусь, но не за что не поверю, что у нас так например развивалась легкая промышленность.
ОМГ. Ты вообще читаешь? А если читаешь, то понимаешь? 70% в год - это вся промышленность: и тяжелая, и легкая, и строительство, и машиностроение. Или нихт ферштейн?
Ariovist вне форума  
Старый 22.12.2010, 21:24   #1508
Опытный игрок
 
Аватар для Representati
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 1,509
Репутация: 2 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Тебе не всё ли равно, ведь проверить не сможешь Что касается голословия - от тебя еще ни одного факта, ни одной цифры.
хах дешевый слив. Зачем тогда напрасно трясти именем доктора исторических наук. Пустое дело.
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
ОМГ. Ты вообще читаешь? А если читаешь, то понимаешь? 70% в год - это вся промышленность: и тяжелая, и легкая, и строительство, и машиностроение. Или нихт ферштейн?
Давай пруф, а не разглагольствуй.
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Угу, нету. Трудно спорить с оппонентом, который ни на чем не базируется, никаких доказательств своих слов не приводит. Опять таки пустота.
Еще сложней с тем, кто оперирует придуманными цифрами с 0,00 доводов. Мда... историки доморощенные такие прям пошли.
Representati вне форума  
Старый 22.12.2010, 21:58   #1509
Опытный игрок
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 1,157
Репутация: 159 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
Еще сложней с тем, кто оперирует придуманными цифрами с 0,00 доводов. Мда... историки доморощенные такие прям пошли.
Так приведи настоящие.
Ariovist вне форума  
Старый 22.12.2010, 23:19   #1510
Игроман
 
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,844
Репутация: 52 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
Вот и обожглось, яркий пример как хорошо жили крестьяне это безусловно Тамбовское восстание, само за себя говорит, да.
С 1908 по 1913 год в Российской Империи произошло свыше 22000(!) крестьянских восстаний. Подавляющее большинство крестьян жили в ужасной нищете-ещё бы,76 миллионов десятин принадлежали 30 тысячам помещиков,а 73 миллиона-10 млн крестьянских дворов. Смертность была огромной-в семье из 7-8 детей выживали только 2-3. Так при ком крестьянам жилось лучше-при царе или при большевиках?
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
При царизме голод являл собой тоже периодическое явление.
Ты вимательно читаешь? При царизме голод был периодическим явлением. При большевиках он им быть перестал.
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
а СССР своими колхозами отогнали нашу страну на 100 лет назад, что и явилось следствием отставания в этой сфере экономики.
Смотрим цифры по сельскому хозяйству до колхозов:
Скрытый текст:
Цитата:
При общей посевной площади в примерно 80 млн га (105 млн га в 1913 году) урожайность зерновых, однако, была одной из самых низких в мире. Основным товарным производителем зерна (свыше 70 %) были помещики и зажиточные крестьяне, доля основной массы крестьянства (15-16 млн индивидуальных крестьянских хозяйств) в товарной продукции была около 28 % при уровне товарности около 15 % (47 % у помещиков и 34 % у зажиточных крестьян). Энергетические мощности сельского хозяйства составляли 23,9 млн. л. с. (1 л. с. = 0,736 квт), из них механические только 0,2 млн. л. с. (менее 1%). Энерговооружённость крестьянских хозяйств не превышала 0,5 л. с. (на 1 работника), энергообеспеченность — 20 л. с. (на 100 га посевов). Почти все сельскохозяйственные работы производились вручную или при помощи живой тяги. В 1910 в распоряжении крестьянских хозяйств было 7,8 млн. сох и косуль, 2,2 млн. деревянных и 4,2 млн. железных плугов, 17,7 млн. деревянных борон. Минеральных удобрений (преимущественно импортных) приходилось не более 1,5 кг на гектар посева (в помещичьих и кулацких хозяйствах). Сельское хозяйство велось экстенсивными методами; продуктивность земледелия и животноводства была низкой (ср. урожай зерновых в 1909-13 — около 7,4 ц/га, среднегодовой удой молока от коровы — около 1000 кг). Отсталость сельского хозяйства, его полная зависимость от природных условий служили причиной частых неурожаев, массовой гибели скота; в неурожайные годы голод охватывал миллионы крестьянских хозяйств.

Смотрим данные после колхозов:
Цитата:
Скрытый текст:
К 1938 году было коллективизировано 93 % крестьянских хозяйств и 99,1 % посевной площади. Энергетические мощности сельского хозяйства увеличились за 1928—40 с 21,3 млн. л. с. до 47,5 млн.; в расчёте на 1 работника — с 0,4 до 1,5 л. с., на 100 га посевов — с 19 до 32 л. с. Внедрение сельскохозяйственной техники, увеличение числа квалифицированных кадров обеспечили существенный рост производства основных сельскохозяйственных продуктов. В 1940 валовая продукция сельского хозяйства возросла по сравнению с 1913 на 41%; повысились урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность сельскохозяйственных животных.
Сравниваем цифры.
__________________
"Ты должен всегда подчиняться закону, а не только когда схватили за яйца." В.В.Путин
Шайтан-батыр вне форума  
Старый 22.12.2010, 23:39   #1511
Гейммастер
 
Аватар для Mad-Dan
 
Регистрация: 07.06.2005
Адрес: unknow
Сообщений: 9,072
Репутация: 634 [+/-]
Цитата:
Внедрение сельскохозяйственной техники,
Ну да при царе комбайнов не было. Только их и во всем мире не было тогда.
__________________
Бывший Dart Luke

Мечтаю быть модером и всех банить.... Но ведь не дадут (((((

"cъел еретика-спас дерево,"- оголодавший космодесант
Mad-Dan вне форума  
Старый 23.12.2010, 15:18   #1512
Опытный игрок
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 1,157
Репутация: 159 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Mad-Dan Посмотреть сообщение
Ну да при царе комбайнов не было. Только их и во всем мире не было тогда.
Ошибочка вышла. Первый комбайн в России появился в 1913 году, был он в единственном экземпляре и больше их не закупали "за ненадобностью". За рубежом комбайны в то время уже использовались достаточно широко.
Ariovist вне форума  
Старый 24.12.2010, 02:28   #1513
Заблокирован
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 341
Репутация: -9 [+/-]
Вариант "Яблочка", 1918 года, "красный"
Яблочко

Скрытый текст:
Эх, яблочко,
Сбоку зелено,
- колчаку за урал
Ходить не велено.

Эх,яблочко,
Укатилося, -
А кадетская власть
Провалилася.

Генерал краснов,
Куда топаешь? -
Под царицын придешь
Пулю слопаешь.

Офицер молодой,
Золоты погоны,
От москвы удирал,
Не заметил дона.

Пароход идет
Между берегами, -
Удирает шкуро
С белыми ворами.

Эх, кадетик молодой,
Куда котишься?
Первой конной попадешь
Не воротишься!

Пароход идет
Мимо пристани, -
Мы на фронт идем
Коммунистами.

Эх,яблочко,
Да наливается.
Пролетарии всех стран
Соединяются.
braconnier вне форума  
Старый 24.12.2010, 08:50   #1514
Юзер
 
Аватар для Типочек
 
Регистрация: 21.09.2007
Адрес: Сибирь
Сообщений: 420
Репутация: 193 [+/-]
Цитата:
Сообщение от braconnier Посмотреть сообщение
За рубежом комбайны в то время уже использовались достаточно широко.
у меня есть данные только по америке, а там массовое производство комбаинов начали в1926, а европа в 1914 в войне была, думаю не до комбаенов как то было.
Цитата:
Сообщение от braconnier Посмотреть сообщение
Ошибочка вышла. Первый комбайн в России появился в 1913 году, был он в единственном экземпляре и больше их не закупали "за ненадобностью".
Цитата:
В Россию первый комбайн был завезён фирмой Holt в 1913 году на Киевскую сельскохозяйственную выставку. Это была деревянная конструкция на одноленточном гусеничном ходу с 14-футовым (4,27 м) захватом режущего аппарата и бензиновым мотором для одновременного приведения в действие механизмов и передвижения самой машины. Комбайн испытывался на Акимовской машиноиспытательной станции, дал относительно хорошие показатели работы. Но применения в условиях сельского хозяйства России не нашёл
крестьяне с косами и сейчас дешевле выйдут, чем комбаин и его обслуживание. да и зачем россии деревянный комбаин

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Шайтан-батыр Посмотреть сообщение
Ты вимательно читаешь? При царизме голод был периодическим явлением. При большевиках он им быть перестал.
при большивиках о нем не говорили. а кто говорил того шлепали

Добавлено через 38 минут
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
А эта электрификация являлось всесоюзной лишь на бумаге, по факту множество областей и районов получили этот заветный плод лишь к концу 30-х.
вы просто посмотрите какого года электростанция в ващем городе, как без электростанции электричество получить, электрификация начала раскруиваться с 30-х годов, война сильно преостановила это развитие, пиком же были 60-70 годы.
__________________
Жизнь как луковица: снимаешь слой за слоем, а под конец обнаруживаешь, что внутри ничего нет.
Джеймс Гиббонс Хьюнекер.
F.C.Liverpool FAN

Последний раз редактировалось Типочек; 24.12.2010 в 09:30. Причина: Добавлено сообщение
Типочек вне форума  
Старый 24.12.2010, 17:57   #1515
Игроман
 
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,844
Репутация: 52 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Типочек Посмотреть сообщение
у меня есть данные только по америке, а там массовое производство комбаинов начали в1926, а европа в 1914 в войне была, думаю не до комбаенов как то было.
Не знаю насчет комбайнов,но тракторов в 1913 году в России было 152 штуки. В США,Германии,Франции,Бельгии,Голландии и других развитых странах их были тысячи и десятки тысяч.
Цитата:
Сообщение от Типочек Посмотреть сообщение
крестьяне с косами и сейчас дешевле выйдут, чем комбаин и его обслуживание. да и зачем россии деревянный комбаин
Да естественно,пусть они обрабатывают землю сохами и косулями. Так,чтобы у нас было крайне отсталое сельское хозяйство.
Цитата:
Сообщение от Типочек Посмотреть сообщение
при большивиках о нем не говорили. а кто говорил того шлепали
Когда при большевиках был массовый голод? Кроме голодов 1932-33 и 1946-47 гг.? Шлепали тех,кто об этом говорил-бред.
__________________
"Ты должен всегда подчиняться закону, а не только когда схватили за яйца." В.В.Путин
Шайтан-батыр вне форума  
Старый 24.12.2010, 18:02   #1516
Гейммастер
 
Аватар для Mad-Dan
 
Регистрация: 07.06.2005
Адрес: unknow
Сообщений: 9,072
Репутация: 634 [+/-]
Шайтан-батыр,
А когда при царе был? Кстати, не забывай-те, что в 20 веке уровень жизни вообщем-то по всей планете повысился.
__________________
Бывший Dart Luke

Мечтаю быть модером и всех банить.... Но ведь не дадут (((((

"cъел еретика-спас дерево,"- оголодавший космодесант
Mad-Dan вне форума  
Старый 24.12.2010, 18:10   #1517
Игроман
 
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,844
Репутация: 52 [+/-]
Mad-Dan,
Постоянно. Каждые два-три года. Вспомни хотя бы царь-голод 1892-93 гг.-тогда только русских православных людей умерло около 2 млн. Что до повышения уровня жизни во всей планете-фишка в том,что при царе Россия сильно отставала от развитых стран по уровню жизни. А при большевиках практически нагнала.
__________________
"Ты должен всегда подчиняться закону, а не только когда схватили за яйца." В.В.Путин
Шайтан-батыр вне форума  
Старый 24.12.2010, 23:35   #1518
Опытный игрок
 
Аватар для Representati
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 1,509
Репутация: 2 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Типочек Посмотреть сообщение
вы просто посмотрите какого года электростанция в ващем городе, как без электростанции электричество получить, электрификация начала раскруиваться с 30-х годов, война сильно преостановила это развитие, пиком же были 60-70 годы.
Ленинград, столица же)


Цитата:
Смотрим цифры по сельскому хозяйству до колхозов:
ты можешь на источник ссылаться?
Цитата:
Смотрим данные после колхозов:
анологично
Representati вне форума  
Старый 24.12.2010, 23:59   #1519
Игроман
 
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,844
Репутация: 52 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
ты можешь на источник ссылаться?
Цитата:
Сообщение от Representati Посмотреть сообщение
анологично
Википедия.
__________________
"Ты должен всегда подчиняться закону, а не только когда схватили за яйца." В.В.Путин
Шайтан-батыр вне форума  
Старый 25.12.2010, 00:10   #1520
Опытный игрок
 
Аватар для Representati
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 1,509
Репутация: 2 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Шайтан-батыр Посмотреть сообщение
Википедия.
Ты как к истории относишься? Изучаешь или так публицистов почитываешь?
Representati вне форума  
Закрытая тема

Метки
историческое событие, николай 2, новейшее время, революция 1917


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:58.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования