Джоан К. Роулинг - Страница 71

**pokibor** · 18.05.2006, 17:06

Автор - Джоан Кэтлин Ролинг: биография, официальный сайт

Вышедшие книги о Гарри Поттере:
"Harry Potter and the Philosopher's Stone" ("Гарри Поттер и философский камень", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Chamber of Secrets" ("Гарри Поттер и тайная комната", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Prizoner of Azkaban" ("Гарри Поттер и узник Азкабана", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Goblet of Fire" ("Гарри Поттер и Кубок огня", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Order of the Phoenix" ("Гарри Поттер и Орден Феникса", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Half-Blood Prince" ("Гарри Поттер и принц-полукровка", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

"Harry Potter and the Deathly Hallows" ("Гарри Поттер и Дары Смерти", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

Вышедшие книги по миру "Гарри Поттера"
"Quidditch Through the Ages" ("Квиддич сквозь века")

Скрытый текст:

"Fantastic Beasts and Where to Find Them" ("Волшебные создания и где их искать")

Скрытый текст:

"The Tales of Beedle the Bard" ("Сказки барда Бидля", изд. РОСМЭН)

Скрытый текст:

Ссылки на форумы и информационные сайты

Скрытый текст:

Большая игра профессора Дамблдора (сокращённо БИ)
БИ - это глобальнейшая теория относительно событий семи книг, правильность которой во многом подтверждена здравым смыслом и седьмой книгой. БИ фактически открывает у книг второе дно - тайные манипуляции Дамблдора, пронизывающие все 7 книг. В книгах наличиствует множество логических ляпов - если верить БИ, то все они являются задумкой Роулинг и ключём к пониманию её произведения.

Скрытый текст:

Интервью Роулинг о развитии событий после 7 книги
Ни для кого не секрет, что 7 книга окончилась на редкость маленьким эпилогом. Понимая это, Роулинг рассказала о том, что произошло в жизни героев после 7 книги в следующих своих интервью:
# "Миллионы, оплакивающие конец гаррипоттеровской эпохи, – мужайтесь" - статья в MSNBC.com, 24.07.2007
# "Дочитали "Поттера"? Роулинг рассказывает, что случилось потом" - статья в MSNBC.com, 26.07.2007
# Чат с Дж.К. Роулинг на сайте Bloomsbury, 30.07.2007

В порядке восстановления исторической справедливости
В этой теме оставлять только положительные мнения! Если вы оставите отрицательное, набегает Pokibor и начинается флуд на десятки страниц. Так что, пожалуйста, только положительные мнения!
P.S. Fear me, but follow!

**pokibor** · 14.01.2010, 19:25

Цитата:

Сообщение от m@rcus phoen

хотя в 6-ой части он единственный из троицы кто догадался о том, что Малфой-"Пожиратель Смерти"

Только исходил при этом не из рациональных причин, как Гермиона ("возможно, у Малфоя метка, но зачем Лорду этот мальчишка?"), а из эмоционального "Малфой - козёл, значит, он - Пожиратель". Это называется не догадался, а угадал...

Royal Barney · 14.01.2010, 19:50

pokibor, ну после подслушанного разговора Снегга и Драко, можно было и догадаться, что он поделывает кое-что: антиобщесственное.

**pokibor** · 14.01.2010, 20:01

Цитата:

Сообщение от m@rcus phoen

pokibor, ну после подслушанного разговора Снегга и Драко, можно было и догадаться, что он поделывает кое-что: антиобщесственное.

Для любого разумного человека (т.е. не для Поттера) после всех "trust Severus Snape" от Дамблдора было кристально ясно, что Снейпу надобно верить.

**[sir]koshara** · 15.01.2010, 00:06

Цитата:

Сообщение от pokibor

Для любого разумного человека (т.е. не для Поттера) после всех "trust Severus Snape" от Дамблдора было кристально ясно, что Снейпу надобно верить.

Мне одному кажется, что абстрагироваться от всех своих эмоций невозможно? Например в данном случае огромную роль играла острая неприязнь Снейпа к Гарику (на почве большой любви к папке Джеймсу), мерзкое его поведение и итд итп.Перечислять можно долго.Да и тому же Гарику много раз впаривали мол Дамблдор видит в людях только хорошее, вот Поттер и пытался старичку глаза открыть

**pokibor** · 15.01.2010, 00:12

Цитата:

Сообщение от Koshara

Мне одному кажется, что абстрагироваться от всех своих эмоций невозможно?

Это не избавляет от необходимости думать головой. С думалкой-то у Гарри с первого курса не задалось. Да и по поводу Снейпа тот же Дамблдор ему пытался промыть мозги, но безуспешно.

Цитата:

Сообщение от Koshara

Например в данном случае огромную роль играла острая неприязнь Снейпа к Гарику (на почве большой любви к папке Джеймсу), мерзкое его поведение и итд итп.

Никто не спорит, хотя поведение не без участия Дамблдора таким было, пусть Снейп и с удовольствием играл свою роль.

Цитата:

Сообщение от Koshara

Да и тому же Гарику много раз впаривали мол Дамблдор видит в людях только хорошее, вот Поттер и пытался старичку глаза открыть

Ага, юношеский максимализм, он же, 11-16-летний юнец, куда умнее, чем умудрённый опытом старикан 115 лет отроду...

Hawk007 · 15.01.2010, 19:18

Цитата:

Сообщение от pokibor

Это не избавляет от необходимости думать головой. С думалкой-то у Гарри с первого курса не задалось.

Ну насчет думалки не знаю, но везло ему очень сильно. Перечислю по курсам:
I. Прошел через все ловушки подготовленные учителями Хогвартса, полез спасать философский камень, хотя только Гарри мог его достать, и уж никакой ни Квирелл. Гарри чудом остался жив благодаря Дамблдору, хотя Волдеморт ускользнул. Жалко Квирелла.
II. Опять чудо. Во первых, Локхарт сам себя предал Забвению ~~ну и дебил~~, во вторых, Гарри чудом убил василиска благодаря чуду-мечу и чуду-фениксу Дамлдора.
III Сириус спасает Гарри в Веселой хижине ~~хотя я не уверен что там Гарри грозила большая опасность~~ , хотя Хвосту удается ускользнуть
IV Благодаря Барти Краучу-младшему ~~ну т.е Грюму~~, Гарри проходит все испытания. Потом ускользает от Волдеморта через чудо-портал. Жалко Диггори
V Дамблдор который раз спасает Гарри, теперь уже в Отделе тайн Министерства
VI Гарри чуть не убили после того как убили Дамблдора ~~ну не убили же~~
VII Ооо, да в этой части ему везло на каждом шагу. План "Семеро Поттеров", хижина Теда Тонкса, Гриммо,12, скитания по лесу, побег из Годриковой впадины, побег из дома Лавгудов, побег из дома Малфоев, уничтожение всех крестражей, случайное совпадение, что Бузинная палочка должна принадлежать Поттеру.

как-то так

d Arbanville · 15.01.2010, 21:05

Hawk007,

Цитата:

Жалко Квирелла.

Что, прости?

А что касается везения... ну, без удачи никаким героем не станешь.
Да и очень многие "счастливые случайности", произошедшие с Гарри, можно объяснить трудами директора.

Hawk007 · 15.01.2010, 21:16

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Что, прости?

Профессор Квирелл - учитель Защиты от Темных Искусств в первой книге.

**pokibor** · 15.01.2010, 21:16

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Да и очень многие "счастливые случайности", произошедшие с Гарри, можно объяснить трудами директора.

Вот именно, ни одно "глобальное" событие без участия Дамблдора (хотя бы в плане наличия тех или иных планов, простите за каламбур) или его заместителей (Снейп, Хагрид; МакГонагалл, правда, после второй книги выбыла из команды как несовместимая с весьма спорными - с её точки зрения - действиями) не обошлось.

Цитата:

Сообщение от Hawk007

Ну насчет думалки не знаю, но везло ему очень сильно.

О, Боже, снова эта тема. Скажите, я Вас ещё не отправлял читать БИ? В любом случае, сейчас сделаю это (снова).

Отвечу по курсам:

Цитата:

Сообщение от Hawk007

I. Прошел через все ловушки подготовленные учителями Хогвартса, полез спасать философский камень, хотя только Гарри мог его достать, и уж никакой ни Квирелл. Гарри чудом остался жив благодаря Дамблдору, хотя Волдеморт ускользнул. Жалко Квирелла.

Полоса препятствий была изначально спланирована конкретно для трио, и уж точно не для тёмного мага. Дамблдора изначально знал, что Волдеморт в Хогрвардсе, с вероятностью 99% - что он конкретно в Квирелле, с хорошей вероятностью - сам заманил Волдеморта в Хогрвадс, воспользовавшись случаем, чтобы познакомить Гарри с противником. Но это отступление от темы, что Дамблдор отлично знал намерения трио и сам позволил Гарри встретиться с Волдемортом - говорится практически прямым текстом в конце первой книги, что полоса препятствий проектировалась только для Гарри и К, причём не с начала года, а в районе Рождества - единственное логичное объяснение всех нестыковок. Если бы Дамблдор хотел защитить Камень, он бы наложил на шкаф у себя в кабинете чары секрета, стал бы их хранителем и повесил в шкаф мантию с Камнем в кармане. Всё.
Поскольку всё изначально планировалось Дамблдором, ни о каком везении не может идти и речи. Гарри сделал ровно то, что от него ожидали, и ещё показал себя тупицей, до конца подозревая Снейпа, хотя ему прозрачно намекали на истинное положение вещей.
В общем, читать БИ-1 отсюда и до обеда.

Цитата:

Сообщение от Hawk007

II. Опять чудо. Во первых, Локхарт сам себя предал Забвению ~~ну и дебил~~, во вторых, Гарри чудом убил василиска благодаря чуду-мечу и чуду-фениксу Дамлдора.

Аналогично - визит Гарри к Василиску планировался Дамблдором от и до, никаких неожиданностей там быть не могло. Дамблдор прекрасно знал, что под школой живёт Василиск, где находится вход в Тайную Комнату и что ничего особенного Поттеру не угрожает. Не забывайте, что директор владеет парселтангом (змеиным языком), это показано в 6 книге и прямо подтверждено Роулинг. Правда, войти в Тайную Комнату директор, судя по всему, не мог - она была защищена чарами по типу чар секрета, войти могли только наследники Слизерина (Гарри, протащив туда Рона, передал ему секрет по озвученной в 7-ой книге схеме, в результате чего ход в той же седьмой книге смог открыть и Рон; слова на змеином языке тут совершенно не при чём и играют роль "выразителя желания войти", иначе опять же наблюдаем массу нестыковок).
В общем, это БИ-2. Поскольку директор всё прекрасно знал и едва ли не за ручку тащил Гарри к Комнате (чем вызвал заслуженные нарекания со стороны слабо понимающей его философию МакГонагалл), он не мог отпустить его туда без сопровождения. Сам пошёл под своей "незаметностью", или Снейпа под мантией вслед отправил - тайна за семью печатями. В свете этого эпизод с Локхартом уже далеко не так "счастлив", как в книге, хотя действительно он лажанулся с роновской палочкой или кто-то "добрый" незаметно помог, мы вряд ли узнаем, но вот обвал был определённо к месту. К сожалению, западный фендом ГП ещё "круче" нашего в плане логики.

Цитата:

Сообщение от Hawk007

III Сириус спасает Гарри в Веселой хижине ~~хотя я не уверен что там Гарри грозила большая опасность~~ , хотя Хвосту удается ускользнуть

Вот тут штука в том, что третья книга - первый серьёзный сбой в игре Дамблдора, хотя никакой опасности Гарри из-за этого сбоя не грозило. Побега Хвоста никто не планировал, выяснение правды - очень даже, но из-за интересной пространственно-временной коллизии Дамблдор отлично знал, чем всё закончится, до его начала, так что никакой необходимости в страховке трио не было (наоборот - была необходимость пустить всё на самотёк, чтобы избежать временного парадокса). БИ-3, собственно, хотя на мой взгляд, игры со временем - просчёт уже со стороны Роулинг, не зря она потом расколотила все маховики от греха подальше и больше к этой теме не возвращалась.

Цитата:

Сообщение от Hawk007

IV Благодаря Барти Краучу-младшему ~~ну т.е Грюму~~, Гарри проходит все испытания. Потом ускользает от Волдеморта через чудо-портал. Жалко Диггори

Угу, после того как Дамблдор сам организовал участие Гарри в турнире (на тот момент, правда, не зная что этого же хочет Волдеморт) и как он ещё весной раскрыл Крауча (о чём опять же почти прямо написано в книге, но простой читатель же не обращает внимания на важные вещи, упомянутые мимоходом...) - неужто Вы думаете, что сцена в финале опять-таки была пущена на самотёк? Никак нет, хотя тут уже страховщик очевиден - это Снейп, который не пришёл посмотреть на "любимого" Поттера на опасном финальном испытании турнира и которого после турнира пришлось специально звать (!). К сожалению, спасать шкуру Седрика зельеделец смысла не видел - а Дамблдор лично бы непременно попытался, но отправиться строго на место имел возможность только Снейп с его чудесной меточкой. Про Кубок, с какой-то стати оказавшийся двусторонним, как и о том, что об этом всём почему-то прекрасно знал призрак Лили даже вспоминать неудобно... БИ-4, ага, жаль что там только основные вопросы и всё остальное (насчёт Снейпа, в частности) приходится понимать самому.

Цитата:

Сообщение от Hawk007

V Дамблдор который раз спасает Гарри, теперь уже в Отделе тайн Министерства

Никого он там не спасает, а позволяет Лорду раскрыть себя. Увлекательное, но бесполезное времяпрепровождение для Лорда (которому авторши БИ дали меткое называние "бег-по-кругу") было организовано именно старичком, а что с Гарри ничего Волдеморт не мог сделать - прекрасно и уже знаем. Игры с окклюменцией, кстати, тоже весьма интересны - правда, более противоречивы, точно указать цель Дамблдора не так просто и по ней моё мнение с мнением авторош БИ расходится.

Цитата:

Сообщение от Hawk007

VI Гарри чуть не убили после того как убили Дамблдора ~~ну не убили же~~

Там везде был Снейп, его участие прописано прямым текстом. Вообще, комплексы Лорда неплохо оберегают Гарри от излишне ретивых Пожирателей; Снейпу лишь оставалось вовремя напомнить о них; тут он мастер.

Цитата:

Сообщение от Hawk007

VII Ооо, да в этой части ему везло на каждом шагу. План "Семеро Поттеров"

Говорилось прямо и выше, между прочим. Волдеморт сам не мог повредить Гарри, остальным же приказал не трогать Поттера. Кстати, члены Ордена Феникса об этом прекрасно знали, не зря кто-то (уже запамятовал, кто) говорил, что опасность будет угрожать преимущественно "ведущим".

Цитата:

Сообщение от Hawk007

хижина Теда Тонкса, Гриммо,12, скитания по лесу, побег из Годриковой впадины, побег из дома Лавгудов, побег из дома Малфоев, уничтожение всех крестражей

Везения тут куда меньше, чем Вам кажется. Кое-где оно есть, да, но скорее в том плане, что не пришлось задействовать "план Б". А кое-где Поттер, как всегда, наоборот продемонстрировал свою коронную тупость - как, например, в ситуации с особняком, когда ему прислали Добби, хотя у него в подчинении, вообще-то, находится готовый явиться по любому зову Кричер...

Цитата:

Сообщение от Hawk007

случайное совпадение, что Бузинная палочка должна принадлежать Поттеру.

Какое ещё случайное совпадение? Не забывайте, после того, как Гарри пожертвовал собой ради всех прочих, Волдеморт был обречён. Его заклинания ни на кого не действовали, по сути, если бы не Гарри со своим "дамблдоровским" выбором, Лорда бы банально втоптала в грязь "благодарная" публика; сбежать-то из Хогвардса он никак не мог. Лорд окончательно проиграл в Запретном Лесу, Реликвии никоим образом в его поражении не участвовали, лишь сделали это поражение таким, каким оно было в седьмой книге.

d Arbanville · 15.01.2010, 21:18

Hawk007,

Цитата:

Профессор Квирелл - учитель Защиты от Темных Искусств в первой книге.

Я спрашивал, как может быть жалко такого человека как Квирелл? -_-

P.S. Ну вот, Покибор всё расписал, касательно "случайностей".

Хотя, конечно, настолько с точки зрения реалистичности столь детальная распланированность выглядит неправдоподобно: жизнь частенько подкидывает такое, что любые, даже самые лучшие планы рушатся, а тут игра с могущественным и умным Тёмным Лордом.

Hawk007 · 15.01.2010, 21:39

Цитата:

Сообщение от pokibor

Какое ещё случайное совпадение? Не забывайте, после того, как Гарри пожертвовал собой ради всех прочих, Волдеморт был обречён. Его заклинания ни на кого не действовали, по сути, если бы не Гарри со своим "дамблдоровским" выбором, Лорда бы банально втоптала в грязь "благодарная" публика; сбежать-то из Хогвардса он никак не мог. Лорд окончательно проиграл в Запретном Лесу, Реликвии никоим образом в его поражении не участвовали, лишь сделали это поражение таким, каким оно было в седьмой книге.

Ээ, я не понял с какой стати Волдеморт был обречен? Да будь у него нормальная палочка и спрятал бы он крестражи покрепче, то фиг бы его кто достал.

Цитата:

Сообщение от pokibor

его заклинания ни на кого не действовали

Еще раз скажу, будь у него нормальная палочка, то все было бы у Волдеморта пучком

Цитата:

Сообщение от pokibor

если бы не Гарри со своим "дамблдоровским" выбором

Эт че еще за бред?

Цитата:

Сообщение от pokibor

Лорда бы банально втоптала в грязь "благодарная" публика

КАК??

Цитата:

Сообщение от pokibor

сбежать-то из Хогвардса он никак не мог

ПОЧЕМУ??

Цитата:

Сообщение от pokibor

Лорд окончательно проиграл в Запретном Лесу

Еще раз повторюсь, Лорд лажанулся со своими крестражами

Цитата:

Сообщение от pokibor

Реликвии никоим образом в его поражении не участвовали

И еще раз повторюсь, во всем виновата Бузинная палочка.

ЗЫ Я внимательно слежу за вашими постами и вижу что вы или страстно влюблены в Дамблдора или находитесь под влиянием БИ, ну не мог один человек просчитать столь много ходов, почему вы не можете принять мысль что все это шло самотеком, что это случайный ход событий. Это более вероятная версия. Да будь Дамблдор таким суперэкстрансенсом, он бы не совершил такую глупость, как одеть на палец крестраж, то бишь Воскресающий камень, чтобы вернуть свою сестру. Не похоже на гения, не правда ли? Только не говорите что Дамблдор сам захотел сдохнуть меньше чем за год.
.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Я спрашивал, как может быть жалко такого человека как Квирелл? -_-

А почему его не должно быть жалко? Если бы в Вас вселился темный дух, и притом вы погибли бы из за него, мне тоже было б вас жалко. Поймите, Квирелл лишь пешка в игре Волдеморта.

**pokibor** · 15.01.2010, 21:57

Цитата:

Сообщение от Hawk007

Ээ, я не понял с какой стати Волдеморт был обречен? Да будь у него нормальная палочка и спрятал бы он крестражи покрепче, то фиг бы его кто достал.

Его заклинания ни на кого не действовали, хоркруксы были уничтожены до того. Палочка тут совершенно не при чём - Лорда бы просто убили, потому что он ничего ни с кем не мог сделать. Ещё раз для закрепления: его заклинания ни на кого не действовали из-за самопожертвования Гарри.

Цитата:

Сообщение от Hawk007

Еще раз скажу, будь у него нормальная палочка, то все было бы у Волдеморта пучком

И чем бы он убивал противников, окруживших его? Авторитетом давил?

Цитата:

Сообщение от Hawk007

Эт че еще за бред?

КАК??

ПОЧЕМУ??

Читаем Большую Игру Профессора Дамблдора, ссылки есть в первом посте. Вы думаете, я тут буду пересказывать несколько десятков (если не сотен) страниц анализа книги?

Цитата:

Сообщение от Hawk007

Еще раз повторюсь, Лорд лажанулся со своими крестражами

И семь хоркруксов даже не пытался создать никто до него; характер же Волда был одновременно его силой и слабостью.
Кстати, ну хорошо - допустим, у Волда остался ещё один хоркрукс. И что ему светило бы после того, как его окружили в Хогрвадсе неуязывимы для заклятий враги? Вечное заточение? Вечная жизнь в форме "слабее самого слабого духа"? По сути, Гарри, уничтожив хоркуксы и убив Волда, оказал ему услугу, пусть Риддл этого и не мог понять.

Цитата:

Сообщение от Hawk007

И еще раз повторюсь, во всем виновата Бузинная палочка.

Ещё раз повторяю для тех, кто невнимательно читал книгу: "во всём виновато" самопожертвование Гарри.

Цитата:

Сообщение от Hawk007

ЗЫ Я внимательно слежу за вашими постами и вижу что вы или страстно влюблены в Дамблдора или находитесь под влиянием БИ, ну не мог один человек просчитать столь много ходов, почему вы не можете принять мысль что все это шло самотеком, что это случайный ход событий.

Вы очень забавно судите о том, чего не прочитали. На БИ дана прямая наводка в первой книге, а после последней, когда пал и последний бастион в виде восклицания "ну не мог Дамблдор так подло поступать!", и возражений-то против неё не осталось. "Я не верю!" - не возражения; "за" БИ есть куча фактов, против - ни одного, кроме такие-вот безосновательных выкриков.

Цитата:

Сообщение от Hawk007

Это более вероятная версия. Да будь Дамблдор таким суперэкстрансенсом, он бы не совершил такую глупость, как одеть на палец крестраж

В том-то и дело, что Дамблдор, хоть и гений, но обычный человек. Как мыслителю ему нет равных, но кто сказал, что он не подвержен эмоциям? Тотальная практичность - удел Риддла, и к чем он его привёл?

Цитата:

Сообщение от Hawk007

Не похоже на гения, не правда ли?

Ещё как похоже. Эйнштейн с высунутым языком на фото тоже сильно похож на гения? Как отвечал Фред, кажется:

Цитата:

- Он сумасшедший?
- Он гений!

d Arbanville · 15.01.2010, 21:59

Hawk007,

Цитата:

спрятал бы он крестражи покрепче

Куда уж лучше. Ты вспомни, какую защиту он обеспечил каждому из крестражей.

Цитата:

А почему его не должно быть жалко? Если бы в Вас вселился темный дух, и притом вы погибли бы из за него, мне тоже было б вас жалко.

Дак Квирелл добровольно его в себя пустил, так как был слишком тщеславен и глуп.

**pokibor** · 15.01.2010, 22:02

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Куда уж лучше. Ты вспомни, какую защиту он обеспечил каждому из крестражей.

Ну, я бы на его месте отправил хоркруксы плавать в океан или запустил бы с ракетой на Луну. И никакой бы Поттер их в жизни не достал. Однако, повторюсь, в этом случае удел Риддла был бы, пожалуй, страшнее смерти.

Hawk007 · 15.01.2010, 22:07

Я услышал все что хотел, у вас нет оправдания безумному поступку Дамблдора, следовательно не такой он уж и ~~хай левел~~ гений. Следовательно он мог и еще допустить ошибки. Поэтому не стоит склоняться к версии что Дамб все просчитал, я считаю это скорее везением, случайными обстоятельствами, называйте как хотите. Безусловно Дамб тоже внес свою лепту в руководстве Гарри, без Дамба Гарри бы плохо пришлось, но не такой он уж идеальный гений.

И че это у вас за версия, что Волдеморт не мог никого победить. Это любой дурак так сможет пойти на смерть зная что ему ниче не будет и что убийца останется беззащитным. Я нигде в книге не встречал что Волд остался без силы, это скорее ваши домыслы.

И насчет палочки. С обычной палочкой Волда бы никто и пальцем не тронул, но ему не повезло с палочками.

**pokibor** · 15.01.2010, 22:07

P.S. По поводу того, почему Волд не мог сбежать из Хогвардса - а как бы он это сделал, если замок и земли вокруг от аппарирования защищены? На момент выхода Гарри он дуэлился с тремя противниками; попытайся он сбежать - просто получил бы в спину тучу заклятий, и свалился бы на землю.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Hawk007

Я услышал все что хотел, у вас нет оправдания безумному поступку Дамблдора

Вообще-то оправдание ему даётся в книге, из уст самого Дамблдора - называется оно "эмоции".

Цитата:

Сообщение от Hawk007

Следовательно он мог и еще допустить ошибки.

Мог, как любой человек. И допускал. Но там, где доказано что он ошибки не допустил - он её не допустил.

Цитата:

Сообщение от Hawk007

Поэтому не стоит склоняться к версии что Дамб все просчитал

Он просчитал далеко не "всё", читайте БИ чтобы понять, что он просчитал, а что - нет.

Цитата:

Сообщение от Hawk007

И че это у вас за версия, что Волдеморт не мог никого победить.

Это сказано прямым текстом в книге. Перечитайте 36-ю главу, да. Слова Гарри особенно.

Цитата:

Сообщение от Hawk007

Я нигде в книге не встречал что Волд остался без силы, это скорее ваши домыслы.

Никто не говорит, что он остался без силы - как раз наоборот, он не позволял убить себя троим противникам, отражая их заклятия. Но вот сам никого поразить не мог - а значит, неизбежно был бы закидан тапками.

Hawk007 · 15.01.2010, 22:11

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Дак Квирелл добровольно его в себя пустил, так как был слишком тщеславен и глуп.

Если честно, нигде в книге не встречал того, как Волдеморт вселился в Квирелла.

**pokibor** · 15.01.2010, 22:12

Специально для невнимательных читателей, цитата из перевода Translate Army, могу и из оригинала, но не поймёте же...

Цитата:

Сообщение от 36я_глава

- Я был намерен сделать это, и поступил так. Я сделал то же самое, что и моя мать. Теперь они надёжно защищены от тебя. Ты не обратил внимания, что твои заклятия никому сегодня не повредили? Ты больше не способен причинить им вред. Ты больше никого не тронешь. Ты не учишься на своих ошибках, Реддль, верно?

Ещё раз повторяю: объясните мне, что делал бы Волдеморт в окружении противников, на которых не действовали его заклятия.
Вывод - книги-то нужно внимательно читать, тогда и вопросов насчёт БИ не будет...

Hawk007 · 15.01.2010, 22:14

Цитата:

Сообщение от pokibor

Никто не говорит, что он остался без силы - как раз наоборот, он не позволял убить себя троим противникам, отражая их заклятия. Но вот сам никого поразить не мог - а значит, неизбежно был бы закидан тапками.

Я знаю, что это все произошло изза Бузинной палочки, но чтобы изза самопожертвования Гарика, чет я такого не помню. И я отлично помню содержание, я нигде не встречал что Волд остался без силы или же он никого не мог сразить.

**pokibor** · 15.01.2010, 22:19

Цитата:

Сообщение от Hawk007

Я знаю, что это все произошло изза Бузинной палочки, но чтобы изза самопожертвования Гарика, чет я такого не помню. И я отлично помню содержание, я нигде не встречал что Волд остался без силы или же он никого не мог сразить.

Я выше Вам привёл цитату. Хотите более полно и из оригинала? Их у нас есть.
Оригинал:

Скрытый текст:

Перевод:

Скрытый текст:

- Никого, - коротко ответил Гарри. – Больше не осталось Хоркруксов. Только ты и я. Один из нас не сможет жить, пока жив другой, и один из нас должен навсегда уйти…
- Один из нас? – переспросил Вольдеморт, в то время как его тело напряглось, а глаза уставились на Гарри взглядом змеи, приготовившейся к прыжку. – И ты думаешь, что выживешь именно ты, мальчик, который выжил в результате случая, да и то лишь потому, что Дамблдор дёргал тебя за верёвочки?
- Разве было случаем решение моей матери умереть, спасая меня? – спросил Гарри. Они всё ещё двигались кругами, соблюдая дистанцию между собой, и в эти моменты для Гарри не существовало никого, кроме Вольдеморта. – Случайность, что я решил сражаться с тобой на кладбище? Случайность, что я не защищался тогда, но всё же выжил, чтобы вернуться снова?
- Случайности! – прорычал Вольдеморт, но всё же не напал первым. Толпа вокруг них застыла, словно попала под Окаменевающее Заклятие. Казалось, никто в Большом Зале не дышал, кроме них. – Случайность, и везение, и тот факт, что ты всегда прячешься за спинами более храбрых товарищей, позволяя им умирать за тебя!
- Во всяком случае, сегодня больше никто за меня не умрёт, - сказал Гарри, гладя зелёными глазами в красные зрачки Вольдеморта. Ты больше не сможешь никого и никогда убить. Разве ты не понял? Я добровольно согласился умереть, чтобы эти люди не пострадали.
- Но ты не умер!
- Я был намерен сделать это, и поступил так. Я сделал то же самое, что и моя мать. Теперь они надёжно защищены от тебя. Ты не обратил внимания, что твои заклятия никому сегодня не повредили? Ты больше не способен причинить им вред. Ты больше никого не тронешь. Ты не учишься на своих ошибках, Реддль, верно?

Правда, возможно, виновата не Ваша невнимательность, а кривость перевода Росмэна. Это я охотно допускаю, ибо понятия не имею, сколько всего они напортили во всех книгах. Знаю наиболее вопиющие случаи, но, похоже, это только вершина айсберга.