[Eversleeping]

Проза (лат. prosa, от prōsa — прямая, простая, из proversa — обращённая вперёд) — устная или письменная речь без деления на соизмеримые отрезки — стихи; в прозаических произведениях текст не разбивается на ритмические группы, предложения идут одно за одним.

В данной теме любой молодой талантливый автор может поделиться с читателем своими творческими изысканиями. Предпочтительная форма для разбора в этой ветке – малая проза (1-2 авторских листа).
Разрешается сделать дабл-пост, если ваш рассказ превышает по объему максимально разрешенное для одного сообщения количество символов.
Прозу в более крупной форме – повести и, возможно, даже романы – рекомендуем публиковать в спец-разделе Арт-Кафе.

Скрытый текст:

В типографских терминах, 1 авторский лист – 40 000 печатных знаков (включая пробелы между словами, знаки препинания, цифры и т. п.). Как правило, один авторский лист — это 22-24 страницы текста, напечатанного через 2 интервала между строками на пишущей машинке или напечатанный 12 кеглем с помощью компьютерной техники.
6-8 авторских листов – это крупная повесть, дальше – уже роман. 10-12 авторских листов – минимальный объем романа, который могут рассматривать в издательстве

В данной теме приветствуется:

• Публикация своих рассказов на любые темы и в любых жанровых направлениях (с оглядкой на правила форума и конституцию РФ!);
• Детальный разбор публикуемых произведений;
• Любое корректное обсуждение произведений.

Авторы лучших рецензий, как и лучших произведений, будут поощряться!

Не приветствуется:

• Публикация больших объемов текста без спойлера;
• Публикация ссылок на свои произведения на сторонних сайтах;
• Нытье в духе «Ой, никто не обратил внимания на мою работу Т_Т» (Совет: интересуйтесь тем, что пишут ваши «коллеги по цеху», тогда и они будут интересоваться вашими работами.)

Особо не приветствуются неконструктивные разборы.

О них – отдельной строкой. Сообщения в духе «Круто», «Все плохо», «Мне (не) понравилось» без хотя бы какой-то элементарной расшифровки с пояснением, почему, будут караться предупреждением за флуд.

Рецензии в стиле «Интеллектуальный сноб»:

Вы знаете, на первый взгляд, вашему тексту не хватает глубины. Впрочем, на второй взгляд все еще хуже - исчезает не только оная, но и многие другие, более прозаические вещи. Посудите сами - картонные герои чего-то хотят, о чем-то страдают, что-то даже пытаются сделать, но при этом вы сами не понимаете, зачем. Вам захотелось, и ваши герои страдают. Весь текст пронизан этим "вам захотелось". В нем нет более никакой причины для нормального читателя знакомиться с ним.

Все рецензии в схожем ключе будут также караться как флуд, если их авторы откажутся предоставить нормальную критику на произведение.

Сильно не приветствуется оверквотинг. Совершенно не надо цитировать каждое предложение критикуемой работы, где вам что-то видится «не так». Орфографические и пунктуационные ошибки – то, что вполне допустимо обобщить без перечисления. Издевательское комментирование каждой цитаты – тоже не лучшая модель поведения.

Рекомендуется:
Настоятельно рекомендуем вам, дорогие авторы, перечитывать свои произведения перед публикацией. Даже самую прекрасную идею могут не оценить, если она будет подана с огромным количеством ошибок. Более того, подобная работа может быть «награждена» предупреждением за безграмотность.

Пишем, читаем, советуем!

[Namelles One]

Моя учительница литературы принесла бы йаду, но я пока подожду...

То, что текст не вычитан и слово сенат повторяется на порядок больше, чем нужно, это все фигня...

Честно говоря, я не увидел в данном тексте ничего принципиально нового.
Голографическая сцена - это взято из 3 части...
Возрождение Храма, Сената и прочего - все это описано в Новом Ордене. Ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового я не вижу...
Возможно в следующих глава сюжет и пойдет, но в этой как-то все не так...

[Zen]

Да в других частях все изменится!

[HackerDeath]

Zen
Респект! Очень Понравилось. Продолжай в том же духе!

[Zen]

Кстати, если возникнут вопросы, например с терминами обращайтесь !

[x_preyer_x]

кг/ам(креатифф гуд аффтар маладец) Пеши исчо, кросавчеГ

[Iverson]

В целом понравилось, посмотрим, что будет дальше

[Skorpion]

Извините конечно, но мне как то не очень...Идея-отличная, но исполнение...Меня, к примеру, к концу уже стало подташнивать от имени "Люк".Оно идёт на каждой строке.И вообще всё как то скомкано и местами похоже на школьное изложение...Вот так вот.Но за идею-респект.

[-Alex-]

Прикольно! Понравилось, улыбнуло! Продолжай.

[=>CaesaR<=]

*восхищённо кричит Браво*
АфФтару респект, продолжай в том же духе

[Архангел]

События очень быстро идут! Вот есле бы поподробней сюжет. а так в целом мне понравилось!

[L1ghtR1pper]

Два замечания:
1)Предложения слишком короткие
2)Одни и те же слова повторяются раз по пять-десять за несколько строк. Такого быть не должно.
3)События разворачиваются слишком быстро. Больше похоже на укороченный сценарий.
Это мое имхо, я могу и ошибаться.

[=\/=SITH=\/=]

Zen
Продолжай ы том же духе, но учти замечание:

Сообщение от Fla4sh

Одни и те же слова повторяются раз по пять-десять за несколько строк.

[PLATON]

Хоть, я не фанат серии,мне понравилось

[LeaR1T]

Интересненько... Насчет начала для книги не знаю, но то, что написано хорошо - это да.

А почему бы и не написать эту книжеЧку?? В процессе - повышение кругозора(если оно тебе надо)), формирование стиля, exp и патомм.... денежки. Но это, как говорится потом и для писателя не главное ))

[MaRiuS]

Leprikon
Ваще отлично написано.

[Sectarian]

Zen
Не обиайся, но как-то не очень. Задумка, несомненно, хорошая, несмотря на то, что нового ничего нет, да и из фильмов ты много спер. Но описание... В первую очередь, события. Ты как-то скачесь от одного к другому. Потом почти нет описаний людей, окружения. Я, конечно, понимаю, что все смотрели фильм, но все же. Опять же, повторение слов. Многое из этого говорилось до меня.
Кстати, думаю, по другой вселенной у тебя вышло бы лучше. А вообще, если у меня будет время (а скорее всего оно будет) я просто укажу тебе многие ошибки. Может, если исправишь, будет лучше.

[Vektor1987]

Присоединяюсь к критике тов. Sectarian и от себя добавлю, что лучше было бы отстраниться от официальных трилогий... то есть, взяв их события за основу, раскручивать сюжет от лица новых персонажей. Так правильнее, ибо не будет противоречий с первоисточником и произведениями расширенной вселенной Star Wars. Ещё, помнится, я тебе советовал сделать главгероем ситха, который плавно будет переходить на сторону Света. Не знаю, чем тебе она не понравилась, но, как бы то ни было, больше фантазии - и у тебя всё получится.
Творческих узбеков тебе!

[Sectarian]

Vektor1987
Согласен, от оригинальной трилогии лучше отойти подальше. Напиши лучше с того момента, когда храм уже построен, Люк или умер, или постарел и стал чем-то напоминать мастера Йоду Насчет героев... сделай лучше нескольких джедаев. Ведь чем хороши ЗВ? Лукас сумел создать прекрасный мир и показал, как этот мир "рушится". После 6 части в мире снова стало все хорошо, и тут начинается твоя книга. Если хочешь соответствовать духу фильма, не очень зацикливайся на героях, добавь масштабности. Но и вообще забывать о героях тоже не надо.

[ScarletWind]

Нормально. НО! Продолжение Звездаков уже было представлено в серии Jedi Knight, сюжет которой курировал сам Лукас. Посему прошу аффтара для начала ознакомиться с данной серией, а уже потом писать продолжения и расширения ко вселенной. Cоветую Зену причислить данный текст к статусу "Проба пера" и продолжить уже официальный сюжет.

[Андрей]

Неплохо . Продолжай в том же духе и старайся учитывать все замечания.
И главное штоб не возникало противоречий с другими книгами по ЗВ