[Sectarian]

Согласен с Glottis, мнения сильно разделились. Почти не одного коментария "средне". Или "просто ужас", или "супер!". Это ли не успех?

[EP!C]

Посмотрел сегодня. Понравилось. Очень интересный фильм, много пищи для размышлений дает. Затянутости не ощутил.
правда, не читал книги.
Извиняюсь за сумбурность отзыва.
Но мое мнение о фильме - отличный фильм

[YzyRpАToR]

Только-только из кинотеатра. Лично мне фильм понравился, снят просто потрясающе, особенно совмещение прошлого и настоящего. Актерская игра на высоте ( Том Хэнкс, как всегда бесподобен), очень понравилась актриса, играющая Софи (хотя лучше бы её играла моя любимая актриса Kate Beckinsale, как это планировалось раньше). Книгу читать не буду, не интресно просто будет...

[ZombE]

Я очень хочу посмотреть!!!Все только о нём и говорят!!!!

[Terrapin]

Стоит ли смотреть фильм если не читал книгу?

[Tauros]

Сообщение от AleSH

Стоит ли смотреть фильм если не читал книгу?

конечно стоит"!!!!

[Taro]

Сообщение от AleSH

Стоит ли смотреть фильм если не читал книгу?

Да конечно стоит
Сегодня ходил, фильм получился отличный !! ДА история с Граалем весьмы интересна)

[Donny D]

Сообщение от AleSH

Стоит ли смотреть фильм если не читал книгу?

я не читал и получил море удовольствия при просмотре

[EVILKILL]

Посмотре сегодня понравилось, но можно было сделать лучше.
Моя оценка:
7.5 балов для тех кто читал книгу.
8.5 для не читавших книгу.

З.Ы. Я читал книгу.

[Dimoq]

Фильм сегодня посмотрел.
Неплохо, очень неплохо. Музыка Ганза Циммера просто шикарна. Актёры играют хорошо.Гендольф вжился в роль и это радует. Том Хенкс и Одри Тату играют нормально.И другие тоже неплохо.А вот Альыред Молина слека разочаровал - после шикарного Отто Октавиуса - епископ плохо смотрится.
Сёжет хороший, но с книгой слегка переврали.
А ещё он чересчур длинный - 2,5 часа много, очент много, хотя если бы было меньше, то тоже ничего хорошего.

Итог - 9 из 12
зы Заметили, что брата Софи в конце показали, но не сказали кто это?

[Tequila]

Посмотрел.

+
Музыка, декорации, Йен Маккелен, Пол Беттани, Альфред Молина
-
Том Хенкс, Одри Тоту (Хенкс в роли Лэнгдона вообще ужасен. По книге Роберт весьма спортивный товарищ, а Хенкс - жирная туша. Одри Тоту просто плохо сыграла). Все изменения, по сравнению с книгой. Особенно не порадовало, что урезали многие шутки. Конец тупой. В Книге Софи родителей нашла, а тут бабку какую-то. Вот радость-то!

Оценка 6/10. Полное разочарование

И ещё я не понял, почему когда Лэнгдон и Софи угнали грузовичок, Лэнгдон говорит: мне прострелили плечо. Вообще не понял, в чем прикол. После этого они об этом даже не вспоминают, никаких следов от пуль на Лэнгдоне нет. Этот прикол переводчиков?

Dimoq
9 из 12. Оригинальный рейтинг. А давайте будем выставлять оценку исходя из того, что 0,234239857349065796 - это максимум?

[S†N]

Посмотрел вчера, понравилось все. Не нужно было книжку читать, не читал бы было бы интереснее.
ИмхО

[Dimoq]

Tequila

9 из 12. Оригинальный рейтинг. А давайте будем выставлять оценку исходя из того, что 0,234239857349065796 - это максимум?

давай!))

Этот прикол переводчиков?

кто знает, кто знает....

Кстати прикольно перевели, когда Они с Ли обьясняли Софи про мужское и женское начало, не находите?

[Depechist]

Посмотрел вчера (книгу тоже читал).

Все актёры играют отлично. Режиссура вполне неплоха.
Начинка... Не стоит к ней относиться только как сюжет для очередного детектива. Практически все теории, высказанные в книге/фильме - действительно правда. В чём я и не сомневался и до выхода книги/фильма.
И ещё, в последнее время почему то "модно" ставить книге с фильмом очень низкие оценки... Это просто фальш и глупость. Быть может и здесь Церковь имеет место быть.) В конце концов, с чего бы Церкви так остро реагировать на высказанные Дэном Брауном теории (хотя он их всего лишь собрал вместе и вплёл в сюжет детектива... ну, надо отдать ему должное, весьма рисковая миссия, это заслуживает уважения).
11/10

[OldBoy]

Сообщение от Depechist

Практически все теории, высказанные в книге/фильме - действительно правда.

Ну вооот... Дискридетировал всю оценку. %))
Церковь реагирует как на любую ЯВНУЮ ересь, которую "некоторые" принимают за чистую монету - посмотри как "встречали" "Последнее искушение Христа"... Дело не в содержание, дело в том, КАК это содержание преподносится... Сказали бы "ну вот мы тут по мотивам насочиняли" и не было бы особых претензий... а тут... Мда...

[Habit]

Сообщение от OldBoy

Ну вооот... Дискридетировал всю оценку. %))
Церковь реагирует как на любую ЯВНУЮ ересь, которую "некоторые" принимают за чистую монету - посмотри как "встречали" "Последнее искушение Христа"... Дело не в содержание, дело в том, КАК это содержание преподносится... Сказали бы "ну вот мы тут по мотивам насочиняли" и не было бы особых претензий... а тут... Мда...

ОлдБой, тс-с-с! Фильм снимали по весьма фиговой книги, где автор придумал матриархальное язычество и ещё много чего такого, чего вообще правдоподобным нельзя считать.
Всем, кто верит Брауну:
Мария Магдалина (около I века, род. Магдала, Палестина (ныне Мигдаль, Израиль)- ум. Эфес (Турция))— равноапостольная святая, мироносица, преданная последовательница Иисуса Христа, исцелённая Им от страшного недуга («семи бесов»). Память её чтится 4 августа(22 июля ст.ст.).

[Depechist]

OldBoy
Но в фильме действительно всё верно!
Христос? Человек. Конечно очень высокого развития... но человек!
И женщин Церковь в давние времена специально притесняла, т.к. это было выгодно Церкви!
Церковь, её каноны, законы, обычаи... ПИСАЛИСЬ ЛЮДЬМИ! И когда она стала развиваться, времени со смерти Христа прошло очень и очень много. Реальные заветы Христа потонули в лживых и абсурдных писаниях.
Церковь запрещает человеку любить!

автор придумал матриархальное язычество

Да что ты несёшь? Какое нахрен "матриархальное язычество"??
Автор говорит, что должно быть равновесие! Мужчина и Женщина. Инь и Янь.
А Церковь превратила религию в тотальный патриархат.

[Habit]

Сообщение от Depechist

Да что ты несёшь? Какое нахрен "матриархальное язычество"??
Автор говорит, что должно быть равновесие! Мужчина и Женщина. Инь и Янь.
А Церковь превратила религию в тотальный патриархат.

Смотрим и вспоминаем:

Глава 28-я, с 151 последний обзац далее на слудующей страницы:

" ... Константину и его приемникам удалось отвратить мир от языческого матриархата (которого никогда не было...) и насадить патриархальное христианство (которое было в таких же долях, что и матриархат в язычестве)..."
Дальше пойдут разговоры о том, как хорошо единство двух начал, правда предпочтение отдаётся женскому, и единства снова нет...
А ещё дальше будет поощерение массового совокупления женщины и мужчины для получения якобы духовного оргазма. И это любовь?=))) Да...
Да, чуть не забыл. Церковь запрещает не любить, а запрещает привязанность к животным инстинктам, сдобренных человеческим желанием получить удовольствие. Кстати да, чуть не забыл. Женщины теперь обладают партагенезом, как и пчёлки?=)))

[Depechist]

Хедин
Нет. Не имел он ввиду, что должен матриархат без Церкви быть.
Видимо ты не так понял. Надо будет пересмотреть.
Но я итак на 500% уверен, что ты ошибаешся.

Да, чуть не забыл. Церковь запрещает не любить, а запрещает привязанность к животным инстинктам, сдобренных человеческим желанием получить удовольствие.

По устоям католической Церкви - секс - грех.
Именно поэтому, между прочим, священослужителям запрещено жениться и заниматься сексом с женщиной.

[Respan]

Я ещё не высказывался? Оу.

Хорошая книга, много экшена, хороший сюжет, завязка, динамика действий, стиль написания, который заставляет читать главу за главой, но всё это ересь, разумеется (относительно христианства), и чистый фан. Но мне понравилось. И такое ощущение, что книга специально писалась с перспективой экранизации - читается как "охудожествленный" сценарий. В общем, мне понравилось. Надо бы на фильм сходить.