[Car1son]

Журнал "Игромания" №9 (156) 2010. В продаже с 31 августа 2010 года.

Скрытый текст:

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме.
• Тема о новом DVD на нашем форуме.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[Hot Digga]

Сообщение от ShadowJack

Никогда не надо связывать содержание рекламы и её носителя. Реклама не должна нарушать действующего законодательства, а в остальном, что там будет, наличествует лишь воля рекламодателя. Носитель (в этом случае печатное издание) лишь предоставляет площадь для рекламы (за денежку само собой), а никакой ответственности за её содержание не несет. Я так вообще на неё внимания практически не обращаю, кроме интересно по тематике.

А знаете, я с вами не согласен. Формально вы правы. Но на деле выглядит смешно, когда, например, на канале A1, позиционирующем себя как альтернативный, гоняют рекламу попсово-танцевальных рингтонов; или когда в Игромании раскритикуют какую-нибудь игру, а рядом реклама этой же игры с эпитетами типа "новое слово в жанре" и т. п. Или реклама какого-нибудь ноутбука/компьютера/комплектующих не лучшей производительности, но опять же представленных как идеальный выбор. На страницах СМИ общей тематики это нормально: там и аудитория непритязательная, но в профильном издании выглядит не лучшим образом.

[ShadowJack]

Сообщение от Hot Digga

А знаете, я с вами не согласен.

А что тут не соглашаться, это собственно факт. А если реклама выглядит смешно, то это в минус рекламодателю, который провел некачественную работу и выбрал носитель для рекламы, несоответствующий ЦА его товара или услуг.
Ну а если Побег из Шоушенка на середине прерывают рекламой тампонов, это с фильмом никак не связно, и на нем не отражается.

Сообщение от Hot Digga

а рядом реклама этой же игры с эпитетами типа "новое слово в жанре"

Мы живем в капиталистическом обществе, учитесь правильному восприятию рекламы.

[wolverine214]

Сообщение от Антон Логвинов

Слушайте, вы задрали. Гоше игра понравилась. Это его проблемы и отсутствие вкуса. Я вот считаю, что 7,5. Игорь Асанов тоже. ПОчему должно быть одно мнение, когда их много?

Ага, отлично пускай будет много мнений, но зачем вы тогда дали ей награду "Выбор редакции"? Или она не подразумевает под собой то, что игра понравилась большинству редакции и соответственно мнение по поводу игры у всех рецензентов сложилось похожее? А то вы уж определитесь Мафия 2 просто хорошая игра или великолепная?

[s@t@n-kl@us]

В целом номер получился хорошим. Много интересных игр и статей сразу в одном номере журнала. Понравилась юридическая врезка по ценовой политике StarCraft 2. Сразу появилось жгучее желание все-таки реализовать на практике теорию, чтобы знали, что Россия это вам никакая-нибудь третья страна, вроде Мексики (там же тоже такая система вроде была). У нас права потребители защищены законом. Оценку этому номеру поставил 7/10, так как привели в недоумение некоторые статьи.

Сообщение от Антон Логвинов

Слушайте, вы задрали. Гоше игра понравилась. Это его проблемы и отсутствие вкуса. Я вот считаю, что 7,5. Игорь Асанов тоже. ПОчему должно быть одно мнение, когда их много?

А почему тогда у вас и Асанова в видеомании в мнениях такие восторженные отзывы о Мафии 2? Ни одного минуса не назвали. Вместе с Курганом расхваливали. Рецензия, в свою очередь должно быть одна потому что вы все вместе Игромания (редакция Игромании), а не сборище отдельных людей. Вы команда. Все ждут одного объективного мнения от РЕДАКЦИИ журнала с усредненной оценкой, а не двумя крайними мнениями. Из которых надо выбирать. Если б хотелось выбирать, то можно заходить на любой форум по игре и там сотни различных мнений и оценок. Не за этим мы читаем уважаемый и самый крупый в России журнал.

Сообщение от Ligas

Странно, всегда считал, что оценка какой-нибудь игры в журнале, это оценка не одного человека, а всей редакции. Как оказалось, я был не прав.

Что касается номера то он неплохой. Правда немного раздражают эти "прыгающие" оценки по некоторым играм в журнале и на сайте. Если уж нельзя сразу выставить окончательный бал, то введите несколько рецензистов и оценивайте по отдельности.

Тоже так считал. И помнится в свое время в ответах на вопросы в журнале про оценки так и говорили, что к оценке приходят обсуждением игры всей редакцией. Но все меняется. Меняется главред. Меняется журнал.

[KTO]

Какой тираж у этого номера ?
В мой город завезли всего в 1 магазин, и всего 2 номера, которые я не успел купить.

[Гиперион]

Полистал журнал одновременно удивило и рассмешило количество рекламы, особенно начиная со страницы 117 по 129.
Блин чертовски неприятно видеть такое количество рекламы.
Также немного непривычно видеть рецензии онлайновых игр рядом с оффлайновыми, оно и понятно, что от раздела "Игра в онлайне" ничего не осталось, а жаль.

[Just_West]

Сообщение от KTO

В мой город завезли всего в 1 магазин, и всего 2 номера, которые я не успел купить.

А я в своем городе последний купил! Ох как!

[KTO]

Just_West, Ну так какой тираж ?

[Гиперион]

Тираж как обычно 180 000.
По крайней мере так написано в журнале.

[kavalorn]

Сообщение от Sem Shephard

удивило и рассмешило количество рекламы

Особенно неприятно удивил вложенный купон моментальной лотереи "Сотри и Выиграй" с огромной надписью ДАРОМ! и припиской мелким шрифтом "вам надо оплатить только расходы на упаковку и пересылку - 99 рублей". Теперь лохотрон прилагается к журналу?

Это даже хуже рекламы средства от прыщей, которая уже не первый раз встречается в журнале. Такой рекламой редакция как бы намекает на возрастной и интеллектуальный уровень читателей журнала, как бы говоря:"Прыщавые дурачки, поделитесь лишней соточкой 99 рублями ".

На ряду с ухудшением качества статей, общего оформления журнала в последних номерах, исчезновением одних рубрик и не совсем удачным, на мой взгляд, изменением других, подобная реклама и купончики сильно портят впечатление от журнала.

[Mr.Ocelot]

Тоже так считал. И помнится в свое время в ответах на вопросы в журнале про оценки так и говорили, что к оценке приходят обсуждением игры всей редакцией. Но все меняется. Меняется главред. Меняется журнал.

Редакторы Игромании - это впервую очередь игроки. Они тоже играют в игры. Играя в игры, у них формулируется мнение об игре. Кому то игра нравится, кому то - нет.
Мнение на то и мнение, потому что оно в основном разное.

[tnk]

реклама в игромании не минус
реклама - это хорошо, особенно если она явная, а не подается в качестве статей
так что если общий кризис уже игромании не касается и есть возможность зарабатывать - это здорово. все-таки когда больше денег, как правило, получается качественный продукт.
другое дело, что надо быть внимательным к любой рекламе - неважно в журнале или еще где

[Witcher143]

Сообщение от Якудзо

Кому то игра нравится, кому то - нет.
Мнение на то и мнение, потому что оно в основном разное.

Это понятно, но покупая журнал я хочу прочитать не мнение автора, а объективную рецензию из которой можно понять стоит игра покупки или нет.

[Mr.Ocelot]

Сообщение от Witcher143

можно понять стоит игра покупки или нет.

Этого понять не возможно, так как все зависит от предпочтения покупателя, а не от самой статьи, пусть даже если её напишет самый объективный рецензент в мире.

Я вот, перед тем как купить игру, смотрю не рецензию, а разного вида ролики - геймплей, трейлер и т.п. Будь рецензия плохая или же хорошая - это ничего не сделает с твоими итоговым мнением, когда ты купишь и запустишь игру.

[Mr.I]

Нормальный купон. Если ничего не стирать, а сразу положить в мусорный бак как я и поступил. А журналу 6 баллов.

[Spiritist]

Сообщение от tnk

реклама - это хорошо, особенно если она явная, а не подается в качестве статей

Хочешь покупать журнал состоящий из рекламных статей? Прямо мечта маркетолога: ЦА сама оплачивает рекламу для себя.

[Stalker_14k]

Сообщение от Якудзо

Я вот, перед тем как купить игру, смотрю не рецензию, а разного вида ролики - геймплей, трейлер и т.п. Будь рецензия плохая или же хорошая - это ничего не сделает с твоими итоговым мнением, когда ты купишь и запустишь игру.

Скажи тогда пожалуйста, ЗАЧЕМ тогда вообще читать журнал Игромания!?
Мы(по крайней мере я сам и мои друзья) его и читаем для того что бы определиться хорошая игра или плохая, т.е. стоит ли ее покупать или нет!

[Mr.Ocelot]

Сообщение от Stalker_14k

Скажи тогда пожалуйста, ЗАЧЕМ тогда вообще читать журнал Игромания!?

Кроме рецензии есть ещё много чего в журнале. Да и рецензии я читаю просто для интереса, но к мнению особо не прислушиваюсь.

[Гиперион]

Изучив журнал и содержимое дисков я пожалуй оценю номер в 8 (восемь) баллов.
Причём этот номер выручает наверно как всегда ВИДЕОМАНИЯ.
Но это только моё мнение.

[SLowRider]

Сообщение от Sem Shephard

Изучив журнал и содержимое дисков я пожалуй оценю номер в 8 (восемь) баллов.
Причём этот номер выручает наверно как всегда ВИДЕОМАНИЯ.
Но это только моё мнение.

Здесь оценивают именно сам журнал, а не весь комплект журнал+DVDmania+Videomania