Афган. Забытая война. - Страница 7

**Pro** · 26.04.2006, 16:34

Цитата:

Сообщение от Delord

С каких пор они они указывают нам, что нам делать?

Кто указывает? Читайте внимательнее. Это же помощь была. Коммунистам..

Цитата:

Сообщение от Delord

"Никто никогда не смог завоевать Афганистан"???
Посто этот народ никогда и не кому нафиг не быфл нужен.
И били их все, кому не лень.

Вот это правильно.
И потом, Delord, я что-то не пойму, вы хотите оспорить то, что главной целью ввода войск в Афганистан было установление там прокоммунистического режима?

~~GuBA~~ · 29.04.2006, 13:36

А вообще зачем СССР напала на Авганистан

Природных ресурсов мало , одни горы.
И помоему Авган не такая уж забытая война ,там есть о чем вспомнить
Например: Где то 1989 до нашего времени они привозили в нашу страну наркату. И вообще там погибло не два человека А намного БООООЛЛЬШШЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**Pro** · 29.04.2006, 13:44

Цитата:

Сообщение от Fritzzz

А вообще зачем СССР напала на Авганистан

Во-первых, не напал а ввел войска. И часть афганцев, поддерживавшая НДПА, помогала СССР. Во-вторых, выше я уже писал об этом. Читайте.

Цитата:

Сообщение от Fritzzz

Например: Где то 1989 до нашего времени они привозили в нашу страну наркату.

В то время никакой "наркаты" не провозилось в таких масштабах, как сейчас.

Цитата:

Сообщение от Fritzzz

И вообще там погибло не два человека

Конечно, не два. А кто вам такое сказал?[
QUOTE=Fritzzz]А намного БООООЛЛЬШШЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]
А к чему такая эмоциональность и столько восклицательных знаков?

**Uncle Splin** · 29.04.2006, 18:09

Цитата:

Сообщение от Fritzzz

Например: Где то 1989 до нашего времени они привозили в нашу страну наркату. И вообще там погибло не два человека А намного БООООЛЛЬШШЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ну и чейчас привозят на весь мир, и писал я уже раз об этом.

Цитата:

Сообщение от Delord

Можно было просто помогать деньгами и оружием.

гыгы, вообщето так и делали...
но толку было мало....

Цитата:

Сообщение от Grotesque

В том то и дело, что США афган нафиг не нужен.

ну прям таки....

~~GuBA~~ · 29.04.2006, 18:13

У меня только один вопрос:
1. Зачем СССР вел войска в Афганистан?

**Uncle Splin** · 29.04.2006, 18:18

Цитата:

Сообщение от Fritzzz

1. Зачем СССР вел войска в Афганистан?

тут никто тебе ликбез по исстории делать не будет - берешь книжки и читаешь, а потом тебе выскажут свое мнение...

~~GuBA~~ · 29.04.2006, 20:09

Цитата:

Сообщение от сплин

тут никто тебе ликбез по исстории делать не будет - берешь книжки и читаешь, а потом тебе выскажут свое мнение...

Окидоки

~~Delor-kun~~ · 30.04.2006, 22:14

Цитата:

Сообщение от сплин

гыгы, вообщето так и делали...
но толку было мало....

Полагаю, что 15 тысяч русских трупов и миллион афганских - это лучший результат?

**Норд** · 30.04.2006, 23:38

Pro

Цитата:

В то время никакой "наркаты" не провозилось в таких масштабах, как сейчас.

В сегодняшних масштабах поставок наркоты в Россию, не без основания можно обвинять наши "родные" спецслужбы. Надо же им отчитываться по проделанной работе, вот мы и имеем такую ситуацию с наркотиками...

**Pro** · 01.05.2006, 09:23

Цитата:

Сообщение от Nord87

В сегодняшних масштабах поставок наркоты в Россию, не без основания можно обвинять наши "родные" спецслужбы. Надо же им отчитываться по проделанной работе, вот мы и имеем такую ситуацию с наркотиками...

Ага, щас эту наркоту целыми грузовиками везут... Да раньше и наркоманов столько не было...
Сорри, оффтоп.

**Uncle Splin** · 01.05.2006, 10:31

Цитата:

Сообщение от Delord

Полагаю, что 15 тысяч русских трупов и миллион афганских - это лучший результат?

Это как посмотреть. С одной стороны это ужас, сдругой стороны это нормальная реакция на то, что другими методами ну никак не получаеццо.
Хотя политика это и так сплошной цинизм и жестокость.

**Pro** · 01.05.2006, 10:34

Цитата:

Сообщение от сплин

Хотя политика это и так сплошной цинизм и жестокость.

"Политика должна оставаться втайне, иначе никто не захочет умирать за Отечество" У.С. Черчилль

Цитата:

Сообщение от сплин

Полагаю, что 15 тысяч русских трупов и миллион афганских - это лучший результат?

А иначе как должно было быть?

~~Delor-kun~~ · 01.05.2006, 10:37

Цитата:

Сообщение от Pro

А иначе как должно было быть?

Класс. А иначе лучше бы вообще трупов не было.

**Pro** · 01.05.2006, 10:45

Цитата:

Сообщение от Delord

Класс. А иначе лучше бы вообще трупов не было.

С такими рассуждениями можно было и Гитлеру сдаться. Чтоб трупов не было. В политике без этого никак.

~~Delor-kun~~ · 01.05.2006, 10:55

Цитата:

Сообщение от Pro

С такими рассуждениями можно было и Гитлеру сдаться. Чтоб трупов не было. В политике без этого никак.

Не путай защиту страны с бессмысленной авантюрой.

**Pro** · 01.05.2006, 10:58

Цитата:

Сообщение от Delord

Не путай защиту страны с бессмысленной авантюрой.

Я к примеру сказал. А Афган - это бессмысленная авантюра? Лысого режиссера насмотрелись?

~~Delor-kun~~ · 01.05.2006, 11:18

Цитата:

Сообщение от Pro

Я к примеру сказал. А Афган - это бессмысленная авантюра? Лысого режиссера насмотрелись?

Нет, я не смотрю русские фильмы.
Насчет авантюры... Смотри начало темы, там я много чего рассписывал.

**Pro** · 01.05.2006, 11:22

Цитата:

Сообщение от Delord

Насчет авантюры... Смотри начало темы, там я много чего рассписывал.

Насчет того, что это была не авантюра, смотрите середину темы. Я тоже там много чего писал.

~~Delor-kun~~ · 01.05.2006, 11:24

Цитата:

Сообщение от Pro

Насчет того, что это была не авантюра, смотрите середину темы. Я тоже там много чего писал.

Авантюра. Эффективность определяется конечным результатом. А какой там результат?

**Pro** · 01.05.2006, 11:30

Цитата:

Сообщение от Delord

Авантюра. Эффективность определяется конечным результатом. А какой там результат?

Результат? Стратегическое поражение. И что?