Трактир "Гарцующий пони" - Страница 69

**Глаурунг** · 20.05.2006, 18:16

Краснощекий полный трактирщик вытер руки о фартук, набил трубку и облокотился о стойку. Лицо его расплылось в радостной улыбке:
- Приветствую тебя, чужестранец! Заходи, будь гостем. Да-да. Выбирай стол, садись, здесь тебе будет и отличное жаркое из баранины, и лучшее пиво, и душевные собеседники. - трактиршик озорно подмигнул выходящей из двери девушке - Здесь много историй со всех концов мира и все будут рады если ты расскажешь свою. Располагайся, народу скоро прибавится и мы начнем.
Трактирщик снова улыбнулся и припал к большущей кружке с элем.

Скрытый текст:

**Piston 63** · 03.03.2025, 15:43

Rywer ну основные персонажи там хорошо прописаны, но некоторым читателям не хватает экшена, больно много описания событий, разговоров, но и баталии случаются, правда очень редко, зачастую просто какие то локальные драчки, это знаешь как в Ведьмаке у Сапковского, есть книги в которых 90% разговоров каких то, а в других наоборот прет "экшен", так и тут. Но повторюсь в целом очень даже не плохо у него выходит, например линия с северянами вообще у меня стала одной из любимых в целом во всем жанре, тут кому, что ближе.
Например моему другу не понравилось именно обилие описаний и разговоров, как он выразился "нудятина", а мне вполне понравилось.

**DoctorWagner** · 03.03.2025, 16:31

Цитата:

Сообщение от Bosko

Да я тоже вроде как писал в этой или соседней теме. Давно покупал себе талмуд со всеми частями Хроник Амбера и забросил уже после первой книги. Настолько унылого описания событий я давно не видел, напоминает как будто какой-то дед сидит на лавочке и рассказывает военные байки. Вот мы решили штурмовать крепость, собрали 100500 солдат из наемников, гоблинов и прочих чертей, штурм не удался, мы отступили. Хрень полная. Теперь лежит на полке, дожидаясь момента когда я толкну на Авито.

Так и есть, у меня даже сложилось впечатление, что Желязны писал для каких-то непритязательных школьников, настолько у него позорно описание буквально всего мироустройства Амбера. Тот же Льюис хоть и писал для детей, но у него все персонажи в Нарнии в большинстве своем выпуклые и действительно личности, а у Желязны сплошь дурачки с завышенным чсв. Самое интересное, как-то подметил, что многие люди нахваливающие цикл Амбера, реально читали его еще будучи подростками.)

**Bosko** · 05.03.2025, 14:50

Что не успеть пресытиться длинными фэнтезийными циклами, решил ненадолго переключиться на что-то другое. И в этот раз в поле моего зрения попал Крэйг Залер. Если кто не знает, это такой американский режиссер с довольно крепким авторским стилем. Если попытаться коротко описать его фильмы, то это исключительно мужское кино, с бруталом, жестокостью и лишенное каких-либо сантиментов. Плюс практическая каждая его картина имеет неторопливое повествование и большой хронометраж (минимум 2 часа 15 минут) что создает ощущение эдакого киноромана. Есть конечно у картин недостатки и самый главный как по мне это, то что экшен в его фильмах ну крайне невыразительный. Он либо очень медленный, либо очень скоротечный, но тем не менее я за его кинотворчеством все равно пристально наблюдаю. Так что если вдруг кто заинтересовался, прошу к ознакомлению, благо картин у него всего 3 (Костяной томагавк, Драка в блоке 99, Закатать в асфальт).
И вот отсмотрев в свое время все три картины, я решил приобщиться к его писательскому таланту. На данный момент у него написано две книги - Мерзкие дела на Норт-Гансон-стрит и Духи рваной земли. Первый это триллер, а второй вестерн. Прочел я пока только первую книгу и к сожалению больше разочаровался чем, остался в восторге. Нет, поначалу когда читаешь Мерзкие дела фирменный заллеровский стиль узнается моментально. Мрачная атмосфера, суровые, крутые мужики на переднем плане, жестокость и интригующая фабула про беспощадного маньяка который охотиться на полицейских в захолустном городке. Попутно Заллер вводит еще одну побочную линию с убийством проститутки, которая предположительно может быть связана с охотой маньяка на копов. Все это поначалу кажется очень захватывающим и создает ощущение что все сейчас совьется в плотный клубок который будут изящно распутан в конце, но когда Заллер в финальной трети приподнимает завесу тайны, то ее иначе как громким пшиком назвать нельзя. Причем я до последнего верил что автор специально пускает читателя по ложному следу, но нет, все оказалось более чем прозаично. Финальный же бой на который идут герои просто убог до нельзя. Они по сути получают большую часть увечий лишь потому что просто не смотрят под ноги. Финал побочной линии с проституткой еще более нелеп. У меня создалось ощущение, что Заллер банально не знал как увязать ее с основным сюжетом либо тупо забил на нее, потому что развязка ее истории дается в почти в самом конце в одном абзаце и не имеет вообще никакого отношения к тому что происходило в книге ранее. В общем, увы и ах, Мерзкие дела это тот случай когда начали за здравие, а закончили за упокой. Через некоторое время возьмусь за Духов и будем надеяться там все будет намного лучше.

**Bosko** · 13.03.2025, 13:58

Прочитал таки "Трон из костей дракона" из серии "Орден манускрипта" Тэда Уильямса. Пока впечатления довольно средние. На лицо типичный дебютный роман, который писал человек до этого не имевший никакого отношения к писательству. В этом плане очень показательно сравнение с тем же Мартином, который перед тем как сесть за написание ПЛИО долгое время проработал сценаристом на ТВ и понимавший как нужно погружать читателя в историю. У Уильямса же, судя по первой книге, с этим ощутимые проблемы, особенно это касается местной географии. Автор сыпет запредельным количеством названий, но у тебя банально не складывается в голове, где и что расположено. Причем карта (я читал издание 2001 года) которая была в книге тебе слабо в этом помогает потому что львиная доля географических объектов там просто отсутствовала. У того же Мартина я ориентировался вообще никуда не заглядывая. Мне сразу было ясно где находится Винтерфелл, где Королевская гавань, где Стена и прочие описываемые места. Тут же с этим вообще швах.
Сюда же относится и большое количество труднопроизносимых имен, причем не понятно по какой схеме автор раздает их персонажам. Есть нормальные вроде Саймон, Рейчел, Джил, а есть какие-нибудь Эойлер, Гутвульф, Изгримнур и прочие Айскландиры. Вроде бы логике можно было предположить что простолюдинам даются простые имена, а аристократам сложные, но умершего короля зовут банальным Джоном, а какого-нибудь второстепенного герцога Фенгбальдом. С именами тут вообще целая проблема, потому что мне категорически непонятна какая-то запредельная любовь Уильямса к словам на букву Э. Эринистир, Эркиланд, Эрчестер и.т.д.
Но ладно, если абстрагироваться от вышеуказанных проблем, то первая книга пока что выглядит как довольно стандартное фэнтези. Ни хорошо, ни плохое, а просто стандартно. Есть главный герой, обычный посудомой, но как пока еще не знающий о своей избранности. Есть добрый волшебник который волшебник его обучает. Есть долгий путь в другой регион и обязательная скрытая угроза, которая грозит поработить все королевство. В общем по нынешним меркам тропы довольно избитые, но посмотрим что будет дальше. Дам серии все таки шанс, благо судя по отзывам Уильямс все таки растет от книги к книге. Будем надеяться что так оно и есть.

Hellsing666 · 13.03.2025, 15:35

Цитата:

Сообщение от Bosko

Автор сыпет запредельным количеством названий, но у тебя банально не складывается в голове, где и что расположено.

У меня похожая проблема была с книгой "Жизнь Пи". Помню, мне очень сильно понравился фильм и я решил прочитать книгу. Осилил только полкниги. Потом заколебался продираться сквозь термины. Большая часть действия происходит на лодке. И автор постоянно использует термины, которые я не знаю. Пока читал, я не понимал, в какой части лодки находится персонаж. По-моему, автор был обязан дать подробную схему устройства лодки, но он почему-то этого не сделал.

Только что забрал книжку из пункта выдачи Озон. Пока ещё не начал читать.
Называется "Паромщик", автор- Джастин Кронин. Это роман-антиутопия про остров.
Насколько знаю, сюжет напоминает сериал "Остаться в живых".
Эту книгу очень нахваливала Татьяна Шорохова (телеграмм-канал Кимкибабадук). Надеюсь, мне понравится.

Вообще в последнее время я очень мало читаю. Не хватает времени на художественную литературу. Последняя прочитанная мной книга- это "Бумажные города" Джона Грина. Мне очень сильно понравился минисериал по другой его книге- "В поисках Аляски". Сам роман "В поисках Аляски" я не стал читать, но зато прочитал "Бумажные города".

**DoctorWagner** · 19.03.2025, 08:15

Читаю очередное фэнтези, и как-то в очередной раз осознаю, что в этом жанре писать умеют буквально единицы. Взялся за первую книгу Глена Кука «Черный отряд», и это просто дно какое-то собачье. Это темное фэнтези, но уровень того же Желязны с крайне поверхностным описанием вообще всего - битв, мироустройства, бэкграунда персонажей и буквально всех событий. Еще больше удивляет тот факт, что Кук умудрился написать целую кипу книг в этой серии. Их там что-то порядка десяти. Кто эти люди, кто читает такое барахло? Это ж просто книжный мусор, совершенно пустой и унылый.

Чтобы вы понимали, ни у одного персонажа в книге нет имени, только клички - Леденец, Костоправ, Ворон, Душечка, Госпожа, Меняющий, ну и так далее. Ни у одного персонажа нет персональной истории, они все просто откуда-то по сюжету высираются и как бы должны производить какое-то впечатление, но тебе просто плевать на них, как и на все происходящее. В мире есть магия, но совершенно не описывается как она работает, в том числе и о самих магах почти ничего не говорится. Я буквально ловил себя на мысли, что порой читают этот скрап, и даже сам не понимаю, о чем я читаю, хотя глубины тут вообще никакой нет. Я уже добиваю «Черный отряд, но больше я к Глену Куку не притронусь.

И вот нередко ты находишься в поисках, хочешь найти что-то достойное и цепляющее, а получаешь вот такое вот дно низкопробное, откровенную халтуру и настоящее издевательство над читателем.

**Bosko** · 20.03.2025, 00:39

Интересное мнение. Я Кука правда не читал, но слышал что вроде как лестно о нем отзываются, особенно тем кому нравится темное фэнтези, а в свободной продаже трудно найти переиздание всех частей Черного отряда. А тут оказывается он не очень то и читабелен. Может действительно фэнтези (как и фантастика за редким исключением) продукт скоропортящийся и читать его стоит на горизонте с 10-15 лет с момента написания. Все таки сейчас в нашем распоряжении настолько запредельный выбор книг\фильмов\сериалов и прочего, что написанная 20-30 лет назад книга в жанре фэнтези\фантастики кажется слишком поверхностной, не проработанной и.т.д.

**DoctorWagner** · 20.03.2025, 21:13

Bosko, я тут кстати на фантлаб заходил, и там у очень многих людей точно такое же мнение, но конечно же есть и противоположное, там некоторые десятки выставляют. Сегодня кстати заходил в Читай город, и там этого Кука с его хрониками черного отряда полно. Видимо народ действительно покупает и читает. Вполне допускаю, что основная раскачка сюжета начинается с последующих книг, но блин, извините, я с трудом осилил первую. Возможно у Кука еще есть достойные циклы, но Черный отряд, вроде как, самый известный.

akurys · 30.07.2025, 04:51

На бук зип стал ругаться антивирус! Типа фишинговый сайт!!! Кто в курсе , что произошло? Ведь совсем недавно всё было ок...

**Джигмэн** · 30.07.2025, 12:37

Цитата:

Сообщение от akurys

На бук зип стал ругаться антивирус!

Что за антивирус? Microsoft Defender не ругается, а Касперскому могли занести правообладатели

akurys · 01.08.2025, 23:52

Дык стал ругаться AVG! Главное раньше не ругался , а на днях обновил версию и аж визжит! А сайт очень удобный для скачивания и поиска новинок. Уже много лет там пасусь , тем более всё бесплатно!

**Джигмэн** · 02.08.2025, 02:18

Цитата:

Сообщение от akurys

Дык стал ругаться AVG! Главное раньше не ругался , а на днях обновил версию и аж визжит!

Это же чешский антивирус? Они вроде нас не особо любят...
Я бы удалил этого бесплатного вора данных, винда и так их собирает, так что пусть лучше Microsoft Defender работает

А с сайтом точно все в порядке

**Razr Callahan** · 23.10.2025, 15:47

Кто читал Анну Каренину Льва Толстого? Я прочитал, но так и не понял в чём там смысл? Девушка мечется между двух мужиков, и под конец

Скрытый текст:

, при живом то сыне! Это ли не эгоизм? Вронский уж явно не заслуживает того чтобы

Скрытый текст:

Или я вообще не "въехал" как сейчас говорят в сюжет книги.

**Bosko** · 29.10.2025, 14:11

Razr Callahan, давно очень читал, но насколько я помню Каренина хотела любви, которой у нее не было в браке. Ее официальный муж был черствым сухарем, для которого главным было чтобы его положение не пошатнулось в светском обществе. Он ведь поэтому побоялся вызвать Вронского на дуэль, чтобы его не начали обсуждать на балах и прочих раутах. За это она его открыто и презирала, что он даже толком разозлится за ее измену не мог. У Вронского вроде как любовное увлечение начало перерастать в чувство, но тот дрогнул когда узнал что Каренина залетела от него. Вот и получилось что она и обратно вернутся не может и любовник ее уже бортует.

**Razr Callahan** · 29.10.2025, 15:20

Читаю Александра Дюма "Королеву Марго", так как начал с"Графини де Монсоро" , то включил логику Джорджа Лукаса тобишь задом наперёд).Пока что, "Королева" читается интересно. Прочитал на прошлой неделе " Перекресток воронов", ну не скажу что прямо жутко интересно, так, на недельку-другую почитать сойдёт. Даже Сезон Гроз был интереснее ИМХО. Когда были слухи что, новая книга будет продолжением Владычицы Озера, мне кажется, он должен был продолжать серию, рассказать что и как стало с героями дальше. А не рассказывать юность Геральта, единственное что тут интересно, рассказано почему он всех лошадей называет Плотва и всё.. Может я слишком строг и категоричен, но вот как-то так. Либо уже старею..

**toymax** · 30.10.2025, 15:32

Цитата:

Сообщение от Razr Callahan

Читаю Александра Дюма "Королеву Марго", так как начал с"Графини де Монсоро"

То есть ты вообще не читал это раньше? о_О Тебе сколько лет?
Я в 15-16 все это читал. Или даже в 13.
Отверженные Гюго где то в 14 читал, Козетта, Мариус, Жавер, все такое.

**Razr Callahan** · 30.10.2025, 15:40

Цитата:

Сообщение от toymax

То есть ты вообще не читал это раньше? о_О Тебе сколько лет?
Я в 15-16 все это читал. Или даже в 13.
Отверженные Гюго где то в 14 читал, Козетта, Мариус, Жавер, все такое.

Мне много, ну Дюма у нас были "Три мушкетера", и те мы отдали знакомым на постоянное хранение скажем так, Гюго было только "Человек который смеется", но опять же в школе мы особенно это не проходили не в школьной, ни внеклассной программе, всё что проходили в школе это О'Генри, Твена и т.д. это зарубежка, а из отечественных Булгаков, Достоевский, Тургенев, Тютчев и т.д. А "Графини Де Монсоро" вместе со всей трилогией у нас и не было никогда. Купил вот в 2025 году. А возраст... скажем так много уже.) З.Ы.: "Отверженных" у нас тоже не было. Прочитал совсем недавно. З.З.Ы: "Войну и мир" Толстого прочитал только в конце прошлого года, в школе на уроках литературы , мы тупо смотрели сериал Сергея Бондарчука, и всё. Мне всегда хотелось именно прочитать её.

**toymax** · 30.10.2025, 17:50

Цитата:

Сообщение от Razr Callahan

"Войну и мир" Толстого прочитал только в конце прошлого года, в школе на уроках литературы , мы тупо смотрели сериал Сергея Бондарчука, и всё.

Мда. Уже и видео было. Поди не США фильм был. В какой то степени даже не знаю, кому повезло больше.
У нас в наше время 70-е, что то там на уроке разбирали я вообще не вникал. Просто неинтересно было. На уроке литературы. Еще помню по литератуое учебник, назывался Хрестоматия. На уроки я вообще на все забивал, есть ручка и допустим урок биологии. Учебник биологии. Там к лягушкам я пририсовывал гестаповские фуражки, на лапке свастику, после 17 мгновений весны только такое и рисовать было.
А так вообще по идее, спасибо школьной библиотеке, там Гюго весь был. Вот куда было интереснее читать его, чем там на уроке какие то вопросы про Вронского.
А Войну и мир я прочел в 1987, к маме в отпуск приехал, а у нее в баре в серванте куча вин, собрание Толстого, в итоге бухал и все 4 тома Войны и мир прочитал. Четкий роман. Лев Николаевич Толстой прямо вот сумел еще в те времена сотворить

Hellsing666 · 22.11.2025, 09:21

«Оно» Стивена Кинга начали убирать с маркетплейсов и полок книжных магазинов
Я так понимаю, роман решили запретить из-за сцены детской групповухи? В книге есть момент, где 12-летняя Беверли Марш по очереди занимается сексом с каждым из своих друзей-мальчишек.
В Министерстве Культуры работают воистину слоупоки. Роман был опубликован в 1986 году, а запрещать начали только сейчас.

**Текстоплёт** · 22.11.2025, 13:52

Цитата:

Сообщение от Hellsing666

В Министерстве Культуры работают воистину слоупоки. Роман был опубликован в 1986 году, а запрещать начали только сейчас.

Так ведь и законы о запрете пропаганды ЛГБТ появились не так давно.
Если бы такие законы существовали с 1990-х годов, допустм, то и книгу бы раньше стали запрещать.

Или из-за каких там законов решили этой книгой заняться.