Трактир "Гарцующий пони" - Страница 65

**Глаурунг** · 20.05.2006, 18:16

Краснощекий полный трактирщик вытер руки о фартук, набил трубку и облокотился о стойку. Лицо его расплылось в радостной улыбке:
- Приветствую тебя, чужестранец! Заходи, будь гостем. Да-да. Выбирай стол, садись, здесь тебе будет и отличное жаркое из баранины, и лучшее пиво, и душевные собеседники. - трактиршик озорно подмигнул выходящей из двери девушке - Здесь много историй со всех концов мира и все будут рады если ты расскажешь свою. Располагайся, народу скоро прибавится и мы начнем.
Трактирщик снова улыбнулся и припал к большущей кружке с элем.

Скрытый текст:

**DoctorWagner** · 31.07.2024, 10:05

Прочитал «Дракулу» Брэма Стокера. Хотел сделать это еще наверно лет двадцать назад, но что-то так и не дошёл в свое время. А ведь тогда я очень активно увлекался городским фэнтези, и читал многие вещи, где фигурировали вампиры. Но вот самого культового родоначальника как-то незаслуженно обходил стороной. Ну и при чтении у меня было множество флэшбеков в сторону фильма Копполы, так как его экранизация весьма близко и на тот момент относительно современно подобралась к адаптации книги Стокера.

Джонатан Харкер отправляется в замок графа Дракулы в глубине карпатских лесов. Ему, как опытному юристу с образованием предстоит подковать Дракулу не только в изучении английского языка, но и в понимании английского юридического права и даже обычаев. Испытав некоторые сложности с поездкой, Джонатан оказывается в замке, в котором старый и казалось бы любезный хозяин встречает его. Сперва Джонатан испытывает положительные эмоции от знакомства с графом, но постепенно причудливый хозяин замка кажется ему все более странным и вызывает все больше вопросов. В завершении герой приходит к выводу, что фактически является заложником графа и тот совершенно не торопится отпускать его обратно в Англию.

Сама книга написана очень обстоятельно и казалось бы буквально по косточкам разжевывает читателю суть вампиризма и все способности Дракулы связанные с его проклятьем. Иногда ты ловишь себя на мысли, что многие идеи повторятся многократно и проговариваются героями регулярно, что даже немного начинает раздражать. Но видимо это некоторая особенность классической литературы. Есть также претензия к действиям самих героев истории, которые порой ведут себя как идиоты, словно ты читаешь книжную адаптацию шоу Бенни Хилла. Практически половина книги посвящена тому, как герои пытаются спасти Люси, подругу Мины, которую Дракула регулярно использует в качестве своего ужина. Они регулярно делают ей переливание крови и совершенно недоумевают от того, что с ней происходит, хотя ответ лежит буквально на поверхности. Даже умный и образованный Ван Хеллсинг, догадавшись обо всем, ведет себя весьма недалеко. Позднее у героев начинаются свистопляски с поиском гробов и выкупленными графом домов в Англии. То есть постепенно ты приходишь к тому, что повествование несколько затянуто, герои словно бы ходят вокруг, да около.

Вместе с тем, в произведении хватает весьма интригующих и я бы даже сказал весьма жестоких сцен, которые, впрочем, Стокер старался описывать не слишком подробно, очевидно опасаясь того, что впечатлительной публике будет неприятно читать книгу. Есть тут и отрубание голов и вбивание колов в грудные клетки клыкастых, но как-то между делом. Вообще сцены с этаким экшеном, если его так можно называть, явно давались Стокеру с неким трудом. Да и финал истории меня скорее больше разочаровал, ведь герои половину книги провозились с Люси и ее страданиями, но с Дракулой разобрались невероятно быстро, да и сам финальный эпизод вышел весьма блеклым. Словно бы автор скорее уже торопился закончить книгу и погнал коней. Тем не менее, книга весьма неплохой представитель жанра и явно не самый посредственный представитель классической литературы.

**DoctorWagner** · 02.08.2024, 10:04

Решил взяться за еще одну классику, так сказать нетленную, но по всей видимости переоценил свои силы восприятия подобного. Речь идет о Джеке Лондоне и о его «Рассказах южных морей», которые некоторые рецензенты называют сборником первоклассных приключенческих историй с невероятно захватывающим и интригующим сюжетом. Ох, как же теперь хочется сказать всем этим людям о том, что они либо ничего не смыслят в приключенческом жанре, либо не читали ничего достойного и вменяемого в нем, так как эти коротенькие рассказы Лондона просто посредственность.

Нет, я конечно понимаю, что на Западе это скорее всего считается крутой классикой, которую изучают во всевозможных учебных заведениях, но это не тот случай, когда ты просто должен до нее дорости, чтобы понять. Нет, увы, ты просто вынужден бороться с приступами подступающей без конца скуки. И если первый рассказ про аборигена Мапуи, который очень хотел большой дом, но жадные колонизаторы всю дорогу норовили обмануть бедного негра на деньги, ты еще как-то проглатываешь, то все остальное воспринимается словно бы в каком-то тумане. Наверно Лондон был этаким новатором в литературе, когда начал писать об аборигенах, которые становятся главными героями повествования, устраивают бунты своим белым хозяевам и порой даже чего-то добиваются.

Но только вот основная проблема в том, что все эти рассказы порой крайне сумбурны, ты не успеваешь привыкнуть к персонажам, как уже приходится с ними прощаться. Много имен, много каких-то событий, которые упоминаются героями, но имели место быть когда-то там, ты просто не успеваешь все это улавливать и усваивать, плюс подано оно крайне сухо и без какого-то интереса. Возможно все эти вопросы и события могли когда-то давно волновать и интересовать читателей, но для нынешнего читателя может быть интересна только мораль, которую могут нести эти рассказы, а на данный момент для нас они не несут хоть сколько-то интересной морали, ведь живем в совершенно ином мире на сегодняшний день.

Есть у Лондона еще парочка рассказов, которые я возможно когда-нибудь попробую почитать, тот же «Мартин Иден», к примеру, но его «Рассказы южных морей» сейчас просто ужасно посредственны, скучны и даже поверхностны.

**toymax** · 02.08.2024, 10:23

Цитата:

Сообщение от DoctorWagner

Ох, как же теперь хочется сказать всем этим людям о том, что они либо ничего не смыслят в приключенческом жанре, либо не читали ничего достойного

Как то у одного знакомого в 90-х наткнулся на собрание сочинений Луи Жаколио, вот прямо влет все прочел. 100% приключенческие.
Правда на те времена политповесточка такая была от него - англичане все гаденыши, а вот французы что ни на есть самые хорошие. запомнилось.

Добавлено через 3 минуты
PS Луи Жаколио (1837, Шароле — 1890, Сен-Тибо-де-Винь) — французский писатель, путешественник, колониальный судья и преподаватель.

**DoctorWagner** · 05.08.2024, 10:40

Прочитал антиутопию Кира Булычева «Город наверху». В целом, какого-то существенного интереса к автору у меня нет и особо никогда не было. Все же наиболее известными его произведениями являются детские книги об Алисе Селезневой. Но вот прочитал аннотацию на «Город наверху», и как-то убедился в том, что это произведение намного более мрачное, чем то, о чем обычно писал Булычев. К тому же антиутопии порой бывают весьма годными.

Сюжет произведения знакомит нас с подземным миром, в который переместились остатки человечества. В результате болезней и бесчисленных войн, поверхность Земли была отравлена и находится там более не представлялось возможным. В связи с чем, люди начали строить подземные города и с каждым уровнем уходить все ниже и ниже. Главным героем повествования является трубарь, который следит за тем, чтобы все канализационные коммуникации города работали исправно. Трубари одни из самых призераемых общественностью людей, которые постоянно находятся в грязи и очень редко моются. Поэтому они своего рода изгои, вместе с тем, крайне нужные изгои, ведь для дальнейшего существования подземного города они очень важны. В связи с чем, наш трубарь верит в то, что можно выбраться на поверхность и жить в совершенно другом мире.

Книга действительно начинается относительно мрачно и читателю описывают весьма неприглядные антуражи подземного мира, грязного, мрачного и полного отчаяния. Люди буквально ковыряются в грязи и нередко даже самые драные тряпки считаются изысканными. При этом инакомыслие порицается и местные элиты не хотят чтобы люди даже задумывались о том, что есть какая-то там поверхность. Вместе с тем, лично мне не хватило какой-то большей мрачности в повествовании, большего отчаяния и борьбы за жизнь. Наш трубарь спокойно преодолевает все препятствия и для совершенно необразованного человека оказывается не таким уж глупым и где-то даже смышленым, что несвойственно для подобного персонажа. При этом мне не хватило какого-то более тщательного описания местного мироустройства. Практически все здесь выглядит как-то поверхностно и без тщательного внимания к деталям. Нет объяснений катастрофы, в связи с которой люди ушли под землю, нет объяснений о том, как они добывают там пищу и вообще в рационе упоминается только каша. Нет даже объяснений того, каким образом добывают новую одежду. Вопросов по ходу произведения появляется много, но ответов мало.

При этом ты понимаешь, что книга по всей видимости и писалась для подростков, так как поверхностно здесь буквально все, даже технологии более высокоразвитой цивилизации, что встречаются в повествовании. К героям тоже возникает мало симпатий, большая часть из них появляется на одну или две главы, а потом, неожиданно вдруг исчезают. Да и финал какой-то странноватый, он вроде бы логичный, но нет даже никакого эпилога, словно могло бы дать продолжение истории. Читал отзывы о том, что у Булычева получилась отличная антиутопия, но, нет, тот же самый «Мы» Замятина куда более продуманная и обстоятельная вещь.

**toymax** · 05.08.2024, 15:19

На поверхность, проверить, все ли так мрачно, он так и не выбрался в конце?
Был подобный фильм с Тимом Роббинсом, Биллом Мюрреем и Сиршой Ронан.

**DoctorWagner** · 05.08.2024, 17:24

toymax, выбрались они, и людей с собой вывели оставшихся. Но на этом конец, вообще никакого эпилога о дальнейших событиях.

У меня вообще сложилось впечатление, что небольшую часть идей для своего «Метро 2033» Глуховский мог черпать в том числе и отсюда.

**Razr Callahan** · 07.08.2024, 13:16

Начал "Задачу трёх тел", честно, пока как-то не очень..

Скрытый текст:

**DoctorWagner** · 07.08.2024, 14:30

Razr Callahan, не поверишь, но я тоже именно ее сейчас читаю.) Уже можно сказать дочитываю.) В целом, мне все нравится, за исключением эпизодов в «Трёх телах».) Доберешься до этих фрагметов, поймешь, почему.)

**DoctorWagner** · 09.08.2024, 10:27

«Задача трёх тел» Лю Цысиня, ну что тут сказать, в последнее время книга стала бестселлером и у нас, в то время, как во всем остальном мире это происходило в 2006 и 2012 годах, когда она выходила в Китае и затем уже в Америке. Почти наверняка данному поспособствовал выход западного сериала с одноименным названием. К слову, у тех же китайцев есть и своя экранизация, поэтому надо бы будет обратить внимание, после прочтения мне теперь даже интересно, а как они реализовали некоторые эпизоды из книги и смогли ли сделать это в принципе. По своему характеру «Задача трех тел» полнокровная научная фантастика, со всеми вытекающими.

Сюжет книги стартует в 60-х годах, когда в Китае бушевала культурная революция, во время которой многие китайские ученые и видные культурные деятели подверглись ужасным гонениям со стороны хунвейбинов, которые не просто ломали судьбы этим людям, а порой даже и кроваво расправлялись с ними. Одна из главных героинь рассказа, молодая девушка и по совместительству дочь одного из репрессированных ученых, также подвергается гонениям, но спустя некоторое время оказывается на секретной военной базе Красный берег, как незаменимый специалист в своём деле. В один из моментов, девушка, которую зовут Е Вэньцзе, отправляет послание в глубокий космос, конечно же с целью найти новые разумные формы жизни. И как это ни странно, на это сообщение поступает ответ.

Вообще при прочтении книги у меня было стойкое ощущение того, что автор в чуть меньшей степени хотел писать именно научную фантастику. То есть у него было огромное желание рассказать читателю о том бесславном периоде китайской истории, который называется Культурной революцией, и в котором страна превратилась в пылающий очаг невежества. Ну и как-то так вышло, что именно эти эпизоды оказались одними из самых интересных в повествовании. В принципе и эпизоды в современности мне более или менее понравились, есть в них этакая мистическая и где-то даже детективная составляющая. При этом и многим героям действительно симпатизируешь, очень уж колоритными они вышли у Лю Цысиня. Несмотря на множество китайских имен, ты постепенно начинаешь ориентироваться в них и их характерах.

Не понравилось вот только все то, что связано с так называемыми инопланетянами. Местная цивилизация трисоляриан проработана у автора как-то очень плохо, очень скудно описан их быт, их технологии и прочее. Автор пишет о том, что это невероятно развитая цивилизация, но кроме звездных кораблей и двух протонов описывает крайне мало. Плюс здесь есть эпизоды в этакой симуляции, которые призваны описать климат и условия на планете Трисолярис, но эти эпизоды настолько душные, что тебе порой даже и вникать в происходящее совершенно не хочется. Ну и нужно понимать, что это первая книга в трилогии Лю Цысиня, которая обрывается как бы на полуслове, и далеко не на самом интригующем моменте. Возможно когда-нибудь возьмусь за продолжение, но на данный момент какого-то жгучего желания нет. Значение книги для нашего читателя наверно преувеличено, а вот почему книга стала бестселлером в том же самом Китае безусловно понятно. Ведь автор касается некогда запретных страниц истории страны, да при том и сам был свидетелем тех событий.

**DoctorWagner** · 12.08.2024, 10:51

Решил взяться за тотальную классику, если так можно выразится. Прочитал «Хаджи-Мурата» Льва Николаевича Толстого. До «Войны и мир» я еще пока не дошел, да и не готов к ней, так хоть прочитал одну из самых коротких книг Толстого. «Хаджи-Мурат» был написан Толстым под впечатлением от кавказских войн, в которых Толстой тоже принимал непосредственное участие и видимо поэтому он решил описать не только быт людей того периода времени, но и упомянуть некоторые политические события и даже свое отношение к царю Николаю.

Книга повествует об удалом кавказском казаке Хаджи-Мурате, который является реальной исторической личностью. Повествование начинается с того, что Хаджи-Мурат находится в бегах. Произошло это в связи с тем, что он рассорился с правителем Кавказа на тот период времени - Шамилем. У Хаджи-Мурата не было иного выбора, кроме как выйти к русским, с которыми до этого он враждовал и сдаться им. Так как Хаджи-Мурат был вторым человеком по известности на Кавказе, русские хотели воспользоваться ситуацией и помочь наибу одолеть Шамиля, да позднее заключить мир.

В целом, книга со всей тщательностью старается осветить конфликт между Хаджи-Муратом и Шамилем. Это немного удивляет, но Толстой искренне восхищался Хаджи-Муратом и очень активно восхвалял его так называемые подвиги. Хотя через призму лет это тебе кажется несколько странным. Проблема в том, что Толстой хотел описать не только быт кавказцев на тот период времени, но и быт российской знати и даже простых солдат. Правда в порыве рассказать больше о Хаджи-Мурате, он описывает все остальное крайне скудными мазками. Кроме главного героя здесь не больше ни одного интересного персонажа, которому автор посвящает хоть сколько-то пристальное внимание. Какие-то персонажи функции просто. Кого-то убивают, кто-то проигрывается в карты, а кто-то вклинивается в повествование с посиделками у костра. Увы, местами очень скучно.

Мое внимание привлек эпизод с царем Николаем, которого Толстой описывает фактически напыщенным индюком, похотливым, хвастливым и каким-то глуповатым. Даже удивительно, что Толстой писал так еще во времена самодержавия. Вот этот момент конечно оказался весьма интересным и интригующим. Ну и в целом, был повод почитать о Хаджи-Мурате, участь которого, прямо скажем, оказалась печальной. И за все свои прегрешения этот наиб расплатился сполна, хоть и погиб почти героически. Расплачивается он за свои прегрешения до сих пор, ведь похоронен Хаджи-Мурат без головы, а голова, то есть череп его, до сих пор хранится где-то в Санкт-Петербурге. Стоит ли читать произведение? Ну только если проявляете большой интерес к истории и к герою повести в частности.

**toymax** · 12.08.2024, 13:37

Цитата:

Сообщение от DoctorWagner

царем Николаем, которого Толстой описывает фактически напыщенным индюком, похотливым, хвастливым и каким-то глуповатым.

Он по моему таким и был, куча инфантильных детей, да и сам такой же - ноль ума и ноль своего мнения, красовался везде в мундире, как индюк. С принцем Чарльзом, тьфу, с Карлом III чем то похожи.

Добавлено через 4 часа 1 минуту
Вот до него, кто там был, Александр какой то, вроде нормально было. Или эта Екатерина? Тоже хитрожопая.
Факт в чем, у прадеда в г. Бийск был завод по производству соли и сопутствующее всякое. Свои баржи, это как сейчас свои Камазы, сплавляли всё это по Бие в Обь и далее до Новосибирска (Ново-николаевск), обратно естественно не сами, а бурлаки тащили.
И если бы не эта гнида именующая себя царем, доведшая страну до революции и гражданской, что вот о нем думать то?
Только то, что Сталин сделал серьезную индустриализацию, благодаря которой по сути и живем. А вот завода производства соли не осталось. А так мог бы жить ))

**DoctorWagner** · 15.08.2024, 11:59

Прочитал «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте. Не знаю, решил почитать классику разного рода и даже такую вот. Просто интересно почитать о восприятиях и жизнеописании людей живших в 18 веке. Прежде всего стоит понимать, что «Джей Эйр» не такая уж стандартная слезовыжималка, коими очевидно завалены полки книжных магазинов. Прежде всего это атмосферная история девушки гувернантки, с не самой легкой судьбой.

Повествование начинается с детства Джейн, в котором героиня живет хоть и в доме своей богатой тетки, но в то же время не испытывает никакой радости, ведь тетка крайне скверно относится к девятилетней девочке. После чего родственница избавляется от Джейн и отправляет ее в пансион для девушек, где Джейн в лишениях проводит еще восемь лет. Это в первую очередь история взросления и связанных с этим взрослением тягот и лишений. Все повествование затрагивает примерно десять лет из жизни Джейн Эйр.

Книга в большей степени описывает человеческие взаимоотношения и речь тут не только об одной лишь любви. Множество самых разных характеров и судеб, с которыми временами переплетается и судьба героини. Порой читать становится тоскливо, так как хватает тут затянутых диалогов между персонажами в ходе которых они очень активно переливают из пустого в порожнее, но по всей видимости это суть подобных драматичных рассказов и историй, «Джейн Эйр» конечно же совершенно не исключение. Временами радовала некоторая мистическая составляющая, которая местами проскальзывала в замке Эдуарда Рочестера, но ее здесь безусловно не очень много и вся она в итоге сводится к очередным скелетам в шкафу, и не самым изобретательным.

Ближе к финалу истории вообще выскакивают типа неожиданные рояли из кустов, в виде давно потерянных родственников Джейн, и еще более неожиданно свалившегося денежного состояния. Ну дабы история сводилась хоть к какому-то счастливому финалу для главной героини, но выглядит это просто невероятно натужно. Книгу стоит читать только со стороны восприятия каких-то исторических моментов и этакой атмосферы происходящего. Плюс есть интересные характеры персонажей, правда в угоду пущей драматичности большая часть из них выписана несколько однобоко и воспринимаются теми еще подонками. Но сейчас я хотя бы понимаю по какой причине указанная книга умудрилась стать классикой и в общем-то является ей до самых нынешних пор. Это этакий калейдоскоп характеров и человеческих взаимоотношений, весьма ярких, но вместе с тем, сейчас уже крайне шаблонных.

**Razr Callahan** · 15.08.2024, 12:06

Цитата:

Сообщение от DoctorWagner

Прочитал «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте. Не знаю, решил почитать классику разного рода и даже такую вот. Просто интересно почитать о восприятиях и жизнеописании людей живших в 18 веке. Прежде всего стоит понимать, что «Джей Эйр» не такая уж стандартная слезовыжималка, коими очевидно завалены полки книжных магазинов. Прежде всего это атмосферная история девушки гувернантки, с не самой легкой судьбой.

Повествование начинается с детства Джейн, в котором героиня живет хоть и в доме своей богатой тетки, но в то же время не испытывает никакой радости, ведь тетка крайне скверно относится к девятилетней девочке. После чего родственница избавляется от Джейн и отправляет ее в пансион для девушек, где Джейн в лишениях проводит еще восемь лет. Это в первую очередь история взросления и связанных с этим взрослением тягот и лишений. Все повествование затрагивает примерно десять лет из жизни Джейн Эйр.

Книга в большей степени описывает человеческие взаимоотношения и речь тут не только об одной лишь любви. Множество самых разных характеров и судеб, с которыми временами переплетается и судьба героини. Порой читать становится тоскливо, так как хватает тут затянутых диалогов между персонажами в ходе которых они очень активно переливают из пустого в порожнее, но по всей видимости это суть подобных драматичных рассказов и историй, «Джейн Эйр» конечно же совершенно не исключение. Временами радовала некоторая мистическая составляющая, которая местами проскальзывала в замке Эдуарда Рочестера, но ее здесь безусловно не очень много и вся она в итоге сводится к очередным скелетам в шкафу, и не самым изобретательным.

Ближе к финалу истории вообще выскакивают типа неожиданные рояли из кустов, в виде давно потерянных родственников Джейн, и еще более неожиданно свалившегося денежного состояния. Ну дабы история сводилась хоть к какому-то счастливому финалу для главной героини, но выглядит это просто невероятно натужно. Книгу стоит читать только со стороны восприятия каких-то исторических моментов и этакой атмосферы происходящего. Плюс есть интересные характеры персонажей, правда в угоду пущей драматичности большая часть из них выписана несколько однобоко и воспринимаются теми еще подонками. Но сейчас я хотя бы понимаю по какой причине указанная книга умудрилась стать классикой и в общем-то является ей до самых нынешних пор. Это этакий калейдоскоп характеров и человеческих взаимоотношений, весьма ярких, но вместе с тем, сейчас уже крайне шаблонных.

Кстати, о классике: Не могу заставить себя прочитать "Отверженных" Виктора Гюго, кажется такой нудятиной.. Хотя к примеру "Войну и мир" прочитал почти запоем.

**DoctorWagner** · 15.08.2024, 12:13

Razr Callahan, тоже думал об этих книгах, но еще все впереди, не знаю, смогу ли «Войну и мир» осилить у Толстого, да и «Анну Каренину» надо бы.)

**toymax** · 15.08.2024, 17:04

Как вы умеете их читать? Книгу за день? У меня и то дня два уходило. И если вот так лишь книги, откуда время на анонсы игр? Что то не сходится.

**Текстоплёт** · 15.08.2024, 18:48

Цитата:

Сообщение от toymax

Как вы умеете их читать? Книгу за день? У меня и то дня два уходило. И если вот так лишь книги, откуда время на анонсы игр? Что то не сходится.

У меня знакомый был, он по работе графикой занимается. Читать глазами, конечно, некогда ему, но включает аудиокниги и так одну за другой "прочитывает"

**toymax** · 15.08.2024, 22:28

Текстоплёт, Счастливое число Смиллы и Снежное чувство Слевина - это ты )0

**DoctorWagner** · 15.08.2024, 22:32

Тут в онлайн магазине наткнулся на жанр книг "боярь-аниме" и он весьма обширен. Боже, что это за дерьмо и кто это читает? О_о

**Razr Callahan** · 22.08.2024, 16:10

Цитата:

Сообщение от DoctorWagner

Тут в онлайн магазине наткнулся на жанр книг "боярь-аниме" и он весьма обширен. Боже, что это за дерьмо и кто это читает? О_о

Это случайно не там, где обложки условной " Войны и мира" сделано в аниме-стиле?

**DoctorWagner** · 22.08.2024, 16:22

Razr Callahan, нет, это прям вот именно такой новый жанр.