19.04.2009, 23:37 | #1 | ||
новоформатный киник
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 513
|
Кофе и сигареты
Обсуждаем кино. Ссылки (30.07.2019) Скрытый текст: Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет... В N Д Е О vs К N Н О приложение - итоги 2010 года Есть интересные ссылки - кидайте. Последний раз редактировалось PrivateJoker; 11.08.2019 в 21:11. |
||
|
15.02.2017, 20:22 | #12703 | ||
нуб #2
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 9,615
Репутация: 819
|
Левиафан говно потому, что в нем нет идеи, а это для настоящего кино главное.
Технически он неплох, но больше там нет ничего, собственно он и понравился только всякой либерастии по понятным причинам. На протяжении просмотра в голове вертелось только - ну и? Чего хотел сказать автор, что всё и все говно, так это пожалуй в голове у Звягинцева одно говно. Вдвойне обидно, учитывая, что реальная история интересная. Т.е это редкий случай, когда реальную историю не преукрашивают, а превращают в ничто. Тот же Дурак исследует теже проблемы но совершенно на другом уровне и никто его не обсирал, наоборот. Поэтому Левиафан обсирают по одной простой причине - он говно.
__________________
Как говорим мы — экспериментаторы: фиговина
|
||
|
15.02.2017, 20:25 | #12704 | ||
Игроман
Регистрация: 22.05.2006
Адрес: Лондон
Сообщений: 2,652
Репутация: 711
|
У Левиафана и Дурака одна идея, нет? Во втором просто темп быстрее на события. В первом меланхолично-наблюдательно, почему нет
Добавлено через 2 минуты И почему фильм должен идти под знаменем идеи автора, чаль не пропагада Добавлено через 3 минуты Выцеплять идеи из сцен, проектировать на свое видение. Быть может таким образом расширять кругозор, не это ли кино? Последний раз редактировалось Angelo; 15.02.2017 в 20:29. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
15.02.2017, 20:31 | #12705 | ||
нуб #2
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 9,615
Репутация: 819
|
Так о том и речь, идея одна, а подход и реализация разная. Дело не в темпе.
В Дураке условно- плохой может сделать хорошее, хороший плохое, как оно и есть в жизни. В Левиафане все и вся это просто аморфные куски дерьма. В этом нет ни смысла, ни идеи, ничего. Только картинка/операторка и хороша и все.
__________________
Как говорим мы — экспериментаторы: фиговина
|
||
|
15.02.2017, 20:33 | #12706 | ||
Игроман
Регистрация: 22.05.2006
Адрес: Лондон
Сообщений: 2,652
Репутация: 711
|
Пожалуй, а по мне такой подход - самое оно. Хочу тягучести и наедине с самим собой, а не всегда смотреть поучения автора с моралью.
Быть может я говно, как панкор не поленился и отметил в минусе хехехе |
||
|
15.02.2017, 20:40 | #12709 | ||
Игрок
Регистрация: 05.03.2015
Сообщений: 542
Репутация: 75
|
woodson, да.
олсо, хорошие фильмы пересматривать не грешное дело. Для этого точно не нужен второй человек рядом, вообще привык фильмы в соло смотреть. Ибо эгоист, да.
__________________
https://myshows.me/d0dman http://www.kinopoisk.ru/user/6539243 https://t.me/uNDOSED My Telegram |
||
|
15.02.2017, 20:42 | #12710 | ||
нуб #2
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 9,615
Репутация: 819
|
Со стороны размышлений:
А что тогда фильм, набор кадров? Фильм так или иначе проходит через взгляд сценариста/режиссера/актера. Где это видно, где совсем незаметно. С другой стороны: Так учат во многих киноа-аадмениях/школах/институтах. Цитата:
Я тоже люблю и такое, но в Левиафане мне не за что зацепиться, хотя по началу он мне и понравился, техническая часть отвлекла.
__________________
Как говорим мы — экспериментаторы: фиговина
|
||
|
15.02.2017, 21:00 | #12711 | ||
Игрок
Регистрация: 25.11.2006
Сообщений: 948
Репутация: 199
|
Цитата:
Из guilty pleasures, пожалуй, Гарри Поттер, если прокатит. С 3 части части не так давно прям пересмотрел все, и с удовольствием. Хотя я уже староват, чтобыностальгировать и "возвращаться в детство" через них.
__________________
А если что и было, господин поручик, так это так, ерунда, "промысел божий", как говорил старик Ваничек из Пельгржимова, когда его в тридцать шестой раз сажали в тюрьму... *** "Не будь у меня чувства юмора, я бы уже давно покончил с собой." М.Ганди |
||
|
15.02.2017, 21:06 | #12712 | ||
Dreamer
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,625
Репутация: 2255
|
|||
|
15.02.2017, 21:08 | #12713 | ||
Игрок
Регистрация: 05.03.2015
Сообщений: 542
Репутация: 75
|
__________________
https://myshows.me/d0dman http://www.kinopoisk.ru/user/6539243 https://t.me/uNDOSED My Telegram |
||
|
15.02.2017, 21:10 | #12715 | ||
статус
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 17,712
Репутация: 943
|
Sam & Leon, ну ч могу только всякие старые трилогии типа Полицейской академии, Смертельного оружия и тому подобных.
Добавлено через 29 секунд Baldwin, знаешь, что там будет, и уже не так интересно Последний раз редактировалось woodson; 15.02.2017 в 21:10. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
15.02.2017, 21:11 | #12716 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 729
|
Цитата:
Скрытый текст: К слову неоднозначный Баженов (Батиков))) тоже считает фильм говном) Цитата:
А т.е. ты себя ассоциируешь с бухающим ничтожеством, которое пытался автор представить в виде олицетворения "русского" ? или как? |
||
|
15.02.2017, 21:12 | #12717 | ||
нуб #2
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 9,615
Репутация: 819
|
Слишком поверхностно, я бы даже сказал далеким фоном. И противостояние там только на бумаге. Все так аморфно и с минимальными действиями. Не так человек борется за свое будучи загнаным в угол. И тот, кто власть также.
__________________
Как говорим мы — экспериментаторы: фиговина
|
||
|
15.02.2017, 21:13 | #12719 | ||
Dreamer
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,625
Репутация: 2255
|
woodson, вот видишь. Я же говорю про хорошие фильмы. Например, по телеку могут показывать Крепкий орешек, Матрицу, Гарри Поттер и прочие и я их могу с удовольствием еще раз посмотреть.
|
||
|
Метки |
артхаус, кинчебас под пивас, новинки кино, обсуждение кино |
|
|
|