19.04.2009, 23:37 | #1 | ||
новоформатный киник
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 513
|
Кофе и сигареты
Обсуждаем кино. Ссылки (30.07.2019) Скрытый текст: Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет... В N Д Е О vs К N Н О приложение - итоги 2010 года Есть интересные ссылки - кидайте. Последний раз редактировалось PrivateJoker; 11.08.2019 в 21:11. |
||
|
05.02.2017, 22:28 | #12521 | ||
Sudoku Angel
Регистрация: 12.07.2006
Адрес: la Terre Sainte Marijoa
Сообщений: 19,349
Репутация: 1548
|
Ты смешной, однако. Речь не о том, что такое сознание, а о том, как оно влияет на форму речи. |
||
|
05.02.2017, 22:44 | #12522 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 729
|
Посмотрел Прибытие.
Фильм хороший. Крепко держит. Есть какая-то у меня цепочка ассоциаций Прибытие-Интерселлар-Солярис. Музыку добавить и все сойдется. А еще подумалось, что есть у нас те кто обгадил Пассажиров за романтику и отсутствие сай фая, а тут у нас практически тоже самое. И идея фильма такая-же, обрамлена в "научную" оболочку из восприятия времени через лингвистику, но все та же романтика, ценность семьи и времени. В очередной раз убеждаюсь в непоследовательности некоторых, псевдознании и псевдоумении определять качество жанра. еще одна монетка в гору убогости "специалистов" по кино ) |
||
|
05.02.2017, 22:47 | #12523 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
> никто из учёных толком не понимает, что такое сознание
> речь не о том, что такое сознание, а о том, как оно влияет на форму речи. ты идиот? давай ещё раз тебе повторю: "никто из учёных толком не понимает, что такое сознание, а ты тут сыплешь догмами о сознании" давай-ка подкрепи ссылками на факты, что сознание было первым в том-то и дело, что наиболее качественные фантдопущения в научной фантастике основываются как раз на белых пятнах на карте знаний человечьих |
||
|
06.02.2017, 00:53 | #12524 | ||
What about you?
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,643
Репутация: 558
|
никак, если смотреть на него под таким углом. сознание для всех одно и оно существовало всегда, даже у животных оно есть
__________________
If you can't boogie, I'll teach you |
||
|
06.02.2017, 11:00 | #12525 | ||||||
Itchy trigger finger
Регистрация: 01.05.2007
Адрес: Bright ≠ Springs
Сообщений: 31,445
Репутация скрыта
|
Почему при одном и том же сознании языки даже на планете Земля такие разные?
__________________
|
||||||
|
06.02.2017, 11:03 | #12526 | ||
ALCOKILLING MACHINE
Регистрация: 22.08.2006
Адрес: Luthien
Сообщений: 7,412
Репутация: 559
|
Потому что боженьке это нравится.
__________________
Armor turns red
Lasers are green There`s no time for love I`m a KILLING MACHINE |
||
|
06.02.2017, 11:14 | #12527 | ||||||
Itchy trigger finger
Регистрация: 01.05.2007
Адрес: Bright ≠ Springs
Сообщений: 31,445
Репутация скрыта
|
Потому что нефиг башни такие высокие строить!
__________________
|
||||||
|
06.02.2017, 12:09 | #12528 | ||
What about you?
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,643
Репутация: 558
|
Языки все те же в своей структуре, нет такого языка, в котором не было бы чего-то, что есть в другом, все те же грамматические категории, те же понятия и идеи, все одно и то же. Вот что действительно разное, так это речь - из-за условий, расположенности и развитости носителей и т.д. Но не надо обольщаться, потому что видов речи, структур - тоже определённое количество, и оно конечное.
__________________
If you can't boogie, I'll teach you |
||
|
06.02.2017, 12:21 | #12529 | ||||||
Itchy trigger finger
Регистрация: 01.05.2007
Адрес: Bright ≠ Springs
Сообщений: 31,445
Репутация скрыта
|
Frozen Frog, письменная структура китайского языка все таки сильно отличается от структуры письменного романского или славянского. И за все языки я не возьмусь судить, но есть достаточно сильно отличные по структуре в целом.
Вообще интересно было бы узнать, какой язык разработала обособленная колония немых, например.
__________________
|
||||||
|
06.02.2017, 13:17 | #12530 | ||
What about you?
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,643
Репутация: 558
|
Цитата:
она разработает язык жестов, вот и все. потом и письмо (тут раньше или позже - неважно). даже если так, они не могут быть внезапно немыми, обособленными от всех естественных языков, родиться где-то в глуши, как отклонение от природы и начать выдумывать язык. все, что в естественных языках есть, они заимствуют, не может быть так, чтобы этого не было. я там описался в начале, языки в своей системе все одинаковы. это, наерн, то, что тут вульфсхайм называл "сознанием". но даже если так, то это самое сознание не определяло речь, потому что оно было всегда, вместе с ним все оппозиции и понятия, категории. сомневаюсь, что в китайском нет всего того же, что есть в любом европейском языке в плане каких-либо идей, воззрений, грамматических категорий - там тоже есть существительное, есть сказуемое, есть семы, есть лексемы, есть синтаксис как таковой. способ словообразования уже относится к речи, поэтому китайский (изолирующий) кажется таким нетипичным на фоне европейского (аналитического какого-нибудь). прибегая к метафоре, скажу, что языки отличны (а скорее речи, а не языки) тем, как они себя выражают, тем, как пытаются прийти к какой-то цели; то, к чему они пытаются прийти - одно и то же, и ничего нового не бывает в этой системе.
__________________
If you can't boogie, I'll teach you |
||
|
06.02.2017, 13:25 | #12531 | ||||||
Itchy trigger finger
Регистрация: 01.05.2007
Адрес: Bright ≠ Springs
Сообщений: 31,445
Репутация скрыта
|
Frozen Frog, мне кажется, что все таки очень многое в языке исходит от "способа жизни" - строения тела, кол-ва сенсорных каналов, способов усвоения информации, способов передачи. Хотя пока мы не столкнемся с реально иной разумной формой жизни - ответ вряд ли получить.
__________________
|
||||||
|
06.02.2017, 13:33 | #12532 | ||
What about you?
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,643
Репутация: 558
|
ShadowJack, это так, неслучайно я сказал о том, что имело место развитие моторики, появился труд. нам, как одному из видов, повезло. от природы многое зависит, от окружающих условий, географического расположения и т.д. - никто и не отрицает.
Цитата:
если даже пришельцы есть, то никто и близко не может представить, что это такое и какое название должно иметь
__________________
If you can't boogie, I'll teach you |
||
|
06.02.2017, 13:45 | #12533 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 729
|
А как в самой книге объясняется это самое восприятие времени через универсальность языка? Освобождаются участки мозга или восприятие времени меняется как-то иначе?
Или нам просто говорят "теперь она видит будущее" ? |
||
|
06.02.2017, 17:24 | #12534 | ||
Sugar
Регистрация: 07.06.2005
Адрес: Canterlot
Сообщений: 23,251
Репутация: 1619
|
В выходные сходил на "Голос Монстра". Весьма годно и как-то так... опрятно. Если будет возможность - рекомендую сходить.
__________________
I'M SICK OF BRONIES! ARE YOU KIDDING ME? I'M SICK OF THESE STUPID, OVER-FEMININE, IN-THE-CLOSET, TAKING-IT-UP-THE-POOPER, PROSTATE-MASSAGING, HOTDOG-UP-THE-ASS-HAVING, NIPPLE-CLAMP-LOVING, BUTT-PLUG-UP-THE-ASS-LOOKING, WISH-THEY-HAD-A-PONY-SHOVED-UP-THEIR-CLOGGED-UP-POOPER-HAVING PIECES OF CRAP! I don't like them! Смейся, и весь мир будет смеяться вместе с тобой; плачь, и ты будешь рыдать в одиночестве. |
||
|
06.02.2017, 17:30 | #12535 | ||
What?
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Алтайский край
Сообщений: 7,763
Репутация: 831
|
Мне, в принципе, понравилось, но как-то простовато. При этом, к исполнению вопросов нет, но после приятных рассказов Монстра 4-я история сильной кульминации не вызывает. 3-я история даже эмоциональней будет, пожалуй.
|
||
|
06.02.2017, 18:56 | #12536 | ||
Былдо
Регистрация: 18.09.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 7,941
Репутация: 328
|
Цитата:
Скорее бы им вторгнуться
__________________
|
||
|
06.02.2017, 20:33 | #12537 | ||
Игроман
Регистрация: 29.11.2009
Сообщений: 3,970
Репутация: 394
|
поступт хаоса экранизируют, земекис начал, потом чет ушел, щас режисер борна и грани будущего рулит
"а тайна, окутавшая город, требует того, чтобы сбежать из этого тоталитарного мира и сражаться за истину." дивиргент 2.0 какой-то плучается Цитата:
как пришельцы определяют взрывоопасные и безопасные вещи? лингвистикой? (или для них все что мигает - бомба и опасность для людей?) очевидно что нет, надо учить физику и пересматривать фильм хотя, на самом-то деле, все дыры фильма можно обяснить всего одним допущением: Скрытый текст:
__________________
/watch?v=5ToxRG4isxk Последний раз редактировалось Nebel; 06.02.2017 в 20:46. |
||
|
06.02.2017, 20:45 | #12538 | ||
Dreamer
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,625
Репутация: 2255
|
Причем тут физика? О_оПо ядреной, разве что.
Фрог говорит, чтобы понимать фильм, или понять, нужно минимальное знание теории лингвистики. Я особо лингвистикой не увлекался и со второго раза основные вещи понял. Хотя после первого просмотра находился в неком ступоре (но фильм тогда уже произвел впечатление). |
||
|
06.02.2017, 21:35 | #12539 | ||
Гейммастер
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Шахты
Сообщений: 5,576
Репутация: 100
|
Считаете ли вы Делона хорошим актером? Он мне нравится, уже посмотрел штук 5 фильмов с его участием. Но у него лицо всегда одинаковое и минимум эмоций.
Добавлено через 2 минуты Интересно было бы на него глянуть в какой-нибудь драме, где он бы эмоции выражал.
__________________
https://www.youtube.com/c/ЛЁХАСШАХТ https://www.kinopoisk.ru/user/2700324/ - КП Последний раз редактировалось Talspar; 06.02.2017 в 21:37. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
06.02.2017, 21:52 | #12540 | ||
Игроман
Регистрация: 29.11.2009
Сообщений: 3,970
Репутация: 394
|
волшебная сила физики удерживает корабли в любом положении, например
я без всяких теорий готов поверить что лингвистика дает разные суперсилы только это не помогает понять фильм 1. в начале заинтриговали: прилетели пришельцы (кто? откуда? зачем?) 2. показали конфликт: пришельцы дали людям возможность "видеть время" (что это? как это? свою смерть посмотреть можно? а динозавров?) 3. конец. всем спасибо. 1. нео, матрица имеет тебя 2. вот путь из матрицы - ешь таблетку 3. добро пожаловать в реальный мир. титры.от режисера сильно зависит, как по мне персонаж хорош = актер хорош киану ривз, например, не сильно актер лицом, вил смит, тот же шварц (харизматичен)
__________________
/watch?v=5ToxRG4isxk |
||
|
Метки |
артхаус, кинчебас под пивас, новинки кино, обсуждение кино |
|
|
|