[(Pal_kaN)]

SawyerJoDN
Fallout 3 в самом начале конференции Microsoft

[R.O.M.]

Конференция Microsoft в сто раз лучше по качеству(по сравнению с прошлогодним ужасом), раздел по гта4 не порадовал(кроме тв в игре), ну а остальное как обычно, недосягаемо для конкурентов, приятно для зрителя.

[K1llZ]

Andy14
Нее, ты не понял.. я говорил про тех кто не доволен что его любимой игры не было в выпуске.. и говорю вообще, не только про этот номер..

R.O.M.
Хы, я ролики про тв оставил на потом но так и не посмотрел)

[za1Nx]

Самый ржач - ролики с тв ГТА4, нечто все таки в переводе

[-CJ-]

za1Nx согласен

Флуд.

[FAHAT]

это тема про посл номер так вот там где сравнение реальных тачек и из игры там где про ламбо говорили там зонда погони так к слову

//Предупреждение за безграмотность.

[Tarvolok]

Да и с Эскалейдом напутали, джип, у которого решетка радиатора в виде растянутого по горизонтали щита, это прототип Кадиллак Эскалейд....

[dragon0]

чё-то я не нашол продолжение пародии на стрит файтер=(

[frik1983]

"Видеомания" как всегда рулит; тут и конференция Microsoft, и Postal и мои любимые игровые новости, рассказ про ГТА4, также порадовало много роликов с E3!!!! Жду номера за сентябрь чтобы посмотреть что творилось на GC2008!!!

P.S: forever....оставайся такой же и будь еще лучше!!!

Добавлено через 7 минут

Сообщение от dragon0

чё-то я не нашол продолжение пародии на стрит файтер=(

да это тоже меня удивило, но не так уж и расстроило!

[Gloverwww]

Ждал номер...ждал, по обещаниям прошлого журнала, детального рассказа корреспондента о серии МГС, "который закрылся в своей квартире, и проходит все серии МГС на радость нам") Видимо увлекся....видимо чем то другим. Жаль. А в остальном спасибо за видео. ГоВ3+
Диабло3+
РИ5+
ГТА4- уже в почках...или где там. Ожидал продолжения истории становления серии ГТА, а получил одно да потому.
((((я очень разочарован отсутствием видеосюжета Метал Гир Солид....прям оооочень...

[deuX]

Что понравилось в этой видеомании - Е3, новости, раздел о GTA4 и путешествие в Treyarch и Neversoft. Единственное но: скудные разделы Special, развлекательный канал и рекламная пауза. Оценка - хорошо

[AsaqunE]

не знаю как вы, но я думаю что пора наконец 2 видеоманий делать!Мгс то ли не влез в эту видеоманию то ли не успели сделать,street fighter поздние годы наверняка не влезь. ну а в целом хорошо!

[L!Nk]

Оценка - хорошо. Чуть-чуть не дотянула по совокупности технических огрехов и скудноватого местами наполнения во второй половине диска. Обрадовала масса трейлеров, в том числе Миррорс Эдж. Е3 - главная причина не отрываться от диска. В целом вполне на уровне.

[Нетопыръ!]

Ужасно скучная и провальная конференция Макрософт,Сони вообще не показали.

Добавлено через 8 минут

Препортвью-то замечательное. Куча народу сыплет благодарностями. То, что оно вам не понравилось - ну, тут я ничем помочь не могу. Не увидели там новой информации и журналистского мнения, не интересно оно вам - не смотрите. Дайте остальным спокойно пропереться. ГТА народная игра, так уж повелось, что если есть она, все остальные расступаются.

Ага,и весь этот народ-"гопота" или просто не имеют своего мнения.

[DedMoroz]

Как оказалось, в августовской "Видеомании" есть ещё ошибки, которые я забыл указать здесь.


Нельзя, например, протий мимо ужасного звука, когда Антон Логвинов делится своими впечатлениями на пляже ("Репортаж из Treyarch и Neversoft"). Соглашусь с Andy14, который также говорил о плохом звуке. Да, местами там вообще ничего не слышно, либо слышно, но с отвратным качеством звучания. И это уже не первый раз, когда "Видеомания" экономит/халтурит на звуке в своих видеообзорах. Если звук пишется в студии – да, всё великолепно, если же съёмка проходит на природе – ахтунг, господа (в своё время этим особенно выделились "Дневники E3" за авторством Логвинова и Александр Кузьменко). Неужели, господа, нельзя придержать материал, чтобы, наконец, наложить на него нормальный звук, куда спешим?


Также хотелось бы дополнить свой 4-ый пункт. Очень удивил видеообзор "Alone in the Dark". Во-первых, там есть оценка Кузьменко, хотя он в кадре и не появляется вовсе. Хотелось бы понять, а как тогда он оценил эту игру? Выходит, Логвинов её комментировал, а мнение Кузьменко спросили позже? Тогда я ещё раз повторяю, что мне не совсем понятен смысл видеорубрики "Мнение", если в ней должны присутствовать 4 человека, а, как правило, всё заканчивается одним, двумя. Во-вторых, удивляют баллы, которые поставили игре. Логвинов в самом начале начинает говорить о плюсах, коих в этой игре не так уж и много, но быстро переходит к минусам, которых в ней уйма. Что же мы получаем в итоге: недоделанная игра с массой ошибок, которые честно упомянуты в видеообзоре, но она получается почему-то приличный 8,5 от Кузьменко (который даже в кадре не появляется) и 8.0 – от Логвинова. Общий же балл вызывает, как смех, так и слёзы: 32/40 – великолепно (думаю, что все от этого "великолепно" были в шоке). Где логика господа? Потрясающе! Поругали игру, выделил массу её ошибок, но балл всё равно высокий. (Даже Nomad с "Absolute Games", который славится своими неадекватными обзорами, поставил AitD 42/100. Ну, это так, к слову...). Хотя, чему удивляться: я уже привык, что наша профильная пресса уже давно разучилась адекватно оценивать игры.


P.S.1: Кузьменко, как ни странно, я всё же позже нашёл, но свой видеообзор по этой игре он оставил ещё в июльской "Видеомании". Тогда я не совсем понимаю, почему нельзя было дождаться видеообзора с Логвиным, соединив их вместе в один материал? А мнение Варнавского и Ставицкого, как я понимаю, нам ждать в сентябре-октябре (хотя, это маловероятно, т.к. в рубрике "Мнение" уже давно не выступало 4 человека, как должно было быть)?

Удивили, конечно, и оценки прошлого DVD по этой игре: Кузьменко остался без изменений – 8,5, но откуда-то взялся Варнавский с таким же количеством баллов (хотя в кадре его и нет!), но это полностью противоречит августовскому DVD, где указано, что он игре никаких оценок и не ставил. Но больше всех "порадовал", конечно, Логвинов: в июльском видеообзоре он AitD поставил 9.0 баллов, а в августовском – уже 8.0. Куда делась одна целая? Что-то при первом взгляде не рассмотрел? Ну, явная халтура и полное не желание проверить материал до того, как его пустили в печать! Ну, а общий балл также удивляет: теперь уже 35/40 и опять престранное "великолепно" для такого слабого продукта.


P.S.2: Забыл также тогда сказать и о "Sid Meier's Civilization Revolution". Видеообзор удивил. В июле Борис Репетур уже его озвучил, но в августе мы опять получаем его же, но уже от Логвинова и Кузьменко, только вот я не понимаю зачем, если Репетур и так тогда описал игру развёрнуто и полно. Осталось только купить и пройти, либо согласиться или нет, если уже прошёл. Какой смысл опять смотреть на одно и то же? Да, согласен, высказались об игре другими словами, но суть её осталась же прежней. Как был старый контент (как визуальный, так и информационный), таким он и остался. Уж точно какой-то из этих материалов являлся лишним: либо нужно было соединить два обзора (например, Репетур говорит в общем, а Логвинов и Кузьменко появляются для конкретики), либо один материал вовсе не стоило пихать на диск.


Даже и не знаю, к чему это нас приведёт. Уже не первый раз нам предоставляют почти похожие материалы. Был такой видеообзор "История Grand Theft Auto", который 3 года тому назад озвучил Сергей Наталов. 2-3 его части мы так и не дождались, зато в июле нам его ещё раз предоставили, но текст уже читал Репетур (претензии, конечно, не к нему). Про обзор "Grand Theft Auto 4" (в августовском DVD) я уже говорил в этой теме: из 44-х минут почти 30-35-ть – старая информация, которую нам предлагали ещё в июне. Теперь же у нас "Sid Meier's Civilization Revolution" выделился...

[OldBoy]

DedMoroz
Из всего перечисленного ошибкой можно назвать только "гуляющий" звук. Остальное - вкусовщина, как обычно.

[Тони Старк]

Ролик "Вождение в пьяном виде в ГТА 4" ваще сразило!

[DedMoroz]

Сообщение от OldBoy

DedMoroz
Из всего перечисленного ошибкой можно назвать только "гуляющий" звук. Остальное - вкусовщина, как обычно.

В моём случае, OldBoy, "вкусовщина", как вы выразились, была бы только тогда, когда тот же Логвинов, например (или кто-то ещё), весь видеообзор бы хвалил ту игру ("Alone in the Dark"), поставив ей, соответственно, высокий балл, а я начал бы спорить по поводу его оценки. Да, вот тогда была бы явная "вкусовщина" с моей стороны, но здесь я и не заикался об этом, говорил о другом. Игру ругают больший промежуток времени, выискивая (заслуженно) в ней массу ошибок, но почему-то в итоге ставят высокий балл. Вам не кажется, что оценка престранная? Я не понимаю, как можно критиковать что-либо, а потом поставить "великолепно". Я здесь и не говорю, если вы не поняли, какая оценка должна была быть. Пусть это уж решает каждый сам для себя. Я говорю совсем о другом, о том, что итоговая оценка должна соответствовать тому тексту/звуку, который шёл до неё. А вот здесь этого явно не наблюдается.

Также я не совсем понимаю, причём здесь моя "вкусовщина", если я говорю, что в видеорубрике "Мнение" должны присутствовать 4 человека, а не один или два, как обычно это бывает. Уж если политика того раздела требует этого, то это правило следует соблюдать. Вам так не кажется? Зачем тогда правила, если их игнорировать? Убирайте тогда их – вопросы отпадут сами.

И чем вам, OldBoy, так не угодили мои заметки по оценкам? Я вам ещё раз повторяю, что здесь мы и не говорим о том, какими они должны, по моему мнению, быть. Я здесь только говорю о том, что в одном материале они одни, а в другом (по этой же самой игре!) – совсем другие. Это вас, как я понимаю, устраивает? А вот меня лично нет. Явная халтура! Видно, что люди просто всё пустили на самотёк, не став проверять материал до того, как диск отправился в печать. Именно из-за этого мы видим различные баллы от одних и тех же людей (по одной и той же игре).

А повторы, как я понимаю, вам также понравились в августовском DVD? Видеообзор по "Grand Theft Auto 4", который мало чем отличался от июньского (нового набёрется только на 10-ть минут). Или видеообзор по "Sid Meier's Civilization Revolution", который мало чем отличался от материала, который расположен уже на июльском диске. Вас это устраивает (например, 30-ти минутный повтор из GTA4, где нам опять показывают большое начальное интро и первоначальные квесты)? Я ещё раз повторяю, что там нового контента можно только под лупой найти, т.к. визуальная и текстовая информация в этих роликах в большей мере схожа. Да, озвучивают материал в разных месяцах разные люди, текст (по минимуму) также изменён, но основная же информация по игре осталась неизменной, нового почти нет, т.е. то, что мы слышали/видели ранее, нам опять повторяют/показывают, только теперь переставили местами кадры и слова в предложении. Тогда зачем нам всё это нужно? А ведь можно было всего этого без проблем избежать, просто выбрав один единственный материал по конкретной игре, а не пихать два одинаковых в разные месяцы. Возможно, материалы и не братья-близнецы, согласен, но уж точно близкие родственники.

А как вы смотрите на технические ошибки в "Видеомании" (если что, заходим сюда)? Это также "вкусовщина"? Такое в "Видеомании" (как, впрочем, и в "DVDмании") появляется постоянно, от диска к диску, хоть критикуй её, хоть нет. А причина простая: спешка и нежелание проверять свою работу до отправки материала в печать.

Уж про печально-известную историю с программой "От Винта!" я говорить и не буду. Надеюсь, вы знаете, о чём я...

[OldBoy]

Сообщение от DedMoroz

Я говорю совсем о другом, о том, что итоговая оценка должна соответствовать тому тексту/звуку, который шёл до неё.

С чего бы это? о__0 Можно перечислить недостатки, но дать положительную оценку - это уже автору смотреть, какой подход применять. Никакой ошибки здесь нет.

Сообщение от DedMoroz

который мало чем отличался от июньского

И что? о__0 Не все же в обязательном порядке видели предыдущий обзор (я, например, не видел, что мне теперь - обязательно надо было покупать предыдущий номер, чтобы быть "в курсе дела"?).

Сообщение от DedMoroz

но основная же информация по игре остаётся неизменной

Вы не поверите, но игра тоже остаётся неизменной.

Сообщение от DedMoroz

А как вы смотрите на технические ошибки в "Видеомании" (если что, заходим сюда)? Это также "вкусовщина"?

Канешна. Это любому ясно.
(Для самых верных читателей напишу всё же слово "сарказм").
Я вроде понятно написал, что можно считать ошибками, а что нет.

[Mike 007]

Вот мне тоже очень интересно почему в рубрике мнение в графе "о ролике" пишется "4 искушенных человека от "Мании" делятся своим мнением об игре",а в самом видео по большим праздникам появляется 3 человека от "Мании",а 2 человека это ваще в порядке вещей.Самое "прекрасное" то,что часто оценки этих человеков людей появляются в видео,а сами они в кадр упорно попадать не хотят.