[Caramon Majere]

Международные экономические отношения (МЭО) — экономические отношения между государствами, региональными группировками, транснациональными корпорациями и другими субъектами мирового хозяйства. Включают валютно-финансовые, торговые, производственные, трудовые и другие отношения. Лидирующей формой международных экономических отношений является валютно-финансовые отношения. В современном мире особенно актуальным является глобализация и регионализация международных экономических отношений. Доминирующая роль в установлении мирового экономического порядка принадлежит транснациональному капиталу и международным институтам, среди которых важная роль принадлежит Всемирному Банку и Международному валютному фонду (МВФ). В результате международного разделения труда сформировались мировые полюса экономического и технологического развития (Североамериканский, Западноевропейский и Азиатско-Тихоокеанский). Среди актуальных проблем международных экономических отношений выделяются проблемы создания свободных экономических зон, международных транспортных коридоров и интернет-экономики.

Формы МЭО:

• международная специализация производства и научно-технических работ;
• обмен научно-техническими результатами;
• международная кооперация производства;
• международная торговля;
• информационные, валютно-финансовые и кредитные связи между странами;
• движение капитала и рабочей силы;
• деятельность международных экономических организаций, хозяйственное сотрудничество в решении глобальных проблем.

Основные международные экономические организации:

Скрытый текст:

• Экономический и Социальный совет ООН (ЭКОСОС)
• Всемирная торговая организация (ВТО)
• Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)
• Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС)
• Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН)
• Европейская экономическая комиссия ООН
• Международная торговая палата
• Организация Объединённых Наций по промышленному развитию (ЮНИДО)
• Организация Черноморского экономического сотрудничества
• Всемирная организация интеллектуальной собственности
• Консультативная служба по международным инвестициям
• Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
• Международная ассоциация воздушного транспорта
• Международная морская организация
• Всемирная таможенная организация
• Всемирная туристическая организация
• Международный автотранспортный союз
• Международный газовый союз
• Международный союз железных дорог
• Организация стран-экспортёров нефти (ОПЕК)
• Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО)
• Международный институт статистики
• Международный институт унификации частного права (УНИДРУА)
• Международный валютный фонд (МВФ)
• Группа Всемирного банка
• Банк международных расчетов
• Европейский банк реконструкции и развития
• Европейский инвестиционный банк
• Азиатский банк развития
• Африканский банк развития
• Арабский валютный фонд
• Исламский банк развития
• Межамериканский банк развития
• Черноморский банк торговли и развития
• Евразийский банк развития
• Базельский комитет по банковскому надзору

По материалам Википедии

[Meier_Link]

Ну они вот и набрали бабла за рубежом на 500 млрд. (банки и компании)... А как припер кризис, к гос-ву побежали, т.к. отдавать надо, а нечем.

Нечем, потомучто большая часть бабла пошла в нефтянку, а спрос на неё упал. Посмотрите на западные страны в которых развит малый бизнес, они потеряли 1/3, а мы половину. Куда к черту?

Ну это как вытолкнуть на ринг пацана, недавно начавшего ходить на занятия бокса, против профессионала. Типа, пусть учится работать в настоящем бою...

Не надо это. Это не одно и тоже.
Збудем на время про СССР, возьмём новую историю. 20 лет чиновники правили бизнесом, в то время как в остальном мире наоборот. К чему это привело? Вдруг выяснилось что мы придаток системы...

Но некоторое время назад складывалась немного иная ситуация - это они блокировали нам путь в ВТО, требуя кто чего.

Про это я не спорю. И у них к нам и у нас к ним много претензий, но речь не об этом. А о целесообразности вступления России в ВТО.

Да не мало - посмотри сколько Российских продуктов появилось ,макарон ,колбас и т д

Угу, с голоду не помрём. Если капнуть глубже, то у нас что не компания, то монополист. Производитель накрутил цену, поставщик накрутил цену, магазин накрутил цену, не забудем про банки, которые выдают им кредиты на развитие под бешеные проценты, и в результате любимый сорт хлеба стоит тридцатку. А рестораны? Часто вы бываете в приличных заведениях?

При том ,что они в вто.

Их туда поспешно включили. То что они не подготовлены мусолилось во всех новостях. И не забывайте про кризис, щас мало кто будет вкладывать деньги в другие страны (тем более с такими рейтингами экономики).
Вот кстати, пока кризис можно было бы вступить, а когда он кончится наши компании были бы уже более менее подготовлены к здоровой конкуренции.

[Garung Gosu]

Сообщение от Meier_Link

20 лет чиновники правили бизнесом,

Не верно - чиновники не управляли ,а получали откаты и ставили своих на ключевые посты,а так - обычная олигархическая система .

Про это я не спорю. И у них к нам и у нас к ним много претензий, но речь не об этом. А о целесообразности вступления России в ВТО.

Вот сейчас то и нет такой необходимости.

Часто вы бываете в приличных заведениях?

Часто ,а теперь по теме давай.

Сообщение от Meier_Link

И не забывайте про кризис, щас мало кто будет вкладывать деньги в другие страны (тем более с такими рейтингами экономики).

Ну и чем мы то от них отличаемся(Украины и Грузии) -по рейтингу не больно то,так что с вто можно повременить ,а там её может и не быть как таковой.

[Meier_Link]

Ну и чем мы то от них отличаемся(Украины и Грузии)

Я не про те дебильные западные рейтинги.
Украина на грани дефолта, про Грузию утверждать не буду, но там ситуация тоже не солнечная.

Часто ,а теперь по теме давай.

1. Большинство не часто.
2. Хоть я это к слову сказал, но это как раз по теме. Т.к. на Западе рестораны гораздо доступней простолюдинам, чем у нас. Почему? Потому что рынок более развит. Вступление как раз и нужно нам что бы развить у нас нормальный рынок.

Не верно - чиновники не управляли ,а получали откаты и ставили своих на ключевые посты,а так - обычная олигархическая система .

От части верно. Я говорил о том, что наша верхушка душит малые предприятия, что не есть хорошо.

Вот сейчас то и нет такой необходимости.

Это ка посмотреть.

Скрытый текст:

Сообщение от моё

пока кризис можно было бы вступить, а когда он кончится наши компании были бы уже более менее подготовлены к здоровой конкуренции.

Хотя, может конкретно сейчас и нет.

[Garung Gosu]

Сообщение от Meier_Link

Западе рестораны гораздо доступней простолюдинам

На Западе простолюдины зарабатывают поболе ,да и на кабаках экономику не подымешь ,поэтому не путай следствие с причиной .Мелкое производство(своя одежда ,бытовые вещи,которые кстати ВТО не даст развит ввиду наличия дешёвых китайских и т д) ,плюс экспортно направленная переработка сырьевых ресурсов (деревообработка ,производство качественной бумаги,химической продукции)- вот ,думаю ключ к решению многих экономических проблем России

[Uncle Splin]

Хорошо спорите, уверенно так, только такое впечатление, что никто из вас кроме как по телевизору или через вики вообще ничего про ВТО не знаете.
печально.

[Lord Revan]

То что они не подготовлены мусолилось во всех новостях.

А мы подготовлены?

И не забывайте про кризис, щас мало кто будет вкладывать деньги в другие страны (тем более с такими рейтингами экономики).

То вы говорите, что ВТО - это инвестиции, а то про кризис, который эти ручейки денежные перекрыл.
Так вот скажите, что к нам повалит, когда граница откроется - долгосрочные инвестиции или тысячи тонн товаров, таких как автомобили, перепроизводство которых налицо во всех автостроительных странах? Станем мы сразу интегрироваться в мировую эконом. систему или станем просто-напросто рынком сбыта?

Вступление как раз и нужно нам что бы развить у нас нормальный рынок.

Так оно даст стимул нашей экономике: промышленности, с\х - или потреблению: 1,7 машины на семью, походы в рестораны хоть по 2 раза в день, дешевые кредиты и т.п.?

вообще ничего про ВТО не знаете.

Конечно нет, мы ведь еще в нее не вступили.) Вот если бы кто-нибудь из страны, уже туда вошедшей, рассказал, как стало жить там после вступления, что там с инвестициями, с ресторанами, вот тогда бы наши представления о реальном ВТО увеличились.

[Meier_Link]

Сообщение от Garung Gosu

На Западе простолюдины зарабатывают поболе ,да и на кабаках экономику не подымешь ,поэтому не путай следствие с причиной .

Ну наконец-то, вы меня правильно поняли: я за вступление, потому что хочу в кабаках почаще зависать (шестую страницу об этом пишу)!...

Мелкое производство(своя одежда ,бытовые вещи,которые кстати ВТО не даст развит ввиду наличия дешёвых китайских и т д)

1. С некоторыми странами мы уже сотрудничаем на правах ВТО.
2. Китай по вашему нам ничего не поставляет сейчас? В Хабаре есть компания "Рико Понти" (звучит по итальянский, да?), обувь вроде делают (заводы в Китае). Но на самом деле компания-то русская. И скока подобных компаний в стране? Так у нас бизнес делается... открывается компания с названием, напоминающим олдъюуроп, создаются заводы в Китае в городах, которые ближе к границам России, или просто делаются заказы, и за тем продаются у нас. И не чего, развивались до кризиса, счастливы были все.
Или взять Германию или Италию. Китай вступил в ВТО и что? Германская техника как была одной из самых востребованных в мире, так и осталась; итальянские костюмы как пользовались спросам, так и пользуются (пи их-то цене). Это вопрос менеджмента. Если мы так и будем боятся Китая с его тряпками и телефонами, которые ломаются через 3 недели, то сами же себе могилу выкопаем.

плюс экспортно направленная переработка сырьевых ресурсов (деревообработка ,производство качественной бумаги,химической продукции)- вот ,думаю ключ к решению многих экономических проблем России

Ну химпродукция вроде одна из лучших в мире. В остальном это плюс для набития какого-нибудь стабфонда деньгами, что бы при следующем кризисе, когда спрос на это опять упадёт и страна снова окажется на обочине, можно было бы сказать, мол не переживайте, мы всё предусматрели, денег хватит на 20 лет, ой нет на 2 года... Это не не ключ к развитию экономики.
Наш металлолом по дишовке скупается Китаем, где из него делаются специальные конструкции для постройки домов. Эти конструкции продаются нам уже по существенным ценам. Что хорошего? Нам нужно уметь это у себя делать. Хотя делаю, но цены заламываю неимоверные, потому что конкуренции нет.

Сообщение от Uncle Splin

такое впечатление, что никто из вас кроме как по телевизору или через вики вообще ничего про ВТО не знаете.

Если вы про то, что ВТО - это, в первую очередь, система определённых прав, а не какая-то особая рыночная среда, то да. Тут, просто, с первых постов как понесло некоторых, что вот нас "неоколонизируют", получат доступ к нашим ресурсам и обворуют и т.д. В общем всё то, что по сути к ВТО никакого отношения не имеет.
Если вы про то, что ВТО как-то себя дискредитировала, то по подробней пожалуйста.

Сообщение от Lord Revan

А мы подготовлены?

По сравнению с Украиной и Грузией?

То вы говорите, что ВТО - это инвестиции, а то про кризис, который эти ручейки денежные перекрыл.

ВТО не равно Инвестиции, ок? Я лишь пояснил почему таже Украина и Грузия не "купаются в инвестициях".

Скрытый текст:

читай внимательней, а то так и будем, один написал пост потом две страницы придираться к словам, что бы понять кто там что имел в виду.

Станем мы сразу интегрироваться в мировую эконом. систему или станем просто-напросто рынком сбыта?

Думаю и то, и другое.

Так оно даст стимул нашей экономике

Почитай ссылки в первом посте. Для чего вообще вступают в ВТО.

[Uncle Splin]

Сообщение от Lord Revan

Конечно нет, мы ведь еще в нее не вступили.) Вот если бы кто-нибудь из страны, уже туда вошедшей, рассказал, как стало жить там после вступления, что там с инвестициями, с ресторанами, вот тогда бы наши представления о реальном ВТО увеличились.

Т.е. вы собираетесь вступать куда то, при этом совершенно не понимая куда?
мощна.

Сообщение от Meier_Link

Если вы про то, что ВТО - это, в первую очередь, система определённых прав, а не какая-то особая рыночная среда, то да. Тут, просто, с первых постов как понесло некоторых, что вот нас "неоколонизируют", получат доступ к нашим ресурсам и обворуют и т.д. В общем всё то, что по сути к ВТО никакого отношения не имеет.

Да.

Сообщение от Meier_Link

Если вы про то, что ВТО как-то себя дискредитировала, то по подробней пожалуйста.

ВТО дискредитировала свои идеи лет так 20-25 назад. Когда окончательно превратилась из интеграционного объединения, созданного с целью защиты прав и подтверждения обязанностей партнеров в куцую политическую дубинку.

Единственная выгода, которая все еще несет с собой ВТО это невозможность применять антидемпинговые процедуры, основанные лишь на голозадом вопле - они демпингуют!, придется обосновывать.
Все остальные цели и задачи не более чем сотрясание воздуха.

Можно конечно предложить самые банальные шаги для реформирования и оживления организации, но по видимому реформы не нужны совершенно ни кому.
Самое банальное - упразднить норму, по которой вступление в ВТО возможно только при единогласном согласии всех членов.
Норма абсурдна по сути своей, например Украине в свое время активно не давала вступать в ВТО одна африканская держава, выдвигая требования маразматичные по своей сути (оказывается ей СССР что то еще в 80-е обещал и не дал обещанного).
Целый год переговаривались...
Комизм ситуации заключался в том, что совокупные годовой оборот составлял аж 0,8 тис. дол. США. Просто очень стратегически и тактически важная страна для Украины была.
Сколько денег налогоплательщиков же ушла на переговоры никто не считал, а весь процесс тренканья денег длился с 1994 года.

Да, в условиях современного кризиса, все ключевые игроки мировой экономики предпочитают договариваться напрямую, наплевав на все нормы никому не нужной ВТО.

[Lord Revan]

Т.е. вы собираетесь вступать куда то, при этом совершенно не понимая куда?

Аха, собрались... Лет через 500. =)

Вообще же, в незнании вы упрекнули нас, тут разговаривающих. Мы лично никого никуда вступать не сможем.) Так что нам это простительно, хотя и, да, "мощна".

Meier_Link, а не легче ли для создания конкуренции ликвидировать монополии, способствовав созданию кучи более мелких предприятий, которые уже между собой будут конкурировать, чем заниматься довольно сомнительным и куда более авантюрным делом - вступлением в ВТО?

[Meier_Link]

ВТО дискредитировала свои идеи лет так 20-25 назад.

В смысле ГАТТ (1947-1995; ВТО 1995-наши дни).

упразднить норму, по которой вступление в ВТО возможно только при единогласном согласии всех членов.

Меня тоже это смущает.

Целый год переговаривались...

"Украина vs. одна африканская держава" не так дебильно, как "Польша (со своим мясом) vs. Россия". Не один год переговариваемся.


В отношениях членов ВТО соблюдаются определённые права, как скажем соответствие продукта для продажи. Зарубежные суды не относятся должным образом к претензиям российских компаний к западным компаниям. Им приходится уходить в большие доли с зарубежными "партнёрами", а это значит что куча денег уходит на строну. Наши дизайнеры завоёвывают приличные места в Европе, но развиваются у них со скоростью черепахи, в Париже бутичок, в Лондоне бутичок и т.д. (и то потому что их берёт под своё крыло какая-нибудь влиятельная компания). А ведь могут развиваться сами.
Почему Европа спокойно отказывается от польского мяса, а мы должны его покупать, иначе за нас не проголосуют (вроде такая же беда была с "ножками Буша"), при том что к Европе претензий не было.
Не-е, от ВТО мы не станем со всеми в один ряд, но и по носу тоже не позволим себя щелкать. Повторю свой вопрос, зачем нам оставаться аутсайдерами? И ещё повторюсь, что в отношении России действует примерно 105 ограничений.

а не легче ли для создания конкуренции ликвидировать монополии, способствовав созданию кучи более мелких предприятий, которые уже между собой будут конкурировать, чем заниматься довольно сомнительным и куда более авантюрным делом - вступлением в ВТО?

Во-от, кажется что проще, вот тока ни фига не так. Сколько за последние годы было законов о защите конкуренции, защите частной собственности, льготах для мелких начинающих предприятиях? Много. А помогло? Результат на лицо...
Примерно год назад наш президент сказал: "Хватит кошмарить бизнес". С тех пор в Журнале Форбс появилась рубрика (под таким же названием), где рассказываются кто какие проблемы имел с местной властью, чиновниками, таможенниками и т.д. Не большой факт: бизнесмен не может (точнее не имеет права) предъявлять претензии своему контролёру, а этот контролёр может спокойно потребовать предъявить ему все документы и различную макулатуру и не важно сколько это может быть листов (у нормального предприятия доходить может до 8000, без шуток), предоставить их нужно в срок (в течении 3-х дней). Т.е. не нравитесь вы кому-то, к вам приходит подкупленный чиновник и начинает трясти вас. Не редко слышится о том, как теже чиновники приходят и без комплексов требуют что им нужно, чтобы они ушли...
Моё мнение, не важно какие законы приняты, важно их исполнение. Как видно исполнение хромает. Может стоит изменить хотя бы среду? Вот это, я думаю, даст такого пинка под зад и чиновникам и монополистам и пр.

[Meier_Link]

Тройной удар

Владимир Путин во вторник сделал сенсационное заявление – Россия, Белоруссия и Казахстан намерены присоединиться к ВТО как единая таможенная территория. Переговоры с ВТО каждой страны в отдельности прекращаются. Эксперты уже назвали это «сильным ходом» России. Переговорный процесс по вступлению в ВТО в любом случае затянется, считают они, однако наша страна от этого только выиграет. Сейчас ВТО гораздо больше нуждается в России, чем Россия – в ВТО.

Скрытый текст:

Россия, Белоруссия, Казахстан намерены вступать в ВТО как единое таможенное пространство и прекращают переговоры по присоединению к ВТО отдельно каждой страны.

«Главы правительств России, Белоруссии и Казахстана намерены уведомить ВТО о намерении начать переговоры о присоединении Таможенного союза трех стран как единой таможенной территории и о прекращении переговоров по присоединению к ВТО отдельно каждой страны», – сообщил премьер-министр России Владимир Путин по итогам заседания Высшего органа таможенного союза во вторник в Москве.

«Нашим общим приоритетом остается вступление стран в ВТО, но уже как единое таможенное пространство», – пояснил Путин, сообщает ИТАР-ТАСС.

Главы правительств трех стран также одобрили предложения по этапам и срокам формирования единой таможенной территории, исходя из начала функционирования таможенного союза с 1 января 2010 года и завершения всех необходимых процедур до 1 июля 2011 года.

Далее было сделано еще одно сенсационное признание. В совместном заявлении главы правительств подтвердили свою приверженность к присоединению к ВТО, однако отметили, что в последние годы этот процесс стал фактором сдерживания интеграционных процессов. Фактически это означает, что три страны признали – они зря вступали в ВТО, что осложнило их экономические отношения друг с другом.

В то же время, подчеркнул Путин, Россия намерена сотрудничать с Евросоюзом.

«От имени правительства Российской Федерации хочу отметить: мы будем наращивать свои усилия по выстраиванию особых отношений с Евросоюзом в ответ на предложение наших европейских коллег по формированию зоны свободной торговли. Но, разумеется, все это будет делаться исключительно в рамках договоренностей по поводу Таможенного союза, и это (Таможенный союз) является для нас первым приоритетом», – приводит его слова «Интерфакс».

Действительно, речь идет о беспрецедентной экономической интеграции. Как рассказал журналистам первый вице-премьер Игорь Шувалов, в соответствии с достигнутым соглашением с 1 июля 2011 года весь таможенный контроль «будет вынесен на внешнюю границу Таможенного союза, а внутренней границы не будет».

Со своей стороны, премьер-министр Казахстана Карим Масимов заявил на пресс-конференции: «Мы поставили для себя достаточно жесткий план – не позднее чем к 1 июля 2011 года на казахстанско-российской границе не будет таможенных постов».

По словам Масимова, это очень важное решение, особенно для тех людей, «которые живут по обе стороны границы».

Отметим, что на прошедшем в Петербурге Международном экономическом форуме глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина заявила, что Россия рассчитывает завершить переговоры по ВТО с ЕС до конца 2009 года.

Если бы процесс переговоров завершился вовремя, РФ могла бы стать членом Всемирной торговой организации уже в середине 2010 года. Однако теперь, считают эксперты, переговорный процесс затянется. Впрочем, ничего плохого для России в этом они не видят.

«Белоруссия и Казахстан являются крупными торговыми партнерами России. И совместное продвижение в ВТО дает нашей стране шанс добиться принятия выдвигаемых РФ требований», – сказал ВЗГЛЯДу ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. Россия и Казахстан, по его словам, близки в вопросах энергетики, а РФ и Белоруссия – в вопросах сельского хозяйства.

«Например, ВТО настаивает на допустимом уровне поддержки сельского хозяйства в 9 млрд долларов. Совместно с Белоруссией можно договориться о том, чтобы увеличить этот предел», – пояснил эксперт.

Впрочем, он признал, что у Белоруссии с переговорами по ВТО «совсем плохо», лучше дела в этом плане обстоят у Казахстана. «Поэтому переговорный процесс, который Россия намеревалась завершить до конца этого года, затянется еще как минимум на шесть месяцев», – резюмировал Абзалов.

«Вступление во Всемирную торговую организацию в качестве единого таможенного пространства означает, что переговоры будут вести совместно, а вот решение о вступлении во ВТО все равно будет приниматься по каждой отдельно взятой стране», – добавил он.

Начальник аналитического отдела ИК «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских так же позитивно оценивает озвученные решения.

«Это очень сильный ход. В условиях, когда связи ВТО распадаются, когда страны, стараясь защитить свою экономику и производителей, ставят таможенные барьеры, заявление о вступлении во Всемирную торговую организацию Таможенного союза трех стран может означать негласное желание несколько затянуть переговоры», – рассказал он газете ВЗГЛЯД.

С другой стороны, отметил эксперт, это предложение «более весомое, эффективное, интересное». «Таможенный союз – это такой цементирующий фактор для вступления России, Казахстана и Белоруссии в ВТО», – подчеркнул он. Переговоры в любом случае затянутся, считает Подлевских, однако сегодня ВТО больше заинтересована в России, нежели Россия – в ВТО.

У подобных глобальных решений есть всегда и важная политическая подоплека. Сейчас официально об этом никто не говорит, но многим очевидно – главную роль в новом таможенном союзе будет играть Россия. Причина проста – наша экономика больше, чем казахская и белорусская. Совместное вступление в ВТО позволит России укрепить свое влияние на пространстве бывшего СССР – к такому союзу, «утвержденному» ВТО, с большей вероятностью могут присоединиться и другие страны, особенно в условиях кризиса. Возможно, именно поэтому в Евросоюзе неоднократно выражали опасения по созданию таможенного союза трех стран.

Далее лидеры нового образования, скорее всего, попытаются привлечь в него Украину. Пока нынешнее руководство республики отказывается даже обсуждать такие варианты, однако на Украине скоро выборы, и «интеграционная карта» неизбежно будет разыгрываться в борьбе за часть электората. Сейчас делать прогнозы о том, кто победит и как он будет относиться к России, трудно. Однако эффективно работающий таможенный союз неизбежно увеличит количество его сторонников на Украине.

Стоит отметить, что создать союз из уже заявленных членов тоже будет не так уж просто. Главной проблемой здесь может стать Белоруссия, умеющая в таких случаях весьма активно торговаться. К тому же сейчас между Россией и Белоруссией началась настоящая «молочная» война. Россия пригрозила пополнением черного списка продукции, запрещенной к ввозу в нашу страну. Вечером во вторник главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил, что Россия запретила ввоз на свою территорию почти всей молочной продукции белорусского производства.

Ранее Александр Лукашенко сравнил российского министра финансов Алексея Кудрина с «отморозками» за то, что он резко прокомментировал отказ белорусов брать кредит в российских рублях. Однако по вопросу создания таможенного союза все разногласия были сняты. Возможно, эти санкции были введены специально для ускорения работы над созданием таможенного союза.

Судя по всему, Россия настроена в этом вопросе весьма решительно и будет всячески стимулировать экономическую интеграцию на пространстве бывшего СССР. Например, во вторник главы правительств государств ЕврАзЭС при участии Армении подписали договор об учреждении антикризисного фонда. Фонд начнет свою работу в этом году. Российская доля составляет большую часть уставного капитала – 7,5 млрд долларов из 10 млрд долларов.

[luden]

Meier_Link, забавненько так. Империя наносит ответный удар.

[Йожъ]

luden, только Дарт Батька своего Учителя куда подальше послал, да еще и денег попросил %)

[luden]

Йожъ, давайте будем последовательны. Денег попросил, мы согласились, но решили выдать указанную сумму в баксах нашими национальными бумажками, Лукашенко просто офигел от такого поворота событий и высказал всё что думает. На что наши накуксились и заметили, что наши бумажки это клёво, просто об этом никто не знает, и тот кто об этом не знает лох и дурак. Так и завязалась эта перепалка.

[Йожъ]

luden, а, так он все таки не взял/не дали ему денег? Я думал, что полтора миллиона он таки прихапал =/

[Meier_Link]

Сообщение от Йожъ

luden, только Дарт Батька своего Учителя куда подальше послал, да еще и денег попросил %)

Не знаю, может его в прессе так освещают, может что другое, но мне Батька всё больше Ющенко напоминает. Не могу с собой ничего поделать...

[luden]

Сообщение от Meier_Link

Не знаю, может его в прессе так освещают, может что другое, но мне Батька всё больше Ющенко напоминает.

Батька всё в свою пользу делает и ни под кого не гнётся, потому он безумно клёвый, в отличии от Ющенко который пытался и под запад прогнуться, и себе в карман урвать и по итогу всё провалил.

[Йожъ]

Сообщение от luden

Батька всё в свою пользу делает и ни под кого не гнётся, потому он безумно клёвый

Да он вообще шикарен. Теперь главное, что б ему башню не снесло от такого привалившегося "счастья", либо кто из противников ему не снес.
Рад за белоруссов.

[Ariovist]

"Перспективы развития сельхозмашиностроения при вступлении России в ВТО":

Скрытый текст:

Уровень поддержки сельскохозяйственного производства, от которого непосредственно зависит развитие производства сельхозмашин, рассчитывается ориентировочно из имеющихся на сегодняшний момент размеров государственных субсидий. Но если представить, что через несколько лет объем производства сельхозпродукции достигнет уровня конца 80-х годов, то такого разрешенного объема государственной поддержки сельского хозяйства будет совершенно недостаточно. Россия занимает первое место по общей посевной площади, климатические условия в 2-3 раза хуже, чем в США или ЕС. Нетрудно предположить, что разрешенный объем государственной поддержки в 10 млрд. долларов США станет огромным тормозом для развития как сельского хозяйства, так и средств производства для него, т.е. сельхозмашиностроения

А это из официальной статьи "Условия вступления России в ВТО":

Скрытый текст:

2. Переговоры по сельскохозяйственной проблематике, помимо тарифного аспекта, включают обсуждение допустимых объемов внутренней господдержки аграрного сектора и уровня экспортных субсидий на сельхозтовары и продовольствие. Рассмотрение этих вопросов, как правило, проходит на многосторонних консультациях с участием членов "квадро" (США, ЕС, Япония, Канада), стран Кернской группы - ведущих экспортеров сельхозпродукции и других заинтересованных государств. Данные переговоры носят крайне сложный характер, т.к. значительно расходятся позиции сторон по согласованию уровня разрешенных России в качестве члена ВТО господдержки сельского хозяйства и права на применение экспортных субсидий. В октябре 2003г. на встрече в Женеве российская делегация представила пакет документов, в т.ч. новые предложения по объемам внутренней господдержки аграрного сектора.

"Об условиях вступления России в ВТО":

Скрытый текст:

Условия доступа импортной сельхоз продукции
В условиях требований по либерализации таможенного тарифа возникает проблема определения начального и конечного уровня связывания тарифа, что имеет приоритетное значение, так как в условиях предъявления требований по ограничению бюджетной поддержки импортные пошлины остаются наиболее реальной мерой защиты экономических интересов отечественных товаропроизводителей АПК.
Установление средневзвешенной ставки ввозной таможенной пошлины на сельскохозяйственную продукцию для начального уровня не менее 34%, а для конечного - 23%, как это было рекомендовано постановлением Совета Федерации, уже не реально. По уровню таможенных пошлин уже сейчас этот уровень очень либеральный. Он составляет около 11-12 процентов. Позиция Минсельхоза России заключается в установлении конечного уровня связывания импортного тарифа на базовые сельскохозяйственные товары, производимые в Российской Федерации, как минимум, не ниже уровня пошлин, действующих в 2004 году.
В качестве других тарифных мер регулирования необходимо иметь возможность применения тарифных квот по отдельным видам сельскохозяйственной продукции и продовольствия. Предложения Минсельхоза России включают мясо, сахар-сырец, рис, сухое молоко, крахмал и патоку.
В настоящее время рассматривается вопрос о тарифных квотах только на мясо. Необходимо твердо зафиксировать, что тарифные квоты сохраняются и после 2009 года, т.е. Россия после вступления в ВТО не должна будет их упразднять, а, возможно, и расширять этот список.
Необходимо отметить, что в ходе переговорного процесса по подписанию Соглашений по доступу на рынок имеет место элемент межведомственной разобщенности, несогласованности действий и расхождении в подходах к решению отдельных проблем.
Только из средств массовой информации поступают сведения о ведущихся переговорах с США, Индией, Тайванем и другими странами.
Представители Минсельхоза России к этим переговорам не привлекаются, тексты проектов Соглашений не предоставляются. А ведь продукция агропромышленного комплекса составляет не менее 1/4 всей Торговой номенклатуры.
Другим наглядным примером является подписание в конце 2003 года в Токио соглашения с США по торговле некоторыми видами мяса птицы, говядины и свинины, которое не было взаимно согласовано. Указанное Соглашение предоставляет одностороннее преимущество американской стороне и является по существу ревизией постановлений Правительства Российской Федерации по защите экономических интересов отечественных производителей, к ослаблению стимулов для расширения российского производства мясной продукции.
Соглашением предусматривается снижение почти в 2 раза внеквотных ставок, что приведет к увеличению объемов импорта. Россия должна добровольно отказаться от применения защитных мер на случай демпинга, от действующей системы ветеринарного контроля, что грозит возможностью подрыва здоровья россиян.Ключевым пунктом Соглашения является передача распределения квот на импорт американским поставщикам, то есть осуществление американцами контроля за российским рынком.
Подписанием этого Соглашения сделана попытка добиться расположения США на переговорах о вступлении России в ВТО, но какой ценой.
По специальным защитным мерам следует обратить внимание, что для сельского хозяйства в ВТО существуют особые защитные меры, для которых не требуется проводить никаких расследований. Однако на переговорах этот вопрос, также как и вопрос о сроках действия тарифных квот, не обсуждается.

Государственная поддержка сельскохозяйственного производства
Она только сейчас стала расти по мере возрастания возможностей бюджета. От нас требуют зафиксировать ее на современном уровне. Это означает, что ее относительный уровень будет в 20 раз ниже, чем в Австралии, в 120 раз ниже, чем в США и на 3 порядка ниже, чем в Европейском союзе.
Зафиксировав ее на этом уровне, мы загоним себя в тяжелое положение в новом раунде переговоров, где обсуждается дальнейшее ограничение такой поддержки. В результате мы можем оказаться в условиях, когда государство не будет иметь возможности обеспечить равноконкурентную экономическую среду для наших товаропроизводителей.
Ликвидация, или существенное сокращение внутренней поддержки, по расчетам наших экономистов вызовет падение чистых доходов производителей на 4,6%.Однако вступление в ВТО предполагает не только ограничение поддержки, но и уменьшение тарифной защиты. Другими словами, произойдет наложение негативных факторов.

Вот такие вот пироги.

[OutOfNowhere]

Ariovist,
Вот у меня напрашивается вопрос: а так ли сильно нам нужно вступление в ВТО?