[Кет]

Сатанизм - практика религиозного почитания дьявола или заключение с ним договора, а также общее название религиозных учений, основной фигурой которых является Дьявол или Сатана.

В Средние Века сатанизмом назывались христианские еретические учения, связанные с поклонением Дьяволу. Современный сатанизм во многом заложен Антоном Шандором ЛаВеем, им же основана первая официальная сатанинская религиозная организация в США - Церковь Сатаны.

Церковь Сатаны

Скрытый текст:

Церковь Сатаны (Church of Satan) - религиозная организация, основанная в Вальпургиеву ночь 1966 года в США, считается первой официальной сатанинской религиозной организацией. Основы учения сатанизма родственны идеям ницшеанства - сатанист по версии ЦС должен стремиться совершенствовать себя и выделяться из общей массы, "сатанисты страдают болезнью под названием "независимость", которую стоит признать так же официально, как и алкоголизм. Вместе с тем любое воздержание и самоограничение, не основывающееся на личной необходимости, сатанист практиковать не обязан.
В 1999 году дочерью А.Ш. ЛаВея была также основана Первая Сатанинская Церковь (First Satanic Church). Учения ЦС и ПСЦ идентичны.

Вопреки расхожему мнению, Сатанинская библия (Satanic Bible) не является "священным писанием" ЦС. Единственным, что лежит в основе мировоззрения каждого сатаниста по версии ЦС, можно считать разве что "девять сатанинских заповедей"(в оригинале "Nine satanic statements", т.е. примерно "девять сатанинских утверждений") и "одиннадцать сатанинских правил на земле".

9 сатанинских заповедей:

Скрытый текст:

1.Сатана представляет потворство вместо воздержания!
2.Сатана представляет жизненное бытие вместо духовных иллюзий!
3.Сатана представляет неосквернённую мудрость вместо лицемерного самообмана!
4.Сатана представляет доброту к тем, кто этого заслуживает, вместо любви, потраченной на льстецов!
5.Сатана представляет месть вместо подставления другой щеки!
6.Сатана представляет ответственность ответственному вместо заботы о психических вампирах!
7.Сатана представляет человека всего лишь ещё одним животным, которое иногда лучше, чаще же намного хуже тех, что ходят на четырёх лапах, которое из-за своего «превосходного развития духовности и интеллекта» стало самым порочным животным из всех!
8.Сатана представляет все так называемые грехи, если они несут физическое, умственное или эмоциональное удовлетворение!
9.Сатана был для Церкви самым лучшим другом, потому что все прошедшие годы Он держал её при деле!

Одиннадцать сатанинских правил на земле.

Скрытый текст:

1. Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.
2. Не рассказывайте о своих неприятностях другим, если только вы не уверены в том, что вас хотят выслушать.
3. В чужом доме выказывайте уважение, либо не появляйтесь там вообще.
4. Если ваш гость досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно.
5. Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал.
6. Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для ее хозяина, и он не просит об освобождении его от этого бремени.
7. Признайте силу магии, если она была успешно вами применена для достижения ваших целей. Если вы отрицаете силу магии после того, как с успехом ею воспользовались, вы лишитесь всего достигнутого.
8. Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения.
9. Не обижайте маленьких детей.
10. Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения.
11. Находясь на нейтральной территории, не мешайте никому. Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, уничтожьте его.

Сатанинские грехи

Скрытый текст:

• Глупость
• Претенциозность
• Солипсизм
• Самообман
• Стадное соглашательство
• Отсутствие широты взглядов
• Забывчивость об ортодоксиях прошлого
• Гордость, мешающая работе
• Отсутствие чувства эстетичного

Lex talionis

Скрытый текст:

Другим важным элементом сатанинского мировоззрения является принцип, известный как «Закон воздаяния», состоящий в том, чтобы «поступать с другими так, как они поступают с тобой». По ЛаВею, любовь, сострадание и симпатия должны уделяться только тем, кто этого достоин, а не растрачиваться на неблагодарных, так как это энергетически более экономно и разумно; «если „поступать с людьми, как хотите, чтобы поступали они с вами“, а те отнесутся к вам плохо, будет против человеческой природы продолжать относиться к ним с уважением. Вы можете поступать с другими, как хотите, чтобы поступали они с вами, однако если ваша доброта останется безответной, к ним нужно будет отнестись с той ненавистью, которой они заслуживают».

Официальный сайт Церкви Сатаны (англ.)
Официальный сайт Первой Сатанинской Церкви (англ.)

Сатанизм в России

Скрытый текст:

"Варраксизм"

Скрытый текст:

Варраксизм - условное название мировоззрения, формируемого статьями Андрея Борцова (Warrax'а), одного из первых российских интернет-сатанистов.
Варракс признает идеи Церкви Сатаны, но вносит в них свои коррективы.
Сатана для него - не "просто символ". Он - эгрегор, совокупность личностных качеств, с древних времен формируемая человечеством. Задачей же сатаниста по Варраксу является инвольтация к этому эгрегору, то есть стремление ему соответствовать.
Из-за не всем понятной терминологии такая формулировка часто становится предметом насмешек над "варраксистами".

Black Fire Pandemonium - сайт Варракса

Прогрессивный сатанизм

Скрытый текст:

Cатанинское учение, основанное Milchar'ом. Также использует положения Церкви Сатаны.

Качества, необходимые для сатаниста по Milchar'у

• Постоянное развитие. Сатанист никогда не упускает случая усовершенствовать свои знания и умения в нужных ему областях. (Именно в нужных ему, а не в тех, которые общество считает нужными для любого человека или окружающие люди считают нужными для него.)
• Индивидуализм. Мнение других не является для сатаниста основанием для каких-либо действий или изменения собственного мнения, за исключением случаев, когда он сам считает это мнение разумным или когда поступить иначе было бы опасно для его жизни, здоровья или благосостояния. (Под опасностью для благосостояния понимается риск потерять все до копейки, а вовсе не упущенная возможность заработать еще денег, когда их и так достаточно.)
• Непокорность. Сатанист стремится избежать зависимости от кого-либо и чего-либо; если же это невозможно, старается свести эту зависимость к минимуму. (Из этого также следует, что сатанист не продаст свою свободу ни за какие материальные или иные выгоды.)
• Творческий подход. Везде, где это возможно и целесообразно, сатанист создает собственные идеи и эстетические образцы, а не повторяет уже готовые. (Например, если сатанист занимается искусством — он отражает в нем свою собственную индивидуальность, а не следует канонам стиля, и т.д.)

Качества, желательные для сатаниста по Milchar'у

• Эгоизм. Сатанист все делает ради собственной пользы. Он может что-то сделать для других, только если это и ему тоже выгодно. (Эгоизм сатаниста — разумный и гибкий; например, сделать для кого-то что-то сейчас ради собственной выгоды в будущем.)
• Неподверженность самообману. Сатанист считает что-либо истинным, только имея достаточные основания для этого. Сатанист готов изменить свое мнение, если появляются факты, которые это мнение опровергают. (Сатанист ни во что не верит и ничего не отрицает, он оперирует фактами и логикой.)
• Ответственность. Сатанист всегда осознает свою ответственность за каждое совершенное им действие и не пытается переложить эту ответственность на других индивидов или иные внешние обстоятельства. (...а также на собственную слабость, незнание и т.д.)
• Главенство разума. Сатанисту свойственно избегать совершения под влиянием эмоций или каких-то обстоятельств поступков, которые он в обычной ситуации не счел бы разумными. В идеале он стремится к тому, чтобы его сознание контролировало не только все его поступки, но и физиологические реакции его тела. Сатанист может сознательно отключать этот контроль на время, если сочтет нужным. (По сути, это логическое следствие принципа ответственности: если уж я несу за что-то ответственность, то это должно полностью зависеть от меня.)
• Отход от человеческого. Сатанист стремится преодолеть ограничения, которые на него накладывает его принадлежность к виду Homo Sapiens. (Под этим подразумевается прежде всего отказ от человеческой точки зрения на мир — например, от рассмотрения ситуации на Земле только с позиции человечества; и отказ от того, что общественное мнение считает обязательным свойством человека — например, от общественного образа жизни.)
• Объективная самооценка. Сатанист стремится точно знать свои силы, способности, таланты и свои слабости, недостатки, физические ограничения. Сатанист не станет колебаться, если ему нужно сделать то, что он способен сделать; но и не станет браться за дело, которое ему не по силам. (Для сатаниста одинаково нежелательны как беспричинная неуверенность в себе, так и необоснованная самоуверенность.)
• Гармоничность. Сатанист стремится к тому, чтобы его взгляды не противоречили его сущности; чтобы между разными частями его мировоззрения не было противоречий; чтобы его образ жизни, действия, вкусы и т.п. не противоречили его взглядам. (Сатанист — цельная личность, самостоятельно формирующая свои взгляды в соответствии со своими личными особенностями, а не заимствующая отдельные понравившиеся моменты у других. Мировоззрение сатаниста — цельная философская система, а не набор идей, выхваченных из разных источников.)
• Преодоление себя. Сатанист стремится изжить те особенности своей личности, которые мешают ему развиваться. (Собственное прошлое не должно мешать сатанисту двигаться в будущее.)
• Использование людей. Везде, где это возможно и целесообразно, сатанист стремится использовать людей для достижения своих целей, учитывая интересы людей лишь в той мере, в какой это нужно для достижения поставленной сатанистом цели. (Человек для сатаниста не цель, а средство.)

Прогрессор - сайт, посвященный "прогрессивному сатанизму"

Церковь Сатанаила

Скрытый текст:

Cветлый сатанизм - учение, основанное в России человеком, известным как Просветитель. Оно основано на христианстве, но исключает идеи того, что человек - раб Бога и должен выполнять какие-либо заповеди и соответствовать канонам.

Основные качества Светлого Сатаниста

• Тяга к знаниям. Светлый Сатанист должен всегда следовать Путём Сатаны, а Путь Сатаны, это Путь Просвещения. Для того, чтобы уметь просвещать народ, надо иметь определённый багаж знаний, отсюда следует, что каждый Светлый Сатанист должен постоянно находиться в процессе познания себя самого и окружающего его мира.
• Трудолюбие. Каждый Светлый Сатанист должен воспитывать в себе тягу к труду на благо себя и своих ближних.
• Светлый Сатанист должен вести здоровый образ жизни, ибо, как говорится, «в здоровом теле – здоровый дух». Здоровый, крепкий организм, не отягощённый вредными привычками, способен на более продуктивную работу, как в интеллектуальной, так и в физической сфере деятельности.
• Толерантность. Целью каждого Светлого Сатаниста является консолидация гражданского общества, поддержка разнообразия, утверждение права всех людей быть разными. Толерантность - это ценность и социальная норма гражданского общества, проявляющаяся в праве всех граждан быть различными; обеспечении устойчивой гармонии между различными конфессиями, политическими, этническими и другими социальными группами; уважении к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов; готовности к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям.
• Уважение к собеседнику. Светлый Сатанист должен относиться уважительно к старшим, более опытным людям. Если точка зрения собеседника не согласуется с его взглядами, то Светлый Сатанист должен уметь аргументировано отстаивать свою позицию, а не кричать, или размахивать кулаками.
  
• Взаимовыручка. Светлый Сатанист обязан помогать своим братьям по вере. Не оставлять в беде своих единомышленников.

Образ Сатаны светлые сатанисты понимают как образ ангела (Сатанаила), принесшего людям волю к познанию мира и мудрости, и за это низверженого Богом из рая.

Официальный сайт Церкви Сатанаила

Дьяволопоклонничество

Скрытый текст:

Дьяволопоклонничество - общее обозначение различных сатанинских учений, основная цель которых - противостояние христианству или его искоренение (в некоторых случаях - просто ненависть, без борьбы), а также собственно поклонение Сатане. В рунете они представлены на многих сайтах, но общей концепции среди них не наблюдается.

Satanic.ru - портал общения сетевых дьяволопоклонников

Следует также добавить, что для того, чтобы быть сатанистом, не обязательно причислять себя к какому-либо из вышеупомянутых учений. Сатанизм - динамичное, развивающееся, и, самое главное, индивидуальное мировоззрение. Любое учение для сатаниста - всего лишь "стартовая площадка" для формирования собственного взгляда на мир.

Архив темы.

Рекомендуем ознакомиться с правилами и дополнением к правилам раздела "Философские и научные вопросы"

[Sargon]

Сообщение от qer

Речь идет о духовной эволюции.

Дело в том, что прощение своих врагов это духовное отклонение, но никак не эволюция.

ем, что они реально прибавляли защиты галлам. А уж если еще и сердце врага сожрать - станешь и сильным и защищенным.

Не то, что умные христиане и иудеи трахавшие своих детей и скотинку.

Это очевидно.

Кому? Самим христианам?

Что-то вот ни христианство, ни иудаизм наука опровергнуть не может. А колесницы разнообразные - как-то смешны.

Ага, и земле 5000 лет, мы произошли от адама и евы, а останки динозавров это галлюцинация созданая сотоной для искушения христиан.

И где тут самопожертвование? Вася бухать не идет, он учебник читает - самопожертвование жуть.

Ну а иисус повисевший пару часов на кресте лучше?

Какое высокое духовное развитие. Палку в руку и по лбу, как у предков-обезьян.

Ага, а у проэволюционировавших христиан намного духовнее - нагнуться, расслабиться и получать удовольствие, незабыв помолиться за врагов.

Аскезой зарабатывалась. Типа бесконечными медитациями и самобичеванием. Да и индуизм достаточно выгодно отличается от язычества славян, германцев и тыды.

Индуизм конечно выгоднее примитивных семитских поверий, но с европейским язычеством он на одном уровне.

Что легче, ударить или простить?

Если ты будешь идти по улице с девушкой, а к тебе подвалит пара гопников, что ты будешь делать - бить или прощать?

[Sir Kash]

Сообщение от Sargon

Статья изначально написана с христианских позиций, при этом рассчитана на читателя с христианской системой ценностей. Ну и сайт как и автор весьма настораживают.

Она рассчитана на любого, просто упёртый человек, не стремящийся к размышлениям по поводу этой фразы, не поймёт её даже если статья будет написана с сатанинскими терминами. Хотите чтобы вам сказали всё то же но без религии - "Курс практической психологии" вам в помощь. "Споря, вы не можете выйграть."

Сообщение от Sargon

А если бы грабители оказались атеистами, или мусульманами? Ну или вдобавок к похищению имщества еще и насиловали/избивали членов его семьи?

Непонятно при чём тут атеизм и мусульмане. Здесь не о религии, а о смирении.

В защите членов семьи нет ничего перечащего, главное не превратить защиту в отмщение.

[qer]

Сообщение от Sargon

Дело в том, что прощение своих врагов это духовное отклонение, но никак не эволюция.

Если оно не совпадает с обезьяньей установкой "дать врагу по лбу", то это не значит, что оно отклонение. Это значит, что обезьянье - обезьянам.

Сообщение от Sargon

Не то, что умные христиане и иудеи трахавшие своих детей и скотинку.

Пример?

Сообщение от Sargon

Кому? Самим христианам?

Адекватным людям.

Сообщение от Sargon

Ага, и земле 5000 лет, мы произошли от адама и евы, а останки динозавров это галлюцинация созданая сотоной для искушения христиан.

Какие замечательные поверхностные знания о христианстве. Впрочем, о язычестве, видимо, такие же. Ну или политические убеждения просто обязывают восхвалять "истонно арийские" верования.

Сообщение от Sargon

Ну а иисус повисевший пару часов на кресте лучше?

А он не для себя. А Один - для себя.

Сообщение от Sargon

Ага, а у проэволюционировавших христиан намного духовнее - нагнуться, расслабиться и получать удовольствие, незабыв помолиться за врагов.

У проэвлюционировавших христиан уйма занятий, кроме как воевать.

Сообщение от Sargon

Индуизм конечно выгоднее примитивных семитских поверий, но с европейским язычеством он на одном уровне.

Семитские поверья однозначно обгоняют индуизм. А вот сравнивать его с европейским язычеством - явное его оскорбление. И это опять таки так очевидно, что даже не смешно.

Сообщение от Sargon

Если ты будешь идти по улице с девушкой, а к тебе подвалит пара гопников, что ты будешь делать - бить или прощать?

А при чем здесь улица и девушка? Я задал конкретный, вроде, вопрос - что легче, ударить или простить? Таки жду ответа.

[Sargon]

Сообщение от qer

Если оно не совпадает с обезьяньей установкой "дать врагу по лбу", то это не значит, что оно отклонение. Это значит, что обезьянье - обезьянам.

Да вот кастратская установка "простить врага своего" отличается лишь отсутствием чувства собственного достоинства. Ну или наглым двуличием, как это и было в большинстве случаев у христиан.

Пример?

Лео Таксиля почитай. Он всю библию подробно разобрал.

Адекватным людям.

А с каких пор вера в семитские поверия имеет отношение к адекватности?

Какие замечательные поверхностные знания о христианстве. Впрочем, о язычестве, видимо, такие же. Ну или политические убеждения просто обязывают восхвалять "истонно арийские" верования.

Ага, а христианам с толерастией вперемешку даже книжек читать не надо.

А он не для себя. А Один - для себя.

М-да. Почитай Эдду что-ли прежде чем такую х-ню пороть.

Семитские поверья однозначно обгоняют индуизм. А вот сравнивать его с европейским язычеством - явное его оскорбление. И это опять таки так очевидно, что даже не смешно.

Опять же, кому очевидно? Христианам с промытыми мозгами?

А при чем здесь улица и девушка? Я задал конкретный, вроде, вопрос - что легче, ударить или простить? Таки жду ответа.

В разных случаях по разному, в зависимости от обстоятельств. В основном легче простить, идя на поводу у малодушия. А потом перед собой оправдывать свое малодушие "духовным развитием", "заповедями" и тому подобным хламом.

[Sir Kash]

Сообщение от Sargon

Ага, а христианам с толерастией

Сообщение от Sargon

Христианам с промытыми мозгами?

Я знал что в какой то момент вы сорвётесь в эти, простите, фекалии. Вы хоть маленько понимаете, что ваши речи о промывке мозгов и "толерастами-христианами сношающимися с животными" со стороны смотрятся как глупые потуги опустить, обидеть, спровоцировать, но никак не желание поддержать спокойный разговор и привести его к более-менее плодовитому результату. То есть вы уже сейчас, своими собственными словами, показываете несостоятельность сатанизма как религии. Чего вот вы сейчас добьётесь этими оскорблениями? Того, что все вас станут уважать за вашу бескомпромиссность? Нет, вы только начнёте бессмысленную, кровопролитную войну на уничтожение, которую никогда не сможете выйграть. Почему? Всё просто - принуждённый к вере враг никогда не станет настоящим другом, его дух слаб, а значит он в любой момент способен стать предателем, который не побрезгует напасть сзади (образно). Армия, солдаты которой относятся к своим соратникам с безразличием, а того хуже - с ненавистью (а вы хотите чего-то другого от принуждённых?) - обречена. Христианство заставляет людей чувствовать себя одним целым, что ты можешь надеяться на помощь и готов оказать эту помощь другим, это побеждает отчаяние и проливает свет в тёмные части души. Сатанизм же, по сути, умножает эти "темницы" разделяя людей, делая их единоличниками которым проще перегрызть друг другу глотки. Что, в общем-то, логично - веник не сломать, если только его не распотрошить, ломая за раз только по одной ветке. Так что получается что сатанизм как раз и есть создание труса.


Да и "толерастия" и "промывка мозгов" вспоминаются только тогда, когда запас нормальных аргументов становиться исчерпан.

[Кирив]

Тема мягко скатилась в обсуждение христианства. Оффтоп, посему все переезжайте в соответствующую тему. Дабы не флудить, беру пост под спойлер.

Скрытый текст:

Сообщение от Sargon

Ага, и земле 5000 лет, мы произошли от адама и евы, а останки динозавров это галлюцинация созданая сотоной для искушения христиан.

Ололо, опять этот дебильный стереотип. Первое: буквальное восприятие Библии и последующие высказывания Библии автоматически причисляют говорящего к счастливому носителю ФГМ в самой запущенной стадии. Прости за оскорбление, но это так, и ни каких но. Вторая: ты даже текста Библии не знаешь - ни о каких пяти тысячах лет речь не шла, там, кажется, порядка 7000 лет.

Сообщение от Sargon

Если ты будешь идти по улице с девушкой, а к тебе подвалит пара гопников, что ты будешь делать - бить или прощать?

К чему такие примитивные и не относящиеся к предмету разговора примеры?

Сообщение от Sargon

Индуизм конечно выгоднее примитивных семитских поверий, но с европейским язычеством он на одном уровне.

Угу вот так всегда: ни одна другая мировая религия не подвергается такому количеству пинаний, как христианство. При этом уровень знания о христианстве и какой-нибудь другой религии (в данном случае - индуизм), как правило, стремится к нулю. Сразу оговорюсь: против индуизма ничего не имею - во избежание дурацких обвинений.

Сообщение от Sargon

Опять же, кому очевидно? Христианам с промытыми мозгами?

Еще жду про ПГМ что-нибудь! И про троебожие в христианстве до кучи!

Вообще, меня радует ситуация, сложившаяся в интернете: стоит где-то написать что-то про родноверие и прочая, прочая в ироничной манере - так сразу на тебя накинется куча щкольников, фапающих на Bathory и типо-сенсационные книжоночки долбославских писак девяностых, которые будут тебе с с пеной у рта доказывать, что у них все "круче, красивше, и бабы лучше", даже не осознавая, что поддаются на банальнейшую провокацию, сказанную автором с целью вызвать сильнейшее брожение г-вн просто для смеха над поцреотическими родноверами. Но больше всего это смешит, когда так делают русские - истинные Орийцы и далее по списку. При этом умудряются мешать в одну кучу славянское язычество, угорские предания, мифологию и письменность северогерманцев, псевдо-научные открытия атсральных эзотерических далай-лам из г. Пермь, ведическую культуру и черт-знает-что еще. Самим-то не надоело? Обязательно буду продолжать писать в этой теме, дабы поймать побольше лулзов.

[qer]

Сообщение от Sargon

Да вот кастратская установка "простить врага своего" отличается лишь отсутствием чувства собственного достоинства.

Не, избавлением от инстинктов.

Сообщение от Sargon

Лео Таксиля почитай. Он всю библию подробно разобрал.

Чем и прославился. Ты не поверишь, но Библию разбирали куда более достойные люди

Сообщение от Sargon

А с каких пор вера в семитские поверия имеет отношение к адекватности?

А семитские поверья здесь при чем? Я говорил про язычество=варварство.

Сообщение от Sargon

М-да. Почитай Эдду что-ли прежде чем такую х-ню пороть.

Кто в итоге мудрость обрел?

Сообщение от Sargon

Опять же, кому очевидно? Христианам с промытыми мозгами?

Очевидно людям, читающим историческую, а не пропагандистскую литературу.
А у христиан, кстати, кем мозги промыты?

Сообщение от Sargon

В основном легче простить, идя на поводу у малодушия. А потом перед собой оправдывать свое малодушие "духовным развитием", "заповедями" и тому подобным хламом.

Это ты имеешь ввиду слово "струсить". Вопрос остается открутым - что сложнее простить (то есть не держать зла на врага, да и врагом его не считать) или ударить?

[Кет]

что сложнее: простить (то есть не держать зла на врага, да и врагом его не считать) или ударить?

Вопрос не в том, что сложнее, а в том, что эффективнее.

[qer]

Сообщение от Кет

Вопрос не в том, что сложнее, а в том, что эффективнее.

Вопрос в том, что есть духовная эволюция.

[Sargon]

Сообщение от Sir Kash

Я знал что в какой то момент вы сорвётесь в эти, простите, фекалии. Вы хоть маленько понимаете, что ваши речи о промывке мозгов и "толерастами-христианами сношающимися с животными" со стороны смотрятся как глупые потуги опустить, обидеть, спровоцировать, но никак не желание поддержать спокойный разговор и привести его к более-менее плодовитому результату.

Подобный темп дискуссии задал qer. Лично я писал лишь в ответ его необоснованным суждениям о язычестве.

То есть вы уже сейчас, своими собственными словами, показываете несостоятельность сатанизма как религии.

Я не сатанист.

Сообщение от Кирив

Ололо, опять этот дебильный стереотип. Первое: буквальное восприятие Библии и последующие высказывания Библии автоматически причисляют говорящего к счастливому носителю ФГМ в самой запущенной стадии. Прости за оскорбление, но это так, и ни каких но. Вторая: ты даже текста Библии не знаешь - ни о каких пяти тысячах лет речь не шла, там, кажется, порядка 7000 лет.

Из христианского же источника упоминалась цифра в 5500 лет.

Вообще, меня радует ситуация, сложившаяся в интернете: стоит где-то написать что-то про родноверие и прочая, прочая в ироничной манере - так сразу на тебя накинется куча щкольников, фапающих на Bathory и типо-сенсационные книжоночки долбославских писак девяностых, которые будут тебе с с пеной у рта доказывать, что у них все "круче, красивше, и бабы лучше", даже не осознавая, что поддаются на банальнейшую провокацию, сказанную автором с целью вызвать сильнейшее брожение г-вн просто для смеха над поцреотическими родноверами. Но больше всего это смешит, когда так делают русские - истинные Орийцы и далее по списку. При этом умудряются мешать в одну кучу славянское язычество, угорские предания, мифологию и письменность северогерманцев, псевдо-научные открытия атсральных эзотерических далай-лам из г. Пермь, ведическую культуру и черт-знает-что еще. Самим-то не надоело? Обязательно буду продолжать писать в этой теме, дабы поймать побольше лулзов.

Прелесть. Сами же кричим о "дурацких стереотипах" и в этом же посте выдаем такие же стереотипы, только на этот раз в отношении язычества.

Сообщение от qer

Не, избавлением от инстинктов.

А зачем от них избавляться?

Чем и прославился. Ты не поверишь, но Библию разбирали куда более достойные люди

С разных точек зрения разбирали?

А семитские поверья здесь при чем? Я говорил про язычество=варварство.

И ты это, кстати, так и не доказал.

Очевидно людям, читающим историческую, а не пропагандистскую литературу.

Список исторической и пропагандисткой литературы?

А у христиан, кстати, кем мозги промыты?

Зачастую они это делают себе сами.

Это ты имеешь ввиду слово "струсить". Вопрос остается открутым - что сложнее простить (то есть не держать зла на врага, да и врагом его не считать) или ударить?

Все зависит от мировоззрения и обстоятельств.

[Кет]

Вопрос в том, что есть духовная эволюция.

А духовная эволюция это когда сложнее или когда эффективнее? Поскольку там присутствует слово "эволюция", должно бы быть второе.

[Червь Угаага]

Сообщение от Sargon

Высосано из пальца. Языческим Богам тоже свойственно самопожертвование.

Ради чего? Где в язычестве есть простая вещь что бог (боги) есть любовь?

Сообщение от Sargon

Христианство от язычества отличается лишь тем, что если язычество стремится к совершенству и там прославляется сила, красота и могущество, то христианство стремится к ничтожеству, грязи и слабости.

Сила красота и могущество мое. Культ себя это очень сложно.
Христианство стремиться к Богу. И не размениваться на сиюминутные жизненные прельщения типа силы и красоты.

Сообщение от Sargon

Именно своим потаканием к слабостям христианство обязано своей популярности.

Глупость.

Сообщение от Sargon

А в христианстве достаточно пособлюдать пару обрядов и заповедей, легких к исполнению, если человеку от жизни ничего не надо.

В христианстве нет обрядов. Том смысле, в котором обычно понимают это слово.

Сообщение от Sargon

Что бы получить "хорошую" загробную жизнь в язычестве - надо было действительно "попотеть".

Все «потение» упирается в медитации да приношение жертв.

Сообщение от Sargon

Это так же неплохо объясняет почему христианство впервые получило свое распространение среди плебса в Древнем Риме.

Нищие, как правило, не такие гордые как богачи. Вот и все.

Сообщение от Sargon

Египтяне, шумеры, греки, римляне, германцы итд

Хорошо. А конкретные примеры легенд можно?

Сообщение от Sargon

В язычестве жертвовали зачастую сами собой. Это в язычестве надо действительно сделать что-то, а в христианстве достаточно покаяться.

Ни разу не слышал о жреце-язычнике принесшего себя в жертву вместо барана.
А покаяние это только начало.

Язычество вообще очень удобно. Раз в год принес жертву богам, умаслил их и можно весь год творить непотребство. Потом снова принес жертву и еще год райской жизни. Не жизнь, а сказка.

Сообщение от Sargon

Опять же в случае с Зевсом было как раз непорочное зачатие.

Ну так контакт был или нет?
А то выше говорят про что-то с быком.

Сообщение от Sargon

И у тех и у тех нездоровое мышление.

Обоснуйте.
Могу поспорить психиатр не найдет отклонений у второго.

Сообщение от Sargon

Противоестественность и культ слабости в христианстве всегда объясняли его "сложностью". Но по сравнению с тем же индуизмом по степени духовного развития христианство явно проигрывает.

Это не культ слабости. Это совсем другое. Вы видите лишь вершинку айсберга.
Угу, достижение нирваны это духовное развитие.

[Purin]

Нихрена се я тему поднял О_о

[Sir Kash]

Сообщение от Sargon

Подобный темп дискуссии задал qer. Лично я писал лишь в ответ его необоснованным суждениям о язычестве.

Не видал у qerа таких явных оскорблений, при абсолютной неаргументированности.

Сообщение от Sargon

Я не сатанист.

В данном случае это не имеет никакого значения.

А вообще очень странно видеть человека, люто защищающего веру, в которую совсем не верит...

Кет
Этот вопрос был задан qerом в ответ на следующее изречение:

Сообщение от Sargon

А в христианстве достаточно пособлюдать пару обрядов и заповедей, легких к исполнению, если человеку от жизни ничего не надо.

Поэтому здесь, всё таки, стоит вопрос о сложности.

[Sargon]

Сообщение от Червь Угаага

Ради чего? Где в язычестве есть простая вещь что бог (боги) есть любовь?

А зачем это нужно?

Сила красота и могущество мое. Культ себя это очень сложно.
Христианство стремиться к Богу. И не размениваться на сиюминутные жизненные прельщения типа силы и красоты.

"Стремление к богу" - а зачем оно нужно? Что оно дает? Лично для меня это пустые слова.

В христианстве нет обрядов. Том смысле, в котором обычно понимают это слово.

Ну не обряды так разнообразные церемонии типа причащения, исповеди. Лично мне все это явно напоминает обряды.

Все «потение» упирается в медитации да приношение жертв.

Глупость.

Нищие, как правило, не такие гордые как богачи. Вот и все.

Нет. Просто нищим зачастую нечего терять. Именно поэтому монотеизм так распространен среди нищих стран типа ближнего востока, африки и южной америки.

Хорошо. А конкретные примеры легенд можно?

Воскрешение Ра после того, как его убил Сет, распятие Одином смого себя на дереве Иггдрасиль для обретения мудрости. Так же много взято из греческой мифологии - начиная от зачатия ребенка-бога у девственницы и заканчивая загробной жизнью.
Так же довольно интересно то, что в описании дьявола христиане позаимствовали много у "положительных" языческих богов. Так, ему достались копыта и рожки Пана и трезубец Посейдона.

Ни разу не слышал о жреце-язычнике принесшего себя в жертву вместо барана.
А покаяние это только начало.

Язычество вообще очень удобно. Раз в год принес жертву богам, умаслил их и можно весь год творить непотребство. Потом снова принес жертву и еще год райской жизни. Не жизнь, а сказка.

Поверхностный взгляд. Если применить такое суждение о христианстве, то можно сказать, что тоже можно все время творить непотребства, незабывая время от времени каяться.

Ну так контакт был или нет?
А то выше говорят про что-то с быком.

Бык это другое.
А в том случае он приходил в виде золотого дождя.
Кстати в Ассирийских сказаниях про Мардука тоже присутствует непорочное зачатие.

Обоснуйте.
Могу поспорить психиатр не найдет отклонений у второго.

Не найдет, потому, что большинство людей на деле христианами не являются. Истинных христиан наверное процента 3 от общей массы людей называющей себя христианами. Большинство просто ради понту перед самим собой ходят в церкви раз в год, и то, что бы "освятить" квартиру или машину.

Это не культ слабости. Это совсем другое. Вы видите лишь вершинку айсберга.
Угу, достижение нирваны это духовное развитие.

Jedem das Seine.

Сообщение от Sir Kash

Не видал у qerа таких явных оскорблений, при абсолютной неаргументированности.

Сообщение от qer

Ниасилил.
Все якобы интеллектуальное, что сегодня приплетают язычеству - новодел. А пялить бухих телок в Греции или поливать пивом камни в Беларуси - это особого интеллекта не требует.

Чем не оскорбления при неаргументированности?

В данном случае это не имеет никакого значения.

А вообще очень странно видеть человека, люто защищающего веру, в которую совсем не верит...

Я и не защиаю сатанизм.

[Кет]

Этот вопрос был задан qerом в ответ на следующее изречение: <...>
Поэтому здесь, всё таки, стоит вопрос о сложности.

Понял, спасибо.

[qer]

Сообщение от Sargon

А зачем от них избавляться?

Для эволюции? Сверхчеловек, то да се.

Сообщение от Sargon

С разных точек зрения разбирали?

Библию можно разбирать только с одной точки зрения. Остальное - смешные потуги обкакать что-то выше себя.

Сообщение от Sargon

И ты это, кстати, так и не доказал.

А что тут доказывать? Челове не может создать что-то выше себя. Носителями язычества в большинстве случаев были варвары. А язычество греков и тыды - не шибко далеко ушло от варварских верований.

Сообщение от Кет

А духовная эволюция это когда сложнее или когда эффективнее? Поскольку там присутствует слово "эволюция", должно бы быть второе.

Эффективнее и сложнее. Общество какбе продвинулось от этапа "пальма с бананами - кто сорвал, тот победил".

Сообщение от Sargon

Чем не оскорбления при неаргументированности?

В Греции не было праздничного траханья бухих телок? В Беларуси не было культа валунов? Ты воспринимаешь исторические факты как оскорбление?

[PisatelRus]

Читал я Сатанинскую Библию. Удивило что похоже на христианство, только в точности наоборот. Ударили по левой щеке, не подставляй правую а наноси ответный удар. По заповедям конечно больше похоже на нашу реальную жизнь. Все возводится к себе, к эгоизму, к гордыне.
Все это интересно и забавно. Только единицы тех кто реально верит в сатанизм и множество тех кто просто кричит якобы о принадлежности к этой вере. Но в жизни когда случается очень плохое, люди обычно молят всех Богов и святых чтобы помогли, а не замыкаются в гордом одиночестве: мол сам справляюсь. Вся эта сатанинская "религия" есть только лицимерие и ересь.

[Sargon]

Сообщение от qer

Для эволюции? Сверхчеловек, то да се.

Если есть эволюция, то она должна делать что-то эффективнее. Каким образом противление инстинктам делает что-либо эффективнее?

Библию можно разбирать только с одной точки зрения. Остальное - смешные потуги обкакать что-то выше себя.

А что делает библию выше других древних произведений? Их тоже можно рассматривать только с одной точки зрения?

А что тут доказывать? Челове не может создать что-то выше себя. Носителями язычества в большинстве случаев были варвары. А язычество греков и тыды - не шибко далеко ушло от варварских верований.

Термин варвар был дан германским племенам римскими язычниками. Кстати история говорит об обратном - римская империя была разрушена хирстианскими варварами изнутри и снаружи, а восточная позже мусульманскими.

Эффективнее и сложнее. Общество какбе продвинулось от этапа "пальма с бананами - кто сорвал, тот победил".

Никак не продвинулась. Сейчас систему с бананами просто принято называть капитализмом.

В Греции не было праздничного траханья бухих телок? В Беларуси не было культа валунов? Ты воспринимаешь исторические факты как оскорбление?

Ну расскажи мне сколько телок трахали злые греческие варвары? И чем траханье телок греками хуже траханья своих детей иудеями и осликов мусульманами?

[qer]

Сообщение от Sargon

Если есть эволюция, то она должна делать что-то эффективнее. Каким образом противление инстинктам делает что-либо эффективнее?

Когда Ницше говорил «Человек — это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком. Канат над бездной» он несомненно, стремился к эффективности.

Сообщение от Sargon

А что делает библию выше других древних произведений?

Гениальность текста?

Сообщение от Sargon

Термин варвар был дан германским племенам римскими язычниками. Кстати история говорит об обратном - римская империя была разрушена хирстианскими варварами изнутри и снаружи, а восточная позже мусульманскими.

Если уж так, то варвары - это конкретное племя. А история говорит о том, что империя не может существовать с лопнувшей экономикой. А слово "варвар" сейчас употребляют в значении "человек, принадлежащий к обществу с низким общественным и интеллектуальным развитием"
Причем что интересно в твоем посте, были германцы язычниками - были суперфилософами. Стали христианами - сразу вдруг варвары.

Сообщение от Sargon

Никак не продвинулась. Сейчас систему с бананами просто принято называть капитализмом.

Сейчас этап "а давайте для упорядочивания срыва бананов посадим их много-много и будем собирать по всем правилам".

Сообщение от Sargon

Ну расскажи мне сколько телок трахали злые греческие варвары?

Ну дохрена. Ты про вакханалии и бассариад слышал?
Причем заметь, греки не злые, и не варвары - а язычество все равно примитивное.

Сообщение от Sargon

И чем траханье телок греками хуже траханья своих детей иудеями и осликов мусульманами?

Ты информацию приведи. Или ссылка на Таксиля и есть информация?