[McDragon]

Сообщение от DeNika27

меня это мысль до сих пор спать не даёт, и ещё больше, поменял 4 на 2.

Мало того, я думал там 8 потоков, и 4 ядра, а там 4 потока и 4 ядра, тем более нафиг.

[Agent4Seven]

Сообщение от DeNika27

А новый интел будет дороговат из этого диапозона это точно, а там как себя покажет неизвестно

По цене будет по-любому дороже 4790K / 6700K / 7700K, вангую 30р как минимум, а там можно добавить 5-6 рублей и купить 1800Х c 8-ю ядрами и 16-ю потоками, что, кстати, значительно лучше будет - не факт что для игр, но для всего остального уж точно.

[deus_irae]

Сообщение от Agent4Seven

там можно добавить 5-6 рублей и купить 1800Х

Но не нужно.

[DeNika27]

Agent4Seven, вообще не париться тогда как минимум пятилетку, кому кол-во ядриков покоя не даёт тоже

[Chess]

Сообщение от McDragon

4 ядра точно брать не буду,

Дальновидное решение, тем более если 4-ядра уже были.
Брать то уже 6 физ. ядер минимум, но лучше 8. Без работы они не останутся.

В дальнейшем поддержка большого числа ядер теме-же играми будет только нарастать, т.к рост такт.частоты достиг порога, а архит. возможности не дают существенного прироста в произв. в новом поколении.

Впрочем это ясно было еще год назад.)

[Странник]

Chess, Ага. Остается невыясненным только один вопрос: почему возможностей в играх ровно столько, сколько было десять лет назад, а требования всё растут и растут...

[Chess]

Плюс ко всему, ядерные баталии завязались между intel и AMD, что побудит разработчиков использовать более широкие возможности проц.
Эпоха 4-яд. похоже заканчивается.)
Да и сами ядра стремительно дешевеют.

Добавлено через 1 минуту
Странник, Эта тема у нас поднималась уже не раз.)
Кто что видит. Для меня развитие существенное.

[Джест]

Сообщение от Chess

побудит разработчиков использовать более широкие возможности проц.
Эпоха 4-яд. похоже заканчивается.)

Сообщение от Chess

Да и сами ядра стремительно дешевеют.

Только не у Intel

[Chess]

Сообщение от Джест

Только не у Intel

И у них тоже, где-то чуть ли не в два раза. Это предсказуемо на фоне удачных разиков.
Например новый 10 ядерник будет стоит примерно в 1.7 раза дешевле. Вообще 6 и >6 ядер в этом году станут гораздо дешевле и доступнее.
Ценовая политика и стратегия intel несколько резко изменилась в связи с последними событиями, тем же геймерам будут доступны >8 ядер.

[BinG]

Сообщение от Chess

И у них тоже, чуть ли не в два раза. Это предсказуемо на фоне удачных разиков.

Так всегда было, есть конкуренция - есть адекватные цены. А вообще, стоит только интелам выпустить 6 игровых ядер и они опять будут в деле лет на 5, ибо людям куда важнее купить вылизанный проц у которого не будет проблем с памятью и кривыми биосами, чем быть в бета тестерах у рязни и что-то вручную допиливать.

[Chess]

Сообщение от BinG

Так всегда было,

Так как в этом году не было очень давно.
Были 4 ядра на протяжении чуть ли не 10 лет. Этого хватало, да и со стороны amd особого давления не было. Нарастив в течении этого долгого срока от 6(i7 9хх) до 10-яд(i7 6ххх) в отдельном сегменте, которые стоили весьма не дешево.
Нынче все по другому, игр.индустрия и не только, требует все больших мощностей, на что amd ответило виде ядерного роста, т.к расти больше некуда, а intel почувствовав запах гари начала адаптацию достаточно больших серверных камней под пк, т.е скоро увидим >10, 12 ядер.
Такой темп спровоцирован конкуренцией, не иначе.

[DeNika27]

по поводу допиливания я бы не усугублял, вполне всё работает, а вот, что интел как обычно цену не уступает, это не знаю как влияет на их прибыль

[deus_irae]

Вы когда рассуждаете про количество ядер, индустрии и прогресс, помните, что интелловские 4/8 быстрее амдшных 8/16 в большинстве задач?

[Chess]

Важно. В большинстве старых задач.
Мода эта и стереотип постепенно устаревает.)

[fujiko]

есть ли какая то возможность платно, или еще как узнать домашний телефон по адресу и фио? к сожалению в полиции нет друзей

[DeNika27]

не будут они быстрее никогда, это интеловские выдумки, другое дело их пока не используют столько

[Chess]

На ядро конечно некоторое отставание есть от intel, но далеко не >двукратное как написали выше, с новыми тем более.

[deus_irae]

Сообщение от Chess

В большинстве старых задач.
Мода эта и стереотип постепенно устаревает.)

Сообщение от DeNika27

не будут они быстрее никогда, это интеловские выдумки

Не ссыте, капчу проходите:
After Effects CC 2017.2

SolidWorks 2017

Photoshop CC 2017.1.1

Unreal Engine 4.16

[Chess]

deus_irae,
Прог.тест должен быть с адекватной поддержкой такого числа ядер. Эти в топку, особенно фотошоп где давно эта поддержка нереализована.

Cinebench R15
Adobe Media Encoder CC 2017
Хотя бы эти бери.
Нужно мерить вычислительную произв. в тех прог. где есть хорошая поддержка, а не оптимизацию этих.

[Earth2Space]

Сообщение от Chess

Нужно мерить вычислительную произв. в тех прог. где есть хорошая поддержка, а не оптимизацию этих.

Ну и смысл, что AMD в синтетике обходит Intel, если в реальных задачах он дно?