[Jerome]

Это всё что угодно (клип, рекламный ролик, двухчасовой трейлер, видеоигра), но НЕ кино. А я пришёл в кинотеатр, чтобы посмотреть фильм. И если оценивать "300" как фильм то больше единицы он не заслуживает и это будет его объективная оценка.

P.S. Очень жаль, что в кинорежиссуру приходит всё больше и больше клипмейкеров, рекламщиков, мастеров по спецэффектам и прочее, то есть людей не имеющих к искусству никакого отношения или имеющих отношение только к технической его стороне. Отсюда и получаются нечто на манер "300". И таких "фильмов", и таких "режиссёров" становится всё больше и больше. Отсюда и деградация современного кинематографа.

[Mad-Dan]

Jerome
Ну всегда есть приличные режиссеры. Даже в кино со спецэфектами. Но, что посмотреть запись прохождение God of War, что просмотр 300 спартанцев-разницы особой нет.

Вобще лучше, что есть в этом фильме, это рекламный ролик(а верней переложение его на все, что можно) А также дикий крик "Это спарта!!!!!!"

P.S сильно расстраивает, что эти же люди должны делать фильм по варику. Орк в кожаных трусах орущий "Ордааа!!!"-будет издевательством на брендом

[k.e.r.k]

Сообщение от Капелла

k.e.r.k
мда.. а ты бюджет Трои знаешь? А Властелина Колец? Твоё сравнение абсолютно неприемлимо.

неа незнаю...но уверен что обошли на голову...а ваш спартанский бюджет наигран и необъективен!!!вы просто фаны и боитесь признать это...а фильм тем не менее не о чеМ!

[SCORPION]

Фильм интересный, хорошо поставлены драки, харизматичные персонажи. Однако, фильм немного темноват, слишком много графики. Если выбирать что лучше Гладиатор или 300 Спартанцев, я выберу Гладиатора. Фильм выше среднего но до шедевра не дотягивает 7/10.

[Wolfsheim]

Сообщение от k.e.r.k

неа незнаю...но уверен что обошли на голову

Бюджет Трои - 175 млн долларов
Властелин колец: первая часть - 93 млн,вторая/третья - 94 млн.
Ну, и с какого перепуга ты сравнил их со Спартанцами? Это раз.
Теперь два. "300" изначально планировался как фильм, в котором комп. графика возведена в абсолют, то есть на ней и благодаря ей вообще должен держаться весь фильм. Поэтому тем более странны заявления в духе "слишком много графики и спецэффектов".

Сообщение от k.e.r.k

а фильм тем не менее не о чеМ!

Фильм - о легенде. А легенда - это всегда нечто такое, во что сложно поверить, и что всегда преукрашено/преувеличено. Плюс, в который раз приходится говорить, что фильм не исторический, а снят по комиксам. Все свои глупые претензии направляйте создателям комиксов.

[Йожъ]

Сообщение от k.e.r.k

дайте хоть один скрин где запечатлена толпа 10 000...нету такого...тока грубо размноженые копии фотографии...даже в играх сейчас невстретишь такой грубой,корявой обработки эффектов...

Копии, и что? Реализовано оч и оч качественно, это факт.

Сообщение от k.e.r.k

безумные толпы...

Ага, прям пена изо рта и на четвереньках ползают XD

Сообщение от k.e.r.k

взять к примеру медивал2 тотал вар...наберите тама 10 000 народу и сравните толпы...

Давай еще Винни-пуха с настоящим медведем сравним) (это я к тому, что "копии фотографий" всяко разно приятнее смотреть, чем угловатые полигончегги)

Сообщение от k.e.r.k

текстуры гор...неподвижное небо...все это отчетливо видно невооруженным взглядом...

С этим согласен.

Сообщение от k.e.r.k

но поиграйте в биовульф и вы поймете что и в этом плане 300спартанцев полностью проигрывает...

Может посмотреть Беовульф?

Скрытый текст:

Сообщение от k.e.r.k

мое мнение неоспоримо...Злобный еж!!я к тебе обращаюсь..вот я доказал свое мнение...

Йа уже оспорил, и что теперь?)

k.e.r.k, ты противоречешь сам себе:

Скрытый текст:

Сообщение от k.e.r.k

мое мнение неоспоримо...

Сообщение от k.e.r.k

это исключительно мое мнение,я ненастаиваю на нем и понимаю тех кто против...поэтому повторяю что оно может несовподать с вашим...ничего личного...я все!!

Сообщение от D-лемма

Но Slo-mo в нём слишком много,и иногда оно ни к месту.

Фильм является "рубиловкой", а не чем-то красивым и несущим смысловую нагрузку.

Сообщение от Jerome

А я пришёл в кинотеатр, чтобы посмотреть фильм. И если оценивать "300" как фильм то больше единицы он не заслуживает и это будет его объективная оценка.

Это не будет объективной оценкой, т.к., как ты говорил выше, ты пришел смотреть совсем другое кино. Вот когда захочется посмотреть брутальный экшен, а не художественный фильм - будь добр, посмотри - оценка изменится явно.

Сообщение от Dart Luke

P.S сильно расстраивает, что эти же люди должны делать фильм по варику. Орк в кожаных трусах орущий "Ордааа!!!"-будет издевательством на брендом

Согласен - фильм по вселенной должен быть художественным фильмом, а не развлекаловкой.

Сообщение от k.e.r.k

а ваш спартанский бюджет наигран и необъективен!!!вы просто фаны и боитесь признать это...

Как ты хорошо нас знаешь - Фрэйд отдыхает! О_о

Сообщение от SCORPION

Если выбирать что лучше Гладиатор или 300 Спартанцев, я выберу Гладиатора.

Повторюсь - если выбирать как художественный фильм, то Гладиатор выигрывает по всем параметрам, но если хочется после тяжелого дня просто отдохнуть (с 0,33 в руках)) - "300" ваш выбор).

[MOTOSAN]

Фильм очень крутой. Попал в коллекцыю моих любимых фильмов. Особенно нравится место где они против толпы врагов и ещё без какой-либо защиты, на них только плащи и трусы.Да, настоящие защитники родины! 10/10

[Ullrich]

Фильм понравился, но ожидал немного большего.
Слишком много мистики. Выглядит так, как будто в персидской армии одни неживые воины, чудища и т.д.
А так фильм оставил вполне хорошие воспоминания

[kipachi]

Брутальность, мясо, жесть; долг - эти слова мне сразу представляются, когда я вспоминаю эту картину. Ни больше ни меньше.
9,5/10

[Кальмар]

Филь хороший ,постоянно битвы .9/10

[BLACK-ANGEL]

Фильм меня впечатлил. 300 спартанцев против громадной армии... Море крови, море экшена. Только 10/10.

[Джекилл]

Фильм очень понравился, сцены "мяса" удались на славу, особенно этот момент-"Это спарррртааа."9/10

[Noxwill]

300 посмотрел только на днях..
Супер! Кровища хлещит только так.

[Йожъ]

Сообщение от Ullrich

Выглядит так, как будто в персидской армии одни неживые воины, чудища и т.д.

Вобщем-то, так и есть) Комикс будет куда популярнее и политкорректнее, если в качестве "копеечного" мяса будут служить аборигены, орки и прочий древний люд. Ну и два слоника и носорожек)

[Alchiеmist]

Зачем мы смотрим кино, друзья? Дабы пресытиться эмоциями и впечатлениями? Оказаться по ту сторону зеркала, перейти эту тонкую, но упругую, физически непреодолимую грань своими эмоциями, дабы очутиться в тех ситуациях и пережить те события, что недоступны для нас в реальности? Пронаблюдать за хитросплетением людских судеб и разрушеием империй?

В большинсте своем на примере нынешнего мирового синематографа мы видим его потенциал раскрытым не полностью, да и переход от литературного повествования к эмоционально-художественной экспрессии без четкой литературизированной сюжетной линии воспринимается массовым зрителем в большинстве ситуаций негативно. Попробуйте посадить вашу бабусю за "Внутреннюю Империю" и посмотрите, что из этого выйдет...

Но не буду проводить какие-то аллюзии между Линчем и нашим нынешним пациентом. Их нет. Хотя... Вопли по поводу несостоятельности этого фильма с точки зрения сторителлинга не дают нам говорить о том же самом с точки зрения художественной живописности, в которой, на мой взгляд, и заключена ее суть. Да, гигантское живое полотно, калейдоскоп эффктнейших сцен, не обремененный особым смыслом - ну и что? Да, я понимаю, если оценивать картину с точки зрения сторителлинга и исторической достоверности, то внутренний критик заорет со страшной силой священное слово FAAAIL!!!1

А теперь... Попробуйте выключить моск. Да, отключить на секунду. И посмотрите на фильм как на художественное, созерцательное полотно, раскрашенное рукой талантливого художника. Уверен, падкое до зрелищ чудище, спящее глубоко внутри, останется довольно. Не стоит считать подобные ленты недостойными принадлежать к синематографу, считать их изгоями. Они всего лишь раскрывают возможности синематографа под другим углом, пускай это может многим и не понравится. Но мой голодный зверь, требующий хлеба и зрелищ, остался по крайней мере доволен. Пускай критик чуть не издох...

[\WARBOSS\]

ДА !!! Отличный фильм !!! Те, кто пытается воспринимать его как исторический фильм - олухи ! (не в обиду сказано). Это фильм - эпос, легенда ! Он снят немного в комиксовой манере, но смотриться здорово. Бои в замедленном времени - супер ! Харизматичный царь Леонид ! (вот,только почему-то Леонида на моем DVD называют "король").

[GNG BNG]

Сообщение от \WARBOSS\

Он снят немного в комиксовой манере

Убило на повал... Фильм снят по комиксам изначально...

[L!Nk]

Фильм на 5 в лучшем случае. Именно фильм. Как эпическая полуторачасовая мясорубка, в ходе которой вы не раз и не два приоткроете рот от восторга и выпучите глаза, вперившись в экран - да, в таком ракурсе это произведение синематографа стремительно набирает баллы в свою пользу. Но, увы: в начале темы мы голосуем именно за фильм...
Вообще же 300 - это эдакий антипод и одновременно брат-близнец Постала, ИМХО. В обоих случаях вменяемое содержание как таковое отсутствует. Однако форма, в которую это облечено, разнится радикально, но опять же вызывает схожие ощущения.

[Alchiеmist]

Сообщение от L!Nk

Но, увы: в начале темы мы голосуем именно за фильм...

А что, синематограф у нас стал однородной субстанцией с литературизированным сюжетом, четко выделимой фабулой и линейным повествованием, а все иное - это так, выкидыши, :фильмами: называться недостойные?
Тогда давайте выбросим из синематографа и Линча с его внутренними империями, и Андалузских псов всякоразных, и артхаус восточный? Просто вот так назовем недостойными называться детищами синематографа лишь по причине отсутвия или деформации одного или нескольких вышеприведенных мною факторов, уходу от смысла к экспрессии, подчас лишенной вообще какого бы то ни было лейтомтива и фабулы?
Вектор сравнения с 300 в этом случае будет един - это полотно лишь раскрывает потенциал синематографа под иным углом, я говорил об этом выше.
Специфично? да
Но абстрагировать его от синематографа - ущербно.

[L!Nk]

Сообщение от Kаin

А что, синематограф у нас стал однородной субстанцией с литературизированным сюжетом, четко выделимой фабулой и линейным повествованием, а все иное - это так, выкидыши, :фильмами: называться недостойные?
Тогда давайте выбросим из синематографа и Линча с его внутренними империями, и Андалузских псов всякоразных, и артхаус восточный? Просто вот так назовем недостойными называться детищами синематографа лишь по причине отсутвия или деформации одного или нескольких вышеприведенных мною факторов, уходу от смысла к экспрессии, подчас лишенной вообще какого бы то ни было лейтомтива и фабулы?
Вектор сравнения с 300 в этом случае будет един - это полотно лишь раскрывает потенциал синематографа под иным углом, я говорил об этом выше.

Хм...убедили. Но все равно происходящее больше напоминает не фильм по комиксам, а сам комикс специфического рода.

Сообщение от Kаin

Специфично? да
Но абстрагировать его от синематографа - ущербно.

Спасибо.
PS 2Moders - Не трите.