[Егор5]

Сообщение от Hidden Enemy

У нас по части снайперского оружия отстали на 10-летия.

Да чё-то давненько ничего нового у нас не делалось... Только слегка модифицируют старое, но этого явно не достаточно.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Егор5

Да чё-то давненько ничего нового у нас не делалось... Только слегка модифицируют старое, но этого явно не достаточно.

Все понимают(кроме генералов), что СВД пусть и хорошая винтовка, но подходит только для пехотных снайперов( для них, собственно и разрабатывалась). Наши спецы (у кого возможность есть) закупают иностранное. А так ходят слухи, что туляки закупили много оборудования и теперь собираются разрабатывать, но результатов пока нет.

В Америке, кстати, собственное оружие разрабатывают даже спорстмены-одиночки. Причем эти образцы позволяют попадать в ростовую фигуру аж с 2 миль(2,6км)!
http://www.benchrest.ru/art_moonmars.html

[Wander]

Причем эти образцы позволяют попадать в ростовую фигуру аж с 2 миль(2,6км)!

Угу только попасть в ростовую фигуру с такого расстояния может один из 10000 спецов.
Вообще не вериться.

пуск ракеты-перехватчика Газель из состава системы ПРО А-135. Впечатляет однако

Такая маленькая)).
А что там от нее отделяеться?

[OutOfNowhere]

Сообщение от Wander

Угу только попасть в ростовую фигуру с такого расстояния может один из 10000 спецов.
Вообще не вериться.

Попасть не очень сложно. Попасть сможет практически любой снайпер, но только если сделают правильный расчёт траектории.

[Wander]

Попасть не очень сложно. Попасть сможет практически любой снайпер, но только если сделают правильный расчёт траектории.

Спросив как то у людей которые не понаслышке знают что такое снайперское Оружие -
"Можно поразить цель на расстоянии 3км?"
Они ответили мне: "Да, С ракеты все можно."
Расчеты сможет сделать не каждый.
Разброс пули на таком расстоянии колоссален, в несколько десятков сантиметров.
Плюс ветер, плюс рельеф местности.
Опыт снайпера должен быть огромен.

[Егор5]

Wander
На счёт 3 км, не знаю, а вот на расстоянии 2 км, снайперы поражают цель довольно успешно. Т.е. при определённом везении возможно поразить цель и на расстоянии 2,6 км. Но это скорее моё ИМХО, чем обоснованное мнение =)

[Wander]

а вот на расстоянии 2 км, снайперы поражают цель довольно успешно.

Вы забыли уточнить какие.
Винтовки с такой дальностью используются для поражения легкобронированых целей, автомобилей, и прочей технике, попасть в человека с такого расстоянии тяжеловато.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Wander

Вы забыли уточнить какие.
Винтовки с такой дальностью используются для поражения легкобронированых целей, автомобилей, и прочей технике, попасть в человека с такого расстоянии тяжеловато.

Сложно, но можно. Попал же канадский снайпер в Афгане в моджахеда с 2400м.

[Wander]

Hidden Enemy
Ссылка.
Есть несколько десятков "фактов" того что наши в Чечне в духов с СВД валили с 1 км.
И правда только два три.
Когда стреляли профессионалы.
остальное, даже с фотографиями, забраковано, теми кто воевал.

[OutOfNowhere]

Читай, на русском к сожалению нет.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Furlong
Он поразил цель из винтовки McMillan TAC-50 c 2430m.

[Wander]

Hidden Enemy

Это Вики.
Далеко не самая Авторитетная инстанция.
Но! Даже если и случилось такое, я не отрицаю, я же сказал, все реально при должном опыте стрелка, стечению обстоятельств и удачи конечно.

[OutOfNowhere]

Wander
Информация об этом была не только в Википедии.

[Wander]

Hidden Enemy
Я не сомневаюсь.

[Civis]

Сообщение от Wander

Такая маленькая)).
А что там от нее отделяеться?

Разгонная стартовая ступень.

[Егор5]

Сообщение от Wander

Вы забыли уточнить какие.

Снайперы спецназа... Ну я в принципе и не имел ввиду срочнослужащих.

Сообщение от Wander

попасть в человека с такого расстоянии тяжеловато.

Тут ключевое слово "тяжеловато". Значит ВОЗМОЖНО! Война это вообще тяжёлая штука... =)
Вобщем такие винтовки, которые поражать могут цель на расстоянии 2+ км, в регулярную армию конечно не обязательно. А вот войскам специального назначения очень даже не помешало бы...

[Wander]

Снайперы спецназа.

Я про цели там говорил.
То что профессионалом это понятно.

Тут ключевое слово "тяжеловато". Значит ВОЗМОЖНО!

Я и не говорил что невозможно, возможно, эффективно ли в некоторых случаях.

Вобщем такие винтовки, которые поражать могут цель на расстоянии 2+ км, в регулярную армию конечно не обязательно. А вот войскам специального назначения очень даже не помешало бы...

для специальных операций, типо глубоко в тулы врага.
В нынешней войне противник близок к врагу, до 2км доходит, но не часто, да и снайперам таскать такую дуру( Это не Винторез блин), если она не пригодиться нет смысла, можно что то что бьет на 1,2-1,5 км.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Wander

до 2км доходит

Сообщение от Wander

можно что то что бьет на 1,2-1,5 км.

Они, как правило, весят одинаково.

[Wander]

Вот кстати что пишут по этому поводу знающее Камрады.
Которым я задал такой вопрос.

В америке щяс крупным ходом идет разработка крупноколиберных винтовок.
Даже спортсмены внесли свою лепту.
http://www.benchrest.ru/art_moonmars.html
Так вот дальность 2,6 км.
Можно ли попасть ростовую фигуру?
Насколько велик шанс вообще.
Понятно что для этого нужно много опыта, и можно ли этот опыт нарастить в Армии или же только в спец. подразделениях.

ответ.

Нужно ли армейским снайперам стрельба на 2500 -- 3000 метров? Мне кажется, что нет. За 2500 -- 3000 метров в боевых условпях цель ещё обнаружить нужно. А она маскируется. Вести с 3000 метров огонь по пулемётчику, стреляющему из чердачного окна? Глупо, проще влупить туда из танкового орудия. Снайпер стреляет по появляющимся целям, у него нет возможности пристрелять винтовку именно на той дистанции с каторой он ведёт (будет вести) огонь по противнику. Снайпер сидит и ждёт, когда появится противник. Цель обнаружена, выстрел. Пара-тройка выстрелов -- и смена позиции. Спортивная мишень не открывает ответный огонь по спортсмену, а по армейскому снайперу -- случается. Крупнокалиберные винтовки в армии и в бенчресте -- это немного разные вещи. Вес, цена, используемый патрон. Спортсмен приезжает на машине, долго устанавливает оружие, пристреливается. Снайпер пробирается на позицию сам, без использования транспорта, и оружие и снаряжение тащит на себе. Поэтому в бенчресте нет особых ограничений на массу и габариты оружия, что для армейского снайпера неприемлимо. Спортсмен может изготовить патроны сам и часто это делает. Снайпер пользуется тем, что послало родное интендантское ведомство.
Крупнокалиберные снайперские винтовки имеют достаточно маленькое применение в армиях мира. Поэтому стрелять на 3000 метров... в бою... если только по самолётам на стоянке. Остальным это не нужно.

[OutOfNowhere]

Wander
Всё это личное ИМХО автора.

1) Те, кто находится на расстоянии 2.5-3 км выстрела, как правило, совершенно не ждут вычтрела.
2) Как, собственно, можно открыть огонь по замаскировавшемуся врагу на таком большом расстоянии?
3) Снайперы с таким оружием поодиночке не шатаются. Их может быть 2 или 3 человека. Они эту винтовку просто разберут.
4) Снайпер тоже может делать патроны. Ну или, на худой конец, отбирать наиболее хорошие.
5) Расчёты снайпер делает за 2-3 минуты. Если ты знаешь методы расчёта, у тебя есть приспособления для измерения и расчёта (спец. калькулятор, дальномер, ветрометр, барометр и пр.), то не рассчитать попросту сложно.
6) Зачем стрелять на 3 км? что бы врагу показать что и там ен в безопасноти. К тому же снайпера, способного попадать на таких дистанциях, будут сильно бояться.

[Wander]

Всё это личное ИМХО автора.

Несомнено.
Только его ИМХО большего стоит.
Так как в оружии он разбирается.

2) Как, собственно, можно открыть огонь по замаскировавшемуся врагу на таком большом расстоянии?

Никак, поэтому он и пишет

. За 2500 -- 3000 метров в боевых условпях цель ещё обнаружить нужно. А она маскируется.

3) Снайперы с таким оружием поодиночке не шатаются. Их может быть 2 или 3 человека. Они эту винтовку просто разберут.

Если эта деверсионная группа в тылу врага - то их 3-4 человека, винтовку разбирать в боевых условиях не будут, ибо шанс напороться на врага велик, а у снайпера чаще крове винтовки ножа и пистолета оружия просто нет.
Пока соберет...это время.

1) Те, кто находится на расстоянии 2.5-3 км выстрела, как правило, совершенно не ждут вычтрела.
6) Зачем стрелять на 3 км? что бы врагу показать что и там ен в безопасноти. К тому же снайпера, способного попадать на таких дистанциях, будут сильно бояться.

Во первых, смотря что за противник.
Допустим военная база - и снайпер с 3км валит всех кто там находиться, проблема в том, что его дастанут чем то тяжелым что есть на военной базе.
Пример другой - патруль - расстояние 3км, снайпер засек цель и стреляет, не попал - раскрыл себя, патруль сообщил на базу.
Патрули валят с небольшого расстояния.
Так зачем такая винтовка в боевых условиях?