Таверна "Гадкий очкарик" - Страница 56

**luden** · 15.03.2009, 12:37

Ради компромисса и привнесения позитива в раздел, мы открываем эту таверну, здесь нельзя получить проценты за флуд и оффтоп, но так как это не совсем флудилка, разговор должен быть всё же на темы раздела и если уж он мне совсем не понравится, я его сотру. Мы же приличная таверна, а не помойка.

[Локальные правила]

fidel1ti - "Затруднение работы администрации" (любая тема в разделе "Общество и жизнь") за каждый вброс и наркоманию до 27.08.23 (Истек). Срок до 25.03.24 (Истек) Срок - постоянно.
"Нестандартное нарушение" (любая тема в разделе "Общество и жизнь") за отсутствие ссылок на источники инфы, за отсутствие выделения текста в цитату. Срок - постоянно.

Барбекю - "Нестандартное нарушение" (любая тема в разделе "Общество и жизнь") за "пожирание внимания". Срок - постоянно.

Джигмэн - "Нестандартное нарушение" (любая тема в разделе "Общество и жизнь") за инфо-наброс, кликбейт. Срок - пока не станет скучно.

Karno - "Затруднение работы администрации" (любая тема в разделе "Общество и жизнь") за постинг в разделе "Общество и жизнь"

Alvaro - "Затруднение работы администрации" за любое оставленное сообщение в разделе "Общество и жизнь", кроме темы Украина (2022-н.в.)
Срок - постоянно.

Цитата:

За нарушение установленного локального правила "Запрет постинга в теме" выдается предупреждение - "Нестандартное нарушение" за каждое оставленное сообщение. Если за короткий промежуток (сутки), пользователь оставляет больше одного сообщения или прибегает к иным ухищрениям, то выдается "Затруднение работы администрации".

**Delaware Jarvis** · 28.11.2009, 19:14

Цитата:

Сообщение от Сергелектрик

честно- пытался залить фото, где я стою в какойто стране, на фоне ветряка. а сбоку, метрах в 30 от пропеллера- здание кафе. инет слабый, фото большое, ничерта не выходит( поверьте на слово- ветряки в Европе стоят очень часто и недалеко от зданий. естественно- загородные дороги. не центр города. и , кстати, стоял под самими лопастями- слышен звук ветра завывающего, но не более...

Не нужно заливать, я верю. Звуковое загрязнение - это не только слышимые шумы, это ещё инфразвук, который не слышен, но создает тревожное ощущение у всех живых организмов. Кстати, вот интересная ссылка по этому поводу. Там анонс про летающие ветрогенераторы, но указаны тем не менее недостатки наземных.

Цитата:

Сообщение от Unspeakable

Что-то мне это все напоминает Деву Марию Исиду, родившую Гора без зачатия. Откуда дровишки?

А мне до сих пор девственница родившая шесть детей, а только потом Будду, покоя не дает

Сергелектрик · 28.11.2009, 19:33

Цитата:

Сообщение от Delaware Jarvis

интересная ссылка по этому поводу.

прочитал, ага...жаль, что у нас такое сделать нереально.
про инфразвук понял.
ну, а если, следуя правилам, ставить ветряки? деревень у нас по России- тьма. Заводов, работающих за чертой города- тоже. не менять, а перераспределять нагрузку...в конце концов- в нашем городе вообще ТЭЦ, который дымит, чадит.

Скрытый текст:

ведь можно поставить ветряки, которые снизят нагрузку на ТЭЦ? или не можно?

**Delaware Jarvis** · 28.11.2009, 20:30

Смотря какие требования задавать по качеству электроэнергии

Ветряку сложно обеспечить постоянство напряжения, частоты и высокую мощность. К первым двум критериям бывает очень чувствительно некоторое электрооборудование.

**I'M** · 28.11.2009, 23:20

Я опять не дописал свой предыдущий пост. К нему добавляю, что все альтернативные электростанции, используемые в странах Европы, применяются, в основном, в целях экономии или невозможности размещения традиционных станций, вследствий различных факторов, начиная от экономических и заканчивая экологическими. А у нас же страна богатая! Зачем нам экономить? Мы не привыкли. У нас все есть! И топливо для ТЭС и АЭС, и водные ресурсы для ГЭС и еще много всего. Я что хочу сказать. Пока сильных мира сего устраивает нынешнее положение, оно останется неизменным. Возможно, в будущем это изменится. Лишь бы поздно не было.

Сергелектрик · 29.11.2009, 00:09

Цитата:

Пока сильных мира сего устраивает нынешнее положение, оно останется неизменным. Возможно, в будущем это изменится. Лишь бы поздно не было.

видимо что то уже изменилось, раз речь пошла о тотальной смене лампочек))

Цитата:

А у нас же страна богатая! Зачем нам экономить? Мы не привыкли. У нас все есть! И топливо для ТЭС и АЭС, и водные ресурсы для ГЭС и еще много всего.

сарказм люблю)) но это грустно...

Цитата:

Сообщение от Delaware Jarvis

Смотря какие требования задавать по качеству электроэнергии

ну- "какие, какие"..откуда ж мне знать? я ведь спросил ПРОСТО))
почему в России не используются альтернативные электростанции. хотя бы в таких количествах, как в Европе?
как убедились все- пользоваться поиском и одновременно мозгом- я не умею))

ну, ответ я получил. более/менее. ответ обычен для России, к сожалению.

**Lateralus** · 29.11.2009, 12:22

Цитата:

Сообщение от Сергелектрик

ну, ответ я получил. более/менее. ответ обычен для России, к сожалению.

Могу добавить только, что разработки альтернативных источников энергии ведутся и в России, но опять же нам не хватает инвестиций, вкладов, и просто заинтересованных и состоятельных лиц.

Annie · 29.11.2009, 22:53

Цитата:

Сообщение от Inkvisitor

Могу добавить только, что разработки альтернативных источников энергии ведутся и в России, но опять же нам не хватает инвестиций, вкладов, и просто заинтересованных и состоятельных лиц.

Если говорить о разработке альтернативных источников энергии в России вообще, то с этим в данной стране дело плохо, и дальше, скорее всего, будет плохо, так как нет острой необходимости.

Кстати, можно вопрос: в результате аварии на ЧАЭС должна была возникнуть нехватка энергии; как вышли из положения?

**bober_maniac** · 29.11.2009, 23:43

Цитата:

Сообщение от Annie

Кстати, можно вопрос: в результате аварии на ЧАЭС должна была возникнуть нехватка энергии; как вышли из положения?

В результате аварии на любой электростанции не должно возникнуть нехватки энергии.

Annie · 30.11.2009, 22:20

Цитата:

Сообщение от Unspeakable

В результате аварии на любой электростанции не должно возникнуть нехватки энергии.

Почему? Ведь, например, ЧАЭС не была лишней? Следовательно, в результате аварии, кто-то остался без энергии. Чем заменили ЧАЭС?

**bober_maniac** · 30.11.2009, 23:18

Цитата:

Сообщение от Annie

Почему? Ведь, например, ЧАЭС не была лишней?

Лишней энергии вообще не бывает.

Электростанции всегда работают с запасом. В том числе и с запасом на аварии.

**Lateralus** · 01.12.2009, 06:47

Цитата:

Сообщение от Annie

Следовательно, в результате аварии, кто-то остался без энергии. Чем заменили ЧАЭС?

Насколько я знаю, ЧАЭС после аварии продолжили эксплуатировать.

**I'M** · 01.12.2009, 09:35

Inkvisitor, да, работали оставшиеся 3 энергоблока до 2000 года. Я даже помню, как в новостях показывали об остановке последнего, 3-го, энергоблока.

Sonc · 01.12.2009, 17:33

Цитата:

Сообщение от I'M

Inkvisitor, да, работали оставшиеся 3 энергоблока до 2000 года. Я даже помню, как в новостях показывали об остановке последнего, 3-го, энергоблока.

Кстати, а куда электричество то поступало?
Т.е. судя по СТАЛКЕРУ ( смех смехом, но есть ведь и документальные фильмы) там зона отчуждения.
Соответсвенно какая потребность в электроэнергии может быть в зоне отчуждения?) Темболее в масштабах АЭС.
А?

**luden** · 01.12.2009, 17:57

Цитата:

Сообщение от Sonc

Соответсвенно какая потребность в электроэнергии может быть в зоне отчуждения?

Ну там люди как жили так и живут, километров пять-десять эвакуировались, а дальше все на местах.

**bober_maniac** · 01.12.2009, 19:57

Цитата:

Сообщение от Sonc

Кстати, а куда электричество то поступало?

В общую сеть.

~~SaimonForest~~ · 01.12.2009, 20:54

Цитата:

Сообщение от Sonc

Кстати, а куда электричество то поступало?

По проводам, такие дела.

Annie · 01.12.2009, 23:02

Цитата:

Сообщение от Unspeakable

Лишней энергии вообще не бывает.

Естественно. Мой вопрос был риторический на самом деле.

Цитата:

Сообщение от Unspeakable

Электростанции всегда работают с запасом. В том числе и с запасом на аварии.

Т.е. если какая-нибудь АЭС, к примеру, выйдет из строя, остальных вполне хватит, чтобы восполнить энергозатраты? Значит, АЭС производят энергии гораздо больше, чем необходимо? Или просто существуют резервные электростанции?

**Delaware Jarvis** · 02.12.2009, 00:27

Цитата:

Сообщение от Annie

Т.е. если какая-нибудь АЭС, к примеру, выйдет из строя, остальных вполне хватит, чтобы восполнить энергозатраты? Значит, АЭС производят энергии гораздо больше, чем необходимо? Или просто существуют резервные электростанции?

Номинальная мощность электростанции не является максимальной. Всегда можно временно отключать потребителей третьей категории по электроснабжению, например, веерно. Электроэнергию в обязательном порядке нужно поставлять только потребителям первой категории по электроснабжению.

Adroit · 02.12.2009, 01:06

Цитата:

Сообщение от Сергелектрик

Adroit, вообще не понял, что ты хотел сказать?))

Adroit

Не понял сообщения. Что вы хотели этим сказать? Кто выиграет? На какой волне?

Скрытый текст:

Просто нужно посмотреть. Кому это выгодно и кто поставляет этот продукт нам. Появляется новый магнат, вот и все. Хочешь ты или не хочешь, а лампочку у него купишь и принесешь доход для него.

Annie · 02.12.2009, 23:31

Цитата:

Сообщение от Delaware Jarvis

Номинальная мощность электростанции не является максимальной. Всегда можно временно отключать потребителей третьей категории по электроснабжению, например, веерно. Электроэнергию в обязательном порядке нужно поставлять только потребителям первой категории по электроснабжению.

Бедные потребители третьей категории! К ним обычные граждане относятся, я правильно понимаю? Остаться без электроэнергии - ужасно.