[Eversleeping]

Пусть твердят что пишет каждый в 19 лет.

Пишем, читаем и критикуем!

Стих - (от греч. stichos - ряд, строка), художественная речь, фонически расчленённая на относительно короткие отрезки (каждый из них также называется стих.), которые воспринимаются как сопоставимые и соизмеримые. Членение на стихи обычно отмечается графическим оформлением текста (печатание отдельными строчками) и часто сопровождается рифмой и др. фоническими признаками. Средством подчеркнуть сопоставимость и соизмеримость стихов является метр - чередование внутри стиха сильных и слабых мест; но он может и отсутствовать (в чисто-тоническом, Свободном стихе и пр.).


Пример стихов:

Скрытый текст:

Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

Как летом роем мошкара
Летит на пламя,
Слетались хлопья со двора
К оконной раме.

Метель лепила на стекле
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.

И падали два башмачка
Со стуком на пол,
И воск слезами с ночника
На платье капал.

И все терялось в снежной мгле
Седой и белой.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

На свечку дуло из угла,
И жар соблазна
Вздымал, как ангел, два крыла
Крестообразно.

Мело весь месяц в феврале,
И то и дело
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

("Зимняя ночь" Б. Пастернак)

******

Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам бог любимой быть другим.

(А. С. Пушкин)

Разрешается:

1) Критиковать чужие произведения. Собственно тема на это и рассчитана.
2) Выкладывать произведения абсолютно любого стиля и жанра. Главное, чтобы было в стихотворной форме!

Запрещается:

1) Выкладывать прозу, картинки, фотографии и другие виды творчества, не связанные со стихами (если это встречается в вашем произведении, или если это обложка или арт к тексту - то можно).
2) Стихи с содержанием, противоречащим правилам форума.
3) Неаргументированно судить чужие произведения. Если критикуете, то критикуйте по возможности, конструктивно поясняя, что вам не понравилось.
4) Запрещается выкладывать ссылки на собственные писательские сайты и странички на лит-порталах вместо произведения. Такие посты, содержащие, к примеру, только "Зацените мой собственный сайт и стихи на нём!" будут приравниваться к флуду.

ВНИМАНИЕ! УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА! ПЕРЕЧИТЫВАЙТЕ СОБСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ НАХОЖДЕНИЯ ОШИБОК! ХОТЯ БЫ ОДИН РАЗ!
Также воздержитесь от нецензурщены и откровенной пошлятины.
Проявляйте уважение к читателям.

Рекомендуемый текстовый редактор для начинающих поэтов – Microsoft Word.

Основные понятия

Стихосложение

Скрытый текст:

Способ организации звукового состава стихотворной речи. Стихотворная речь отличается от прозаической речи тем, что в ней текст членится на относительно короткие отрезки (стихи), соотносимые и соизмеримые между собою. Проза также естественно членится на речевые такты (колоны), но там это членение зыбко (одни и те же слова могут быть объединены в два коротких колона или в один длинный) и всегда совпадает с синтаксическим членением текста. В стихах же это членение на отрезки твёрдо задано (в устной поэзии - мелодией, в письменной - чаще всего графикой, т. е. записью отдельными строками) и может не совпадать с синтаксическим членением текста (несовпадение называется enjambement - перенос).
Заданное членение на стихи - необходимый и достаточный признак стихотворного текста. Тексты, никакой иной организации не имеющие, уже воспринимаются как стихи (т. н. свободный стих)и приобретают характерную стиховую интонацию - независимые от синтаксиса паузы на границах стихов, повышение голоса в начале стиха, понижение к концу. Кроме того, чтобы подчеркнуть соизмеримость стихов, строки их обычно упорядочиваются, уравниваются (точно или приблизительно, подряд или периодически, т. е. через одну или несколько) по наличию тех или иных звуковых элементов. В зависимости от того, какие именно элементы выделяются в качестве такой основы соизмеримости, стихи относятся к той или иной системе стихосложения.

Слог и Метр

Скрытый текст:

Основная единица соизмеримости стихов во всех языках - слог. Основные фонетические характеристики слога (слогового гласного) - высота, долгота и сила. Упорядочиваться может как общее количество слогов (силлабическое стихосложение), так и количество слогов определённой высоты (мелодическое стихосложение.), долготы (квантитативное, или метрическое стихосложение) и силы (тоническое стихосложение). Т. к. обычно эти фонетические признаки более или менее взаимосвязаны, то упорядочивание одного из них упорядочивает до некоторой степени и остальные, поэтому возможны системы стихосложения, основанные на двух и более признаках. Чаще всего т. о. одновременно упорядочивается общее количество слогов в стихе и появление слогов определённой высоты, долготы или силы на определённых позициях этого слогового ряда (силлабо-мелодическое, силлабо-метрическое, силлабо-тоническое стихосложение). Это упорядоченное расположение неоднородных ("сильных" и "слабых") позиций в стихе называется метром. Т. о., всякое стихосложение представляет собой систему упорядоченности отвлечённых звуковых признаков текста; обычно она поддерживается также системой повторений конкретных звуковых единиц текста - звуков (аллитерация, ассонанс), слогов (рифма), слов (рефрен), а также грамматических конструкций (параллелизм) и пр.

Рифма

Скрытый текст:

Рифма (от греч. rhythmуs - стройность, соразмерность), созвучие стихотворных строк, имеющее фоническое, метрическое и композиционное значение. Рифма подчёркивает границу между стихами и связывает стихи в строфы. В поэзии большинства народов рифма располагается на концах стихов, однако встречаются регулярные начальные созвучия (например, начальные ассонансы в монгольской поэзии). В разное время и у разных народов к рифме предъявлялись различные требования, поэтому единого универсального определения рифмы по звуковому составу быть не может: он зависит как от литературной традиции, так и от фонетического строя языка. Например, в русской поэзии основа рифм - созвучие ударных гласных; в чешском же языке, в котором ударение всегда падает на начальный слог, созвучие последних слогов может не зависеть от места ударения.
По месту ударения рифмы делятся на мужские - с ударением на последнем слоге (берегам - лучам), женские - с ударением на предпоследнем слоге (Руслана - романа), дактилические - с ударением на третьем от конца слоге (закованный - очарованный) и очень редкие гипердактилические (покрякивает - вскакивает) с большим количеством послеударных слогов. Взаимное расположение рифмующихся строк может быть различно. Основные способы рифмовки: смежная - по схеме аа бб... (Ворон к ворону летит,/ Ворон ворону кричит... - Пушкин); перекрёстная - абаб (Румяной зарею /Покрылся восток, /В селе за рекою/ Потух огонёк... -Пушкин); охватная, или опоясывающая, - абба (Уж подсыхает хмель на тыне. /За хуторами, на бакчах, /В нежарких солнечных лучах/ Краснеют бронзовые дыни... - Бунин). Эти способы рифмовки могут по-разному чередоваться и сплетаться. Стихотворения на одну рифму. - моноримы - редки в европейской поэзии, но широко распространены в поэзии Ближнего и Среднего Востока. Определённое, повторяющееся расположение рифм - один из признаков строфы.

Рекомендуемая статья для начинающих поэтов:

Скрытый текст:

Убедительная просьба всех тех, кто когда-либо посылал свои произведения в раздел «Ваши стихи», или собирается это сделать, а также всех тех, кто иногда сочиняет что-либо для себя, но хотел бы поделиться своим творчеством с кем-либо еще, прочитать эту статью до конца и сделать для себя хоть какие-нибудь выводы. Данная статья поможет вам избежать многих отрицательных отзывов на ваше творчество и обвинений в элементарной безграмотности, что согласитесь обидно, и многим отбивает раз и навсегда охоту творить.
Пожалуйста, не спешите обвинять меня в попытках ограничить ваше творчество. Я уже вижу перед своим мысленным взором людей, с придыханием говорящих, что стихи рождаются «вот тут» и фанатично тыкающих себя пальцем куда-то в область левого легкого или селезенки. Давайте договоримся сразу: да, стихи, песни и прочие творческие произведения, вероятно, рождаются в душе/сердце/спинном мозге – нужное подчеркнуть. Однако не один из этих «органов» не связан с речевым аппаратом, то есть, не умеет говорить на понятном другим людям языке. Так что облекать созданные искрой божественного в вас мыслеобразы, переживания, интонации и нервные импульсы в слова, как это не прискорбно, придется все-таки вашему головному мозгу, то есть разуму.
А для того, чтобы сделать это грамотно, необходимо, знать принятые в обществе правила, или хотя бы некоторые ограничения, обусловленные здравым смыслом, чувством элементарного вкуса или просто сложившиеся исторически. Никто не мешает вам стать Пикассо, но для этого все-таки не плохо было бы научиться азам рисования. То же самое и с поэзией.
И еще – маленький реверанс в сторону настоящих поэтов, ежели таковые это читают. Я намеренно не использую практически никаких специфических терминов вроде восьмистопного амфибрахия, так как они могут отпугнуть от поэзии ЛЮБОГО. Давайте оставим термины для лингвистов – они люди стойкие и, к тому же, стихов, большей частью, не пишут.
И так, прежде всего, надо решить, что же такое стих? Простыми словами, это литературное произведение с определенной организацией строк и слогов в них. Отсюда две характерных характеристики стихов – размер и рифма. Именно в таком порядке. Первое обязательно, второе – опционально. Размер и рифма – неотъемлемые части структуры стиха. Я не буду объяснять в научных терминах, что это такое, так, во-первых, каждый, кто пишет стихи, интуитивно представляет, что это, во-вторых, определения эти занимаю много места и трудны для восприятия, а в-третьих – они крайне доступны, достаточно взять любой толковый словарь. В данной статье преследуется другая цель – помочь избежать распространенных ошибок в самом начале творческой карьеры. Составной элемент структуры стиха назовем n-стишьем (в зависимости от количества строк). Для простоты будем оперировать термином четверостишье, так как этот элемент наиболее популярен. Тем не менее, все дальнейшее справедливо для любого количества строк.[/quote]
Размер - это самое больное место всех начинающих поэтов – в погоне за рифмой про него постоянно забывают. Это в корне не верно! Пока мы разбираем размер, забудьте на время о рифме – как уже было сказано, размер первичен! Мы уже договорились, что ямбы, хореи и амфибрахии – это для лингвистов – забудьте сейчас же эти страшные слова. Ключевой момент следующий: должна наблюдаться строгая система в организации слогов, иначе стихотворением ваше произведение назвать нельзя.
Самое простая трактовка размера – это совпадение количества слогов (при силлабо-тоническом подходе – совпадение еще и мест ударных слогов в соответствующих строках, на мой взгляд, для начинающего поэта это все-таки слишком сложно) в соответствующих строках двух четверостиший:
это (один слог)
при-мер для (три слога)
де-мон-стра-ци-и (пять слогов)
то-го, что та-ко-е раз-мер (восемь слогов)
он (один слог)
по-мо-жет (три слога)
вам по-нять прин-цип (пять слогов)
ле-жа-щий в_ос-но-ве сти-хов (восемь слогов)
Основные пожелания и рекомендации для начинающего поэта такие:
- Считайте слоги – это важно.
- Слова, состоящие из одних согласных (некоторые предлоги) не считаются слогами – их условно можно присоединить к любому из ближайших слогов.
- постарайтесь, по крайней мере, по началу не писать стихи со слишком большим количеством слогов в строке – они тяжело воспринимаются, особенно в печатном виде. То же самое относится к слишком коротким строкам – они вызывают несерьезное отношение к вашему творчеству. Краткость, она, конечно, с.т., но все-таки ориентируйтесь примерно на 5 – 9 слогов. Меньше трех – как-то не серьезно, больше двадцати – нечитабельно – не каждый может держать в сверхбыстрой памяти размер и рифму при чтении таких длинных строк, а это важно, иначе стихотворение не будет понято.
- вообще, начните с равного количества слогов во всех строках вашего стиха, это научит вас следить за размером. Впоследствии считать слоги будет ваше подсознание.
Размер – это не ограничения вашего творчества, напротив, он может быть «сложным», что дает огромный простор для креатива, однако определенные рамки все же есть. Вот два наиболее очевидных требования:
- Размер может меняться в течение стиха, но для его существования необходимы хотя бы два четверостишья, удовлетворяющие вышеописанному правилу для каждого размера, использованного в стихотворении, поэтому, если у вас нечетное количество четверостиший – будьте бдительны.
- Фактически, равные количества слогов могут содержаться, скажем, в первой строке одного четверостишья и в последней (2, 3, или даже 18, если это не четверостишье) второго. На самом деле в таком случае оба четверостишья составляют один структурный элемент, и предыдущее правило должно выполняться уже по отношении к нему, а не к каждому четверостишью отдельно. Четверостишья с одинаковым количеством слогов в соответствующих строках могут не следовать друг за другом. Но в любом случае структура должна быть в определенном смысле симметричной и легко просматриваться.
Рифма. Как уже было сказано, рифма не так важна. Кроме того, рифма характерна только для европейской культуры и в других частях света ее нет (Америка не считается ввиду заимствования европейской культуры). Поэтому иногда имеет место неприятие рифмы на генетическом уровне.
И еще - многое зависит от того, дана вам рифма или нет от рожденья, если нет, то сделать что-либо крайне трудно, не отчаивайтесь - вы всегда можете заработать себе на жизнь сочинением текстов для нашей эстрады.
Стихотворение без рифмы называется белым стихом. Это допустимо и не вызывает нареканий у понимающего человека – приведенный выше отрывок – пример белого стиха. Здесь тоже есть ряд моментов, которые следует принять к сведенью, хотя они в большей степени относятся к понятиям стиля и вкуса:
- Белым стихом писать на самом деле тяжелее. Старайтесь избегать этого по началу.
- Если вы все-таки пишите белым стихом – избегайте рифм. Рифмы в белых стихах смотрятся непрофессионально, по крайней мере, руководствуйтесь здесь тем же принципом, что и при конструировании сложного размера. К слову, однократно встречающееся отсутствие рифмы не в белом стихе смотрится лучше, чем ее присутствие в белом.
Что касается рифмованных стихов, то здесь моменты следующие:
- Несмотря на сказанное выше, старайтесь идти до конца – если рифмуете – рифмуйте все.
- По возможности минимизируйте использование глагольных рифм. Их использование вызывает у читателя/слушателя подсознательную негативную реакцию, так как на глагол точную рифму можно найти практически всегда – создается впечатление, что поэт «схалтурил».
- Рифмы бывают точные (красный-ясный), приблизительные (красным-ясном) и неточные (я-меня, трепет-треплет). Это очень сложный момент, рекомендую обратиться к специальной литературе. Частой ошибкой является использование псевдо-неточных рифм, вроде известной везде-уже от титанов слога – группы «Руки вверх». Это очень тонкая грань, старайтесь все-таки использовать точные и приблизительные рифмы. Если не можете найти рифму, лучше открыто признайте это, а не пытайтесь замаскировать ее отсутствие – это никогда не приводит ни к чему хорошему.
- Рифмы различаются так же по тому, на какой слог с конца падает ударение. Этот момент многие забывают. Здесь требование такое же, как со сложным размером – если ударение меняется, то в этом должна просматриваться строгая структура. И если вы не уверены – не пользуйтесь этим.
- И еще незначительный момент: самый простой способ получить точную рифму - безусловно, повторить слово. Этот прием активно используется, например, в скандинавской поэзии. В нашей же стране он не пользуется большим авторитетом, так же как глагольные рифмы.
Вот вы научились считать, а божественно провидение вложило в вашу душу власть над рифмой? Превосходно, но это еще не все. Не менее важно умение строить смысловые конструкции. Я согласен, поэты – носители языка и именно они формируют его текущее состояние. Но если вы не знаете языка, вы вряд ли станете поэтом. Стройте фразы грамотно, что бы не было таких, как «подъезжая к городу, с меня слетела шляпа». Рифма и слог не оправдание для неграмотности.
Самое страшное, то чего вам надо избегать в своем творчестве – это стихов ради рифмы, так называемых стихов не о чем. Если четверостишье полностью повторяет смысл предыдущего, то использовать его можно только, если оно этот смысл усиливает. Выяснить это можно, зачастую, только на практике, но желательно в качестве подопытного не использовать читателей форума. Если вам нечего сказать в прозе – вы вряд ли напишите хорошее стихотворение. Всегда приветствуется, например, изложение нестандартно взгляда на вещи.
Еще один момент – стиль. Старайтесь не менять его в одном стихотворении. Руководствуйтесь своим вкусом, но только если он есть. В любом случае, если пишите про кровь и сталь, избегайте всяких там цветочков, денечков и прочих уменьшительно-ласкательных.
Отдельно стоит сказать о стихотворениях на иностранных языках. Другие языки – плод других культур, зачастую понятие рифмы там совершенно иное. Кроме того, не всегда понятно, как считать слоги, если они, например, не произносятся, или варианты произношения разнятся. Поэтому будьте осторожны, и, если есть такая возможность, спросите совета у носителя языка. Если такой возможности нет… ну и черт с ним – за границей тоже есть эстрада
Если все это для вас слишком сложно, а конструирование рифм – только развлечение, может быть этим вообще не стоит заниматься, или, по крайней мере, не стоит навязывать свое «творчество» окружающим? Если же вам все-таки хочется творить, но вы не уверенны в своих силах в поэзии, может быть, есть смысл попробовать себя в прозе?
А в остальном – дерзайте. Главное не сдаваться – даже если у вас есть дар, настоящим поэтом еще надо стать. Не отчаивайтесь, если у вас получается не так хорошо, как у известных поэтов.
Не каждый, все-таки может стать Пушкиным, и уж совсем единицы – Пушкиной… кому-то все же приходится быть DefenderOfSteel (Автор статьи)

Не знаете, как пишется слово? Есть сомнения? Проверить можно тут

Время течет, но в ваших стихах так ничего и не меняется...

Пользуясь случаем, хочу напомнить обитателям темы, что очень не рекомендуется оставлять посты в духе "Благодарю". Благодарности можно оставлять уважаемым критикам средствами ЛС и репутации.

[BernM]

Ууу, сколько тонких ценителей метафор, глубины и ассоциаций. Ладно,markmega - он отличный поэт и к его мнению действительно стоит прислушаться, а вот г-жа Fonny мне не знакома, в первую очередь, как критик, во вторую, - как поэт. По мне, так все любовные произведения кажутся наивными и глуповатыми искушенному читателю. Вот, например:

Скрытый текст:

Клочок.

О, как хотел собрать бы силы
В моей слабеющей руке,
Чтоб взять перо, макнуть в чернила
И написать ей на клочке
Бумаги жалкое признанье,
О том, что колется в груди!
Зачем сердечные страданья,
Зачем закаты и дожди?!
Ведь вместе их не проведем мы,
Обнявшись в парке, вечерком.
Я сел за стол и запыленный
Достал дневник, внутри с клочком
Бумаги. Жалкое признанье
Лежит там долгие года,
Но пыль не тронула страданья -
Они со мною навсегда...
И страх остался, что когда-то
Она найдет среди страниц
Клочок бумаги и, как фата,
Поднимет на смех средь девиц.

Как будто малолетка писала, да? А это я. Я к тому, что не рубите на корню, забыв прошлые заслуги. Вспоминая стародавние времена, в голове-таки всплыл ник Trea и что-то хорошее с ним связанное. Поэтому скажу, что к стиху придраться не могу, потому что написано мало и написано просто. И поэтому не надо извиваться, придумывая изощренную критику, хореографично полевая желчью человека. Указал недостаток - умница! Но, Господи-Иисусе, не надо упоминания, что это форум, что тут могут насрать в уши, наблевать в душу бла, бла, бла... Вот. Цените мгновения проведенные вместе. Peace.

[Eversleeping]

Сообщение от Trea

Я в этом топике не первый год.

...но так ничему и не учишься. Плохо, что вместо прогресса деградация.

[Fonny]

BernM,

Сообщение от BernM

По мне, так все любовные произведения кажутся наивными и глуповатыми искушенному читателю.

Позволю себе не согласиться. Почти 99% процентов стихотворений относятся к любовной лирике и мастерство автора позволяет насладиться произведением любому читателю. А если таланта нет, то они покажутся глупыми.

Сообщение от BernM

Вспоминая стародавние времена, в голове-таки всплыл ник Trea и что-то хорошее с ним связанное. Поэтому скажу, что к стиху придраться не могу, потому что написано мало и написано просто.

Цитирую господина И.А. Крылова, которого здесь по известной причине нет:
"За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку".

[bober_maniac]

Сидит сова.
О ней пошла дурная молва,
Будто ее голова
Зеленая, словно трава.

Под ней осёл.
Лицом осел совсем невесёл.
Среди разрушенных сёл
Последний он новосёл.

Лежит свинья,
Даже во сне непрерывно жуя
А перед ней бадья
Которую смастерил я.

А вон крокодил,
Его я не мастерил.
Последний раз я к нему ходил,
Когда он зарылся в ил.

Подходит кот,
Что родился почти что под Новый год,
В зубах несет антрекот,
Какой же он все-таки шкод.

Пушистый шмель,
Пытается быть зеленым, как хмель.
Правда, последние пару недель
Он больше походит на карамель.

А это я,
Меня с собой уже срифмовала свинья,
Что, непрерывно жуя,
Пристроилась выше меня.

[SaSiska]

Чешу я ухо,
Увидел муху.
Она, как стрекоза,
Смотрела мне в глаза.
Она летела как торпеда,
А я еще не пообедал!
Я чувствую, что ем кого-то,
Глаза мои забегали от пота.
Мне стало страшно и в душе тревожно,
Засунул в рот я руку осторожно...
Жужжания не слышно, это странно,
Рука моя ползет все дальше, прямо,
Все ниже, ниже, вот я и в желудке,
В котором было, прямо скажем, жутко.
Жужжанье доносилось где-то снизу,
Я медленно спускался по карнизу,
Но вот беда: свалился я туда,
Где капала вода.
Везет же иногда!
Мы мчимся далеко,
Над нами высоко белеет унитаз,
Я падаю на дно...
Как будто все в кино,
И в этот грустный час
Я вспоминаю вас!

[bober_maniac]

SaSiska, это не Искусство!

[SaSiska]

bober_maniac, а что Искусство? Где его отличительные признаки?

[bober_maniac]

Сообщение от SaSiska

bober_maniac, а что Искусство? Где его отличительные признаки?

Искусство — это только когда я так пишу!

[SaSiska]

Ааа, это весомый аргумент.

[BernM]

Сообщение от Fonny

Цитирую господина И.А. Крылова, которого здесь по известной причине нет:
"За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку".

Блин, что вы меня, барышня, до кукушки-то опускаете (до петуха язык не поворачивается сказать). Ладно, дабы не было конфликта, я скажу то, что всегда говорю во время спора с девушкой: Fonny, я тебя люблю, выходи за меня замуж. И не надо аналогий с птицами. ок?

Сообщение от Eversleeping

...но так ничему и не учишься. Плохо, что вместо прогресса деградация.

а что было, что было? я не в курсе! поведайте, а.

bober_maniac, SaSiska, оба ваших произведения - это чистой воды искусство. Претенциозное, неординарное, маниакальное. Какое стремление очутиться в шкуре свиньи, шмеля или кота. Более того, прочитал ваши стихи своему котейке. Он был весьма растроган. Спасибо вам, ребята

[bober_maniac]

Сообщение от BernM

Более того, прочитал ваши стихи своему котейке. Он был весьма растроган.

Мой до сих пор плачет под впечатлением.

[Eversleeping]

Сообщение от BernM

а что было, что было? я не в курсе! поведайте, а.

Ничего не было, просто уже второй или даже третий год юзер вообще никак не трогается с мертвой точки и пишет все так же скучно, топорно и неумело.

[ArtVik]

Сообщение от bober_maniac

А это я,
Меня с собой уже срифмовала свинья,

Аплодирую )) Последние две строчки как-то не очень, но вот это - просто чудное завершение хулиганской забавы с рифмой.
Стихотворение в целом как-то не взяло, потому как сочинить подобное многим труда не составит.
SaSiska, я читал, что под веществами порой создаются шедевры. Но пародировать писанину под веществами тоже нужно уметь. Как описание хренового опыта употребления запрещенной нямки ваше творчество вполне. Но... читать его в таком виде лично мне было не очень занимательно.

Сообщение от BernM

Зачем закаты и дожди?!
Ведь вместе их не проведем мы,

Спасибо за повод для ностальгии. Как сейчас помню, прошептал ей: "Давай проведем с тобой этот дождь", она так и обомлела.

П.С. Тема ожила. Я требую больше бурления )

[Kunichka]

bober_maniac, лучше пойдет, если сведете к минимуму рифмовку одних и тех же частей речи друг с другом.
Плохой пример: поехал-приехал-уехал-переехал
Хороший пример: улицах-ссутулился, одрях (стал дряхлым)-куполах, чаще-пропащий. (это из Есенина, если что)

[Eversleeping]

Kunichka, Бобер все умеет, просто он троллит тему.

[ArtVik]

Fargus, доказал он в итоге? Просто я увидел человека, который стоит под газовым фонарем и думает, что он в сливной яме. Подростковая рефлексия даже без малейшей попытки приправить ее хоть какой-то смысловой нагрузкой.
Первое четверостишие просто убивает.
- Вы немец?
- Я? Я-Я! Ищу в ночи свое я Я.

Рифмы "я-домА", "говорю-сижу" выше всяких похвал.

[$finX]

Сообщение от BernM

Как будто малолетка писала, да?

ненене. вы малолеточных стихов давно не читали) я, на свою беду, вчера впервые послушал песню ранеток. хватило сил только до припева - понял, что припев, по тому, что у них аккорд поменялся. до этого я рифмовку имён в песне только у Дискотеки Аварии слышал. ну, эта - "кукла Маша, кукла Паша, просто дети стали старше". но там хоть атмосфера лиричная была, даром что попса. а это - бррр. зато знаю, за что их ненавидят.
в общем, техника у тебя на высоте, и это, как всегда, радует.

Сообщение от bober_maniac

Сидит сова.

*APPLAUSE* ваши трёхминутные поделки качественно выросли. как давний фанат заявляю.

свою, что ли, выложить. за пять минут холодного душа - воды горячей нет( - сочинено и воспроизведено позже как можно более точно.

Скрытый текст:

Ну кто же выпустил тебя на рынок, Лада?
Ну кто же был тем стопроцентным гадом?
Ведь, если честно говорить, то, Лада,
Тебя на рынок выпускать не надо.
Тебя дарить мне было б стыдно, Лада,
Даже на праздник малышам детсада,
Ведь то, какое ты г***ище, Лада,
Им было б ясно с первого же взгляда.
Да, к сожалению детишек, Лада,
Ты из г***а, а не из шоколада.
Ты вспоминаешь, сколько раз ты, Лада,
Глохла на середине автострады?
А сколько мне ремонт твой стоил, Лада?
Он стоил мне два месячных оклада.
Ты просто бедствие России, Лада,
Причина половины пробок МКАДа,
Всё потому, что, повторяю, Лада,
Ты появилась прямиком из зада.
Из всех твоих хороших качеств, Лада, -
Ты защищаешь от дождя и града!
Слышишь «в аварии разбилась Лада» –
И сердцу весело, И сердце радо,
Ведь ты ушла к себе обратно, Лада,
Ведь ты горишь в огне чертогов ада!
Ты была проклята с рожденья, Лада,
Ты недостойна божеского взгляда,
Иди, убей себя о стену, Лада!
Иди залей себе полбака яда!

Ну, наконец-то, завелась ты, Лада,
Поехали, моё родное чадо,
Ведь нам на техосмотр надо, Лада,
А дело что-то близится к закату..

[Invizibl1]

Сообщение от $finX

свою, что ли, выложить. за пять минут холодного душа - воды горячей нет( - сочинено и воспроизведено позже как можно более точно.

Сюда бы мотивчик бодрый и простой, и будет совсем замечательно )) Единственное, что мешает - так это сбитые пару раз ударения, на которых при чтении оступаешься. Впрочем, не критично. Порадовало, что к "Ладе" столько рифм почти без повторов.

Поделюсь вот тоже:

Скрытый текст:

Уходящий поэт

Врачи склонились. Уходил поэт.
Под лампой лёжа (видя солнца свет),
Приветственно махнул рукой прохладе.

А следующий взмах - уже другой,
Влекомой вдохновением рукой,
Просящей ручку и клочок тетради.

И доктор, головою покачав,
Коснувшись пульса, а затем плеча,
Вложил тетрадь и ручку, словно жало,

В слабеющую руку. С давних пор
Поэт затеял с Небом разговор,
Приняв поток его тревожных жалоб.

Беседа не закончена совсем...
Врачи ошиблись. Вы за них не семь,
А восемь бесконечных раз отмерьте.

Здоровьем и поэт быть может плох,
Но он вложил в стихи последний вздох -
И потому они сильнее смерти!

[bober_maniac]

В инкубаторе разрозненных фрикций
Галлюцинируют бессистемно.
Что было действием — стало фикцией,
Что было знанием — стало темой.

Изоморфные палеонтологи
Раздражены до гомоморфизма
Идиотией орнитологов,
Убегающих от оптимизма.

Пертурбации в перипетиях
Происходящего появления
Подождут у дверей питейного
Круглосуточного заведения.

Где был дом — там овраг или яма
Где сарай — там дрова и костер,
Но все равно читает Омара Хаяма
Молодой образованный волонтер.

[$finX]

Сообщение от markmega

сбитые пару раз ударения, на которых при чтении оступаешься

ага, знаю. ну их, это ж так - не стихи, а игрушка.

а ваш неплох. пара строк отчасти вымучены - смысла в них не чувствуется, настолько он не поддаётся пониманию. но атмосферно и технично.

bober_maniac, очень по-маяковски. так же бодро, рвано и бессмысленно.