| |||||||
Общество и жизнь Беседуем о современной и прошлой жизни общества, роли человека в жизни общества и роли общества в жизни человека |
|
Результаты опроса: Что является смыслом вашей жизни? | |||
Долг | 39 | 12.66% | |
Истина | 99 | 32.14% | |
Желание | 123 | 39.94% | |
Вера | 47 | 15.26% | |
Голосовавшие: 308. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
19.11.2009, 21:27 | #1 | ||
Заблокирован
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 479
Репутация: 54
Предупреждения: 400
|
Смысл жизни. Ради него ли мы живем?
Смысл жизни Смотри на каждую утреннюю зарю как на начало твоей жизни, и на каждый закат солнца как на конец её. Пусть каждая из этих кратких жизней будет отмечена каким-нибудь добрым поступком, какой-нибудь победой над собой или приобретённым знанием. Джон Рёскин. Смысл жизни — тема вечная и столь же важная, как и сама жизнь. Предчувствие скрытой тайны миров, существ, событий и явлений в Природе и Вселенной, этого загадочного «нечто», дающего обоснование нашим побуждениям и поступкам, пронизывает всю нашу жизнь. Стремление к смыслу свойственно всем людям — это врожденное и естественное качество, заложенное в каждом из нас. Часто оно так и остается глубоко запрятанным в нашем подсознании, и нам бывает трудно объяснить и четко сформулировать, к чему, собственно, мы стремимся и что хотим понять. Философская проблема смысла жизни, или вопрос "в чём заключается смысл жизни?" - тема, затрагивающая интересы каждого человека. Обычно данное понятие относится к оценке всей жизни человека, охватывает проблему его взаимодействия с окружающей действительностью и вопросы постановки целей, выходящих за пределы жизни. С незапамятных времен вопрос о смысле жизни занимал человека. "Зачем я существую? Для чего живу?" - вопрошает человек. Размышляя о предметах и явлениях окружающего мира, он ищет их причины, а не смыслы и спрашивает: "Почему?" Почему Земля вращается вокруг Солнца, почему Волга впадает в Каспийское море и т.н. Когда же речь заходит о самом человеке и его жизни, то уже ставится вопрос: "Зачем?" Различное отношение людей к вопросу о смысле жизни нашло отражение в таких воззрениях, как оптимизм, пессимизм и скептицизм. Оптимисты признают осуществимость смысла жизни, скептики высказывают по этому поводу сомнение, а пессимисты утверждают, что жизнь бессмысленна. Как писал В. Соловьев, между отрицателями жизненного смысла есть люди серьезные: это те, которые свое отрицание завершают делом - самоубийством; а есть несерьезные, которые отрицают смыл жизни только посредством рассуждений. Вопрос о смысле жизни - нравственно-мировоззренческая проблема, поскольку этот вопрос сталкивает между собой различные, а порой диаметрально противоположные идеалы и ценности. Смысл жизни осознается и формируется на определенной философской или религиозной мировоззренческой основе. Имеют место три версии смысла жизни: религиозная, безрелигиозная и В проблематике смысла жизни центральное место занимает вопрос о ценности жизни. В религиозных концепциях Бог определяет ценность и смысл, человеческой жизни. По сути дела религия умаляет ценность жизни, поскольку обращает все помыслы и устремления человека к жизни потусторонней. В атеистических концепциях сложилось два понимания ценности жизни. В соответствии с одним ценность жизни каждого отдельного человека определяется обществом, т.е. тем вкладом, который он вносит в общественную жизнь. В другом случае ценность жизни рассматривается ни от чего и ни от кого независимой. Иными словами, в представлениях о ценности жизни выделяются два подхода - социальный и индивидуальный. С точки зрения социального подхода, оптимальным условием для обретения человеком смысла жизни является совпадение личных и общественных интересов. По ориентации на ценности различные варианты ответов людей на вопрос о смысле жизни можно отнести либо к эгоизму, либо к гуманизму. В основе эгоизма лежит утверждение, что человек в своих действиях должен руководствоваться только личными интересами. Эгоизм провозгласил любовь к себе и право каждого на счастье. Эгоистическое обоснование смысла жизни получило выражение в гедонизме, эвдемонизме, прагматизме, перфекционизме. Гедонизм (в переводе с греческого - наслаждение) - это этическое учение, которое смысл человеческой жизни видит в том, чтобы получать наслаждение, и которое сводит к наслаждению все многообразие моральных требований. Разновидностью гедонизма является эвдемонизм. Эвдемонизм - это специальное учение о сущности, путях достижения, критериях счастья. Обычно гедонизму противопоставляется аскетизм. Аскетизм - это учение в этике, которое предписывает людям самоотречение, отказ от мирских благ и наслаждений. Аскетизм подразумевает ограничение или подавление чувственных желаний, добровольное перенесение физической боли, одиночества и т.п. Прагматизм как направление в философии морали исходит из того, что все нравственные проблемы должен решать сам человек лишь применительно к конкретной ситуации, и смысл жизни усматривает в достижении успеха. Перфекционизм связывает смысл жизни с личным самосовершенствованием. Гуманизм смысл жизни видит в служении другим людям. Он признает наслаждение, успех, совершенство в качестве положительных ценностей, но при этом подчеркивает, что действительно моральный смысл они приобретают, лишь, будучи подчиненными, служению другим людям. Основу гуманизма составляет альтруизм, который утверждает сострадание к другим людям и готовность к самоотречению во имя их блага и счастья. Прояснению смысла и ценности человеческой жизни способствует осознание ее конечности. Вопрос о смысле жизни - это и вопрос о смерти и бессмертии человека. Последний раз редактировалось Lateralus; 20.02.2013 в 13:52. |
||
|
23.01.2010, 11:34 | #1061 | ||
Юзер
Регистрация: 06.01.2010
Сообщений: 219
Репутация: 112
|
__________________
Я не злопамятный - но все записываю. |
||
|
23.01.2010, 12:02 | #1062 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 1,303
Репутация: 211
|
Чего ты тут делаешь в таком случае? Если еще не ушел значит причина есть, и тогда не понятно чего ты тут не понимаешь...Интересно, в чем же он тут виноват? В том, что хотел жить?
|
||
|
23.01.2010, 13:44 | #1063 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 25.07.2005
Сообщений: 1,545
Репутация: 360
|
BeykerStreet, а есть мысли на тему того, почему природе так необходимо продолжать человеческий род (да и вообще животный)?
И все равно человека не стоит сравнивать с животными хотя бы по тому, что человек творец по своей природе в отличии от братьев наших меньших. Я конечно не отрицаю, что инстинкты играют в нашей жизни не малую роль, но и еще что-то по-мимо них есть. Уже даже само осознание человеком наличия у него инстинктов, говорит о многом.
__________________
На сто процентов можно быть уверенным только в одном - в том, что ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов. |
||
|
23.01.2010, 14:28 | #1064 | ||
Юзер
Регистрация: 06.01.2010
Сообщений: 219
Репутация: 112
|
Есть, но скорей из разряда фантастики. В природе существует баланс. Не буду вдаватся в подробности о бактериях, растениях, насекомых и прочих мелких зверушках. Плотоядные и хищники должны питатся тем самым сохраняя некое подобие баланса, не давая одному определенному виду доминировать над всеми. Но здесь есть изъян, в этой пирамиде всегда есть сильнейший. Вот этот сильнейший не обладая интелектом и может привести к геноциду так заботливо выстроеной природой системы. В этот момент на сцене появляется существо наделенное интелектом. Инструмент всеядный и который может осмыслить а точней понять как устроена эта система. Тоесть очередной инструмент способный контролировать и поддерживать баланс. Вот только природа или бог не может постучатся в аську и написать " Чуваки что вы делаете? Я не для того вас создал (ала), чтобы вы разрушали ". Наподобии бешеного Скайнета, вышли из под контроля. А живем до сих пор потому что еще не все потеряно, когда дойдем до точки возможно и потоп, и армагедон, и апокалипсис подтянется. Это если смотреть со стороны инструмента а не создателя.
__________________
Я не злопамятный - но все записываю. |
||
|
23.01.2010, 15:30 | #1065 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Ну это же так просто: те, кто не хотел выжить - не выжили, те, кто хотел - выжили. Простые соединения распались, устойчивые и самореплицирующиеся соединения выжили и продолжают выживать, потому что так устроены. И никакого смысла, никаких необходимостей, никакой изначально заложенной программы эволюции.
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman Последний раз редактировалось Dragon27; 23.01.2010 в 15:33. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
23.01.2010, 15:47 | #1066 | ||
Юзер
Регистрация: 06.01.2010
Сообщений: 219
Репутация: 112
|
Цитата:
__________________
Я не злопамятный - но все записываю. |
||
|
23.01.2010, 15:59 | #1067 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 25.07.2005
Сообщений: 1,545
Репутация: 360
|
Цитата:
__________________
На сто процентов можно быть уверенным только в одном - в том, что ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов. |
||
|
23.01.2010, 16:03 | #1068 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Цитата:
Те, кто хотят выживать кикают тех, кто не хотит. Ресурсов то не хватает на всех Те кто не выживают, те не выживут - куда уж проще? Естественно что те, у кого есть желание выжить, выжили в больших количествах, чем те, кто не хотел.
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman |
||
|
23.01.2010, 16:30 | #1069 | ||
Юзер
Регистрация: 06.01.2010
Сообщений: 219
Репутация: 112
|
1 Если меня завтра кикнут это не значит что я нехочу жить. 2 Те кто не выживает знают что для когото они пища и драпают, просто невсегда оказываются проворней. 3 Возможно те кто выжил в больших количествах не имеют естественых врагов. У львов нет врагов, они крупные хищники и могут погибнуть только во время охоты. А тут откуда невозьмись появился человек, надовал пендюлей и недал им загрызть все что движется.
__________________
Я не злопамятный - но все записываю. |
||
|
23.01.2010, 17:45 | #1070 | ||||||
Заблокирован
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 479
Репутация: 54
Предупреждения: 400
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
То есть по вашему получается, что смыслом жизни являться удовлетворение наших потребностей ( не важно плотских или духовных)? Но зачем нам сама жизнь мы так и не знаем, хотя продолжаем все требовать и требовать. Цитата:
Смылом жизни от природы являться продолжение рода и очень часто нами движет инстинкт. Но ведь это не смысл, само по себе существование не может быть смыслом жизни. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
Я выделил текст скопировал и вставил код цитаты вокруг выделено текста. лолство полное) Последний раз редактировалось SAINT_KARL; 23.01.2010 в 17:50. Причина: Добавлено сообщение |
||||||
|
23.01.2010, 18:45 | #1071 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 1,303
Репутация: 211
|
Хм, в голове наконец сформировался интересная аналогия:
Неживые предметы. Камни, пластмасса, воздух. Нет "организма" - нет потребностей. Нет смысла? Растения. Они просто живут ради жизни. У них есть организм, но нет разума (ну или, по крайней мере, в нашем понимании), они живут лишь питая, выращивая свое тело и давая потомство... С нашей точки, зрения совершенно бессмысленное существование. Люди. У них есть тело + душа. Гораздо более сложная система существования. Уже "разумнее" жизнь, и человеку отчего-то нужно во всем искать цель. А теперь представим, что существует уровень еще выше, какие-нибудь Высшие Существа... я подозреваю, также как камни не реагируют на растения, а они на нас, то и мы Их, Высших, не видим. И вот эти существа обладают телом + душой + еще чем-то на ступень выше "души", что тоже имеет свои "потребности" и, возможно справедливо, считают бессмысленным наше существование. К чему я это? Хороший вопрос, сам не знаю) Цитата:
Просто также моя точка зрения включает мысль, что потребность "души" не совсем то же самое, я просто проводил аналог. Но если "душа" есть наиважнейшая часть нашего существования, то удовлетворение ее потребностей может быть смыслом. Скажем так... давайте определимся, какой Смысл мы ищем: смысл нашего существования для всей Вселенной, для соседа или для самих себя (Тут я уже высказал свою позицию "Для начала, я не устраиваю себя мертвым". Потому как разница в этих смыслах огромна, но все равно можно запутаться. К вопросу о простых и сложных путях |
||
|
23.01.2010, 18:55 | #1072 | |||
Заблокирован
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 479
Репутация: 54
Предупреждения: 400
|
Цитата:
Вот вы хорошо сравнили, от уровня нашего развитию зависти наше понимание мира и его смысл. Цитата:
Мы вообще то говорили про смысл для каждого, а сейчас уже про Вселенский. Одно другому не мешает) Цитата:
|
|||
|
23.01.2010, 20:10 | #1073 | |||||
Turtano
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 16,594
Репутация: 1524
|
Цитата:
__________________
|
|||||
|
24.01.2010, 00:04 | #1074 | |||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Значит кто-то хотел жить больше, и у него для этого было больше умений.
Я не говорю про современное запутанное социальное человеческое стадо, если чё. Цитата:
Цитата:
Я не понимаю, каким образом это отменяет тот факт, что из двух идентичных групп стремящиеся к выживанию выживут вероятнее, чем не стремящиеся? Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 6 минут Это откуда? Может просто развитое сознание, самосознание и прочая? Мне это напоминает обычный медиавирус. Кому-то пришло в голову задать вопрос "А в чём, собственно, смысл нашего существования?" (естественно было распространить придуманное понятие смысла и на жизнь), многим это интеллектуальное мастурбирование понравилось и пошло-поехало...
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman Последний раз редактировалось Dragon27; 24.01.2010 в 00:11. Причина: Добавлено сообщение |
|||
|
25.01.2010, 01:05 | #1075 | ||
Заблокирован
Регистрация: 01.04.2008
Адрес: Территория 09
Сообщений: 188
Репутация: 167
Предупреждения: 402
|
Смысл моей жизни - это правильное поклонение одному Аллаху, а главная цель заслужить рай. Материальные и нематериальные средства должны быть использованы для достижения высокой богобоязненности. Мне надо вести борьбу с самим собой, с пороками моей души. Я должен сделать все, чтобы угодить Единому Богу. Главное условие для достижения моей цели - это соблюдать божественные законы и нормы исламской нравственности. Наиболее важные качества для достижения моей цели это усилие и терпеливость. Терпеливость - это одна из важнейших качеств, чтобы не сворачивать с пути Аллаха. Самая главная трудность - это порочные и дурные страсти. Их надо избегать. Я обязан постоянно очищаться и совершенствоваться духовно и физически, стремясь стать идеальным мусульманином. Я должен воздержаться от поступков, способных развратить и уничтожить личность, избегать все что может нанести ущерб душе и телу. |
||
|
25.01.2010, 13:43 | #1076 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 1,303
Репутация: 211
|
Факта это не отменяет - у нас в отличие от растений есть такая штука как мораль, эмоции и прочее.И это в том числе, но человек сознает себя и это главное.
|
||
|
25.01.2010, 16:43 | #1077 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Цитата:
Цитата:
Тоже самое с животными. Ну эта волшебная палочка не отменяет базовых закономерностей . С ними приходится считаться и бороться/не бороться, кому как нравится.
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman |
||
|
25.01.2010, 20:15 | #1078 | ||||
Заблокирован
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 479
Репутация: 54
Предупреждения: 400
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
25.01.2010, 21:15 | #1079 | ||
Юзер
Регистрация: 27.10.2006
Адрес: А вам зачем ? ;)
Сообщений: 445
Репутация: 54
|
Ну тут уже ничего не поделаешь =)
Цитата:
__________________
Торт возвращается |
||
|
25.01.2010, 21:47 | #1080 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
А кнопка "Ответить с цитированием" работает?
Ну, я бы так не сказал. Законы - это те закономерности, корреляции (возможно, причинно-следственно связанные), которые мы обнаружили, и которые действуют в своих границах применимости, и которыми мы описываем наш мир, и которые мы применяем для предсказания результатов экспериментов. Сами законы ничем не управляют.
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman |
||
|
|