[Мота]

maxim 4rever,
я про тоже. Но повышение качества жизни приведёт к нерентабельности производства. А тут появятся другие проблемы. Так КПК и будет постоянно латать возникающие проблемы.
Опять-таки - для России такой метод не приемлим.

[maxim 4rever]

Мота,

То есть, повышать уровень жизни нету смысла и это невыгодно для государства?

[Annie]

Сообщение от Мота

OverDoser,
"зачем Китаю вообще нападать на Россию?" Ответа и не будет, ибо его и нет.

В Китае народу много, а Россия близко с малозаселенной Сибирью. Новые территории Китаю не помешают

[Мота]

OverDoser,
это по сути одно и тоже. Одно без другого не бывает

[OverDoser]

Сообщение от Мота

OverDoser,
это по сути одно и тоже. Одно без другого не бывает

Ну почему же.Занимают Китайцы собой всю территорию Сибири.А что мы можем ответить?Пульнуть ядерной бомбой?Война и все-конец России.Хотя санкции со стороны НАТО....ну да...мб и нет смысла

[Мота]

maxim 4rever,
с точки зрения нынешнего Китая - да. Но с точки зрения перспективного Китая, как его видят в КПК - вполне выгодно.
Annie,
и после этой задумки прекратить своё существования на ближайшие несколько сотен лет? Право-же... в таком конфликте у Китая нет шансов что с ядерным оружием, что без него.
Да и просто покупка необходимых ресурсов обойдется дешевле, чем военная компания и последующая оккупация. Вопрос то в цене, которую Китай не в состоянии уплатить ради того, что-бы продемонстрировать свой флаг.

Добавлено через 2 минуты
OverDoser,
это миф. В России на данный момент не более 700 тыс. китайцев и что самое удивительное - половина из них проживают в Москве и областях. А не в Сибири или ДВ.
Китайцы очень прихотливый народ к климату - они не переносят зиму. Что-бы это понять - достаточно взглянуть на карту расселения в КНР, где видно, что северные территории почти пустуют. Только на границе с Монголии и Россией какие-то крупные очаги присутствуют, но это и понятно - приграничные города.

[maxim 4rever]

Мота,

Раз такая система нерентабельна для России. Почему бы не переделать Советскую модель развития под наше время? Учесть те минусы, которые были раньше и не допустить их?

[pokibor]

Сообщение от OverDoser

А вот занять Сибирь китайцы вполне могут

Как Вы себе это представляете? Как китайцы смогут оккупировать Сибирь без пересечения своими войсками нашей границы, что и есть объявление войны? И, главное, вопрос, ответа на который я ещё не получил ни от одного сторонника такой теории: нафига Китаю сдалась холодная Сибирь, оккупация которой есть конфликт с ядерной державой Россией, если в мире куча куда менее слабых и неядерных стран с более тёплыми территориями, которые можно хапать сколько вздумается?

Сообщение от OverDoser

Пульнуть ядерной бомбой?Война и все-конец России.

Не только России, а всего мира, и Китая - в первую очередь. Вот именно поэтому никто не будет встревать в масштабный конфликт с ядерной державой. А оккупация Сибири - это не на остров войска ввести.
Что же касается простого расселения китайцев по Сибири, даже если они реально им займутся - и, собственно, что? Под нашей юрисдикцией пусть себе расселяются, им придётся подчиняться нашим законам, а законы эти можно соответствующим образом "настроить". Китайцы хорошие работники, в отличие от наших пьяниц (уж будем откровенны, пьянство в деревнях зашкаливает). Если они будут работать на мощь России, как работали на мощь Китая - ну и отлично. Это только поможет нашим союзническим отношениям.

[Мота]

maxim 4rever,
а это уже вопрос не ко мне, а скорее к нашим власть придержащих
С моей точки зрения и такой способ не является сколь-нибудь эффективным для нынешней России. Смешанная система подошла бы, но мы сейчас именно в такой и живём по сути. Вопрос только стоит в эффективности его управления. А тут мы опять вспоминаем про коррупцию.

pokibor,
тот-же самый Вьетнам, в котором тоже присутствуют углеводороды. Причём на Вьетнам Китай уже нападал совсем недавно. Неудачно конечно
Но оно и понятно - тогда и СССР помог, да и из китайцев вояки ничуть не лучше, чем из грузин.

[maxim 4rever]

Мота,

Неправда. У нас 100% рыночная экономика. От такой экономики все передовые страны мира ушли и перешли на рыночная+плановая. Только мы застряли в прошлом.

[Мота]

maxim 4rever,
51% акции Газпрома и Сбербанка кому принадлежат, не напомните? Да и я не помню, что-бы хотя-бы одно крупное экономическое начинание происходило без определённой роли государства. Пока оно не пнёт, наши рыночники даже с места не дёргаются.

Нет у нас рыночной экономики в полной мере. Я даже больше скажу - у нас доля плановой экономики всегда было больше, чем в Европе или США (даже в лихие 90е). И так до сих пор остаётся.

[maxim 4rever]

Мота,

Не соглашусь. Вспомните "Шоковую Терапию". "Полная адаптация и полные рыночные отношения", - сказал Ельцин. Вот и результат....

[Мота]

maxim 4rever,
когда из 100% отнимают гигантские 45, то 55 всё равно всё ещё остаётся. Доля государства в экономике в тех-же Штатах до кризиса была не более 30%.
Дело то в другом - производить такую трансформацию стоило не резко, а плавно. Но хотели как лучше, а получилось как всегда.

[maxim 4rever]

Мота,

Покажите хоть ОДНО предприятие, которое будет ПОЛНОСТЬЮ работать по ПЛАНУ, а так же полностью принадлежать ГОСУДАРСТВУ.

[Мота]

maxim 4rever,
Газпром. Роснефть. Рособоронэкспорт. ОАК. ОСК.
Дальше перечислять?

[maxim 4rever]

Мота,

В них есть % частной собственности. они не 100% принадлежат государтству.

[Yes_No_Maybe]

Сообщение от maxim 4rever

Покажите хоть ОДНО предприятие, которое будет ПОЛНОСТЬЮ работать по ПЛАНУ, а так же полностью принадлежать ГОСУДАРСТВУ.

Зачем государству в рыночной экономике полностью владеть предприятием?
И план, вообще-то, служит не только для того, чтобы его придерживались. Он нужен, что бы сравнивать фактические результаты с, собственно, плановыми. Так легче делать работу над ошибками и, опять таки, планировать дальнейшее развитие.
Даже в развитых странах компаниям всегда удаётся придерживаться собственного плана. В слишком переменчивом мире мы живём.

[serafim1]

maxim 4rever,

В них есть % частной собственности. они не 100% принадлежат государству.

достаточно иметь рычаги влияния на принятие ключевых вопросах в компании, а инвестициями, менеджментом и вознями с прибылью пусть занимаются частники, у них это эффективней получается.

[Мота]

maxim 4rever,
51%+ пакета акций принадлежит государству, то-есть государство полностью владеет предприятием/компанией. Другие владельцы акций на политику того или иного "заведения" не принимают прямого участия. Учебник по экономике что-ли почитайте.

[Yes_No_Maybe]

Сообщение от Мота

maxim 4rever,
51%+ пакета акций принадлежит государству, то-есть государство полностью владеет предприятием/компанией. Другие владельцы акций на политику того или иного "заведения" не принимают прямого участия. Учебник по экономике что-ли почитайте.

Не всегда. Можно владеть и куда меньшим пакетом акций и управлять предприятием. Всё зависит от того, что из себя представляет предприятие (ЗАО, ОАО и т.д.) и того, что прописано в уставе фирмы. Ну и ещё масса нюансов.


Вот вам для смены темы. Самая красивая девушка России

Скрытый текст:

Победительницей конкурса "Мисс Россия-2011", который прошел вечером в субботу в концертном зале Барвиха Luxury Village в Москве, стала москвичка Наталья Гантимурова. Она сменила на почетном посту победительницу прошлого года Ирину Антоненко.

После первого конкурса предстояло из 50 красавиц оставить на сцене только 15, из которых отобрали десятку лучших. К слову, среди финалисток не оказалось ни одной блондинки, пишет "Комсомольская правда". В итоге победительница конкурса получила драгоценную корону более чем за миллион долларов из рук своей предшественницы - "Мисс Россия-2010" Ирины Антоненко и "Мисс Вселенная-2010" Химены Наваррете. Наталья Гантимурова также получила 100 тысяч долларов и грант на обучение в любом высшем учебном заведении в любой точке планеты.

Первой вице-мисс была признана Машукова Анастасия из Красноярска, а третье место заняла Дубник Яна из Новосибирска. Две вице-мисс были награждены ценными денежными призами и возможностью получить образование в любом вузе.

Победительницей в номинации "Народный выбор" стала Ксения Лытнева из Сочи, чей приз составил 100 тысяч рублей, передает РИА Новости.

В обязанности победительницы конкурса в течение всего года будет входит участие в благотворительных, социальных и культурных проектах гуманитарной направленности, пропаганда здорового и успешного образа жизни, формирование здоровых нравственных и этических принципов у молодежи, позитивное отношение к жизни, стремление к получению образования.

Отборочные туры на конкурс проходили в 86 регионах России, принять участие в них могла любая девушка, соответствующая критериям: возраст от 17 до 23 лет, рост от 175 сантиметров, наличие российского гражданства, отсутствие вредных привычек. Девушек выбирали скрупулезно - было отсмотрено более 50 000 девушек. В Москву 50 лучших прибыли 12 февраля.

Подготовка к мероприятию заняла у девушек целый месяц. Каждый день они тренировались по шесть часов и участвовали в промежуточных отборочных турах. Также девушки приняли участие в репетициях Венского бала. С финалистками конкурса работали лучшие стилисты, визажисты, хореографы и тренеры по фитнесу. Профессиональные диетологи разработали специальное меню для участниц конкурса. В него входили блюда из нежирной рыбы, мяса, и индейки, легких супов, а также большого количества овощей и фруктов.