Политические партии РФ - Страница 5

**mapc9** · 06.12.2007, 21:08

Цитата:

Сообщение от Петр I

america-forever

Это когда ж с таких источников инфу приводили?

Цитата:

Сообщение от Петр I

Я ведь не знаю, что происходило в самой Чечне...

Но ведь это данные ЦИКа!!

Петр I · 07.12.2007, 01:08

Цитата:

Это когда ж с таких источников инфу приводили?

Это у меня юмор такой.

Цитата:

Но ведь это данные ЦИКа!!

ЦИК - это в Москве, Чечня довольно далеко... Я повторяю, я не верю, что в Чечне явка составляла 99%, как дело обстояло на самом деле я не знаю. Кстати, как вы думаете, на сколько процентов завышена реальная явка?

~~-Fand-~~ · 07.12.2007, 08:00

Цитата:

Сообщение от Петр I

Кстати, кто за кого голосовал, если не секрет?

Аграрная партия...

Петр I · 08.12.2007, 06:05

Цитата:

Аграрная партия...

А причину можно узнать?

~~-Fand-~~ · 08.12.2007, 09:02

Цитата:

Сообщение от Петр I

А причину можно узнать?

Всегда уважал Шандыбина,да и действительно нужно больше уделять крестьянам

**mapc9** · 08.12.2007, 11:35

Цитата:

Сообщение от Fand-for

Всегда уважал Шандыбина,да и действительно нужно больше уделять крестьянам

Достойная точка зрения. Действительно, зачем нам нано-технологии, если есть картошка.

**Ayreon** · 08.12.2007, 11:50

Цитата:

Кстати, кто за кого голосовал, если не секрет?

За ЛДПР, но не столько за идеи партии, сколько за Жириновского, хотя внутренне свой голос отдал Гражданской силе.

Цитата:

Сообщение от Марсоход

Действительно, зачем нам нано-технологии, если есть картошка.

Цитата:

Сообщение от Fand-for

действительно нужно больше уделять крестьянам

Согласен, но ориентация экономики на с/х говорит об отсталости страны, у нас должно преобладать машиностроенрение, как во всех странах большой 8.

~~-Fand-~~ · 08.12.2007, 13:31

Цитата:

Сообщение от Марсоход

Действительно, зачем нам нано-технологии, если есть картошка.

Ответик:Зачем нам хавать,если есть нано-технологии
А колхозы по твоему загнуться должны? Весь хавчик,который у тебя дома магазинный всяко,выращивают это в колхозах,и чтобы цены на масло/хлеб/яйца снизились, у крестьян должно быть оборудование,поэтому я и поддерживал.

**[CCCP] Monster** · 08.12.2007, 13:33

Давайте не будем о еде и нанотехнологиях? А то я вижу, дискуссия от темы отклоняется.

Петр I · 08.12.2007, 13:59

Цитата:

хотя внутренне свой голос отдал Гражданской силе.

Эти голоса не подсчитывают :-)

Цитата:

Достойная точка зрения. Действительно, зачем нам нано-технологии, если есть картошка.

А вы считаете, что на крестьян наплевать нужно? С/x у нас всегда слабо развито было, ориентироваться на него тоже нужно

Цитата:

ориентация экономики на с/х говорит об отсталости страны,

Никто не призывает с/х сделать приоритетным и главным экспортным ресурсом, но уделять внимание ему безусловно надо.

**mapc9** · 08.12.2007, 17:34

Цитата:

Сообщение от F@nd

А колхозы по твоему загнуться должны?

Ребёнок, у нас от колхозов уже одно название осталось. Они уже загнулись.

Цитата:

Сообщение от F@nd

Весь хавчик,который у тебя дома магазинный всяко,выращивают это в колхозах

Hell no >_>

Цитата:

Сообщение от Петр I

А вы считаете, что на крестьян наплевать нужно? С/x у нас всегда слабо развито было, ориентироваться на него тоже нужно

Развитое С/Х есть фермерское хозяйство. Подход "Все на подъем целины" уже не катит.
У ЕР есть программа по поддержке фермеров, которая, кстати, реально работает. Вокруг Питера есть довольно много фермерских земель, которые поставляют продукты намного более высокого качества, чем "колхозы".

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;2834301]Давайте не будем о еде и нанотехнологиях? А то я вижу, дискуссия от темы отклоняется.

Разговор об одной из партий.

Петр I · 08.12.2007, 21:22

А я не говорю о колхозах, совхозах или фермерах, я лишь отвечал на ваше

Цитата:

Достойная точка зрения. Действительно, зачем нам нано-технологии, если есть картошка.

Просто выражайтесь более ясно, судя по этому высказыванию на с/х нужно забить!

**mapc9** · 08.12.2007, 23:50

Петр I
Ну а я отвечал на твоё, да %)

Argonian · 11.12.2007, 02:00

Цитата:

Сообщение от Петр I

Значит единороссы делают что-то, что поднимает страну с колен, народ это увидел и проголосовал за них.

Народ увидел лишь пропаганду в СМИ, ничего более...

Цитата:

они стояли у руля страны и результаты их работы мы видим.

Цитата:

Сообщение от Петр I

Ну, помимо сайтов партий есть масса просто информационнных сайтов...

Итак вот с википедии (хотя там есть пометка "Нейтральность данной статьи поставлена под сомнение" но всё же)

Яблоко (партия)

Яблоко(фракция)

Петр I · 11.12.2007, 05:28

Цитата:

Народ увидел лишь пропаганду в СМИ, ничего более...

Да ну, а я вот вижу заводы, вновь начинающие работать, я вижу предпринимателей, которые тепрь не боятся организовывать свое дело, я вижу все увеличивающийся поток инвестиций... Это не СМИ, это реально видно, у нас в городе наконец-то начали работать нормально два предприятия

Цитата:

Нейтральность данной статьи поставлена под сомнение

А о чем тогда разговор идет? И что вы нам все это "Яблоко" приводите, хватит! Вы проиграли, партия набрала 1,5 %, присутствуя на полит. сцене 15 лет, что тут еще говорить. Все, нынешнее поколение демократов исчезло, погибло, его больше нет. Хакамада это поняла и ушла из СПС, Чубайс ушел из СПС, правых в России больше нет (теперь я не знаю, стоит ли относить "Гражданскую силу" к правым, все-таки их решение поддержать кандидатуру Медведева выглядит странным, хотя безусловно для них это наиболее приемлимый кандидат). Как бы я не уважал партию "Яблоко" и лично Явлинского за принципиальность, но их время ушло, свою возможность они упустили. 8 лет демократы были у власти, 8 лет в стране царила разруха... Хватит, вы порулили, мы видим, что из этого вышло, ни за "Яблоком", ни за СПС народ уже никогда не пойдет!

Wander · 11.12.2007, 13:09

Скрытый текст:

Цитата:

Хватит, вы порулили, мы видим, что из этого вышло, ни за "Яблоком", ни за СПС народ уже никогда не пойдет!

Cолидарен.
Явлинский умный мужик, но время уже ушло.
И "Исправить" уже нереально, Власть "захвачена", и те кто ее держат - уже ее не отдадут.

Argonian · 11.12.2007, 17:50

Цитата:

Сообщение от Петр I

вы порулили,

ну во первых не я, в 90-х годах мне было 2 года)) я всего лишь сторонник,

Цитата:

Сообщение от Петр I

А о чем тогда разговор идет? И что вы нам все это "Яблоко" приводите, хватит!

Ну вам просто не понравились ссылки с сайта Яблока вот я и привёл. А насчет нейтральности, там я сам не совсем понял о чём это, потому что в обусуждении этого задаётся вопрос как правильно писать название партии, все большие буквы или только первая

Цитата:

Сообщение от Петр I

присутствуя на полит.

в том то всё и дело что присутствовали...
Просто моё скромное мнение-будь они действительно у руля, если бы к ним прислушивались в своё время то у нас бы была нормальная демократическая страна по европейскому типу. А теперь я поддерживаю их потому что не вижу альтернативу, да и собственно зачем альтернатива им. Поддержка же партии, я думаю, около 5% по стране

Argonian · 11.12.2007, 18:00

Цитата:

Марсоход, скажите, какой процент на самом деле по вашему набрала ЕР?

Спрашивали не меня, но я скажу - думаю в районе 40-50%, но не больше половины. И ещё из этого надо вычесть нечестно исользованный административный ресурс и тд и тп и рейтинг партии власти был бы 30-40%. Если ещё вычесть цензуру на основных СМИ, если бы были свободные телеканалы, то рейтинг ЕР ухнул бы до не более чем 20% - то есть при полностью честных выборах. ИМХО конечно

Петр I · 11.12.2007, 19:11

Цитата:

ну во первых не я, в 90-х годах мне было 2 года)) я всего лишь сторонник,

Да это я просто образно выражаюсь, имея в виду вообще демократов старой формации

Цитата:

потому что в обусуждении этого задаётся вопрос как правильно писать название партии, все большие буквы или только первая

Если честно, то не совсем понял о чем вы... Извините за непонятливость...

Цитата:

у нас бы была нормальная демократическая страна по европейскому типу.

А, теперь я понял чего вы желаете. Скажите, а почему мы должны следовать бреду, навязанному нам Европой? Зачем нам копировать умирающих? Вам нравится демократия европейского типа, с разрешенными гей-парадами, однополыми браками и т.п.? Может вам нравится холуйская демократия, когда все демократично бомбят Югославию? Или может вам нравится украинская или грузинская демократия? Пора бы понять, что Европа умирает, агонизирует, уже почти никто не сомневается, что XXI век будет веком Азии, а там процветает далеко не демократия. Да, нам нужна демократия, но она должна быть жизнеспособной, с сильной государственной властью, а не олигархическим беспределом, с разумными запретами, а не гибельной вседозволенностью! Почему-то 90-е в нашей стране считаются в Европе более свободными, более демократичными. Но лично мне такая демократия не нужна...

**BaLUn** · 11.12.2007, 21:42

Цитата:

Сообщение от Петр I

Может вам нравится холуйская демократия, когда все демократично бомбят Югославию?

а потом ещё дают независимость Косово, развязываю руки баскам, Сев. Ирландии и некоторым другим образованиям в Европе.
К сожалению, как это неприскорбно, западно-европейская цивилизация в том виде, к-рой мы её знаем на закате своём - значем же нам подрожать ей?