Игромания №11 (170) 2011 - Страница 5

**Delaware Jarvis** · 27.10.2011, 13:26

Журнал "Игромания" №11 (170) 2011. В продаже с
25 октября 2011 года

Содержание номера
Тема о новой Видеомании на нашем форуме (будет позднее)
Тема о новом DVD на нашем форуме (будет позднее)

В данной теме запрещено:

Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перипетии покупки журнала
Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

Euph · 02.11.2011, 20:21

Номер показался слабым, особенно обзоры игр (как уже здесь указывали, обзор Batman можно вырезать и в рамку - идеальный пример того, как не надо писать). На объективность не претендую.

Особенно порадовали некоторые опечатки. Например, "иблиотека" в почте Мании. Спасибо

Serёga 04 · 03.11.2011, 10:50

Обложка журнала лично мне понравилась. Но сам журнал объёмом такой же, как и июльский выпуск. Возникает ощущение что чего-то "не доложили",хотя сейчас можно сказать пик сезона.

DIMAня · 03.11.2011, 18:09

Средненький номер, начиная с обложки.Тем более практически такая же обложка была в октябрьской мании за прошлый год.Мнения не интересно читать.Особенно мнение Асанова.Вообще Игорь стал активнее работать(всё чаще вижу его статьи),но качество его работы ... скажем так, не очень.Да о гонках он рассказывает хорошо, а вот остальное ему не даётся.Спецматериалы также не впечатляют.Лично мне абсолютно не интересно читать про технологии печати.

**VERGIL_01** · 03.11.2011, 18:29

Короче буду краток. За старую обложку -1
За говнорецочки -1
За то, что Игоря выпустили из загончика -1
За фиговенький (да что там, просто отстойный) дизайн рубрики онлайн -1
Я надеялся, что журнал начинает выбираться из какоямы, но нет, лишь однажды тучи разошлись, как Антон зашел.
И да, за петросяновские заголовки новостей -1
И лично от меня за смешивание в кучу консольных и пк текстов -1.
Объективно: 6
Субъективно: 4.

**DoctorWagner** · 04.11.2011, 06:42

В "железном цехе" понравился джойстик для PS3, полностью повторяющий концепцию джойстика от Xbox 360..) Про "ММО-мышки" тоже забавно было почитать. Кстати на счет "спецматериалов", то статья за историю принтеров в самом деле не впечатляет. Она огромна и не интересна. Что же дальше будет? Эволюция РС с древности до наших дней? Не думаю что такое многим читателям журнала интересно. Ну а "почта", в этот раз тоже вышла не ахти, да и и читать то там нечего как обычно. В принципе даже сама Светлана в конце рубрики пишет об этом..

Marcus. F · 04.11.2011, 17:03

Прошлый выпуск был намного лучше. Больше всего расстроили рецензии, очень уж они короткие две-три странички. Единственное что по настоящему понравилось это, плакат и наклейки.

aden, да зря ты так про рецензию на FIFA 12. Ольга Анциферова нормально написала, не каждый парень так напишет. Все плюсы и минусы рассказы, единственная кстати рецензия которая по настоящему понравилась, даже захотелось поиграть в новую FIFA.

bubba_stix · 05.11.2011, 04:25

Цитата:

Сообщение от Interplay

С ума сойти, люди, далекие от журналистики, оценивают работу журналистов (!), критика жуткая, так и хочется сказать: друзья, напишите свои крутые рецензии и отправьте на почту Игроманию, сразу на работу возьмут.

С ума сойти, люди далёкие от игростроя оценивают игры! Критика жуткая, так и хочется сказать: друзья, сделайте свои крутые игры и выпустите их.

Epic Fail? · 05.11.2011, 14:45

Ну вот зачем было спойлерить Batman Arkham City?? да и что за жалкие 2 страницы про такую игру? В других журналах на 5 страниц обзора. Не давайте Асанову делать обзоры на экшены. Он не умеет о них делать обзоры.

**ZigRuM** · 05.11.2011, 17:44

Вот еще примеры обложек. Может наконец то перестанете делать одни и те же арты.

Скрытый текст:

RuPower · 05.11.2011, 20:34

Цитата:

Сообщение от Epic Fail?

Не давайте Асанову делать обзоры на игры. Он не умеет о них делать обзоры.

Фикс.

Marcus. F · 06.11.2011, 14:37

Вопросец: В сканворде ошибок нет, а-то у меня не сходится.

Скрытый текст:

**SuFFerinGG** · 07.11.2011, 03:36

В целом, номер средненький. Много хорошего, много плохо. Второй номер подряд обложка в одной гамме - косяк. Про Асанова уже писал (и не только я) - запретить писать рецензии на негоночные игры. Понравились спецматериалы, онлайн новости, рецензии на Rage и Resistance 3.
Особых косяков не заметил, как и чего-то ухты ахты.
7/10

~~GoM~~ · 07.11.2011, 05:55

Два товарища из игромании влепили десятку номеру, хотя бы обосновали свою оцеку.
Или у них неадекватность во всем проявляется?
Вот они http://forum.igromania.ru/member.php?u=335606 http://forum.igromania.ru/member.php?u=289307

Epic Fail? · 07.11.2011, 12:09

Цитата:

Сообщение от GoM

Два товарища из игромании влепили десятку номеру, хотя бы обосновали свою оцеку.
Или у них неадекватность во всем проявляется?
Вот они http://forum.igromania.ru/member.php?u=335606 http://forum.igromania.ru/member.php?u=289307

Тебе какая разница? У тебя своя голова у них своя

КаРаВаЙ-46 · 07.11.2011, 13:32

Номер конечно неплохой получился. Как раз с рецензиями тех игр в большинстве случаев, которые мне интересны. Но лично для себя отметил несколько минусов, которые наверно здесь уже не раз обсуждались. Если оценивать всё в целом: обложку, дизайн статей, рецензии, рубрики и т.д., то номер на на 6-7/10.

P.S. Спасибо за шикарный постер Rage. Искренне надеюсь, что в следующем номере порадуете настеником со Skyrim.

RuPower · 07.11.2011, 13:49

Цитата:

Сообщение от GoM

Два товарища из игромании влепили десятку номеру, хотя бы обосновали свою оцеку.
Или у них неадекватность во всем проявляется?
Вот они http://forum.igromania.ru/member.php?u=335606 http://forum.igromania.ru/member.php?u=289307

Наверное им зарплату платят по средней оценке номера по форуму.

ManUnitedFan · 08.11.2011, 09:53

В корне не согласен с оценкой Binding of Isaac, игра заслуживает минимум 8-8,5 баллов.

A.L.I.C.E · 08.11.2011, 10:09

Цитата:

Сообщение от ManUnitedFan

В корне не согласен с оценкой Binding of Isaac, игра заслуживает минимум 8-8,5 баллов.

Обоснуй это здесь .

BDM · 08.11.2011, 11:15

Цитата:

Сообщение от GoM

Два товарища из игромании влепили десятку номеру, хотя бы обосновали свою оцеку.
Или у них неадекватность во всем проявляется?
Вот они http://forum.igromania.ru/member.php?u=335606 http://forum.igromania.ru/member.php?u=289307

Люблю этот журнал.

А еще Бэтмэна. Тут уж ничего не поделать.

A.L.I.C.E · 08.11.2011, 15:06

Цитата:

Сообщение от BDM

Люблю этот журнал.

Кто бы спорил.

Цитата:

Сообщение от BDM

Тут уж ничего не поделать.

Можно например улучшить качество журнала. Или это сверx Ваших сил?

Результаты опроса: Как вы оцениваете новый номер?
1/10	19	18.27%
2/10	4	3.85%
3/10	1	0.96%
4/10	4	3.85%
5/10	4	3.85%
6/10	8	7.69%
7/10	17	16.35%
8/10	17	16.35%
9/10	11	10.58%
10/10	19	18.27%
Голосовавшие: 104. Вы ещё не голосовали в этом опросе